Ditemukan 719 data
24 — 9
JAMALUDIN bin RATIS ;2. SANURI bin KALIRI ;
JAMALUDIN bin RATIS dan Terdakwa II. SANURI binKALIRI bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. jo.. UU.No.7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap I.
JAMALUDIN BIN RATIS dan terdakwa 2.
JAMALUDINbin RATIS , Terdakwa Il. SANURI bin KALIRI bersama dengan SLAMET SUPARNO,SLAMET SANURI dan RINTO FIAN (DPO) pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 01.00 Wib bertempat di belakang rumah Sdr. Sanuri Ds. Curug Rt.06 Rw.02,Kec. Tirto, Kab.
JAMALUDIN bin RATIS dan Terdakwa II.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN SALAM, 1 (satu) buah buku tabungan BTNNo Rek 0032901500002504 am Ratis Kumala Sari Dewi, 1 (satu)buah buku tabungan BNI No Rek 0245937589 am Ratis Kumala SariDewi, 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI No Rek 9000003051 720am Ratis Kumala Sari Dewi, 1 (satu) buah buku tabungan BRITAMA NoRek 384701001468503 am Ratis Kumala Sari Dewi, 24 (dua puluhempat) slip pembayaran BCA am Natalia No.
Ratis Kumala Sari Dewi, yang ditemukan didalam dompet milikHal. 12 dari 29 Hal.
ERWIN SALAM, (satu) bush buku tabungan BTNNo Rek 0032901500002504 a.n Ratis Kumala Sari Dewi, 1 (satu)bush buku tabungan BNI No Rek 0245937589 am Ratis Kumala SariDewi, (Satu) buah buku tabungan MANDIRI No Rek 9000003051 720am Ratis Kumala Sari Dewi, 1 (satu) buah buku tabungan BRITAMA NoRek 384701001468503 ax Ratis Kumala Sari Dewi, 24 (dua puluhempat) slip pembayaran BCA ax Natalia No.
Ratis Kumala Sari Dewi ;1 ( satu ) buah buku tabungan BCA No. Rek. 6720409069 a.n. RatisKumala Sari Dewi ;Hal. 22 dari 29 Hal. Putusan No. 2446 K/PID.SUS/2014 1(satu ) buah ATM BCAa.n. Ratis Kumala Sari Dewi ;dikembalikan kepada Ratis Kumala Sari Dewi ;6.
Ratis Kumala Sari Dewi ;1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI No Rek 9000003051720 anRatis Kumala Sari Dewi ;1 (satu) buah buku tabungan BRITAMA No Rek 3 84701001468503an Ratis Kumala Sari Dewi ; 1 (Satu) buah ATM BCA, a.n. Ratis KumalaSari Dewi ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ratis Kumala Sari Dewi; Membebankan kepada Terdakwa Il untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 24 dari 29 Hal.
45 — 4
dilakukan pada hari sabtu tanggal 3November 2012 sekitar pukul 17.30 wib sebesar Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan penjualan judiHongkong bellum sempat disetorkan karena terdakwatertangkap baru ada pembeli dengan nayak uang sebesar Rp.403 tetapi uangnya belum diambil sedangkan yang langsungbaru Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus ribu rupiah)yang akan disetorkan pada pukul 22.00 wib;e Bahwa benar uang hasil penjualan perhari terkumpul palingkeeil Rp. 500.000, (lima ratis
ribu rupiah) paling besar Rp.750.000, (tujuh ratis lima puluh ribu rupiah) sehinggapenghasilan terdakwa dari penjualan judi togel 25 % darijumlah penjualan sehingga bila sehari terjual Rp. 500.000mendapat Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupah)e Bahwa benar uang tersebut disetorkan kepada sdr.
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata Cara,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta uang hasil penjualan perhariterkumpul paling keeil Rp. 500.000, (lima ratis ribu rupiah) paling besar Rp.750.000, (tujuh ratis
39 — 4
(tujuh ratis sembilan puluh tujuh lima ratusrupiah) kemudian urang brangkas sebesar RP. 2.248.700.(dua juta duaratus empat puluhdelan ribu rujuh ratus) kemudian 5 kg beras ramos 3kg beras pulen 5 kg beras Hsc totalRp. 489.500.
(tujuh ratis sembilanpuluh tujuh lima ratus rupiah) kemudian urang brangkas sebesar RP.2.248.700.(dua juta duaratus empat puluh delan ribu rujuh ratus).Bahwa untuk yang terakhir terdakwa menjual 5 kg beras ramos 3kg beraspulen 5 kg beras Hsc total Rp. 489.500.
73 — 17
Negeri Kudus, Jika antara perbuatan,meskipun pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut ( voortgezette handeling ), Dengan maksud untuk menguntungan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi (korban) RISTIAWAN SUPAR BINMURI untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp. 17.810.357( tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratis
slip setoran ( bukti setoran ).Bahwa uang titipan menabung dari saksi korban yang seharusnya ditabungkan diBPR BKK Dawe tempat terdakwa bekerja kadangkadang tidak disetorkan dan bahkandipakai sendiri oleh trdakwa sedikit demi sedikit untuk kebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa hari Senin tanggal 3 September 2007 pada saat saksi korban ingin mengambilseluruh tabungan sesuai yang tertulis dalam buku TAMADES saksi korban, yaitu sebesar Rp.17.810.357 ( tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratis
lima puluh tujuh rupiah )terdakwa tidak dapat mengembalikannya dan bahkan mengulurulur waktu, sampai padaakhirnya pada tanggal 13 September 2007 terdakwa dilaporkan karena perbuatannya kePolsek Dawe.Atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 17.810.357 (tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratis lima puluh tujuh rupiah ) dimana uangtersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, Jika antara perbuatan,meskipun pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut ( voortgezette handeling ), Dengan sengaja dan melawan hukumsebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi (korban) RISTIAWAN SUPAR BIN MURI untuk menyerahkan barangsesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp. 17.810.357 ( tujuh belas juta delapan ratus sepuluhribu tiga ratis
lima puluh tujuh rupiah )terdakwa tidak dapat mengembalikannya dan bahkan mengulurulur waktu, sampai padaakhirnya pada tanggal 13 September 2007 terdakwa dilaporkan karena perbuatannya kePolsek Dawe.Atas perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 17.810.357 (tujuh belas juta delapan ratus sepuluh ribu tiga ratis lima puluh tujuh rupiah ) dimana uangtersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP Jo
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratis delapan puluh empat ribu rupiah);
57 — 11
ERNA sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;10.SRI sebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)sekira bulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;11.Dan Rep Tanggung (menjual barang dengan harga dibawahketentuan perusahaan) sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta dua ratis enampuluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh perusahaan setelah petugaskolektor menagih angsuran kepada konsumen
ERNA sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;10.SRI sebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;11.Dan Rep Tanggung (menjual barang dengan harga dibawah ketentuanperusahaan) sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta dua ratis enam puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh perusahaan setelah petugaskolektor menagih angsuran kepada konsumen
ERNA sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;10.SRI sebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)sekira bulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;11.Dan Rep Tanggung (menjual barang dengan harga dibawah ketentuanperusahaan) sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta dua ratis enam puluh riburupiah).
ERNA sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;10.SRI sebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) sekirabulan November 2014 dirumah konsumen didaerah Cibinong;11.Dan Rep Tanggung (menjual barang dengan harga dibawah ketentuanperusahaan) sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta dua ratis enam puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh Saksi AGUS petugas kolektormenagih angsuran kepada konsumen
16 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan Rp 431.000,00 (empat ratis tiga puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bks gugur2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan Rp 431.000,00 (empat ratis tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1437 Hijriah olehkami Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Katong Pujadi Sholeh dan Hj. Ira Puspitasari, SH.
44 — 12
PspSelatan Kota Padangsidimpuan ; Bahwa kemudian terdakwa minta tolong kepada Anto (DPO) untuk mencarikannarkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratis ribu rupiah) kepada Anto (DPO) ; Bahwa setelah itu Anto pergi meninggalkan terdakwa dan mencari Narkotika jenisshabushabu setelah mencari narkotika jenis shabushabu selama (satu) jam, Anto (DPO)kembali bertemu dengan terdakwa dan Anto (DPO) memberikan (satu) bungkus plastiktransparan berisi
PspSelatan Kota Padangsidimpuan ; Bahwa kemudian terdakwa minta tolong kepada Anto (DPO) untuk mencarikannarkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratis ribu rupiah) kepada Anto (DPO) ; Bahwa setelah itu Anto pergi meninggalkan terdakwa dan mencari Narkotika jenisshabushabu setelah mencari narkotika jenis shabushabu selama (satu) jam, Anto (DPO)kembali bertemu dengan terdakwa dan Anto (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi
Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;Bahwa kemudian terdakwa minta tolong kepada Anto (DPO)untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratis ribu rupiah) kepada Anto(DPO) ;Bahwa setelah itu Anto pergi meninggalkan terdakwa danmencari Narkotika jenis shabushabu setelah mencari narkotikajenis shabushabu selama 1 (satu) jam, Anto (DPO) kembalibertemu dengan terdakwa dan Anto (DPO) memberikan (satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika
Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;Bahwa kemudian terdakwa minta tolong kepada Anto (DPO)untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratis ribu rupiah) kepada Anto(DPO) ;Bahwa setelah itu Anto pergi meninggalkan terdakwa danmencari Narkotika jenis shabushabu setelah mencari narkotikajenis shabushabu selama (satu) jam, Anto (DPO) kembalibertemu dengan terdakwa dan Anto (DPO) memberikan (satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika
Psp Selatan KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa kemudian terdakwa minta tolong kepada Anto (DPO)untuk mencarikan narkotika jenis shabushabu, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratis ribu rupiah) kepada Anto(DPO) ;e Bahwa setelah itu Anto pergi meninggalkan terdakwa danmencari Narkotika jenis shabushabu setelah mencari narkotikajenis shabushabu selama (satu) jam, Anto (DPO) kembalibertemu dengan terdakwa dan Anto (DPO) memberikan (satu)bungkus plastik transparan berisi
63 — 9
SURYA Als HENKY bersamasama denganterdakwa Il HERMAN Als HAN dihubungi oleh saksi ISHARYANTO(yang merupakan petugas kepolisian) ke nomor HP salah satu terdakwadengan nomor 081219446288 dengan maksud memesan uang palsusebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karena jumlah besarterdakwa SURYA Als HENKY mengatakan untuk minta waktu 4 (empat)hari untuk mencetak uang palsu tersebut dan untuk uang palsu sebesarRp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah) diberikan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah
HERMAN Als HAN dihubungi oleh saksi ISHARYANTO(yang merupakan petugas kepolisian) ke nomor HP salah satu terdakwadengan nomor 081219446288 dengan maksud memesan uang palsusebesar Rp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah), karena jumlah besarterdakwa SURYA Als HENKY mengatakan untuk minta waktu 4 (empat)Hal 5 dari 28 Halaman Putusan No 1138/Pid.B/2015/PN.Bkshari untuk mencetak uang palsu tersebut dan untuk uang palsu sebesarRp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah) diberikan harga Rp.1.000.000,(satu
HERMAN Als HAN dihubungi oleh saksi ISHARYANTO(yang merupakan petugas kepolisian) ke nomor HP salah satu terdakwadengan nomor 081219446288 dengan maksud memesan uang palsusebesar Rp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah), karena jumlah besarterdakwa SURYA Als HENKY mengatakan untuk minta waktu 4 (empat)hari untuk mencetak uang palsu tersebut dan untuk uang palsu sebesarRp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah) diberikan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), dan saksi ISHARYANTO sepakat untuk harga
SURYA Als HENKY bersamasama denganterdakwa Il HERMAN Als HAN dihubungi oleh saksi ISHARYANTO(yang merupakan petugas kepolisian) ke nomor HP salah satu terdakwadengan nomor 081219446288 dengan maksud memesan uang palsusebesar Rp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah), karena jumlah besarterdakwa SURYA Als HENKY mengatakan untuk minta waktu 4 (empat)hari untuk mencetak uang palsu tersebut dan untuk uang palsu sebesarRp.300.000.000, (tiga ratis juta rupiah) diberikan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah
HERMAN Als HAN dihubungi oleh saksiISHARYANTO (yang merupakan petugas kepolisian) ke nomor HP salah satuterdakwa dengan nomor 081219446288 dengan maksud memesan uang palsusebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), Karena jumlah besar terdakwa SURYA Als HENKY mengatakan untuk minta waktu 4 (empat) hari untukmencetak uang palsu tersebut dan untuk uang palsu sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratis juta rupiah) diberikan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dansaksi ISHARYANTO sepakat untuk harga
1.ZALMANI
2.FEBRIKENHARDI
3.DELLIHAYUNI
Tergugat:
1.ZULMAN
2.M.YANI MUSTAFA Panggilan SIGOMBAK
3.ANDI HERMAN Panggilan SIMALAMANG
24 — 0
Menghukum Pembantah untuk membayar biaya dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.336.000,00 (tiga ratis tiga puluh enam ribu rupiah) ;
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YANA SURYANA.
74 — 36
danapabila menang web DINGDONG TOGEL selaku Bandar akan membayaruang kemenangan dengan mentransfer ke rekening terdakwa.Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari perjudian jenis togeldari situs web DINGDONG TOGEL serta dari pemain lain yang ikut memasangkepada terdakwa yaitu jika memasang 1 angka sebesar Rp.1.000 pada situsDINGDONG TOGEL maka terdakwa mendapatkan keuntungancashback Rp.300, jadi untuk total kKeuntungan cashback dan kemenang juditogel selama 2 bulan sekira Rp 340.000, (tiga ratis
UtrDINGDONG TOGEL maka terdakwa mendapatkan keuntungan cashbackRp.300, jadi untuk total keuntungan cashback dan kemenang judi togelselama 2 bulan sekira Rp 340.000, (tiga ratis empat puluh ribu rupiah), namununtuk pemain lain yang ikut memasang kepada terdakwa belum pernahmenang sehingga terdakwa belum pernah mendapatkan komisi kKemenangan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKETIGA:Bahwa terdakwa YANA SURYANA, pada hari Rabu tanggal
tersebut danapabila menang web DINGDONG TOGEL selaku Bandar akan membayaruang kemenangan dengan mentransfer ke rekening terdakwa.Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari perjudian jenis togeldari situs web DINGDONG TOGEL serta dari pemain lain yang ikut memasangkepada terdakwa yaitu jika memasang 1 angka sebesar Rp.1.000 pada situsDINGDONG TOGEL maka terdakwa mendapatkan keuntungan cashbackRp.300, jadi untuk total keuntungan cashback dan kemenang judi togelselama 2 bulan sekira Rp 340.000, (tiga ratis
Bahwa benar keuntungan yang didapatkan terdakwa dari perjudian jenistogel dari situs web DINGDONG TOGEL serta dari pemain lain yang ikutmemasang kepada terdakwa yaitu jika memasang 1 angka sebesar Rp.1.000pada situs DINGDONG TOGEL maka terdakwa mendapatkan keuntungancashback Rp.300, jadi untuk total keuntungan cashback dan kemenang juditogel selama 2 bulan sekira Rp 340.000, (tiga ratis empat puluh ribu rupiah),namun untuk pemain lain yang ikut memasang kepada terdakwa belumpernah menang sehingga
607 — 398
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.561.000,00 (dua juta lima ratis enam puluh satu ribu rupiah);
64 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1300.000,00 (satu juta tiga ratis ribu rupiah).
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 147 K/Padt.SusPHI/2018Jumlah = Rp25.993.500,00;(dua puluh lima juta sembilan ratis sembilan puluh tiga ribu lima ratusrupiah);4. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah dilaksanakan dalam perkara ini;5. Menghukum Tergugat dan TergugatIl untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya,jika Tergugat dan tergugatll lalai dalam melaksanakan bunyi isi putusanini;6.
Nomor 147 K/Padt.SusPHI/2018Jumlah = Rp25.993.500,00;(dua puluh lima juta sembilan ratis sembilan puluh tiga ribu lima ratusrupiah);3. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah dilaksanakan dalam perkara ini;4. Menghukum Termohon KasasiI dan Termohon Kasasill untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya, jika lalai dalam melaksanakan bunyi isi putusan ini;5.
139 — 184
Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Terbantah untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: - Menyatakan Pembantah bukanlah pembantah yang benar dan beritikad baik;- Menolak bantahan pembantah;- Menghukum pembantah untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratis lima puluh satu ribu rupiah);
makakepada pembantah patut dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MengadiliDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Terbantah untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Pembantah bukanlah pembantah yang benar dan beritikadbaik;e Menolak bantahan pembantah;Halaman 59 dari 50 halaman putusan perdata nomor 55/Pdt.BTH/2014/PN.Ber60e Menghukum pembantah untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000, (empat ratis
13 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eri Agus Setiawan bin Trimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Irmawati binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Iddah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratis ribu rupiah)
- Mutah
500.000,- (lima ratis ribu rupiah);
- Nafkah anak Rp. 6.00.000,- (Enam ratis ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 316.500,- (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)
64 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil ekstasi, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratis ribu rupiah) dirampas untukNegara;4.
Lampung Utara sesampainya ditempat tersebut parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yanto Bin Jamaludin danterdakwa II Arman Saputra Wijaya Bin Wijedan serta melakukan penggeledahanterhadap diri para terdakwa namun para saksi tidak menemukan apaapanamun ditemukan 1 (satu) bungkus yang berisikan 10 (sepuluh) butir pil ekstasitergeletak di depan teras dan juga para saksi menyita uang sebesar Rp.500.000, (lima ratis ribu rupiah) dari kantung celana terdakwa Yanto BinJamaludin selanjutnya terdakwa
Lampung Utara sesampainya ditempat tersebut para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Yanto Bin Jamaludin danterdakwa Il Arman Saputra Wijaya Bin Wijedan serta melakukanpenggeledahan terhadap diri para terdakwa namun para saksi tidakmenemukan apaapa namun ditemukan 1 (satu) bungkus yang berisikan 10(sepuluh) butir pil ekstasi tergeletak di depan teras dan juga para saksimenyita uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratis riobu rupiah) dari kantungcelana terdakwa Yanto Bin Jamaludin selanjutnya
Lampung Utara;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil ekstasi yang tergeletak didepan teras dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratis ribu rupiah) dari kantungcelana terdakwa Yanto Bin Jamaludin;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil ekstasi tersebut adalah milik saudaraHabib (DPO) yang rencananya akan terdakwa beli sebanyak 2 (dua) butir sehargaRp. 500.000,
39 — 7
. -5) Bon faktur tertanggal 05 Mei 2014 sebesar Rp. 47.260.000,-(empat puluh tujuh juta dua ratis enam puluh ribu rupiah). -----------------------------6) Bon faktur tertanggal 08 Mei 2014 sebesar Rp. 58.320.000,-(lima puluh delapan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh TRISTIA WALDI. -------------------------------------------------------------------------7) Bon faktur tertanggal 23 Mei 2014 sebesar Rp. 60.660.600,-(enam puluh juta enam ratus enam puluh ribu enam ratus
sakit BSMI. 3 Bon faktur tertanggal 25 april 2014 sebesar Rp.64.339.400,(enam puluh empat juta tiga ratus tiga puluhsembilan ribu empat ratus rupiah) yang ditanda tanganioleh HATTA serta di stempel rumah sakit BSMI. 4 Bon faktur tertanggal 28 april 2014 sebesar Rp.64.210.350,(enam puluh empat juta dua ratus sepuluh ributiga ratus lima puluh rupiah) yang ditanda tangani olehTRISTIA serta di stempel rumah sakit BSML.5 Bon faktur tertanggal 05 Mei 2014 sebesar Rp.47.260.000,(empat puluh tujuh juta dua ratis
Bon faktur tertanggal 28 april 2014 sebesar Rp.64.210.350,(enam puluh empat juta dua ratus sepuluh ributiga ratus lima puluh rupiah) yang ditanda tangani olehTRISTIA serta di stempel rumah sakit BSMI.Bon faktur tertanggal O5 Mei 2014 sebesar Rp.47.260.000,(empat puluh tujuh juta dua ratis enam puluhribu rupiah).
BSMI. 2 Bon faktur tertanggal 25 april 2014 sebesar Rp. 64.339.400,(enam puluh empatjuta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) yang ditanda tanganioleh HATTA serta di stempel rumah sakit BSML.4 Bon faktur tertanggal 28 april 2014 sebesar Rp. 64.210.350,(enampuluh empat juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratus lima puluh rupiah)yang ditanda tangani oleh TRISTIA serta di stempel rumah sakit BSMI.5 Bon faktur tertanggal 05 Mei 2014 sebesar Rp. 47.260.000,(empatpuluh tujuh juta dua ratis
Bon faktur tertanggal 28 april 2014 sebesar Rp.64.210.350,(enam puluh empat juta dua ratus sepuluhribu tiga ratus lima puluh rupiah) yang ditanda tanganioleh Tristia Waldi Putra serta di stempel Rumah SakitBulan Sabit Merah Indonesia (RSBSMI) Banda Aceh.e Bon faktur tertanggal 05 Mei 2014 sebesar Rp.47.260.000,(empat puluh tujuh juta dua ratis enampuluh ribu rupiah). e Bon faktur tertanggal 08 Mei 2014 sebesar Rp.58.320.000,dima puluh delapan juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah) yang ditanda tangani
Bon faktur tertanggal O05 Mei 2014 sebesar Rp.47.260.000,(empat puluh tujuh juta dua ratis enam puluhribu rupiah).
6 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratis dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratis dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 09 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1431H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M. SYUKRI,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Mughni A. Latif serta Drs. M.