Heri Purwanto bin Marsudi VS Ratiyah binti Syamsuhadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOFYAN BIN GUPRON) terhadap Penggugat (SRI NOK URIP BINTI RATIYAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SRI NOK URIP BINTI RATIYAH
Tergugat:
SOFYAN BIN GUPRON

RATIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAOFUR Bin.

RATIYAH tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna putih Nopol : G-6619-NN tahun 2018,
-

RATIYAH.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah hitam Nopol : G-5726-TN.
Dirampas untuk negara.
- 1 Satu) buah botol minuman berisikan bensin
- 3 (tiga) buah obeng
- 1 (satu) buah tang
- 1 (satu) buah kunci pas T.
Dirampas untuk dimusnahkan.

Terdakwa:
MAOFUR BIN RATIYAH

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.UTOMO
2.SITI RATIYAH

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :RATIYAH, Tempat / tanggal lahir Temanggung / 5 Juli 1983, AgamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Krajan RT 02RW 01 Desa Kalimanggis Kecamatan Kaloran KabupatenTemanggung , selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/Dis/1999 atas nama RATIYAH,sesuai dengan asli dan dibubuhi meterai cukup (Bukti P2) ;. Foto copy STTB Sekolah Dasar atas nama RATIYAH sesuai dengan asli dandibubuhi meterai cukup (Bukti P3). Foto copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama RATIYAHsesuai dengan asli dan dibubuhi meterai cukup (Bukti P4). Foto copy KTP atas nama MULYONO dan ARIYATI sesuai dengan asli dandibubuhi meterai cukup (Bukti P5).

- Menetapkan barang bukti berupa :

8 (delapan) potong celana bahan wanita dan 4 (empat) buah gantungan celana yang ada dalam kantong plastic besar warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Ratiyah

• Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) potong celana bahan wanita. 4 (empat) buah gantungan celana yang ada dalam kantong plastic besarwarna hitam dikembalikan kepada saksi korban Ratiyah.4.

UtrCounter Legging Lt.3 Blok B ITC Mangga Dua, kemudian saksi korbanRATIYAH yang telah diberitahu oleh saksi JENNY MERRYS, kemudianmenuju Pos Security untuk melihat kebenarannya, dan sesampainya di PosSecurity ternyata benar bahwa 8 (delapan) potong celana legging wanitaadalah milik saksi korban RATIYAH.

Pademangan Jakarta Utarayaitu Counter Leaging milik saksi koroban RATIYAH. Selanjutnya ParaTerdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek PademanganJakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi korban RATIYAH, dengan maksud untuk dimiliki.

Yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lainMenimbang sesuai fakta dipersidangan, yaitu barang yang diambil paraTerdakwa adalah barang dagangan milik Sdr Ratiyah untuk seluruhnya, makadengan demikian unsur ini terbukti.Halaman 12 dari 16 Putusan Pidana nomor 1083/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) potong celana bahan wanita dan 4 (empat) buah gantungancelana yang ada dalam kantong plastic besar warna hitam dikembalikankepada saksi korban Ratiyah Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masinmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, 27 November 2019 olehkami, Tiares Sirait , S.H.

MAOFUR Bin RATIYAH dan Terdakwa II. SAHRI Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAOFUR Bin RATIYAH dan Terdakwa II. SAHRI Bin AHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Maofur Bin Ratiyah.- 1 (satu) buah kunci T,- 8 (delapan) buah anak kunci T, - 1 (satu) buah kunci magnet,- 1 (satu) buah kunci serep,- 1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNG warna putih, - 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam, - 1 (satu) buah jaket warna cokelat kombinasi doreng, - 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk ADIDAS yang berisikan; - 2 (dua) pasang jas hujan,- 2 (dua) botol aqua besar berisi premium, - 1 (satu) buah jaket warna cokelat merk HONDA, - 1 (satu) buah helm

Moufur Bin Ratiyah dan terdakwa II Sahri Bin Ahmadbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Moufur Bin Ratiyah dan terdakwa II SahriBin Ahmad berupa penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Vixion warna hitam Tahun 2013,No.

Moufur Bin Ratiyah. 1 (satu) buah kunci T, 8 (delapan) buah anak kunci T, (satu) buah kunci magnet, (satu) buah kunci serep, (satu) buah hand phone merk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah helm merk KYT warna hitam, (satu) buah jaket warna cokelat kombinasi doreng,1 (satu) buah tas rangsel warna hitam merk ADIDAS yang berisikan; 2 (dua)pasang jas hujan, dan 2 (dua) botol aqua besar berisi premium, (satu) buah jaket warna cokelat merk HONGDA 1 (satu) buah helm warna hitam merk HONDA, 1 (Satu) buah

Moafur Bin ratiyah dan Terdakwa II.

Moafur Bin ratiyah dan Terdakwa II. Sahri Bin Ahmad darirumahnya di kabupaten indramayu Jawa Barat dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Type Vixion warna hitam Tahun 2013, No. Pol.

MAOFUR Bin RATIYAH dan Terdakwa II. SAHRI BinAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAOFUR Bin RATIYAH danTerdakwa II.

RATIYAH ) telah membeli sebagiantanah pekarangan posita 5.1 gugatan, seperti terurai pada posita 7gugatan, maka Tergugat Il ( Ny. RATNYAH ) minta kepadaNy. SUPRAPTI agar tanah pekarangan seluas + 90 m. yang telahdibelinya tersebut, segera balik nama keatas namanya. Lalu dalamkesempatan itu juga Tergugat ( EKO BUDIYANTO ) dan Tergugat Ill( Ny.

Ratiyah. Sebelah Timur : Jalan / Gang. Sebelah Selatan : Ny. Puryani. Sebelah Barat : 00704 / rumah Bapak Joko.b. Sebagian Tanah Pekarangan / obyek sengketa, tanahpekarangan kosong yang dibagian sebelah tengah menghadapHal 9 Puts. No.444/PDT/2017/PT.SMG.ke jalan / Gang sebelah timur diberikan / dihibahkan kepadaTergugat Ill ( Ny.

RATIYAH )seluas 90 m2. Tersebut, dan telah menjadi Sertipikat Hak Milik DesaSingopuran No. 3551 atas nama : RATIYAH ( Tergugat Il) seperti yangHal 10 Puts. No.444/PDT/2017/PT.SMG.13.telah terurai secara rinci pada posita 11 sub. 11.1 gugatan, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa. Sebelah Timur : Jalan / Gang. Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Eko Buyanto.

RATIYAH )seluas 90 m2. tersebut terletak dibagian Utara ( Depan ) sebelahTimur, dengan ukuran muka hanya lebar 5 m dan memanjangkebelakang ( ke Selatan ) 18 m, sehingga seluas 90 m2. dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara : Jalan Desa. Sebelah Timur : Jalan / Gang. Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Ny. Suprapti. Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Ny.

Sehingga harus dinyatakan tidak sah,cacat hukum, dan tidak berkekuatan hukum dengan segala akibatnya.Selanjutnya layak dan beralasan = menurut hukum prosespensertipikatan dan Sertipikat Hak Milik Desa Singopuran No. 3551atas nama: RATIYAH (Tergugat Il ). seluas 90 m2. yang terletak yangterletak di Rt. 05 / Rw. Dk. Purbayan, Desa Singopuran, Kec.Kartasura, Kab.

Menetapkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/70 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Oktober 1970 dirubah menjadi Abdul Muis bin Tarsa dan nama Pemohon II yang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ratijah binti San Kardi yang benar adalah Ratiyah binti San Kardi3.

Dinas tersebutmenolak dengan alasan nama Pemohon dan Pemohon Il berbeda,antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, didalam Kutipan Akta Nikah No.405/70 Tanggal 28 Oktober 1970, tertulis Pemohon , sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk No. 3305051705420002 tertulis dengan namaAbdul Muis bin Tarsa, dan juga nama Pemohon Il dalam Kutipan AktaNikah tersebut tertulis Pemohon Il sedangkan dalam Akta Kelahiran AnakPemohon No. 27879/TP/2008 tertulis Ratiyah

Menetapkan Pemohon , yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.405/70 Tanggal 28 Oktober 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi AbdulMuis bin Tarsa dan juga nama Pemohon Il yang di dalam Kutipan AktaNikah tersebut tertulis Pemohon Il yang benar adalah Ratiyah binti SanKardi;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 405/70 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Oktober 1970 dirubah menjadiAbdul Muis bin Tarsa dan nama Pemohon Il yang dalam Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon Il yang benar adalah Ratiyah binti San Kardi3.

Tanggal 05 April 2011, Yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran ABDUL AZIZ, jenis kelamin Laki-laki, anak ke Tiga (3) yang lahir di Cirebon pada Tanggal 21 November 1997, dari suami istri TOLIB dan RATIYAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AZIS, jenis kelamin Laki-laki, anak ke Tiga (3) lahir di Cirebon pada Tanggal 21 Februari 1998, dari suami istri TOLIB dan RATIYAH.

Anak daripasangan suami istri bernama TOLIB dan RATIYAH.

Keluarga)dikeluarkan pada Tanggal 19 Juli 2011Yang tertulis dan terbaca dalam Akta Kelahiran ABDUL AZIZ, jenis kelaminLakilaki, anak ke Tiga (3) yang lahir di Cirebon pada Tanggal 21 November1997, dari suami istri TOLIB dan RATIYAH, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca MUHAMAD AZIS, jenis kelamin Lakilaki, anak ke Tiga (8) lahir diCirebon pada Tanggal 21 Februari 1998, dari suami istri TOLIB danRATIYAH.3.

MARJUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ponakan denganPemohon; Bahwa nama orang tua pemohon adalah ayahnya bernama TOLIB danlbunya bernama RATIYAH; Bahwa ada kesalahan di kutipan akata kelahiran nama, tanggal, bulandan tahun kelahiran pemohon; Bahwa nama Pemohon Yang tertulis dan terbaca dalam Akta KelahiranABDUL AZIZ, jenis kelamin Lakilaki, anak ke Tiga (3) yang lahir diCirebon pada Tanggal 21 November 1997, dari suami istri TOLIB

danRATIYAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AZIS, jeniskelamin Lakilaki, anak ke Tiga (3) lahir di Cirebon pada Tanggal 21Februari 1998, dari suami istri TOLIB dan RATIYAH.

Tanggal 05 April 2011, Yang tertulisdan terbaca dalam Akta Kelahiran ABDUL AZIZ, jenis kelamin Lakilaki,anak ke Tiga (3) yang lahir di Cirebon pada Tanggal 21 November 1997, darisuami istri TOLIB dan RATIYAH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMUHAMAD AIS, jenis kelamin Lakilaki, anak ke Tiga (3) lahir di Cirebonpada Tanggal 21 Februari 1998, dari suami istri TOLIB dan RATIYAH. ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran nomor.18481/DM/1991 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten cirebon pada tanggal 2 Oktober 1991 yang tertulis dan terbaca Trinenci jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 9 April 1965 anak kesatu dari suami istri bernama Warkana dan ratiyah diperbaiki yang seharusnya

tertulis dan terbaca Trinenci jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 9 April 1965 anak kesatu dari suami istri bernama Joki dan ratiyah

Bahwa Pemohon adalah anak dari Suami istri bernama Joki dan Ratiyah; Bahwa Pemohon telah mempunyai telah mempunyai kutipan aktakelahiran dengan nomor. 18481/DM/1991 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Cirebon pada tanggal 2Oktober 1991 atas nama Trinenci jenis kelamin perempuan lahir di Cirebonpada tanggal 9 April 1965 anak kesatu dari suami istri Warkana danRatiyah; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tersebut ada kesalahan penulisannama bapak pemohon yang tertulis

dan Trinenci jenis kelamin perempuanlahir di Cirebon pada tanggal 9 April 1965 anak kesatu dari suami istribernama Warkana dan ratiyah diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaTrinenci jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 9 April 1965anak kesatu dari suami istri bernama Joki dan ratiyah, sebagaimana tealhsesuai dengan kutipan akta nikah. 220/17/1985 dan surat keterangan daridesa nomor.474/761Des; Bahwa Warkana adalah Ayah tiri Pemohon; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri

ATIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Karanganyar Rt.001Rw.002 Desa Buyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Jokidan Ibu Ratiyah; Bahwa benar waktu pernikahan Pemohon dengan kasna yang menjadiwali nikah adalah Bapak Joki; Bahwa benar Pemohon adalah anak kesatu dari pernikahan antara Jokidan Ratiyah; Bahwa benar Pemohon lahir

SUHENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Karanganyar Rt.001Rw.002 Desa Buyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Jokidan Ibu Ratiyah; Bahwa benar waktu pernikahan Pemohon dengan kasna yang menjadiwali nikah adalah Bapak Joki; Bahwa benar Pemohon adalah anak kesatu dari pernikahan antara Jokidan Ratiyah; Bahwa benar Pemohon

SUMINI, Nomor: 505/04/VII/2009, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN.Idm.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu,tertanggal 1 Juli 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Paspor, Nomor: 1.233132, atas nama RATIYAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam (Kepulauan Riau), tertanggal 18Mei 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Asli Surat Keterangan Beda Data, atas nama: Hj.

SUMINI (KK dan KTP),dan RATIYAH (Paspor), Nomor: 479/133 TU, yang dikeluarkan olehKuwu Desa Pekandangan, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu,tertanggal 28 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Asli Surat Keterangan, atas nama SUMINI, Nomor: 421.2/034/SD, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah/UPTD SD Negeri 2 Jatibarang,Kecamatan Jatibarang, tertanggal 29 Oktober 2019, selanjutnya diberitanda bukti P7;Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas menurut hemat Hakim adalah pada pokoknyaPemohon memohon agar Pengadilan Negeri mengeluarkan Penetapan yangmenegaskan bahwa benar nama dan tanggal lahir Pemohon adalah SUMINIlahir di Indramayu, 17 Juni 1953 dan bukan RATIYAH

MALING", kemudian saksi JENNY MERRYS danbeberapa karyawan toko ITC Mangga Dua membawa Para Terdakwa kePos Security ITC Mangga Dua dan setelah dipos security Para Terdakwadigeledah barang bawanya oleh security dan terdapatHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 51/P1ID/2020/PT.DKI8 (delapan) potong celana legging wanita didalam kantong plastik warnahitam dan setelah dicek oleh security barang tersebut milik saksi korbanRATIYAH yang berada di Counter Legging Lt.3 Blok B ITC Mangga Dua,kemudian saksi korban RATIYAH

yang telah diberitahu oleh saksi JENNYMERRYS, kemudian menuju Pos Security untuk melihat kebenarannya,dan sesampainya di Pos Security ternyata benar bahwa 8 (delapan)potong celana legging wanita adalah milik saksi korban RATIYAH.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpaseijjinpemiliknya yaitu saksi korban RATIYAH, dengan maksud untuk dimiliki.Dan akibatnya saksi korban mengalami kerugian berupa 8 (delapan)potong celana bahan wanita atau sekira Rp. 640.000, (enam ratus empatpuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau

Saksi SUKIRMAN : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran untuk Pemohon sendiri ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Martomo dan Tumirah ; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahannya orang tua Pemohon, tetapi saksi tahuMartomo dengan Tumirah mempunyai anak kandung empat orang, yaitu Waluyo,Jairah, Ratiyah dan Partiman J Re ct ee nee a ee a ee re en ne ne Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 06 Nopember 1985 di DesaBanjarsari Kecamatan Gombong Kabupaten

Bahwa orang tua Pemohon adalah Martomo dan Tumirah ; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahannya orang tua Pemohon, tetapi saksi tahuMartomo dengan Tumirah mempunyai anak kandung empat orang, yaitu Waluyo,Jairah, Ratiyah dan Partiman mee ne ne nn rn nn nn nn nn nnn en nn cc ne nee ee cee Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 06 Nopember 1985 di DesaBanjarsari Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen dengan bantuan seorangdukun bayi bernama Surah ; Bahwa saksi menghadiri pada acara syukuran kelahiran

Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SYURIANSYAHdengan Nomor 6303110911100006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tertanggal 15 Maret2019, selanjutnya diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 90/VI/68/1976 tanggal nikah 11 Juni1976 atas nama Suami SYURIANSYAH dan Istri RATIYAH yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan, selanjutnya diberi tandaP.3;Foto copy Paspor Nomor B.3484328, atas nama SYURIANSYAH

pekerjaan;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak kecil;> Bahwa saksi kenal dengan pemohon dengan nama SYURIANSYAH namundikampung sering dipanggil dengan nama NANANG dan kenal dengannama orang tuanya yaitu bernama KAMU;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan membenarkan jika Pemohon SYURIANSYAH adalahorang yang sama dengan seseorang yang bernama NANANGSURIANSYAH;Bahwa benar Pemohon SYURIANSYAH telah melangsungkan perkawinandengan istrinya bernama RATIYAH

tahun,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN Mtp> Bahwa saksi kenal dengan pemohon dengan nama SYURIANSYAH namundikampung sering dipanggil dengan nama NANANG dan kenal dengannama orang tuanya yaitu bernama KAMU;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan membenarkan jika Pemohon SYURIANSYAH adalahorang yang sama dengan seseorang yang bernama NANANGSURIANSYAH;> Bahwa benar Pemohon SYURIANSYAH telah melangsungkan perkawinandengan istrinya bernama RATIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (MUPIR Bin S.ABDUL CHOLIK) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RATIYAH Binti DARSONI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ----------------4.

dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (MUPIR Bin S.ABDUL CHOLIK) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (RATIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (MUPIR Bin S.ABDUL CHOLIK) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RATIYAH Binti DARSONI )di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~~4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ,5.

Ratiyah binti Waladi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.0O2 RW. 010, Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat;Him. 3 dari 10 hIm.

Pasal 125 HIR,dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;Aghe aSmally Aimally pperall clam the oj pay Al gid eee) oad olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Ratiyah

Menetapkan Ratiyah binti Sanisman adalah ahli waris dari aalmarhum Mustafa bin John alias John William Claxton;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Ratiyah Binti Sanismanuntuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan inisesuai dengan Hukum,Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya,Halaman 4 dari 11 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.BtmBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan seperlunya kepada para Pemohon, sehubungan denganpermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon ,kemudian dibacakan

oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam Nomor : , tanggal 06 Nopember2015 bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokka dengan aslinyadan telah dibubuhi materai (Bukti P.5);Fotokopi berita pengumuman disurat kabar Haluan Kepri tanggal07 Februari 2017, tentang meninggalnya Pewaris, bukti tersebut telahHalaman 5 dari 11 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmdiperiksa dan dicocokka dengan aslinya dan telah dibubuhi materai(Bukti P.6);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris ( ratiyah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ratiyah binti Sobirin)untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Aji Anam bin Sudaryo) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Ratiyah binti Sukemi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).