Menyatakan terdakwa RIDUAN BIN AZHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menggunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIDUAN BIN AZHARI

P UTUS ANNomor : 288/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RIDUAN BIN AZHARI ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 11 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

Bin AZHARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana melakukan yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa RIDUAN Bin AZHARI berupaPidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada

Lab.487/NNF/2014diketahui bahwa urine dengan volume 15 ml yang tersimpan dalam (satu) botol vial dandarah terdakwa dengan volume 3 ml mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIDUAN Bin AZHARI bersamasama dengan

Lab.487/NNF/2014diketahui bahwa urine dengan volume 15 ml yang tersimpan dalam (satu) botol vial dandarah terdakwa dengan volume 3 ml mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RIDUAN Bin AZHARI bersamasama

Menyatakan Terdakwa SYEH MIDIN Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I; 2.

SYEH MIDIN Bin RIDUAN

, Kemudian Anggota Polres AcehTengah pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 WIB2mendatangi rumah Terdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUAN di KampungSimpang Kemili Kec.

Pada saat Anggota PolresAceh Tengah sampai ke rumah Terdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUANsebagian Anggota Polres Aceh Tengah langsung mengetuk rumah TerdakwaSYEH MIDIN BIN RIDUAN dan sebagian lagi memanggil saksi darimasyarakat di sekitar Kampung Simpang Kemili Kec. Silih Nara Kab. AcehTengah untuk menyaksikan penggeledahan.

Kemudian anggota Polres AcehTengah menanyakan kepada Terdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUAN dimanaTerdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUAN menyimpan narkotika jenis ganja.Kemudian Terdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUAN langsung mengambil 2 (dua)bal narkotika jenis ganja yang masingmasing terbungkus denganmenggunakan palstik yang berwarna biru dan kertas semen berwarna coklatdengan berat 650 (Enam Ratus Lima Puluh) gram dari sebuah kamar dirumah Terdakwa dan langsung menyerahkan 2 (dua) bal narkotika jenisganja yang masingmasing

, Kemudian Anggota Polres AcehTengah pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 WIBmendatangi rumah Terdakwa SYEH MIDIN BIN RIDUAN di KampungSimpang Kemili Kec.

Penggugat:Riduan Dt. Perpatih Nan SabatangTergugat:1. Jamalus2. Doni Aldion3. Sahkarim4. Hetna Suriani

PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1 Riduan Dt.

MUHAMMAD RIDUAN Als TUAH Bin ILYAS

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD RIDUAN Als TUAH Bin ILYAS: Anak Setatah: 21 Tahun / 02 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Desa Anak Setatah RT 006 / RW 003 KecamatanRangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti: Islam: belum bekerja: SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2014 sampai dengan tanggal19 Januari 2015..

/PN.Bls tanggal 5 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 5 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

Als TUAH Bin ILYAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als TUAHBin ILYAS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan dan terdakwa juga telahmembenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi error in persona, Majelis memperolehkesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalamtindak pidana ini adalah terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

korbanMuhammadSamsudin.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 63 dari 66 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.BlsMemperhatikan, Pasal 354 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

Menyatakan bahwa : - DEDE BAGUSTIAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri RIDUAN dan RUSNELI yang lahir di Sekayu, Minggu, 05 Mei 2006;- MELATI SAPUTRI adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIDUAN dan RUSNELI yang lahir di Sekayu, Minggu, 01 Januari 2009;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga

RIDUAN

Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :DEDE BAGUSTIAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tga) dari pasangan suami isteri RIDUAN

daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendindan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.Fotocopy KTP NIK 1606011202730003 tanggal 23 Juli 2010 atas nama RIDUAN

Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :DEDE BAGUSTIAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri RIDUAN danRUSNELI yang lahir di Sekayu, Minggu, 05 Mei 2006;MELATI SAPUTRI adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri RIDUANdan RUSNELI yang lahir di Sekayu, Minggu, 01 Januari 2009;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu

dan RUSNELI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukt surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi ERNALISA dan ANSORI bahwa anak pemohon yang bernama DEDEBAGUSTIAN adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri RIDUAN dan RUSNELI yanglahir di Sekayu, Minggu, 05 Mei 2006 dan MELATI SAPUTRI adalah anak perempuan sah ke 4 (empat)dari pasangan suami isteri RIDUAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR

PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADARTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Gg.

RIDUAN;Digunakan dalam perkara saksi DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABUBAKAR LATIF (berkas terpisah);Menyatakan terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H.

SUHENDRA JAYA GT.06 sedangkan RIDUAN (dalam berkas terpisah)merupakan ABK yang mengangkut kayu bakau sebanyak + 1.300 batang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN Bis.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR,, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dan diancam Pasal 83 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan; ;2.

RIDUAN;Digunakan dalam perkara saksi DEDI ANUAR Als UDIR Bin (Alm) ABUBAKAR LATIF;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Jumat, tanggal 4 Agustus 2017, olehDr. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RISKY MUSMAR , S.Hdan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

RIDUAN

Menyatakan bahwa JESSICA NATASYA adalah anak Perempuan sah yangke 1 (satu) dari pasangan suami istri RIDUAN dan CICI PAUZIA yang lahir diBANYUASIN pada tanggal 08 AGUSTUS 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu) yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1607051810100020 tanggal 10 Desember 20122012 atas nama kepala keluarga RIDUAN diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Banyuasin BetungBetung tertanggal 09 September 2007 Nomor 465/17/IX/2007 di beri tanda P23;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. JESSICA NATASYA di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKS!

Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah seperti telah di uraikandiatas:Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadian Negeri Sekayu maka pengadilan negeri sekayuberwenang untuk mengadil dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi pemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami istri RIDUAN

Menyatakan bahwa JESSICA NATASYA adalah anak Peremp a sa a gke 1(satu) dari pasangan suami istri RIDUAN dan CIC! PAUZA a gla ir BANYUASIN pada tanggal 08 AGUSTUS 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya:4.

Menyatakan terdakwa HAJI ABU HANIFAH Bin HAJI RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan dalam tahanan Rutan; 4.

RIDUAN) tanggal 21 Januari 2009;Dikembalikan kepada saksi korban ISKANDARSYAH bin SYUKUR selaku orang dari siapa benda itu disita;- Foto copy Perjanjian Kerjasama Pengembangan Usaha Budidaya Kelapa Sawit Antara KUD Sriwijaya Kecamatan Babat Toman Dengan PT.

HAJI ABU HANIFAH Bin HAJI RIDUAN

RIDUAN bersalah melakukan tindakpidana yaitu PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 372 Jo pasal 64 ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ABU HANIFAH Bin H.

RIDUAN, 13). KASMEOH, 14). SARBIH, 15). ZAINURI, 16). NAHAYA,17). MAHYAN, 18). NAWAWI, 19). SUKUR WAHYUDI, 20). JUANDA, 21). MURDIKA,22). SARBIH, 23). GEDE BATUR, 24). BIRIN, 25). BUNLILY, 26). ZAENAL ARIFIN, 27).DONLS, 28).

Riduan tidak membagikankepada peserta yang ada; Bahwa lahan sawit tersebut bertempat di Desa Sukamaju; Bahwa orangorang yang tidak dapat bagian diantaranya adalah Zainal Arifin danIskandarsayah;Bahwa terdakwa H. Abu Hanifah Bin H. Riduan bertindak sebagai Ketua Kelompok 6;Bahwa dahulu terdakwa H. Abu Hanifah Bin H.

Riduan sebagai Anggota dan Ketuanya adalah Tarmilin; Bahwa saksi tidak tahu jika Ketua Kelompok yang sebenarnya adalah Tarmilin;Bahwa saksi mengetahui bahwa Ketua Kelompok adalah terdakwa H.

RIDUAN) tanggal 21 Januari 2009;Dikembalikan kepada saksi korban ISKANDARSYAH bin SYUKUR selaku orangdari siapa benda itu disita;Foto copy Perjanjian Kerjasama Pengembangan Usaha Budidaya Kelapa SawitAntara KUD Sriwijaya Kecamatan Babat Toman Dengan PT.

MUHAMMAD JAY RIDUAN Alias UCOK Bin IWAN SITORUS

RIDUAN als. M. RIDWAN als. RIDWAN bin HASAN

PUTUSAN Nomor : 122/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIDUAN als. M. RIDWAN als. RIDWAN;: Lukit, Kec. Merbau, Kab. Kepulauan Meranti;: 28 tahun / 06 Januari 1985;: Indonesia;: JI.

EMP MALACCASTRAIT ;2222222022522Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 29Mei 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RIDUAN Alias M.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDUAN Alias M. RIDWANAlias RIDWAN Bin HASAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetapditahan;.

EMP MALACCASTRAIT (Dirampas untukdimusnahkan);Menghukum terdakwa RIDUAN Alias M. RIDWAN Alias RIDWAN BinHASAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang padapokoknya sebagaiberikut :1. Tidak ada satu alasan apapun untuk Majelis Hakim Yang Mulia memberikanputusan amarnya yang berbunyi menetapkan perkara atas nama terdakwaRIDUAN alias M. RIDWAN alias RIDWAN bin HASAN dicoret dariregister perkara2.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN als. M. RIDWAN als. RIDWAN binHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMENGHASUT;o nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Praka Isnan Deni Riduan NRP 31020236150980

Bahwa Terdakwa Isnan Deni Riduan adalah Prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif di Kipan C Yonif 631/Atg dengan pangkatPraka NRP 31020236150980 Jabatan Tabak SO RU 2 Ton Ill KipanC Yonif 631/Atg sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.b.

Bahwa benar Isnan Deni Riduan sampai dengan terjadinyaperkara masih berstatus sebagai prajurit TN AD, dan belum pernahberhenti maupun diberhentikan oleh pejabat yang berwenangsehingga Terdakwa masih berdinas aktif, kKesatuan terakhir Yonif631/Atg dengan pangkat Praka NRP 31020236150980 JabatanTabak SO RU 2 Ton Ill Kipan C.2.

Bahwa benar Terdakwa Isnan Deni Riduan adalah anggotaprajurit TNI Angkatan Darat yang berdinas di Yonif 631/Atg dengan11MenimbangPangkat Praka NRP 31020236150980 Jabatan Tabak SO RU 2 TonIll Kipan C sebagaimana Keppera dari Danrem 102/PP selakuPapera Nomor : Kep/35/XII/2013 tanggal 31 Desember 2013.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Isnan Deni Riduan, Pangkat Praka,NRP 31020236150980, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu = damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi an.

Praka Isnan Deni Riduan NRP31020236150980 dari bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Dr. Joko Sasmito, S.H.

Menyatakan terdakwa Muhammad Ridwan Als Ivan Als Riduan Bin M. Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Ridwan Als Ivan Als Riduan Bin M. Nur

PUTUS ANNomor : 737/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : Muhammad Ridwan Als Ivan Als Riduan Bin M. NurTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 26 Tahun / 5 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Perumahan Griya Asri Blok O Rt. 05 Rw.02 Kel. PuloKerto Kec.

Gandus Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Honorer KPU Kota PalembangTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Ridwan Als Ivan Als Riduan Bin M.

dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 737/Pid.B/2015/PN.PlgMengingat Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Muhammad Ridwan Als IvanAls Riduan

Para Terdakwa MAHDI AMRI Alias MAHDI dan RIDUAN SYAH PUTRA

MAHDI AMRI Als MAHDI dan terdakwa 2.RIDUAN SYAH PUTRA Als RIDUAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 115 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MAHDI AMRI Als MAHDI danterdakwa 2.

RIDUAN SYAH PUTRA Als RIDUAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) tahun potong masa tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) karung goni plastic berisi ganja kering seberat 4 (empat) Kg.dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter warna merah No.Pol BK 4132 CH.Dirampas untuk Negara.Membebankan untuk membayar biaya

RIDUAN SYAHPUTRA Als RIDUAN pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul22.00 Wib ada dihubungi melalui Handphone oleh SON (Dpo) dimana paraterdakwa ditunggu oleh SON di kedai kopi Aceh Desa Mangga Dua, laluterdakwa 1. Dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnamerah Nopol BK 4132 CH miliknya mengajak serta terdakwa 2.

RIDUAN SYAH PUTRA yang memangkunya dibelakang karunggoni berisi ganja tersebut sedangka terdakwa 1.

IV kesimpulan,barang bukti milik tersangka MAHDI AMRI Als MAHDI dan RIDUAN SYAHPUTRA Als RIDUAN adalah benar mengandung CANNABINOID (positif ganja)yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 115 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan

DJOHAN RIDUAN HASAN, DK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG., II. PT KRAMA YUDHA SAPTA;;

RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU

RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN danTerdakwa IV.

RIDUAN POHAN BinARSAD POHAN dan Terdakwa IV.

Menyatakan bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke-3 (Tiga) sah dari dari pasangan suami isteri RIDUAN dan KARTINI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

RIDUAN

RIDUAN dan KARTINI;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606010101760006, tanggal 03Desernber 2009 atas nama RIDUAN, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 16060121060080135, atas nama KepalaKeluarga RIDUAN, diberi tanda P.2;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama RIDUAN danKARTINI, tertanggaJ 17 Juni 1996, diberi tanda P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh PoskesdesRantau Sialang Bidan Ny.

Musi Banyuasin, diberi tandaP.4,Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI NURDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sahdari dari pasangan suami isteri RIDUAN dan KARTINI;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah

Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh PengadilanNegeri Sekayu.2 SAKSI ZAHARADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sahdari dari pasangan suami isteri RIDUAN

lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh PengadilanNegeri Sekayu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari FARIS GUNAWAN;Bahwa benar FARIS GUNAWAN Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sekayu,pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2010, anak ke3 (Tiga) sah dari daripasangan suami isteri RIDUAN

RIDUAN;

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Muntok pada Tanggal 03 September 2007 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : MUHAMMAD IRWANSYAH adalah anak dari pasangan suami isteri RIDUAN dan MASILA ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang

RIDUAN

No. 539/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : RIDUAN dan MASILA telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : MUHAMMAD IRWANSYALH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Muntok, pada tanggal 03 September 2007 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut

dan memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang kuasapemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Muntok pada Tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD IRWANSYAHadalah anak dari pasangan suami isteri RIDUAN

OganKomering Ulu Prov.Sumatera Selatan atasnama : RIDUAN danMASILA ; Foto copy KartuKeluarga Nomor :1905010605080022,tanggal 01 Oktober2010, atas nama :RIDWAN ; Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, Kuasapemohon juga mengajukan dua

permohonan Pemohon dikabulkan, maka adalahwajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Muntok pada Tanggal 03 September 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD IRWANSYAHadalah anak dari pasangan suami isteri RIDUAN

RIDUAN

Amrina Amin Nomor : 206/SKK/M.J/VIII/2011 Tanggal 25 Agustus 2010;3 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606060102820009 gatas nama kepalakeluarga RIDUAN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy

Kartu Keluarga Nomor. 1606060505100003 nama kepalakeluarga RIDUAN, diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.

Amrina Amin; diberitanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1244/03/VIII/2004 atas namaRIDUAN dan RUSMIYATI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 1 (satu), 2 (dua), 3 (Tiga) pasangan suami isteri RIDUAN

benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatansipil kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI MUSLIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 1 (satu), 2 (dua), 3 (Tiga) pasangan suami isteri RIDUAN

SKK/M.J/VII/2011 Tanggal 25 Agustus 2010;Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatansipil kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:dalamBahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa RIDUAN

RIDUAN,

RIDUAN;P2: Kartu Tanda Penduduk RI No. 1276034906800002 yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Utara Kota Tebing Tinggi an. IRMAYANI;P3: Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SeiKepayang Kisaran pada tanggal 17 Januari 2005 an.

tujuan dari diajukannya Permohonanini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, oleh karena itu Pengadilan Negeri TebingTinggi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keteranganSaksisaksi yang bernama SITI FATIMAH LUBIS dan RATNI, maka diperolehkenyataan sebagai berikut: Bahwa Pemohon RIDUAN

adalah Berkewarganegaraan Indonesia yangdibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk (P1); Bahwa Pemohon juga menghadirkan barang bukti Kartu Tanda Pendudukistri Pemohon dengan atas nama IRMAYANI (P2); Bahwa Pemohon yang bernama RIDUAN telah melangsunganperikahannya dengan IRMAYANI yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah (P3); Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga RIDUAN dengan nomor 1276032402080050 (P 4); Bahwa Pemohon menghadirkan Kutipan Akta Kelahiran anak