AGUNG ROFIANTO

Srimulyono dan PurnomoSutopo, SE.Msi.Trini,Amd dan Sumiarni,Agung Rofianto dan SugengDarsu Nursali. Bahwa tugas saksi selaku Koordinator BKM Arum Jaya Sesuai AD/ART adalah:e Memimpin organisasi BKM;e Membuat program. kerjaPendapatan BKM;dan rancangan anggaran dane Mengendalikan dan mengevaluasi kinerja BKM Arum Jaya;35e Menyelenggarakan rembut warga Tahunan;e Memecahkan permasalahan yang timbul pada rapat pengurus; Bahwa kegiatan yang dilakukan BKM Arum Jaya meliputi :1.

Agung Rofianto,penjelasan saksi dulu sebesar Rp 61.256.000,00, sekarang yangbenar adalah Rp 63.546.000,00;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan keberatan mengenaijumlahuang yang dipakainya, sebenarnya hanya sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta).2.

Agung Rofianto sebesar Rp63.546.000.00. dengan rincian:e KSM Fiktif yang dananya digunakan pribadi Rp 83.546.000,00Pengembalian ke UPK tanggal 1472012 (Rp 20.000.000,00)Total Rp63.546.000,00e Bahwa dari penghitungan di atas, jumlah kerugian keuangannegara sebesar Rp 230.537.550,00 dengan rincian sebagaiberikut :1) Penggunaan pribadi oleh Kasir UPK a.n. Sumiarni Rp166.991.550,002) Penggunaan pribadi oleh Petugas Administrasi Rp 63.546.000,00 UPK a.n.

Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO dari dakwaanPrimair tersebut di atas;.

Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaanPrimair;. Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana didakwa dalamdakwaan Subsidair;.

Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ROFIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa AGUNG ROFIANTO untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 63.546.000,00 (enam puluh tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut diatas paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang

Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama AGUNG ROFIANTO tanggal 02 April 2012;19. 1 (satu) bendel laporan keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya periode Desember 2011 s/d Agustus 2012;20. 1 (satu) bendel Foto Copy Buku Kas Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya;21. 1 (satu) bendel Foto Copy buku piutang;22. 1 (satu) bendel permohonan pengajuan kredit;23. 1 (satu) bendel rekapitulasi data tabungan yang digunakan oleh kasir;24. 1 (satu) lembar perincian nama

peminjam fiktif oleh AGUNG ROFIANTO.

AGUNG ROFIANTO

PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILANTINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 29 April 2013, nomor : 17/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smgdalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDS03 / 0.3.10 / Ft.1 / 2013, tanggal 31 Januari 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO

Kelengkapan permohonan selanjutnya diperiksa oleh bagianadministrasi;d Setelah dokumennya dinilai lengkap dan valid selanjutnya diajukankepada Manajer UPK untuk memperoleh penetapan danpersetujuan besarnya kredit;e Setelah besarnya kredit ditetapkan berkas dikembalikan kepadapetugas administrasi untuk dibuatkan surat perjanjian kreditkemudian dimohonkan tandatangan Manajer UPK;f Setelah itu Kasir UPK mengundang KSM yang telah disetujuitersebut untuk menerima uang pinjaman;e Bahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO

dari dakwaan Primairtersebut di atas;3 Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan atau turut serta melakukanbeberapa perbuatan tindak pidana korupsi yang masingmasingmerupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DANBERLANJUT , sebagaimana didakwa dalamdakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AGUNGROFIANTO tersebut dengan pidana spenjaraselama

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwadalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DANBERLANJUT , sebagaimana didakwa dalamdakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNGROFIANTO tersebut dengan pidana penjara selama2

Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ROFIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa AGUNG ROFIANTO untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 63.546.000,00 (enam puluh tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut diatas paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang

Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama AGUNG ROFIANTO tanggal 02 April 2012;19. 1 (satu) bendel laporan keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya periode Desember 2011 s/d Agustus 2012;20. 1 (satu) bendel Foto Copy Buku Kas Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya;21. 1 (satu) bendel Foto Copy buku piutang;22. 1 (satu) bendel permohonan pengajuan kredit;23. 1 (satu) bendel rekapitulasi data tabungan yang digunakan oleh kasir;24. 1 (satu) lembar perincian nama

peminjam fiktif oleh AGUNG ROFIANTO.

AGUNG ROFIANTO

Pembacaan Nota Pembelaan/Pleidooi yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum Terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO selaku Staf Unit Pengelola Keuangan (UPK) danSUMIARNI, Amd binti TUMINO selaku Kasir UPK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya yang berkedudukan di Jalan Borobudur Timur Nomor 5 RT 01RW

KSM;Kelengkapan permohonan selanjutnya diperiksa oleh bagian administrasi:Setelah dokumennya dinilai lengkap dan valid selanjutnya diajukan kepada Manajer UPKuntuk memperoleh penetapan dan persetujuan besarnya kredit;Setelah besarnya kredit ditetapkan berkas dikembalikan kepada petugas administrasiuntuk dibuatkan surat perjanjian kredit kemudian dimohonkan tandatangan Manajer UPK;Setelah itu Kasir UPK mengundang KSM yang telah disetujui tersebut untuk menerimauang pinjaman;Bahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO

Srimulyono dan PurnomoUnit Pengelola Keuangan(UPk) : Sutopo, SE.Msi.Trini,Amd dan Sumiarni,Agung Rofianto dan SugengUnit Pengelola Sosial (UPS) : Darsu Nursali.Bahwa tugassaksi selaku Koordinator BKM Arum Jaya Sesuai AD/ART adalah :Memimpin organisasi BKM;Membuat program kerja dan rancangan anggaran dan Pendapatan BKM;Mengendalikan dan mengevaluasi kinerja BKM Arum Jaya;Menyelenggarakan rembut warga Tahunan;Memecahkan permasalahan yang timbul pada rapat pengurus;:Bahwa kegiatan yang dilakukan BKM

Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair:89Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa AGUNG ROFIANTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT ,sebagaimana didakwa dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG ROFIANTO tersebut dengan pidana penjara selama

RIRIH SAYEKTI lawan YOSIAS ROFIANTO DE HAAN

Selanjutnya disebutsebagai PE AT.MELAWAN :YOSIAS ROFIANTO DE HAAN. Pekerjaan : Guru; Alamat : Jl. Slamet No.31, RT.03 /RW.05, Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukti, Salatiga.

Yosias Rofianto De Haan danRirih Sayekti, tertanggal 6 Maret 2006, diberi tanda P1.2.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.75/ TP/ 2009. an. Christabelle Eleonora Putri DeHaan, anak suamiistri dari Yosias Rofianto De Haan dan Ririh Sayekti, tertanggal 6Januari 2009, diberi tanda P2.Fotocopy Kartu Keluarga (KK.) No.3311121705051924 an. Kepala Keluarga BudiRahardjo, diberi tanda P3.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 April 2013, nomor : 17/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa AGUNG ROFIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;

terdakwa AGUNG ROFIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

strong>AGUNG ROFIANTO untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 63.546.000,00 (enam puluh tiga juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),dan apabila uang pengganti sebagaimana tersebut diatas paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang, dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

permohonan pengajuan kredit;

Pembanding/Terdakwa : AGUNG ROFIANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. Ikhrom, SH

Tipikor.Smg dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDS03 / 0.3.10 / Ft1 / 2013, tanggal 31 Januari 2013 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO selaku Staf Unit Pengelola Keuangan(UPK) dan SUMIARNI, Amd binti TUMINO selaku Kasir UPK (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya yang berkedudukan diJalan Borobudur Timur Nomor 5 RT 01 RW 08, Kelurahan

Put.No.38/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgBahwa terdakwa AGUNG ROFIANTO diangkat selaku staf UPK BKM Arum Jayaoleh Manajer UPK, untuk melaksanakan administrasi kredit dan tabungan,termasuk dalam menyalurkan uang pinjaman bergulir kepada masyarakat miskindi Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang yangmemenuhi syarat, terhitung sejak bulan Desember 2000 sampai dengan bulanJanuari 2012, dengan gaji terakhir sebesar Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa

I / Mulia 31082010 3.000.000,00 3.000.000025 Walidi O7/XIl / Normal 16112010 3.000.000,00 3.000.000,0026 Suparyanto 7/XIl / Normal 16112010 3.000.000,00 3.000.000,0027 BudiKarsono 8/X / Senyum 30112010 3.000.000,00 3.000.000,0028 M.Haslan D4/XIl / Senyum 30112010 3.000.000,00 3.000.000,0029 Agung Rofianto 5/ / Melon 30092010 4.000.000,00 4.000.000,00Sub Jumlah 59.000.000,00 56.025.000,00IV.

Mulia 31082010 3.000.000,00 3.000.000025 Walidi 07/Xll Normal 16112010 3.000.000,00 3.000.000,0026 Suparyanto 07/Xll Normal 16112010 3.000.000,00 3.000.000,0027 Budi Karsono 08/X Senyum 30112010 3.000.000,00 3.000.000,0028 M.Haslan 04/xII Senyum 30112010 3.000.000,00 3.000.000,0029 Agung Rofianto )05/ Melon 30092010 4.000.000,00 4.000.000,00Sub Jumlah 59.000.000,00 56.025.000,00IV.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AGUNG ROFIANTO dengandenda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;6.

ROFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa mendapat ijin main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum" ;

2. Menjatuhkan pidana pda diri terdakwa I. PURWANDI, terdakwa II. EKWAN SANTOSO, terdakwa III. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO tersebut di atas oleh karena itu dengn pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.PURWANDI
2.EKWAN SANTOSO
3.KUSNADI
4.ROFIANTO

ROFIANTO pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di dalam mobil Angkutan Umum jurusan LG (LandungsariGadang)warna biru Nopol.

ROFIANTO sedang bermainjudi remi dengan menggunakan taruhan uang di dalam mobil Angkutan Umumjurusan LG (LandungsariGadang) warna biru Nopol.

ROFIANTO pada hari Sabtu tanggal 05Agustus 2017 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di dalam mobil Angkutan Umum jurusan LG (LandungsariGadang) warna biru Nopol.

ROFIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijinmain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa I. PURWANDI, terdakwa Il. EKWANSANTOSO, terdakwa Ill. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan :3.

1 (satu) bendel Hasil Audit Internal penyalahgunaan dana Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya atas nama SUMIARNI dan AGUNG ROFIANTO; ---------------------

17. Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama SUMIARNl tanggal 02 April 2012; --------------------------

18. Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama AGUNG ROFIANTO tanggal 02 April 2012; -------------

19.

., atas nama terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa oleh Penuntut Umum didakwakan melakukan perbuatan pidanadengan dakwaan S6bagal DeriKUE 2 =Hqs2eennnnnenacmesmentnnnmemennnnneneemiennnnnhal 2 dari 52 hal Put.No.48/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgPRIMAIR ; 222220 nn nnn nnn nnnnenn nenBahwa terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO selaku Kasir UnitPengelola Keuangan (UPK) dan AGUNG ROFIANTO selaku Staf UnitPengelola Keuangan (UPK) dan (dilakukan penuntutan secara terpisah

telah melanggarperaturanperaturan tertulis tersebut, dengan menggunakan uangpinjaman bergulir yang dikelola oleh BKM Arum Jaya untukkepentingan pribadi, yang dilakukannya pada saat terdapat KSMyang mengajukan permohonan pinjaman kepada BKM Arum Jayadan telah mendapat persetujuan dari Manager UPK, kemudianterdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNGROFIANTO memasukkan namanama orang atau KSM yangtidak benar, seolaholah namanama orang atau KSM tersebutikut meminjam, setelah itu AGUNG ROFIANTO membuat

Pedoman Pelaksanaan Pinjaman bergulir Tahun 2008, padaBab Il Sasaran Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3,PrinSipprinSip; Bahwa perbuatan terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO danAGUNG ROFIANTO tersebut telah memperkaya diri terdakwa sebesarRp.166.991.550, (seratus enam puluh enam juta sembilan ratussembilan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah) danmemperkaya orang lain yaitu AGUNG ROFIANTO sebesarRp 63.546.000,00 (enam puluh tiga juta lima ratus empat puluh enamFIDU FUPIAN); ~~ nnn nn

Pedoman Pelaksanaan Pinjaman bergulir Tahun 2008, padaBab Il Sasaran Pendekatan, Prinsip dan Strategi, angka 3,PrinSiPPliNSip; == Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut, terdakwa SUMIARNI,Amd binti TUMINO dan AGUNG ~~ ROFIANTO telahmenyalahgunakan kewenangannya sebagai kasir Unit PengelolaKeuangan (UPK) BKM Arum Jaya, dengan menggunakan uangpinjaman bergulir yang dikelola oleh BKM Arum Jaya untukkepentingan pribadi, yang dilakukannya pada saat terdapat KSMyang mengajukan permohonan pinjaman kepada

BKM Arum Jayadan telah mendapat persetujuan dari Manager UPK, kemudianterdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNG ROFIANTOmemasukkan namanama orang atau KSM yang tidak benar,hal 31 dari 52 hal Put.No.48/Pid.Sus/2013/PT.TP K.Smgseolaholah namanama orang atau KSM tersebut ikut meminjam,setelah itu AGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit(SPK) dan memasukkan namanama orang atau KSM yang tidakbenar tersebut, selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd bintiTUMINO dan AGUNG ROFIANTO~ mencairkan danmempergunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yayan Rofianto Alias Yayan Bin La Dulla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
YAYAN ROFIANTO Alias YAYAN Bin LA DULLA

Nama lengkap : YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LA DULLA;2. Tempat lahir : Tanomeha;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/11 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Hanta Desa Tanjung Kecamatan KaledupaSelatan Kabupaten Wakatobi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2020 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020;2.

Menyatakan Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LA DULLAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIASYAYAN BIN LA DULLA, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Kemudian korbanMasarihi meninggal dunia dan Terdakwa pergi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIASYAYAN BIN LA DULLA, korban Masarihi mengalami luka di perut sebelahkanan, panjang luka lebih kurang 7 cm, lebar luka lebih kurang 4 cm, tepi lukarata, dasar luka organ yaitu usus, tidak ditemukan perdarahan aktif. Selanjutnyaditemukan luka robek diusus besar, panjang luka lebih kurang 3 cm, lebar lukalebin kurang 1,5 cm dan ditemukan kotoran pada usus yang robek.

Ridha Nur Rahma Ariani, NIP. 19910329201903 2 010 selaku Dokter Umum UPTD Puskesmas Sandi dengan hasilkesimpulan ditemukan luka tusuk di perut sebelah kanan atas sampai punggungkiri sebelah bawah oleh benda tajam dan menyebabkan luka robek diususbesar;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN WqwPerbuatan Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LADULLA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LA DULLA,pada hari Sabtu

Menyatakan Terdakwa Yayan Rofianto Alias Yayan Bin La Dullaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 0056/Pdt.P/2018/PA.TPIpergaulan mereka yang sering pergi berduaan, dan sekarang AraDeaningsih binti Henry Rofianto tersebut sedang hamil; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melamar calon isterinya (AraDeaningsih binti Henry Rofianto), dan bahkan Pemohon telahmengurus pernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat, tetapipihak Kantor Urusan Agama menolak dengan alasan Pemohonbelum cukup umur untuk menikah; Bahwa antara Pemohon (Yohanes Molan bin Markus Make JagongKolo) dengan colon iterinya (Ara

Deaningsih binti Henry Rofianto)keduanya beragama Islam dan berstatus bujang dan gadis, sertaantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara sesusuan atau hubungan lain yang dilarang untuk menikah; Bahwa Pemohon dahulu beragama Katholik, tetapi sekarang telahmasuk Islam; Bahwa setahu saksi calon isteri Pemohon bernama Ara Deaningsihbinti Henry Rofianto tidak dalam pinangan lakilaki lain;2.

Henry Rofianto bin Ahmad Nurul Yani, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Bina Desa Km.17, RT.002/ RW.006, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menjalin hubungan dengananak saksi bernama Ara Deaningsih binti Henry Rofianto sejak sudahlama, dan tidak mungkin untuk dipisahkan lagi; Bahwa saksi

No. 0056/Pdt.P/2018/PA.TPIRofianto tersebut tidak ada larangan untuk menikah, baik secaraagama maupun adat; Bahwa Pemohon dahulu memang beragama Katholik, tetapisekarang telah masuk Islam; Bahwa Pemohon dan keluarganya telah melamar anak saksi AraDeaningsih binti Henry Rofianto, dan keluarga telah sepakat untukmenikahkan mereka secepatnya, karena mengingat Ara Deaningsihbinti Henry Rofianto telah hamil 5 bulan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Ara Deaningsih binti HenryRofianto bersedia untuk menikahkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yohanes Molan bin Markus MakeJagong Kolo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AraDeaningsih binti Henry Rofianto;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ROFIANTO Bin KAMALI dan Terdakwa II AHMAD ZUHAD Bin SAHIDUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa

Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Rofianto Bin Kamali
2.Ahmad Zuhad Bin Sahidun

Menyatakan Terdakwa Rofianto Bin Kamali dan Terdakwa Il Ahmad ZuhadBin Sahidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami dan membebaskanpara Terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.

bekerja sebagai ABKKapal Motor PULAU RUPAT JAYA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa dengan Terdakwa ROFIANTO mendatang!

Saksi Wahyu danSaksi Kayla Denisa yang sedang duduk diatas motor yang terparkir diJalan Kakap Dermaga Barat Pelabuhan Muara Baru Jakarta Barat ;Bahwa awalnya sewaktu Terdakwa dengan Terdakwa ROFIANTO turundari KM Pulau Rupat Jaya ada melihat dua orang yaitu lakilaki danperempuan sedang dudukduduk diatas sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa ROFIANTO mengalungkan gancu ke leherSaksi Wahyu sambil berkata Hape hape serahin hapenya jangan tereaksaya bunuh dua duannya, pilih hape apa pilih nyawaBahwa juga

Terdakwa juga mengancam dengan mengucapkan serahingak, dari pada kamu saya bunuh ;Bahwa Saksi Wahyu menyerahkan handphone merek Asus ZenfoneMax Pro M1 warna hitam miliknya kepada Terdakwa ROFIANTO, laluTerdakwa menyuruh Saksi Wahyu untuk melepas sim card danmembuka kunci handphone tersebut;Bahwa Terdakwa kembali mengancam dengan mengatakan Janganberteriak dan jangan melapor, kalau tidak saya bunuh;Bahwa Selanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa ROFIANTO pergi ke KMPulau Rupat Jaya dan besoknya Handphone

Menyatakan Terdakwa ROFIANTO Bin KAMALI dan Terdakwa Il AHMADZUHAD Bin SAHIDUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2/Kostrad di JakartaTimur, sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa beserta Serda Rofianto danPraka Amal Balle diperintahkan Aspers Divisi 2/Kostrad kembali keDivif 2/Kostrad Malang, kemudian sekira pukul 13.00 Wib Terdakwabeserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balle berangkat ke Malangdan tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib sampaiMalang.e.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa besertaSerda Rofianto dan Praka Amal Balle diperintahkan Aspers Divisi 2/Kostrad kembali ke Divif 2/Kostrad Malang, dan kemudian sekirapukul 13.00 Wib Terdakwa beserta Serda Rofianto dan Praka AmalBalle berangkat ke Malang dan sampai di Malang pada tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib.6.

Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul02.00 Wib ketika Terdakwa bersama dengan Serda Rofianto danPraka Amal Balle berada didalam Diskotik Marimba tersebut,Terdakwa beserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balle tertangkapoleh razia Polisi Militer gabungan dan diserahkan ke Pomdam Jaya,selanjutnya diserahkan ke perwakilan Divif 2/Kostrad di JakartaTimur.5.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabeserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balle diperintahkan AspersDivisi 2/Kostrad kembali ke Divif 2/Kostrad Malang, dan kemudiansekira pukul 13.00 Wib beserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balleberangkat ke Malang, kemudian sampai di Malang pada tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib.6.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabeserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balle diperintahkan AspersDivisi 2/Kostrad kembali ke Divif 2/Kostrad Malang, dan kemudiansekira pukul 13.00 Wib beserta Serda Rofianto dan Praka Amal Balleberangkat ke Malang dan sampai di Malang pada tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib.5.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT 06 RW 01 Kec Batu Kota Batu- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 1 LB warna merah putih Tahun 2013 No. Pol. N-6050-LQ No.Ka : MH31LB001DK024175, No. Sin : 1 LB 024348 an.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT 06 RW 01 Kec Batu Kota Batu- 1(satu) buah HP Samsung warna hitam- 1(satu) lembar nota pembayaran terop- 1(satu) eksemplar surat undangan berikut nota pembayaranDikembalikan pada Saksi Korban SUKARTI- 1(satu) buah kartu ATM Mandiri- 1(satu) lembar formulir penarikan uang dari Bank Mandiri an. Rek MOCH SOFAN- 1(satu) buah tas warna hitam merk BOSS yang berisikan paving yang dibungkus plastik putih.Dirampas untuk di musnahkan 6.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat KelSidomulyo RT 06 RW 01 Kec Batu Kota Batu1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 1 LB warnamerah putih Tahun 2013 No. Pol. N6050LQ No.KaMH31LB001DK024175, No. Sin : 1 LB 024348 an.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT06 RW 01 Kec Batu Kota Batu. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 1 LB warna merahputih Tahun 2013 No. Pol. N6050LQ No.Ka : MH31LB001DK024175, No.Sin : 1 LB 024348 an. STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT06 RW 01 Kec Batu Kota Batu 1(satu) buah HP Samsung warna hitam 1(satu) buah kartu ATM Mandiri 1(satu) lembar formulir penarikan uang dari Bank Mandiri an.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel SidomulyoRT 06 RW 01 Kec Batu Kota Batu 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 1 LB warna merah putihTahun 2013 No. Pol. N6050LQ No.Ka : MH31LB001DK024175, No. Sin : 1LB 024348 an. STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT 06 RW 01Kec Batu Kota Batu 1(satu) buah HP Samsung warna hitam 1(satu) buah kartu ATM Mandiri 1(satu) lembar formulir penarikan uang dari Bank Mandiri an.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat Kel Sidomulyo RT 06 RW01 Kec Batu Kota Batu pada Hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 denganalasan akan menjemput orangtua Terdakwa dan pak modin serta mengambilbarang belanjaan di rumah Terdakwa padahal Terdakwa berbohong dan saatitu berada di rumah teman Terdakwa.

STNK UJUD ROFIANTO Alamat KelSidomulyo RT 06 RW 01 Kec Batu Kota Batu 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha 1 LB warnamerah putih Tahun 2013 No. Pol. N6050LQ No.KaMH31LB001DK024175, No. Sin : 1 LB 024348 an.

Buku Kas BKM Arum Jaya Tahun 2008;10. 4 (empat) Buku Kas BKM Arum Jaya Tahun 2009;11. 4 (empat) Buku Kas BKM Arum Jaya Tahun 2010;12. 4 (empat) Buku Kas BKM Arum Jaya Tahun 2011;13. 1 (satu) buku Laporan Auditor Independen dari Kantor Akuntan Publik;14. 1 (satu) buku Akta Notaris;15. 1 (satu) buku Foto Copy AD/ART Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya;16. 1 (satu) bendel Hasil Audit Internal penyalahgunaan dana Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya atas nama SUMIARNI dan AGUNG ROFIANTO

Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama AGUNG ROFIANTO tanggal 02 April 2012;19. 1 (satu) bendel laporan keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya periode Desember 2011 s/d Agustus 2012;20. 1 (satu) bendel Foto Copy Buku Kas Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya;21. 1 (satu) bendel Foto Copy buku piutang;22. 1 (satu) bendel permohonan pengajuan kredit;23. 1 (satu) bendel rekapitulasi data tabungan yang digunakan oleh kasir;24. 1 (satu) lembar perincian nama

peminjam fiktif oleh AGUNG ROFIANTO.

persetujuan dari Manager UPK, kemudian terdakwa SUMIARNI, Amd bintiTUMINO dan AGUNG ROFIANTO memasukkan namanama orang atau KSM yang tidakbenar, seolaholah namanama orang atau KSM tersebut ikut meminjam, setelah ituAGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit (SPK) dan memasukkan namanamaorang atau KSM yang tidak benar tersebut, selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd bintTUMINO dan AGUNG ROFIANTO mencairkan dan mempergunakan uangnya untukkepentingan pribadi.

Srimulyono dan PurnomoUnit Pengelola Keuangan(UPK) : Sutopo, SE.Msi.> Trini,Amd dan Sumiami,Agung Rofianto dan SugengUnit Pengelola Sosial (UPS) : Darsu Nursali.

Agung Rofianto, penjelasan saksidulu sebesar Rp 61.256.000,00, sekarang yang benar adalah Rp 63.546.000,00;Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4.

Haslan, Agung Rofianto, Bingan Hadi,Parmi Yatun, Anik Rubiyati, Rustanto, Dwi Kuncoro; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;12.

Manager UPK,kemudian AGUNG ROFIANTO dan terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO memasukkannamanama orang atau KSM yang tidak benar, seolaholah namanama orang atau KSM135tersebut ikut meminjam, setelah itu AGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit(SPK) dan memasukkan namanama orang atau KSM yang tidak benar tersebut,selanjutnya AGUNG ROFIANTO dan terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO mencairkan;Bahwa terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNG ROFIANTO menyadarikerjasamanya yang dilakukannya tersebut

dari Manager UPK, kemudian terdakwaSUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNG ROFIANTO memasukkannamanama orang atau KSM yang tidak benar, seolaholah namanama orang atau KSM tersebut ikut meminjam, setelah itu AGUNGROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit (SPK) danmemasukkan namanama orang atau KSM yang tidak benartersebut, selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO danAGUNG ROFIANTO mencairkan dan mempergunakan uangnyauntuk kepentingan pribadi.

Sampai sekarang barudibayar Rp 95.000.000,00 dari dana yang akui sebesar Rp247.340.200.00;Bahwa dari dana BKM yang digunakan oleh terdakwaSumiarni bersama Agung Rofianto sebesar Rp334.092.350,00 tersebut, saksi sama sekali tidak pernahtahu dan tidak pernah menikmati uang tersebut.Bahwa berkaitan pemohon kredit fiktif, dapat terjadi karenastaf bagian kredit Agung Rofianto mengajukan permohonandan proposal yang lengkap dengan dokumennya dan absah,kemudian saksi memeriksa kelayakan profosalnya dansetelah

Haslan, Agung Rofianto, Bingan Hadi,Parmi Yatun, Anik Rubiyati, Rustanto, Dwi Kuncoro;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;12.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamaSama dengan terdakwa Agung Rofianto (berkas tersendiri)selaku Staf Adminitrasi Kredit dan tabungan di BKM ArumJaya.

Surat Perjanjian Kredit(SPK) dan setelah memasukkan namanama orang atau KSM yangtidak benar tersebut, selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd bintiTUMINO dan AGUNG ROFIANTO mencairkan dan mempergunakanuangnya untuk kepentingan pribadi.

SMG untukmeminta lahan kemitraan, dan saksi CHANDRA ARIA AFRIECHA BinSUTARNO ROFIANTO selaku krani bagian Humas PT. SMG mengatakankepada anggota Kelompok Tani Bukit Durin bahwasannya permintaananggota Kelompok Tani untuk menjadi kemitraan tidak dapat direalisasikankarena lahan yang diajukan tersebut berada didalam lahan sertifikat HakGuna Usaha (HGU) PT.SMG lalu saksi M. SYAHRANI UKAI Bin UKAImenunjukan surat Penyerahan Lahan yang dibuat tanggal 14 Juni 2008yang ditandatangani saksi HM.

SYAHRANI UKAI Bin UKAI mengatakan kepada saksi CHANDRAARIA AFRIECHA Bin SUTARNO ROFIANTO bahwa dengan adanya suratlahan tersebut sudah syah menjadi lahan kelompok Tani Bukit Durinkemudian saksi CHANDRA ARIA AFRIECHA Bin SUTARNO ROFIANTOmengatakan kepada saksi M.SYAHRANI UKAI Bin UKAI bahwa hal tersebutakan disampaikan kepada pimpinan saksi CHANDRA ARIA AFRIECHA BinHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 1774 K/Pid/2011SUTARNO ROFIANTO dan selanjutnya surat penyerahan tersebut saksiCHANDRA pinjam dan discaner kemudian copynya saksi CHANDRA ARIAAFRIECHA Bin SUTARNO ROFIANTO kirimkan ke Kantor Pusat PT. USTPdi Jakarta dan yang asli saksi CHANDRA ARIA AFRIECHA Bin SUTARNOROFIANTO kembalikan kepada saksi M. SYAHRANI UKAI Bin UKAIBahwa pada tanggal 21 Desember 2008 di Blok F1,F2,F3,F14,F15,F16, danF17 lokasi kebun kelapa sawit milik PT.

SUMBER MAHARDIKA GRAHA. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Kasus Kelompok Tani Bukit Durin.Dikembalikan kepada Chandra Aria Afriecha Bin Sutarno Rofianto Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No. Lab3852/DTF/2010 tanggal 11 bulan 2010, yang ditandatangani oleh Ir.Koesnadi M,Si, Drs Kuntoro, L.LE DHYANA A., S, Farm.,Apt. (pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya);Tetap terlampir dalam berkas perkara An.

SUMBER MAHARDIKA GRAHA. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Kasus Kelompok Tani Bukit Durin.Dikembalikan kepada Chandra Aria Afriecha Bin Sutarno Rofianto Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No. Lab :3852/DTF/2010 tanggal 11 bulan 2010, yang ditandatangani oleh Ir.Koesnadi M,Si, Drs Kuntoro, L.E DHYANA A., S, Farm.,Apt.(pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diSurabaya)Tetap terlampir dalam berkas perkara An. BUDIE Bin AMALADI5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maria Ulva binti Saleh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rofianto Wibowo bin Madin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Maria Ulva tersebut dengan calon suaminyabernama Rofianto Wibowo bin Madin, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 24Maret 2000 (20 tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,Hal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.1178/Pdt.P/2020/PA.Bdw.alamat di Dusun Bata Selatan RT.35 RW. 07 Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso;3.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maria Ulva binti Salehuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Rofianto Wibowo bin Madin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 12 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rofianto Wibowo (calon suami anakPemohon) nomor 3511182403000002 tanggal 24 April 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelencukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Rofianto Wibowo bin Madin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama MariaUlva untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rofianto Wibowo binMadin;e Bahwa anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maria Ulva binti Saleh) untuk menikahdengan calon suaminya (Rofianto Wibowo bin Madin);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Jaya Tahun 2011; ------------13. 1 (satu) buku Laporan Auditor Independen dari Kantor Akuntan Publik; ----------------------------------------------------------14. 1 (satu) buku Akta Notaris; -------------------------------------------15. 1 (satu) buku Foto Copy AD/ART Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya; --------------------------------------16. 1 (satu) bendel Hasil Audit Internal penyalahgunaan dana Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya atas nama SUMIARNI dan AGUNG ROFIANTO

Surat pernyataan kesanggupan pengembalian dana atas nama AGUNG ROFIANTO tanggal 02 April 2012; -------------19. 1 (satu) bendel laporan keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya periode Desember 2011 s/d Agustus 2012; -----------------------------------------------------------20. 1 (satu) bendel Foto Copy Buku Kas Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya; --------------------------------------21. 1 (satu) bendel Foto Copy buku piutang; -------------------------22. 1 (satu

) bendel permohonan pengajuan kredit; -----------------23. 1 (satu) bendel rekapitulasi data tabungan yang digunakan oleh kasir; -----------------------------------------------------------------24. 1 (satu) lembar perincian nama peminjam fiktif oleh AGUNG ROFIANTO. -------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada BKM Arum Jaya; ----------------------------------25. 1 (satu) mesin cuci merk LG; ----------------------------------------26. 1 (satu) mesin

., atas nama terdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa oleh Penuntut Umum didakwakan melakukan perbuatan pidana dengandakwaan sebagai berikut: PRIMAIR ;Bahwa terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO selaku Kasir UnitPengelola Keuangan (UPK) dan AGUNG ROFIANTO selaku Staf UnitPengelola Keuangan (UPK) dan (dilakukan penuntutan secara terpisah) padaBadan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Arum Jaya yang berkedudukan di JalanBorobudur Timur I Nomor 5 RT 01 RW 08

Pada tanggal 14 Juli 2012 telah dikembalikan sebesarRp 41.599.050,00 (empat puluh satu juta lima ratus sembilan puluhsembilan lima puluh rupiah), sehingga masih kurang sebesar Rp166.991.550,00 (seratus enam puluh enam juta sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu lima ratus limapuluh rupiah);Namanama orang atau KSM tidak benar yang dimasukkan olehAGUNG ROFIANTO kemudian uang hasil pencairan dipergunakanuntuk pribadi, seluruhnya sebesar Rp 63.546.000,00 (enam puluh tigajuta lima ratus empat puluh enam

atau KSM tersebut ikut meminjam, setelahitu AGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit (SPK) danmemasukkan namanama orang atau KSM yang tidak benar tersebut,selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNGROFIANTO mencairkan dan mempergunakan uangnya untukkepentingan pribadi.

memasukkan namanama orang atauKSM yang tidak benar,seolaholah namanama orang atau KSM tersebut ikut meminjam, setelahitu AGUNG ROFIANTO membuat Surat Perjanjian Kredit (SPK) danmemasukkan namanama orang atau KSM yang tidak benar tersebut,selanjutnya terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO dan AGUNGROFIANTO mencairkan dan mempergunakan uangnya untukkepentingan pribadi.

tersebut telah menguntungkan diri terdakwa SUMIARNI, Amdbintt TUMINO sebesar Rp 166.991.550,00 (seratus enam puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah) danAGUNG ROFIANTO sebesar Rp 63.546.000,00 (enam puluh tigajuta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUMIARNI, Amd binti TUMINO danAGUNG ROFIANTO tersebut telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp230.537.550,00 (dua ratus tiga puluh juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu

Surat surat : 1(Satu) lembar foto barang bukti SepedaMotor Suzuki Spin warna Biru Nopol AE 2655 FGmilik Saksi Sdr Teguh Rofianto tampak daridepan dan belakang. 1(Satu) lembar foto barang bukti SepedaMotor Suzuki Spin warna Biru Nopol AE 2655 FGmilik Saksi Sdr Teguh Rofianto tampak darisamping kanan dan kiri. 1(Satu) lembar Foto Copy STNKB dan NOTICEpajak sepeda Motor Suzuki Spin warna Biru NopolAE 2655 FG atas nama Teguh Rofianto. 1(Satu) lembar Surat Keterangan no030309108720 dari PT Adira Finance

bersembunyi di tempat gelap dengan jarak + 100 meter sambilmengintai Saksi Il yang berjalan ke arah selatan (arah Ponorogo) ,setelah Saksi Il sampai di depan Garasi bus Cendana Saksi SdrTeguh Rofianto datang membonceng Saksi I!

TKP serta melakukan penyelidikan, kemudianSaksi , Bripka Jati Kuncoro, Brigadir Dafik, Briptu DwiPrasetyo bersamasama Sdr Teguh Rofianto datang ke TKP diJl.

Surat surat : 1(Satu) lembar foto barang bukti Sepeda MotorSuzuki Spin warna Biru Nopol AE 2655 FG milik Saksi Sdr Teguh Rofianto tampak dari depan dan belakang. 1(Satu) lembar foto barang bukti Sepeda MotorSuzuki Spin warna Biru Nopol AE 2655 FG milik Saksi Sdr Teguh Rofianto tampak dari samping kanan dan kiri. 1(Satu) lembar Foto Copy STNKB dan NOTICE pajaksepeda Motor Suzuki Spin warna Biru Nopol AE 2655 FGatas nama Teguh Rofianto. 1(Satu) lembar Surat Keterangan no 030309108720 dariPT Adira Finance

statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) UnitSepeda motor Suzuki Spin warna biru Nopol AE 2655 FG milik Saksi Sdr Teguh Rofianto , adalah Barang bukti yang dirampas oleh terdakwadari Sdr Teguh Rofianto,merupakan bukti petunjuk adanya suatutindak pidana.yang dilakukan Terdakwa.perlu) ditentuka statusnyauntuk dikembalikan kapada pemiliknya yaitu Sdr.

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kds.ei yes 3 all iiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan BiodataIdentitas Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:AVIF NUR ROFIANTO BIN SUGITO, Tempat Tanggal Lahir : Kudus, 11September 1993, Pekerjaan : Karyawan PT.

Bahwa nama orangtua Pemohon yang sebenarnyaadalah AVIF NUR ROFIANTO BIN SUGITO adanya perbedaan tersebutmenyulitkan Pemohon untuk mengurus mengurus Suratsurat penting haltersebut disebabkan karena ada perbedaan identitas antara Kutipan AktaNikah dengan Akta Kelahiran Pemohon, dan ljazah Pemohon;6. Bahwa Pemohon mengajukan PermohonanPerubahan Biodata Nikah untuk pengurusan administrasi Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk;7.

Menetapkan bahwa nama orangtua Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0108/043/III/2019 tanggal24 Maret 2019 yang semula nama Pemohon tertulis dengan AVIFNUR ROFIANTO BIN SUGITO BASUNO untuk selanjutnya diubahdengan AVIF NUR ROFIANTO BIN SUGITO;CG. Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amarhuruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus;Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 7d.

menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

bin Teguh Hari Suprianto, S Ihram Raffa Rofianto bin Teguh Hari Suprianto, S.H. dan Abhirama Isham Rofianto bin Teguh Hari Suprianto, S.H. ada dalam pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya, bertemu, mengajak dan ikut mendidik selama tidak mengganggu kepentingan anak;

Hari Suprianto, S.H. dan Abhirama Isham Rofianto bin Teguh Hari Suprianto, S.H. sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan sepuluh persen dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;