Ditemukan 99 data
14 — 2
IKSAN ROSYDI
Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: UMI KHUWATI NINGSIH, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Kepung,Kecamatan Kepung,KabupatenKediri,pada tanggal 28Oktober1992,anak ke:4 dari perkawinan sah antarapemohon IKSAN ROSYDI
48 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA HERMANTO bin ROSYDI tersebut;
HERMANTO bin ROSYDI
ADAM ROSYDI ;
115 — 5
MEN E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari semula tertulis dan disebut ADAM ROSYDI
, sehingga menjadi dan disebut sebagai ADAM ROSYDI YOSHIHARA ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kependuduk- an, tentang perubahan nama Pemohon dari nama ADAM ROSYDI menjadi dan disebut ADAM ROSYDI YOSHIHARA, kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo agar membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 00466/R/2000, bertanggal 6 November
2014, sehingga menjadi dan disebut dengan nama ADAM ROSYDI YOSHIHARA ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
ADAM ROSYDI ;
ADAM ROSYDI ;
102 — 5
Pemohon:
ADAM ROSYDI ;
153 — 57
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIBAWAH SUMPAH;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir sertifikat HM No. 1127 tanggal 10 Mei 2000 atas
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.ATAUKedua : Bahwa terdakwa H.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa H.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP.ATAUKeempat : Bahwa terdakwa H.
Edris Maroef Bin Rosydi;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dikantor BPN Kabupaten Kudusternyata berdasarkan dokumen yang ada terdakwa H.
EDRISMAROEF BIN ROSYDI yang kemudian terbit sertifikat SHM No. 1127tanggal 04 Pebruari 2008 atas nama EDRIS;e Bahwa setelah terdakwa H. EDRIS MAROEF BIN ROSYDI melakukanpengurusan penggantian sertifikat hilang kemudian sekitar akhir tahun 2007terdakwa H. EDRIS MAROEF BIN ROSYDI mendatangi rumah Sdr.HASAN LUTFI BIN MUHAMMAD dengan maksud dan tujuanmenanyakan sehubungan tanah SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec.
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDRIS MAROEF bin ROSYDI
No. 1543 K/Pid/2014MAROEF bin ROSYDI dan surat permohonan penggantian Sertifikathilang, yang kemudian berdasarkan hal tersebut bertempat di KantorBPN Kabupaten Kudus di hadapan Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah atas nama Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKudus Terdakwa H. EDRIS MAROEF bin ROSYDI dilakukanpengambilan sumpah yang antara lain Terdakwa H. EDRIS MAROEFbin ROSYDI bersumpah mempunyai sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1127 seluas 278 M?
EDRIS MAROEF bin ROSYDI, hal tersebutterbukti karena sesuai catatan buku aset perusahaan PR. JAMBU BOLKudus tertulis pada tanggal 26 Desember 1988 Terdakwa H. EDRISMAROEF bin ROSYDI pernah meminjam Sertifikat Tanah tersebut dansudah dikembalikan yang selanjutnya Sertifikat tersebut tersimpan dibrankas perusahaan PR.
EDRIS MAROEF bin ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa H.
EDRIS MAROEF bin ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP ;ATAUKeempat :Bahwa Terdakwa H.
EDRISMAROEF bin ROSYDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan keterangan palsu dibawahsumpah;b.
1.ROSYDI HOSEN
2.DWI SETYOWATI
22 — 0
Pemohon:
1.ROSYDI HOSEN
2.DWI SETYOWATI
246 — 128
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIBAWAH SUMPAH ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI dan setelah lunaspembayaran tanah tersebut pada sekitar tanggal 04 Maret 2008 Sdr.HASAN LUTFI BIN MUHAMMAD dan terdakwa H. EDRIS MAROEFBIN ROSYDI mendatangi kantor Notaris LATIFA KATIRI, SH yangberalamat di Jalan Bakti Kecamatan Kota Kabupaten Kudus untukmelakukan transaksi jual beli tanah SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.ATAUKetiga :w Bahwa terdakwa H.
EDRIS MAROEFBIN ROSYDI tersebut tidak seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PR.JAMBU BOL Kudus selaku pemilik sah dari tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus. Perbuatan terdakwa H. EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP.ATAUKeempat :w Bahwa terdakwa H.
66 — 5
Irfan Rosydi Bin Mukarom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang. ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------3.
- Chumaida Binti Mukarom- Abdul Choliq Bin Mukarom- Irfan Rosydi Bin Mukarom
HERMAN, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin ROSYDI
121 — 0
Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin ROSYDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin ROSYDI
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
7 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rosydi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Dua Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
14 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rosydi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Dua Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
YUWONO WAHTU KRISTIAN
Terdakwa:
ROSYDI Alias PAK EKO
16 — 7
ROSYDI ALIAS PAK EKO dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000.- (Dua juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUWONO WAHTU KRISTIAN
Terdakwa:
ROSYDI Alias PAK EKO
10 — 5
Cholik Rosydi
Cholik Rosydi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKp.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Endang Ruhyat bin H.A.Cholik Rosydi) terhadap Penggugat (Ika Agustin binti Idad);3.
PT.Bank Rakyat Indonesia, Persero.Tbk Unit Mulyoharjo Pemalang
Tergugat:
AGUS ROSYDI - KISTATI
16 — 7
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Persero.Tbk Unit Mulyoharjo Pemalang
Tergugat:
AGUS ROSYDI - KISTATI
34 — 8
ACHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ALI ROSYDI terdakwa II. ERTANTON Als. ANTO Bin JUMIRAN terdakwa III. ANDRE YANOOR Als ANDRE Bin M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ACHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ALI ROSYDI terdakwa II. ERTANTON Als. ANTO Bin JUMIRAN terdakwa III. ANDRE YANOOR Als ANDRE Bin M.
Pidana:- Terdakwa: ACHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ALI ROSYDI, dkk- JPU: A. RIFAIN, SH.,MH
putusanNo. 833/Pid.B/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ROSYDI: Klaten19
ABI Bin ALI ROSYDI, terdakwa 2. ERTANTON Als. ANTO BinJUMIRAN dan terdakwa 3. ANDRE YANOOR Als ANDRE Bin M.YUSUF dengan pidana penjara selama 10. (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan.Putusan No. 833/Pid.B/2013/PN.Bjm, Hal. 3 dari 24 Hal.3.
ACHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ALI ROSYDI terdakwa II.Putusan No. 833/Pid.B/2013/PN.Bjm, Hal. 8 dari 24 Hal.ERTANTON Als. ANTO Bin JUMIRAN terdakwa Ill. ANDRE YANOOR AlsANDRE Bin M. YUSUF yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tindak pidana Pencurian terjadi pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekitar jam 21.00 Wita bertempat ditoko PISTONmilik saksi DANNY SUHARDI Als. DANIEL yang beralamat disimpangtiga Jl. Pierre Tendean Kec.
ACHMAD ZAINAL ABIDIN Als ABI Bin ALI ROSYDI terdakwa Il.ERTANTON Als. ANTO Bin JUMIRAN terdakwa Ill. ANDRE YANOOR AlsANDRE Bin M.
ACHMAD ZAINAL ABIDIN AlsABI Bin ALI ROSYDI terdakwa Il. ERTANTON Als. ANTO Bin JUMIRANterdakwa Ill. ANDRE YANOOR Als ANDRE Bin M. YUSUF tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan3. Memerintahkan masa penahanan sementara yang dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;4.
Terbanding/Terdakwa : CANDRA ADI IRAWAN Als KLEPON Bin HARIMULADI
48 — 20
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI dan setelah lunaspembayaran tanah tersebut pada sekitar tanggal 04 Maret 2008 Sadr.HASAN LUTFI BIN MUHAMMAD dan terdakwa H. EDRIS MAROEFBIN ROSYDI mendatangi kantor Notaris LATIFA KATIRI, SH yangberalamat di Jalan Bakti Kecamatan Kota Kabupaten Kudus untukmelakukan transaksi jual beli tanah SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.ATAUKedua :n Bahwa terdakwa H.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI dan setelah lunaspembayaran tanah tersebut pada sekitar tanggal 04 Maret 2008 Sdr.HASAN LUTFI BIN MUHAMMAD dan terdakwa H. EDRIS MAROEFBIN ROSYDI mendatangi kantor Notaris LATIFA KATIRI, SH yangberalamat di Jalan Bakti Kecamatan Kota Kabupaten Kudus untukmelakukan transaksi jual beli tanah SHM No. 1127 yang terletak di DesaBurikan Kelurahan Burikan Kec.
EDRIS MAROEFBIN ROSYDI tersebut tidak seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PR.JAMBU BOL Kudus selaku pemilik sah dari tanah SHM No. 1127 yangterletak di Desa Burikan Kelurahan Burikan Kec. Kota Kabupaten Kudus. Perbuatan terdakwa H. EDRIS MAROEF BIN ROSYDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 242 ayat (1) KUHP.ATAUKeempat :aanaes Bahwa terdakwa H.
14 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07-10-2007, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FITRIA ROSIANA, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama ROSYDI BAHAL WAN dan UPIK YULIANAH SUNDARI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 07102007, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama FITRIA ROSIANA, anak ke1 (satu) dari Pasangan suami istriyang bernama ROSYDI BAHAL WAN dan UPIK YULIANAH SUNDARI ;3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.
Reg : 1313/X/2007, atas namaYulianah Istri dari Rosydi Bahalwan, tertanggal 13 Agustus 2012, diberi tanda: P. 5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515152701091720, atas nama KepalaKeluarga Rosydi Bahalwan, tertanggal 03092012, dibeni tanda: P. 6 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah
sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: SUGENG SUBIYANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon yaitu saksi merupakan Ayahkandung dari pemohon ;Bahwa nama pemohon adalah Upik Yulianah Sundari ;Bahwa pemohon telah malangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Rosydi Bahalwan, pada tanggal 03012007 ;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan suaminya Rosydi Bahalwan, telahdikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa nama anak
TOHIR:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertetangga dengan pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa nama pemohon adalah Upik Yulianah Sundari ;Bahwa pemohon telah malangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Rosydi Bahalwan, pada tanggal 03012007 ;Bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan suaminya Rosydi Bahalwan, telahdikaruniai (satu) orang anak ;Bahwa nama anak pemohon yang belum meinilki Akta Kelahiran yaitu FITRIAROSIANA, yang lahir di Sidoarjo
Tohir, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon melangsungkan perkawinannya dengan seorang lakilaki yangbernama ROSYDI BAHALWAN, pada tanggal 03012007, dan dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai I (satu) orang anak, yang bernama: FITRIA ROSIANA, Perempuan, lahir diSidoarjo, pada tanggal 07102007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dali!
13 — 2
Menetapkan, perubahan identitas Pemohon I, Muchamad Iqbal Mubaroqi, dan identitas Wali Nikah Pemohon II, Mohamad Rosydi, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0142/018/IV/2016 tanggal 19 April 2016, menjadi Mochamad Iqbal Mubaroqi, dan Muhamad Rosydi; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ; 4.
Pemohon Il yangtercantum dalam Buku Nikahnya tidak sama dengan yangtercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan ljazah yang tertulisMochamad Iqbal Mubarogi, dan nama ayah Pemohon Ill yangtertulis Muhamad Rosydi; Bahwa nama Muchamad Iqbal Mubarogi dan Mochamad IqbalMubaroqgi adalah satu orang yaitu Pemohon , sedangkan namaWali Nikah Pemohon Il Mohamad Rosydi dan Muhamad Rosydialias Mohamad Rosidi adalah satu orang yaitu Wali NikahPemohon Il;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA
Hanya saja dalam pencatatan tersebut,nama identitas Pemohon tertulis Muchamad Iqbal Mubarogi bin Jamhuri,padahal seharusnya adalah Mochamad Iqbal Mubarogi bin Jamhuri danidentitas Wali Nikah Pemohon Il tertulis Mohamad Rosydi, padahalseharusnya adalah Muhamad Rosydi. Akibatnya Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anakdan administrasi lainnya, karena datadata yang dimiliki Para Pemohonsaling berbeda satu sama lainnya.
Dengan demikian permohonan ParaPemohon untuk merubah biodata akte nikahnya terkait dengan kesalahanpenulisan identitas Pemohon dan Wali Nikah Pemohon Il tersebut, dariMuchamad Iqbal Mubarogi menjadi Mochamad Iqbal Mubarogi, dan WaliNikah Pemohon Il dari Mohamad Rosydi menjadi Muhamad Rosydi cukupberalasan, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 49 ayat (1) huruf a danpasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
KrsWali Nikah Pemohon Il di dalam akte nikah tersebut sebagaimanamaksud petitum angka 2 dapat dikabulkan, dengan menetapkanperubahan identitas Pemohon , Muchamad Iqbal Mubarogi, dan WaliNikah Pemohon Il, Mohamad Rosydi yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0142/018/IV/2016 tanggal 19 April 2016, menjadiMochamad Iqbal Mubarogi, dan Muhamad Rosydi;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut secara formal telah tercatat dalam register KutipanAkta Nikah Kantor Urusan
Menetapkan, perubahan identitas Pemohon , Muchamad lqbalMubarogi, dan identitas Wali Nikah Pemohon Il, Mohamad Rosydi,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0142/018/IV/2016Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA. Krstanggal 19 April 2016, menjadi Mochamad Iqbal Mubarogi, danMuhamad Rosydi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo ;4.
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AHYAR ROSYDI
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AHYAR ROSYDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
SH
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AHYAR ROSYDIBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Ahyar RosydiTempat lahir : Tangan WahUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/O1 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Montong Atas Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhamad Ahyar Rosydi
Menyatakan terdakwa MUHAMAD AHYAR ROSYDI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD AHYAR ROSYDI pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2019 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun Madyan Lembar Barat DesaLembar Selatan Kecamatan Lembar Kabupaten
orang lain;>dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 438/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurliike persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanMUHAMAD AHYAR ROSYDI
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AHYAR ROSYDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.