Ditemukan 105 data
264 — 69
RUMPUK CS VS SUPADMI CS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara Perdata pada tingkat PengadilanPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.2.RUMPUK ;H.
RUMPUK (Penggugat ) ;5. Almarhum SUMANI diwakili anak anaknya :1. Almahum KAMBALT, yang diwakili anak anaknya: DARUL ELI, NURDIN;2, MATPUNGAH. 7. NURALIFIAH.3. NATUN. 8. MASRIFAH.4. SULAMAH. 9. MALIK.5S.MATNURI 10.PUPAH ( Turut Tergugat 3 )6.INDASAH.6. SEMI ( Turut Tergugat 4 ) ;7. SUMIAN AH ( Turut Tergugat 5 ) ;8. SUMARTUN (Turut Tergugat 6 ) ;9. YAHMAN ( Turut Tergugat 7 ) ;10. KA Y AH ( Turut Tergugat 8 ) ;2. T E K OTelah meninggal dunia dan tidak meninggalkan keturunan ;3.
Bahwa Penggugat I ( RUMPUK ) dahulu dalam perkara Pengadilan Agama Blitar No.603/Pdt.G/2007/PA.BI1., sebagai Penggugat I demikian juga Penggugat III (MASHUDD),dahulu sebagai Penggugat V, sedangkan Penggugat II ( H. NGADENAN ) dahulu tidakjadi pihak karena yang bersangkutan berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 8 Januari2008, telah menyatakan menolak harta warisan ;3.
20 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BASAR bin DIMAH) dan Pemohon II, (RUMPUK binti AMAQ BETAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 januari 1980 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.
-BASAR bin DIMAH-RUMPUK binti AMAQ BETAR
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.MUSMOLYADI BIN ROSINANG
2.SOPRA IDI AMRO BIN ABDUL MANAP
30 — 16
Pardi hendak pulang kerumah melewatiTalang Rumpuk Desa Jemenang menuju desa sumber rahayu saat ditengahperjalanan di JI wisata talang rumpuk desa jemenang para terdakwa melihatsaksi Keprianto berhenti dipinggir jalan yang sedang beribut mulut denganseorang lakilaki yaitu saksi Syamsul Huda, pada saat itu saksi Kepriantomenayakan PK (penjaga kKeamanan) apo kauni?
Een kepada Terdakwabelum sesuai dengan yang diminta oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pergi, saat pulang tersebut Terdakwa melewati Talang Rumpuk Desa Jemenang untuk menuju ke Desa SumberRahayu, Pada saat di perjalanan tepat di jalan wisata Talang Rumpuk DesaJemenang Terdakwa melihat Sdr. Keprianto berhenti di pinggir jalan tersebutdan ribut mulut dengan seorang lakilaki yang bernama Syamsul Huda yangsaat itu Sedang memegang parang;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa II, Sdr.
Een kepada Terdakwa Ilbelum sesuai dengan yang diminta oleh Terdakwaa II;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN MreBahwa Kemudian Terdakwa Il pergi, saat pulang tersebut Terdakwa Ilmelewati Talang Rumpuk Desa Jemenang untuk menuju ke Desa SumberRahayu. Pada saat di perjalanan tepat di jalan wisata Talang Rumpuk DesaJemenang Terdakwa II melihat Sdr.
Pardi hendak pulang kerumah melewati TalangRumpuk Desa Jemenang menuju desa sumber rahayu saat ditengahperjalanan di JI wisata talang rumpuk desa jemenang para terdakwa melihatsaksi Keprianto berhenti dipinggir jalan yang sedang beribut mulut denganSyamsul Huda Bin Asnan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN MreBahwa pada saat itu saksi Keprianto menayakan PK (penjaga keamanan)apo kauni?
28 — 11
Rumpuk Kec.
Rumpuk Kec. Mantub Kab.
16 — 3
Bahwa, setelahn akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Rumpuk RT.001 RW.002 DesaRumpuk Kecamatan Mnatup Kabupaten Lamongan selama 6 tahun9 bulan (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1;3.
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Maret tahun 2018 Termohon telah meninggalkan Pemohondan pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun RumpukRT.002 RW.002 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup KabupatenLamongan sehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, kurang lebih 2 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524160608840001,tertanggal 19112012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu:1.Sutrisno bin Samadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rumpuk RT.001 RW. 001Desa Rumpuk Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan
karena Termohon berat meninggalkan orangtuanya yang hidup sendiri sedangkan Pemohon tidak mautinggal di rumah orang tua Termohon juga berat meninggalkanorang tuanya yang hidup sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Alim bin Sali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rumpuk
Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon di DusunRumpuk RT.001 RW.002 Desa Rumpuk Kecamatan MantupKabupaten Lamongan selama 6 tahun 9 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonkelinatan harmonis akan
12 — 0
PUTUSANNomor :0105/Pdt.G/2009/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Rumpuk Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Rumpuk Kecamatan MantupKabupaten
untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa4Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan Nomor89/89/1V/1992 Tanggal 29/04/1992,Kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda( P.l) 5Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 52 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Rumpuk
SAKSI II, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Rumpuk,KecamatanMantup,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG umur 15 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
RINSAH Alias RENDY Bin IMBON
51 — 5
Selanjutnyapada tanggal 26 Desember 2018 terdakwa pergi ke kebun untuk mengambil 1Halaman ke 2 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre(satu) keping getah karet yang ditinggalkan sebelumnya, kemudian denganmenggunakan sepeda motor terdakwa membawa kepingan getah karet tersebutmenuju rumah saksi Amir Dawan Alias Meng di Talang Rumpuk Kampung VIDesa Jemenang untuk menjualkannya, padahal terdakwa menyadari tugasnyayangmana getah karet tersebut seharusnya disetorkan ke gudang, setelahSsampai terdakwa
Charma mengontrol catatansaksi Udin Raneka mengenai laporan hasil getah yang telah disetorkan kegudang dan mendapati lebih kurang 14 hari, terdakwa 2 kali tidak menyetorkangetah karet hasil sadapan ke gudang, lalu saksi Herman Soni Bin Hamidmengatakan pernah melihat terdakwa membawa kepingan getah karet ke arahTalang Rumpuk, dan ketika ditanya oleh saksi M.
Selanjutnyapada tanggal 26 Desember 2018 terdakwa pergi ke kebun untuk mengambil 1(satu) keping getah karet yang ditinggalkan sebelumnya, kemudian denganmenggunakan sepeda motor terdakwa membawa kepingan getah karet tersebutmenuju rumah saksi Amir Dawan Alias Meng di Talang Rumpuk Kampung VIDesa Jemenang untuk menjualkannya, padahal terdakwa menyadari tugasnyayangmana getah karet tersebut seharusnya disetorkan ke gudang, setelahsampai terdakwa berkata Kak, mau tidak membeli getah saya?
RINSAH Als RENDY lewatmenggunakan sepeda motor nya dengan membawa 1 (Satu) kepingangetah karet yang mengarah ke jalan desa rumpuk kemudian padatanggal 29 Desember 2018 sekira jam 10.30 wib pada saat itu sayasedang mengobrol dengan tetangga saya di pance depan rumah sayakemudian saya melihat Sdr.
12 — 1
Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah Penggugat di Dusun Rumpuk RT 002RW 001 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan selama 510.tahun 3 bulan, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena
Slamet bin Gimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Rumpuk RT.004 RW. 003 Desa RumpukKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugatnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat
Sugeng bin Kasidi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rumpuk RT.002 RW. 002 Desa Rumpuk KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal 7 bulan; Bahwa
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
MULYADI
71 — 7
memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekitar pukul 11.30WIB, Terdakwa Mulyadi mendapat telepon dari kawannya bernama JAUN(DPO) yang mengajak Terdakwa untuk memakai narkotika jenis shabubersamasama dirumah JAUN (DPO) di Desa Rumpuk
Selanjutnya Terdakwa kembalimenuju kerumah JAUN (DPO) di Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saksi H IMRONI yang saat itu sedangmelaksanakan patroli mendapat kabar dari rekan di Polsek Balongpanggangmengenai seseorang yang membawa barang berupa Narkotika jenis shabudengan mengendaarai kendaraan sepeda motor jenis Honda Supra 125 dariMojokerto dengan tujuan Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan.
Saksi H IMRONI bersama saksi SENO HADI PRANOTOmelakukan pengintaian di pertigaan Jalan Poros Desa Tanahlandean,kemudian melihat sepeda motor Honda Supra 125 lewat jalan tersebut lalusaksi ikuti Sampai Jalan Poros Desa Tanahlandean sebelum Desa Rumpuk,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan.
Selanjutnya Terdakwa kembalimenuju kerumah JAUN (DPO) di Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saksi H IMRONI yang saat itu sedangmelaksanakan patroli mendapat kabar dari rekan di Polsek Balongpanggangmengenai seseorang yang membawa barang berupa Narkotika jenis shabudengan mengendaarai kendaraan sepeda motor jenis Honda Supra 125 dariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN GskMojokerto dengan tujuan desa Rumpuk, Kecamatan Mantup, Kabupatenlamongan
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abok bin Andur) dengan Pemohon II (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 976/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Abok bin Andur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Rumpuk binti Miwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abok bin Andur) danPemohon Il, (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2001 di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107810134 atasnama Rumpuk binti Miwan (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abok bin Andur) denganPemohon II (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2001 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
15 — 1
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Suraya, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan belum bekerja, status perawan, alamat di KecamatanBalongpanggang, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Sunarto bin Dakim umur 27 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Kayu), status jejaka, alamat diTawangsari, RT. 001 RW. 001, Kel/Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan;adBahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah
suami hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Wiraswasta (TukangKayu) dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa anak Pemohon sudah di lamar calon suami dan lamaransudah anak Pemohon terima;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama: Sunarto bin Dakim, umur27 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Kayu), alamatdi Tawangsari, RT. 001 RW. 001, Kel/Desa Rumpuk
Hubungan calon suami dengan anak Pemohon hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara calon suami dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahram; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Wiraswasta (TukangKayu) dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa calon suami sudah melamar anak Pemohon, dan lamaransudah diterima;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon bernama: Dakim bin Rahidi,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani alamat Tawangsari, RT. 001 RW.001, Kel/Desa Rumpuk
Fotokopi Surat Pengantar Nikah atas nama Sunarto (calon suami anakPemohon), Nomor: , tanggal 21 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah bersama di DusunTawangsari RT 002 RW 001 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup KabupatenLamongan selama 19 tahun 9 bulan. BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3;.
Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahsaudaranya yang bernama Parman di Dusun Tawansari RT 002 RW 002Desa Rumpuk Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sampai sekarang9 tahun.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.
Wartono bin Kasdi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tawangsari RT.001 RW. 002 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan,dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
27 — 14
Tempat tinggal : Desa Rumpuk RT.02 RW.02 Kecamatan Mantup7.8.Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:iL,2Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengantanggal 19 Juni 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 20 Juni 2021sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;.
Rabutanggal21 April 2021 sekira jam 14.00 wib, Terdakwa sedang di dalam rumahnya diDesa Rumpuk RT. 02 RW. 02 Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, tibatibadatang Petugas Satresnarkoba Polres Lamongan kemudian dilakukanpenggeledahan dan Petugas Satresnarkoba menemukan 7 (tujuh) klip plastikHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1174/PID.SUS/2021/PT Sbyberisi narkotika jenis Sabu di bawah kursi, 2 (dua) klip palstik Kosong dan 1 (Satu)HP merk VIVO 1901 warna merah gradasi hitamBahwa terhadap barang bukti narkotika
20April 2021 sekira jam 15.00 wib April tahun dua ribu dua puluh satu bertempat dipinggir jalan sebelah jembatan yang terletak di Desa Rumpuk RT. 02 RW. 02Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman.
Rabutanggal 21 April 2021 sekira jam 14.00 wib, Terdakwa sedang di dalam rumahnyadi Desa Rumpuk R.T 02 RW. 02 Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan, tibatiba datang Petugas Satresnarkoba Polres Lamongan kemudian dilakukanpenggeledahan dan Petugas Satresnarkoba menemukan 7 (tujuh) klip plastikberisi narkotika jenis Sabu di bawah kursi, 2 (dua) klip palstik Kosong dan 1 (satu)HP merk VIVO 1901 warna merah gradasi hitam;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabu tersebut dilakukanpenimbangan di
12 — 2
PUTUSANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Rumpuk RT 001 RW003, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam
Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Dusun Rumpuk RT 001 RW 003, xXxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebin 10 bulan (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni tahun 2020 Termohon meninggalkan Pemohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun Rumpuk RT 002 RW O03, xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, akibatnya Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
11 — 0
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatDengan Calon Suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanXXX15 tahun 3 bulanIslamSDKaryawan Rumah MakanDusun Sembung, RT.008/ RW.014 Desa Cengkok,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukXXX26 tahunIslamSLTPKaryawan PabrikPenetapan Nomor 0156/Padt.P/2019/PA.Ngj Halaman 1 dari 10Alamat : Dusun Rumpuk, RT.002/ RW.002 Desa Rumpuk,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamonganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
dan lamarannya telah diterima oleh orang tuanya ; Bahwa benar antara dirinya dengan XXX tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dan saat ini dirinya juga tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa dirinya sudah siap dan mantap ingin menikah dengan XXX dan siappula untuk menjadi seorang istri dan iobu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangandari Calon Suami XXX bernama : Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Rumpuk
10 — 1
mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 7 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Sutami binti Daki, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Rumpuk
RT.001 RW. 002Desa Rumpuk Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui
10 — 1
Sutrisno Bin Munari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rumpuk Desa Rumpuk Kecamatan Mantup KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang
15 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Tawangsari RT 001 RW 002 Desa Rumpuk Kecamatan MantupKabupaten Lamongan selama 9 tahun 2 bulan. BA'DA DUKHUL, dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1;3.
Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Pulorejo KecamatanTembelang Kabupaten Jombang Nomor: 400/631/415.58.7/IX/2016,tertanggal 08 September, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Wartono bin Kasdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tawangsari Desa Rumpuk
14 — 2
Penetapan No.349/Pat.P/2020/PA.Gs.dengan calon suaminya:Nama Yoga Istiawan, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan , status jejaka, alamat di Dusun Tawangsari RT. 01RW. 01 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup Kabupaten LamonganBahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik NomorB377/KUA.13.19.05/PW.01/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020, oleh karenasaat ini anak para Pemohon (
melakukan hubungan badan seperti Suami istri, bahkansaat ini saya hamil 4 bulan; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami saat ini masih belum bekerja; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah di lamar calon suamidan lamaran sudah anak Pemohon dan Pemohon II terima;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: YogaIstiawan, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat di Dusun Tawangsari RT. 01 RW. 01 Desa Rumpuk
O01 Desa Rumpuk Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, menghadap di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II kenal dengananak Pemohon sejak 3 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II ingin menikahdengan anak Pemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak adapaksaan; Bahwa Hubungan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ildengan anak Pemohon sudah pernah melakukan hubungan badan sepertisuami istri, bahkan saat ini calon istri hamil
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat di DusunRumpuk RT.002 RW.002 Desa Rumpuk Kecamatan Mantup KabupatenLamongan selama 21 tahun 11 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. Anak 1b. Anak 2;.
Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat diusir olehTergugat dari rumahnya dan Penggugat pulang ke rumah bibinya yangbernama lbu Sulastri di Dusun Rumpuk RT.001 RW.001 Desa RumpukKecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 tahun 9bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;.