Ditemukan 35454 data
74 — 56
Menetapkan mengganti identitas Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta kelahiran dan Kartu Keluarga semula tertulis atas nama HASANUDDIN Lahir di sinjai Tanggal 9 Agustus 1972 menjadi atas nama MUHAMMAD RUSDI Lahir di Samataring Tanggal 9 Agustus 1976; 3.
MUHAMMAD RUSDI
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :MUHAMMAD RUSDI : Lahir di Samataring tanggal 9 Agustus 1976,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Lingk. Langguli, Kel.Samataring, Kec. Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaiuntuk selanjutnya disebut sebagaiww...
padatanggal 3 Januari 2018 dibawah Register Nomor 4/Pen.Pdt.P/2018/PN Snj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Nama pemohon dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran tertulis HASANUDDIN Lahirdi sinjai Tanggal 9 Agustus 1972; Bahwa ljazah Sekolah Dasar pemohon tertulis Nama MUHAMMADRUSDI Lahir di Samataring tanggal 9 agustus 1976 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.4/Pdt.P/2018/PN Snj Bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah atas NamaMUHAMMAD RUSDI
Lahir di Samataring Tanggal 9 agustus 1976 ; Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki Nama,Tempat Lahir danTahun lahir pemohon menjadi MUHAMMAD RUSDI Lahir di Samataringtanggal 9 Agustus 1976 ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1.
Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran semula atas NamaHASANUDDIN Lahir di Sinjai Tanggal 9 Agustus 1972 menjadi atasNama MUHAMMAD RUSDI Lahir di Samataring Tanggal 9 Agustus 19763. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftar dan mencatat isipenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai ;4.
Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan NomorSeri 06 OA 0a 58195 atas nama MUHAMMAD RUSDI dan diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7307030908720001atas nama HASANUDDIN dan diberi tanda P3;4.
21 — 1
Menyatakan Terdakwa Rusdi bin Husin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Rusdi Bin Husin
PUTUSANNomor 754/Pid.B/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rusdi Bin HusinTempat lahir : SungailiatUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 15 Maret 1963Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teladan Dalam Kec. Toboali Kab.
Menyatakan Terdakwa Rusdi binHusin (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusdi bin Husin berupa pidanapenjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RUSDI
Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Rusdi
Menyatakan Terdakwa Rusdi bin Husin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
70 — 4
Menyatakan Terdakwa RUSDI HERMANSYAH bin HUSJAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
RUSDI HERMANSYAH bin HUSJAIRIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nam a : RUSDI HERMANSYAH bin HUSJAIRINTempat lahir di/Umur : Kayuagung / 31 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT.02 Dusun I desa Peninggalan Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan
tanggal 25 Maret 2010 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 194/Pen.Pid/2010/PN.Sky tanggal25 Maret 2010 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 21 April 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSDI
alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rusdi
WwW NYyang dilakukan oleh Dua orang atau lebih secara bersekutu ;1 UNSUR : BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjek hukumpidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilakiDewasa bernama RUSDI HERMANSYAH bin HUSJAIRIN yang identitas selengkapnya samadengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat
halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa RUSDI HERMANSYAH bin HUSJAIRIN adalah merupakan Subjek hukumpidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 UNSUR : MENGAMBIL SESUATU BARANG SELURUH ATAU SEBAGIAN MILIKRANG LAIMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang adalah perbuatantersebut telah dilakukan pelakunya dan dalam kekuasaanya dan bertindak seolaholah barang tersebutadalah miliknya sedangkan sesuatu barang adalah
27 — 6
RUSDI NUR BIN JUMANIF
(dikembalikan kepada Terdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF)4.
Selanjutnya Terdakwa besertabarangbukti dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar Jam 18.00WIB Terdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF ditelpon oleh Sadr. IMAN (adikdari Sdr. RONI) yang mengatakan antar abang sekejap, abang nakberangkat ni Terdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF menjawab tunggusekejap, abang dimano? Sdr. IMAN menjawab diumah emak.
Bahwa Terdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF bersamasama denganSdr.
30 — 6
RIKI RIKARDO Bin RUSDI
kemudianTerdak wa RIKI RIKARDO Bin RUSDI menjawab dijalan Wonosar?
KHAIRUL AKBAR mengatakan barang itu didapat dari TerdakwaRIKI RIKARDO Bin RUSDI,; e Bahwa selanjutnya sdr.
DEDI (DPO)yang Terdakwa RIKI RIKARDO Bin RUSDI tidak ketahui dimana keberadaan ataupuntempat tinggalnya; Menimbang, bahwa Terdakwa RIKI RIKARDO Bin RUSDI memperoleh narkotikajenis daun ganja kering dari sdr. DEDI (DPO) pada hari senin tanggal 15 juli 2013 sekirapukul 13.00 WIB di jalan karang rejo Kec. Mandau Kab.
nama RIKI RIKARDO Bin RUSDI adalah postif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dimana saksi KHAIRUL AKBARlangsung menjumpai Terdakwa RIKI RIKARDO Bin RUSDI dan menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa RIKI RIKARDO Bin RUSDI danmenerima barang berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering, sehingga dapat dikatakankapasitas saksi
34 — 6
Menyatakan Terdakwa HUSIN BIN RUSDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu ;2.
HUSIN BIN RUSDI (Alm).
PERK: PDMO1/N.6.19/Euh.2/01/2013, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HUSIN Bin RUSDI (Alm) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat di Jalan Sungai Angit KM 1 Dusun 1 Desa Toman Kec.
Husin bin Rusdi (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoristik, disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01.
Babat Toman Kab.MUBA tibatiba mobil yang dikendarai oleh saksi Hengky didatangi olehterdakwa Husin Bin Rusdi (Alm).
Husin bin Rusdi (Alm).Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoristik, disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristalputih pada tabel 01.
Husin bin Rusdi (Alm). Kesimpulan bahwa barangbukti berupakristalkristal putih pada tabel 01.
25 — 4
- RUSDI ALIAS BUDI BIN SILAN
Menyatakan terdakwa RUSDI ALIAS BUDI BIN SILAN bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalamSurat Dakwaan Tunggal.2.
perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUSDI
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama RUSDI ALIAS BUDI BIN SILAN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di
Menyatakan Terdakwa RUSDI ALIAS BUDI BIN SILAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. IDRIS Bin MUSA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
116 — 9
Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.
ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT
PUTUSANNomor : 14/Pid/B/2017/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT;Tempat Lahir : Kebayakan;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun / 05 Oktober 1950;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Yayasan Nurul Iman Kasih Ibu, Kampung PayaTumpi,
Perkara No.PDM13/Euh.2/N.1.15/03/2017 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 09 Maret 2017No.14/Pen.Pid/2017/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI BinALAMUT;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUTdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;.
PDM 58/Epp.2/Tkngn/05/2016 tertanggal 19 Mei2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT, pada hariMinggu, tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknya padabulan Juli 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2016, bertempat di Yayasan Nurul Iman Kasih lou Kampung Paya Tumpi, Kec.Kebayakan, Kab.
Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itudari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.
44 — 4
Menyatakan bahwa AFRIZA NUR LATIFA adalah anak Perempuan ke-l (satu) yang sah dari pasangan suami isteri RUSDI dan PARTIWI yang lahir pada Hari Minggu tanggal 01 April 2008 di Gajah Mati;3.
RUSDI
Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketerangannya dimuka Persidangan dan kernudian mmernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa AFRIZA NUR LATIFA adalah anak Perempuan ke (satu)yang sah dari pasangan suami ister RUSDI
untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pernohon.Menetapkan, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1234Fotocopy KTP NIK 1606070801730002 tanggal 02 Juli 2012 dan atasnama RUSDI
, diberitanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160607407080217 tanggal 02 ul.i 2012atas nama kepalakeluarga RUSDI diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tatan Lampung Selatan Nomor: 356/56/IV/2007diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.
SY Nomor 03/Postu/Gm/VI/2012diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P21)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI HENGKI ANDREDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa AFRIZA NUR LATIFA adalah anakPerempuan ke (satu) yang sah dari pasangan suami ister RUSDI danPARTIWI yang lahir pada Hari Minggu tanggal 01 April 2008 di GajahMati;e Bahwa benar setahu
menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;e Bahwa benar Pernohon adalah ayahkandung dari AFRIZA NUR LATIFA;e Bahwa saksi mengetahui bahwa AFRIZA NUR LATIFA adalah anakPerempuan ke (satu) yang sah dari pasangan suami isteri RUSDI
55 — 17
Menyatakan terdakwa ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI
PUTUSANNomor: 27/Pid.B/2011/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI;Tempat lahir : Arung Kuang (Desa Simpang Empat);Umur/Tgl lahir :18 Tahun/ 17 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Arung Kuang Desa Simpang Empat Rt.10Rw.02
Menyatakan terdakwa ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 27/Pid.B/2011/PN.Sbs.diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURAHMAN Als KINTEK BinRUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
seringanringannyakarena terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam dakwaan tertanggal 04 Februari 2011, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI
Menyatakan terdakwa ABDURAHMAN Als KINTEK Bin RUSDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 3
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
RUSDI BIN MANSUR
PUTUSANNOMOR : 366/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Iengkap : RUSDI BIN MANSURTempat lahir : LampungUmut / tgl lahir : 18 Tahun / 14 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lian Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering
BIN MANSYUR bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 ke 4 Kuhp2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI BIN MANSYUR berupa pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang Bukti Berupa : Pupuk merk conpuod sebanyak 6,5 (enam koma lima) karung dengan berat lebih kurang325 (tiga ratus dua puluh lima ) kilogram
BINMANSYUR (dilakukan penuntutan terpisah) diketahui oleh saksi Anang Adi dan saksi ManSandika dan Saksi Agus Irwanto (selaku sekurity perusahaan PT.Lonsum Kebun Bebah)kemudian terdakwa bersama dengan RUSDI BIN MANSYUR (dilakukan penuntutan terpisah)berhasil di tangkap.
Unsur Barang Siapa" :Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa RUSDI BIN MANSYUR .
Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat,, pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
38 — 6
ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING
Menyatakan terdakwa ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBINGtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELDI SUMARDISIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 00.20 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Simp.
ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBINGpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 18.50 wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Simp.
Karet Km.14 KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, SetiapPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 18.50 WibTerdakwa ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING diSimp.
54 — 13
Menyatakan Terdakwa RUSDI OHOIRENAN Alias RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.
RUSDI OHOIRENAN Alias RUSDI
TUL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n nnn nomenon nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : RUSDI OHOIRENAN Alias RUSDITempat Lahir : Ngurir TamUmur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ Tanggal 06 Mei 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Fair, Kecamatan Dullah Selatan, Kota TualAgama : IslamPekerjaan
96 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS RUSDI MUSA, dkk.;
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS RUSDI, dkk.;
31 — 6
Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
TARMRIN BIN RUSDI
PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TARMRIN BIN RUSDI;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umutr/Tgl Lahir : 40 Tahun / Tahun 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Selarai Rt.
Menyatakan Terdakwa TARMRIN BIN RUSDI bersalah melakukan tindakpidana PERJUADIAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMRIN BIN RUSDI denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
sangatsangat menyesali sekali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaraisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :sasaae Bahwa Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI
Neli; Bahwa terdakwa tidak ada izin menjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : EBTA MIANSYAH BIN SRIHERMIZI ; Bahwa yang saksi tahu masalah saksi dan Rolan menangkap terdakwaTamrin Bin Rusdi pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 sekira pukul13.00 Wib setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Talang Selarai Rt.07 Kel. Balai AgungKec. Sekayu Kab.
Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan, memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
116 — 39
MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.
PUTUSANNomor 32/Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana KorupsiPada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.Tempat lahir : KalabahiUmur / Tanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / WN : IndonesiaTempat tinggal : Kadelang
Perkara PDS02/KLBHI/03/2015 Terdakwa di Dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E. selakuPejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) Pengadaan Barang / Jasa pada BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten AlorTahun Anggaran 2013, berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Alor /Penanggungjawab Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 Nomor :KSB. POL.
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E. selakuPejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) Pengadaan Barang / Jasa pada BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten AlorTahun Anggaran 2013, berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Alor /Penanggungjawab Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 Nomor :KSB. POL.
Menyatakan terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider jaksa penuntutumum4. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) .tahun5.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang melakukan atauyang turut serta melakukan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.
30 — 15
Menyatakan Terdakwa IWAN ISKANDAR Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
IWAN ISKANDAR Bin RUSDI
SBS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap > IWAN ISKANDAR Bin RUSDI Tempat Lahir PRNSINGIKEE = ceaese eceeeee: esmeeeeeeee eeeUmur/Tgl. lahir : 27 tahun / 04 April 1984 Jenis Kelamin Las = Nak) steseseee aecmeees
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI SINURAYA, DKK;
RUSDI SINURAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Setia Budi Komplek TASBI BlokB Nomor 35 Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, pekerjaan Direktur Utama PD(Perusahaan Daerah) Pasar Kota Medan;2. DR. YOHNI ANWAR, M.M., M.H, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komplek TASBI Blok QQNomor 42 Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, pekerjaan Direktur OperasionalPD (Perusahaan Daerah) Pasar Kota Medan,3.
28 — 10
Menyatakan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI oleh karena dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membawa, Menyediakan, Menjual Narkotika Golongan I4.
YULIUS Bin (Alm) RUSDI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : YULIUS Bin (Alm) RUSDI;Tempat Lahir : Keluang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / 17 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : JL. Nusantara RT.01 / RW.01, Kec.
Menyatakan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI denganpidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan denda 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) Subsidair 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanansementara;3.
Menyatakan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI oleh karena dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YULIUS Bin (Alm) RUSDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membawa, Menyediakan, Menjual NarkotikaGolongan I4.