RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN);

RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL;;

RUSNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpah hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASNADI Bin Alm. RUSNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RUSNAWI

RUSNAWI.2. Tempat lahir : Indramayu.3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/16 Agustus 1973.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kongsijaya Blok Remis Rt. 04/02 Kec.Widasari, Kab. Indramayu.7. Agama : Islam.8.

RUSNAWI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

RUSNAWI pada hari Selasa,tanggal 23 Juni 2015, sekitar pukul 23.00 WIB, atau pada suatu waktu yangsetidak tidaknya masih dalam bulan Juni 2015, bertempat di Desa KongsijayaBlok Remis, Kec. Widasari, Kab.

RUSNAWI,sehingga oleh karena itu unsur barang siapa dalam dakwaan subsideritastersebut telah terpenuhi secara syah menurut hukum ;Ad.2.

- ABDUL AZIZ BIN RUSNAWI

Menyatakan Terdakwa Ardiansyah als Isep Bin Rusnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ardiansyah als Isep Bin Rusnawi

Menyatakan terdakwa " ARDIANSYAH ALS ISEP BIN RUSNAWI ", bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menquasai, membawa,mempunyaipersediaanpadanyaataunenpunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakanataumengeluarkandariIndonesiasesuatusenjata api,Arnunisiatausesuatubahan peledak sebagaimana dalam Dakwaan TunggalMelanggar Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951. 2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima Ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARDIANSYAH ALS ISEP BIN RUSNAWI, Pada Hari Senintanggal 01 Agustus 2016, sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Talang

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuanpasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijkepersoonen) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2016/PN SkyMenimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaArdiansyah als Isep Bin Rusnawi dimana identitas tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada

Menyatakan Terdakwa Ardiansyah als Isep Bin Rusnawi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Senjata Api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUSNAWI LATIEF BIN ABDUL LATIEF

RUSNAWI LATIEF Bin ABDUL LATIEF yang tidakmembayarkan ganti rugi secara langsung kepada penerima ganti rugi di Dusun SubingDesa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timurmelainkan membayarkan kepada saksi RAHMAT di Base Camp Kedaton BandarLampung dan perbuatan Terdakwa yang tidak membayarkan ganti rugi untuk mesjidAt Taqwa sebesar Rp. 143.159.264, bertentangan dengan :Hal. 7 dari 36 hal. Put.

RUSNAWI LATIEF Bin ABDUL LATIEF yangmembayarkan ganti rugi untuk mesjid At Taqwa sebesar Rp. 143.159.264, kepadayang berhak karena uang sebesar Rp. 143.159.264, telah dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya sendiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. RUSNAWI LATIEF Bin ABDULLATIEF maka Negara dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 143.159.264, atau sekitarjumlah itu ;Bahwa perbuatan Terdakwa Ir.

RUSNAWI LATIEF Bin ABDUL LATIEFsebagaimana diancam pidana Pasal 2 ayat 1 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 18 UndangUndang RINomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ir.

RUSNAWI LATIEF Bin ABDUL LATIEF yangmembayarkan ganti rugi untuk mesjid At Taqwa sebesar Rp. 143.159.264, kepadayang berhak karena uang sebesar Rp. 143.159.264, telah dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya sendiri bertentangan dengan TUPOKSI Terdakwayang diatur dalam Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 73/KPTS/M/2005tanggal 23 Maret 2005 ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir.

RUSNAWI LATIEF Bin ABDULLATIEF maka Negara dirugikan kurang lebih sebesar Rp. 143.159.264, atau sekitarjumlah itu ;Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. RUSNAWI LATIEF Bin ABDUL LATIEFsebagaimana diancam pidana Pasal 3 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

RUSNAWI, Sp. KK;BKKBN RI

SUMIYATI BINTI RUSNAWI VS ABDUL RAHMAN BIN MARAINUN SIREGAR

Rusnawi F., Sp. KK. sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

RUSNAWI, Sp. KK
Tergugat:
BKKBN

RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)

.:::+102yang mewakilimasyarakat yang menempati, mengelola memanfaatkan lahan yang diakui milik paraPenggugatBahwa untuk Penggugat Rusnawi bintang Marga, SE dan Arsad PD bahkan mendalilkansebagai penerima kuasa dari para Ketua Umbul masyarakat Kampung Surabaya llir tanpamenyebutkan dasar surat kuasanya.Bahwa pengakuan para Penggugat sebagai ketuaketua umbul dan penerima kuasa paraketua umbul yang mewakili masyarakat telah tidak berdasarkan hukum karena paraPenggugat tidak dapat menjelaskan alas hak

RUSNAWI F., Sp.KK

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Cepi Wijaya bin Rusnawi ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Yanti Susanti binti Tasma'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera

Pemohon:
Cepi Wujaya bin Rusnawi
Termohon:
Yanti Susanti binti Tasma'i

PUTUSANNomor 1589/Padt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanNikah dan Cerai Talak yang diajukan oleh :Cepi Wijaya bin Rusnawi, tempat tanggal lahir Subang 28121992, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Cilembang, RT. 012/

Memberi ijin kepada Pemohon (Cepi Wijaya bin Rusnawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Susanti bintiTasma1);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Cepi Wijaya bin Rusnawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Susanti bintiTasmai), di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Rusnawi Bin H. Zubaidi ) dengan Pemohon II ( Kholaidah Binti H. Mustafa ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Rusnawi Bin H. Zubaidi
2.Kholaidah Binti H. Mustafa

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Paizal Bin Rusnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
UJANG PAIZAL Bin RUSNAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Als Isep Bin Rusnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

<

Terdakwa:
Ardiansyah Als Isep Bin Rusnawi

RUSNAWI, Sp. KK
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN) RI

RUSNAWI, Sp. KK

RUSNAWI, Sp. KK

RUSNAWI, Sp. KK
Tergugat:
Kepala Badan Kepegawaian Negara (BKN) RI

Rusnawi F., Sp.KK;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor: D II 2630/R 313/14, tanggal 6 November 2020 Perihal UsulPindah Instansi atas nama dr. Rusnawi F., Sp.KK;Halaman 17 dari 56 halaman, Putusan Nomor : 33/G/2021/PTUNJKT.4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pengalihan status menjadiPNS di Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional atas namaPenggugat;5.

Rusnawi, Sp.KK, tanggal 23 Desember 2020,Hal Keberatan atas Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : D II 2630/R 313/14, tanggal 6 Nopember2020, ditujukan kepada Kepala Badan Kepegawaian NegaraR.I., (fotocopy dari fotokopy);3. BuktiP 3: Surat dari Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor02/SK/KA/I/2021, tanggal 7 Januari 2021, Perihal Tanggapanatas Keberatan dr. Rusnawi, Sp.KK, (fotocopy dari fotocopy);4. BuktiP 4 : Surat dari dr.

Rusnawi F., Sp.

Rusnawi F.,Sp. KK.

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Muhamad Rusnawi bin Hatam, umur 52, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 1989di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Muhamad Rusnawi binHatam dan Siti Hapsooh binti Hanapi yang belum di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Hanapi selaku Bapak Kandung PemohonIl, dengan mas Kawin uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Acep Nurjaya dan Bapak Ija;2 Bahwa, antara Pemohon Muhamad Rusnawi

bin Hatam denganPemohon II Siti Hapsooh binti Hanapi tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Muhamad Rusnawi binHatam berstatus Jejaka, dan Pemohon II Siti Hapsooh binti Hanapi berstatusPerawan;4.

Bahwa, Pemohon Muhamad Rusnawi bin Hatam dengan Pemohon IISiti Hapsooh binti Hanapi sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Rawa Bogo, RT.01 RW.09, Desa/Kelurahan Gunungsari, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor Jawa Barat;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Muhamad Rusnawi binHatam dengan Pemohon II Siti Hapsooh binti Hanapi yang dilangsungkan padatanggal 19 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;2 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara