Terdakwa Saddang Ismail

Menyatakan Terdakwa Saddang Ismail Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa SADDANG HUSAIN Bin TANSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Revo DD 2223 QA diserahkan kepada yang berhak melalui terdakwa SADDANG HUSAIN Bin TANSI;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

SADDANG HUSAIN Bin TANGSI

PUTUSANNomor : 255/Pid.sus/2011/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan sebagaimana diatur dalam UndangUndang tentang Pengadilan Anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SADDANG HUSAIN Bin TANGSI;Tempat lahir : Batu Lappa.Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 10 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

perkara Terdakwatersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan laporan penelitian kemasyarakatan untuk penyidikan,tuntutan dalam Pengadilan anak (Terdakwa dalam perkara ini);Telah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum pada hariRabu tanggal 11 Januari 2012 Nomor : Reg.Perk:PDM252/Sengk/Ep.1/12/2011 padapokoknya menuntut supaya hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan Putusansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SADDANG

hingga terjadi tabrakan;2Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik/tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitupula Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisan mengajukan Duplik/tanggapanyang pada pokoknya tetap pada pembelaan yang telah dikemukakan olehnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam SURAT DAKWAAN NomorReg.Perk:PDM252/Sengk/Ep.1/12/2011, tertanggal 20 Desember 2011 telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SADDANG

Wajoawalnya terdakwa SADDANG HUSAIN Bin TANSI mengendarai sepeda motorHonda Revo DD 2223 QA berboncengan dengan seorang temannya tanpamengenakan Helm bergerak dari arah timur ke barat dengan kecepatan 5060 Km/jam dengan menggunakan perseneling 4 (empat), pada saat terdakwa berada dekattikungan jalan dalam jarak 10 meter terdakwa melihat seorang perempuan yangmenyeberang jalan dari arah utara ke Selatan, akan tetapi terdakwa tidakmengurangi kecepatannya dan juga tidak membunyikan klakson sepeda motor

Pemohon:
SADDANG UDDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Saddang Uddin sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Hikmah Uddin, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Dili, tanggal 24 Desember 2005, beralamatkan Jl. A.

Pemohon:
SADDANG UDDIN

Menyatakan terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencobaan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah bantal dikembalikan kepafa saksi Hasriati;- 1(satu) lembar celana dalam warna abu-abu merk crocodile dikembalikan kepada terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

IMRAN alias SADDANG bin SUDIRMAN

Nama lengkap : IMRAN alias SADDANG bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Kabupaten Bulukumba3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun /25 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Baso Dg.Bunga Kel.BontobontoaKec.Somba OpuKab.Gowa7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Montir9. Pendidikan : SMP(tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 06 Nopember 2014Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa IMRAN alias SADDANG bin SUDIRMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan pembunuhan sebagaimanadiattur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN alias SADDANG binSUDIRMAN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani selana proses pemeriksaan;3.

Bahwa terdakwa IMRAN alias SADDANG bin SUDIRMANsesungguhnya tidak pernah mempunyai niat sedikitpun untukmelakukan tindak pidana percobaan pembunuhan sebagaiman diaturdan diancam pidana Pasal 338 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kesatu;2. Bahwa terdakwa IMRAN alias SADDANG bin SUDIRMAN masihkeluarga dekat/saudara sepupu dengan korban Hasriati Hasti binH.Hasanuddin;3.

Menyatakan terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencobaan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BINSUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaIMRAN ALIAS SADDANG BIN SUDIRMAN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah bantal dikembalikan kepafa saksi Hasriati;e 1(satu) lembar celana dalam warna abuabu merk crocodiledikembalikan kepada terdakwa IMRAN ALIAS SADDANG BINSUDIRMAN;6.

SADDANG ABDULLAH ASIRI Bin H. ABDULLAH ;

Saddang Abdullah Asiri Bin Abdullah, tersangkaseharusnya bukan hanya sekedar hanya diberitahu haknya untuk mendapat bantuanHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 663 K/Pid.Sus/2012hukum seperti tersebut pada Pasal 54 Jo Pasal 114 KUHAP.

No. 663 K/Pid.Sus/2012Saksi tidak kenal orangnya karena tidak melihat jelas siapa yang memboncengdan siapa yang dibonceng, dan selanjutnya Polisi membawa Saddang kerumahsaksi diperkenalkan oleh Polisi bahwa lel. Saddang ini lah pelakunya ;Saksi ke 5. Rezki Wardana alias Kiki Bin Usman, saksi inimenerangkan bahwa saksi tidak tahu masalah pembunuhan Sulviki, saksi tidakmelihat kejadian, saksi hanya diberitahu oleh Rustam alias Amblong. Tentutidak perlu dipertimbangkan.

Saddang pelakunya ;Saksi tidak pernah melihat lel. Saddang ditempat kejadian ;Saksi pernah diberitahu oleh Polisi bernama Junaidi bahwa lel. Saddangsudah mengaku ;Saksi kenal lel.

/ Terdakwa tapi hanya mengamankansaja karena ada orang yang menelpon (tidak tahu orangnya / penelpongelap) menyampaikan bahwa pelaku pembunuhan adalah Saddang /Terdakwa, sekarang ditangkap di depan terminal ;e Saksi tidak menemukan petunjuk bahwa Saddang / Terdakwa pelakunyasaat saksi mengamankan.

Dan besoknya Saddang / Terdakwa dibebaskanpulang oleh saksi ;Terdakwa menolak keterangan saksi yang menyatakan bahwa saksi tidak pernahmenekan, mengancam dengan pistol, memukul Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ASDAN BALO Alias SADDANG Bin DAENG MALINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mendapat luka berat;------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;-------------------------------------------------------------------------------------3.

ASDAN BALO Alias SADDANG Bin DAENG MALINTA

Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ASDAN BALO Alias SADDANG Bin DAENGMALINTAS000000200022020000000202202Tempat/tg.lahir : Tawau Malaysia/ 07 Maret 1992; Umur : 21 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.02 Desa Tanjung

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaASDAN BALO Alias SADDANG Bin DAENG MALINTANomor : B15/Q.4.17/Euh.2/01/2014 tertanggal 28 Januari 2014 dariKepala Kejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 28 Januari2014, Nomor : 15/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan MajelisIl.a.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

NunukanNO.REG.PERK. : PDM04/KJ.NNK/Epp.2/01/2014 tanggal 26 Maret 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Nunukan menjatuhkan putusansebagai berikut : lyMenyatakan Terdakwa ASDAN BALO AliasSADDANG Bin DAENG MALINTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahan/kealpaanmengakibatkan orang lain mendapat luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDANBALO Alias SADDANG

atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohaninyamampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mengemban hak dan kewajiban baik perorangan maupunbadan hukum yang telah melakukan suatu perbuatan pidana dan diancam dengan Undang Undang yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa Barangsiapa dalam perkara ini menunjuk kepada diriTerdakwa yaitu ASDAN BALO Alias SADDANG

Menyatakan Terdakwa ASDAN BALO Alias SADDANG Bin DAENGMALINTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan orang lain mendapat luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 325.

Menyatakan Terdakwa Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg. Nyampo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3.

SADDANG HUSAIN alias ARDAN Bin HAMKA DG. NYAMPO;

Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg.Nyampo tertangkap tangan sedang membawa kertas catatanpermainan kupon putih/togel pada hari Jumat tanggal 22 April 2016jam 16.30 Wita, tepatnya di Jalan BTN Ana Gowa, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa, dan pada saat itu Saksiyang menyuruh Sdr. Saddang Husain untuk pergi mengambil uangsetoran kepada pemesan nomor dan shio/ tpgel;Bahwa yang melakukan pengangkapan terhadap Sdr.

Saddang Husain untukmengambil uang pesanan nomor kupon putih/togel ke pemesanyang ingin memasang tersebut, Saksi memberikan upah atau feekepada Sdr. Saddang Husain sebesar Rp20.000,00 (dua riburupiah);Bahwa Saksi menyuruh Sdr.

Saddang Husain tidak pernah memasangnomor atau shio dengan modal Saksi sendiri, karena Saksi hanyamelempar pesanan orang saja;e Bahwa Saksi dan Sdr. Saddang Husain baru sekitar seminggumelakukan bisnis permainan kupon putih/togel tersebut;e Bahwa Pada saat Saksi menyuruh Sdr. Saddang Husain tersebutuntuk mengambil uang setoran tersebut, Sdr.

Saddang Husain tidakmengetahui untuk apakah uang yang akan diambilnya tersebutkarena Saksi tidak memberitahukannya, Saksi hanya menyuruhnyasaja mengambil uang dan kemudian Saksi memberikan upahsebanaya Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa Pada saat itu Saksi menyuruh Sdr. Saddang Husainmengambil uang setoran permainan judi putih/togel kepada seorangpemesan sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah);e Bahwa Saksi dan Sdr.

Saddang Husain tidak mempunyaimempunyai izin untuk melakukan permainan kupon putih.togeltersebut;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Saddang Husain Alias Ardan BinDg. Nyampo di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Jl. BTN Ana Gowa Desa Bontoala Kec.

Menyatakan terdakwa SADDAM HUSAIN Alias WAWAN SAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG JANJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak dan tanpa hak membawa serta mempergunakan senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

SADDAM HUSAIN Alias WAWAN SAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG. JANJI

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SADDAM HUSAIN ALIAS WAWAN SAPUTRAALIAS SADDANG BIN LETTE DG JANJI ;Tempat lahir : Sampulungan ;Umur/Tgl.

Pasal 76C Undangundang No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak dan Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/ 1951 ;2.Menjatunkan Pidana Penjara SADDAM HUSAIN Alias WAWANSAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG JANJI selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan dikurangkan dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahandi Rumah Tahanan Negara ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2017/PN.Tka3.

SADDANG melakukanpembusuran terhadap Korban Lk.

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa SADDAM HUSAIN Alias WAWAN SAPUTRAAlias SADDANG Bin LETTE DG JANuJl, yang identitasnya sesuai denganidentitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surattuntutan, dan selama persidangan terdakwa SADDAM HUSAIN AliasWAWAN SAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG JANul, dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani.

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa SADDAM HUSAIN Alias WAWAN SAPUTRAAlias SADDANG Bin LETTE DG JANuJI, yang identitasnya sesuai denganidentitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surattuntutan, dan selama persidangan terdakwa SADDAM HUSAIN AliasWAWAN SAPUTRA Alias SADDANG Bin LETTE DG JANul, dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI tersebut;

ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI

PUTUSANNomor 2721 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARMAN SUYUTI alias SADDANG. aliasBANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/1 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Onta RT. 01 RW. 08, KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone;Agama

ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Desember 2016;16.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 5876/2016/S.1573/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal13 Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari kel, terhitung sejak tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri TanjungSelor karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG

No. 2721 K/Pid.Sus/2016jenis shabu dengan berat 2 kilogram tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIBbin SUYUTI bersamasama dengan saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMARTUNE (perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor32/Pid.Sus/2015

No. 2721 K/Pid.Sus/2016kan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan, yang berdasarkan perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB binSUYUTI yang dari tahun 2013 sehariharinya bekerja melakukan jual beliikan dari kapal penangkap ikan di daerah SimSim Sandakan, Serawak Malaysia Timur, yang pengelolaannya dilakukan secara kongsi antara dirinyadengan saudaranya, H.

No. 2721 K/Pid.Sus/2016Rekening 8745013445 dan Bank Mandiri 1700000455570 atas namaSAHRIL, yang tujuannya agar setelah uang masuk ke rekening saksiSAHRIL, selanjutnya saksi SAHRIL bisa menarik tunai dan memberikankepada Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB dankemudian uang tersebut dimasukkan lagi ke dalam rekening TerdakwaARMAN SUYUTI maupun ke dalam rekening RAHMAWATI, digunakanuntuk operasional kegiatan jual beli Narkotika, dengan caracaramentransfer, mengalinkan, membelanjakan

Salmawati binti Saddang melawan Muh. Arfah bin H. Lambotang

ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI

Saddang Husain bin Nasir Haling

NURDIN Bin RANGKA dan Terdakwa II ENRE Bin SADDANG dan Terdakwa III. JAMAL Bin TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Izin Menguasai, Membawa Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penutut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3.

NURDIN Bin RANGKA- ENRE Bin SADDANG - JAMAL Bin TAHIR

Selayar ;Islam ;Nelayan ;SD (Tidak Tamaty) ;ENRE Bin SADDANG ;Pulau Masudu Provinsi Sulawesi Tenggara;20 tahun / 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Tinanja Desa Tarupa Kec. Taka BonerateKab. Kep Selayar ;Islam ;Nelayan ;SD (Tidak Tamaty) ;: JAMAL Bin TAHIR ;: Tangke Tada Kab. Kolaka Sulawesi Tenggara;20 tahun / 12 Desember 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Tinanja Desa Tarupa Kec. Taka BonerateKab. Kep Selayar ;Islam ;Nelayan ;SMP (Tidak Tamat) ;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017./PN.

ENRE Bin SADDANG dan terdakwa 3. JAMAL Bin TAHIRdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para terdakwa dalam masa penahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

NURDIN Bin RANGKA bersama terdakwaENRE Bin SADDANG DAN terdakwa JAMAL Bin TAHIR (selanjutnya disebutpara terdakwa), pada hari Minggu tanggal 27 November 2016, sekitar jam ygtidak ditentukan atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan November tahun 2016 di Perairan taka sanisani pulau jaelamu perairanpasimasunggu (Jampea) Kab.Kep.

Menyatakan Terdakwa ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram dan tindak pidana Pencucian Uang. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup.3.

ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI

SADDANG Als BANGTOYIB tidah pernah membuat rekening di salah satu Bank yangmengatas namakan saksi.Bahwa yang mempunyai hubungan ataupun berkaitan dengan ARMANSUYUTI Bin SUYUTI Als SADDANG Als BANG TOYIB adalah MANAyang bertempat tinggal di Jalan Rusa Watampone Kab. Bone, danSAHRIL Alias ALLI yang bertempat tinggal di Jalan Gunung JayaWijaya Watampone Kab.

Bone.Bahwa Saksi kenal MANA, dan MANA juga sering ke rumah ARMANSUYUTI Bin SUYUTI Als SADDANG Als BANG TOYIB dan biasanyaMANA digunakan sebagai sopir untuk mengantar keluarga ARMANSUYUTI Bin SUYUTI Als SADDANG Als BANG TOYB.Saksi menerangkan tidak tahu pasti kalau 1 ( satu ) unit Mobil ToyotaRush warna orange dengan Nomor Polisi DD 117 diperoleh darikejahatan Narkotika, karena sebelum saksi akrab dengan Terdakwamobil tersebut sudah ada.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatansebagai

SADDANG Als. BANG TOYIB Als.MANG Bin SUYUTI telah sesuai dengan ketentuan pasal 74 dan pasal75 UU No.8 Tahun 2010 karena penyidikan dalam perkara pencucianuang dilakukan pula oleh Tim penyidik yang melakukan penyidikandalam perkara narkoba, dan oleh karena tindak pidana pencucianHalaman 106 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN. Tjs.tersebut terkait dengan perkara narkobanya maka penyidik keduaperkara tersebut dilakukan penggabungan.

Bahwa dalam perkara Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Tjs atas namaTerdakwa ARMAN SUYUTI Alias SADDANG Alias BANG TOYIB Alias MANGBin ARMAN SUYUTI yang memberikan keterangan yang dibacakan dalampersidangan menerangkan bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Selor berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Tjs atasnama Terdakwa ARMAN SUYUTI Alias SADDANG Alias BANG TOYIB AliasMANG Bin ARMAN SUYUTI dengan pertimbangan Permasalahan keamanan,waktu dan biaya maka Pengadilan Negeri Tanjung

Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjung Selor tidak berwenang' secararelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwaARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG binSUYUTI Nomor Perkara : 20 /Pid.Sus/2016/PN.TJS ;Halaman 143 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN. Tjs.2.

SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22) Lawan TOMMY LANTANG

SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22)berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin No. 1, Makassar, selanjutnya disebutSGDAQA sess: cone acy enmenereeeeenennese cane SOeaRE Hint TERRE On one co one UGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartentang penunjukkan Majelis Hakim ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Putusan No. 05/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mks Hal 1Makassar dengan register No: 05/Pdt.SusPHl/2016/PN.Mks, tertanggal 19 Januari2016 telah mengajukan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah anggota Federasi Pertambangan dan Energi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (FPESBSI) di tingkat perusahaan yang bekerja diSPBU Sungai Saddang

Bahwa Tergugat merupakan pemilik perusahaan SPBU Gunung Sari74.902.09, SPBU Sungai Saddang 74.901.22 dan SPBU Hasanuddin74.901.10 ;Bahwa Tergugat memiliki hubungan kerja dengan Penggugat sesuai pasal 1angka 15 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sejaktanggal 10 Agustus 2013 sampai adanya penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;.

Bahwa Tergugat melakukan penutupan perusahaan (lock out) secara sepihakdi SPBU Sungai Saddang 74.901.22 pada tanggal 26 Maret 2015 tanpa adapemberitahuan kepada Penggugat ataupun kepada Pengurus Serikat Buruh(ditingkat Perusahaan/federasi/Korwil) yang bertentangan pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa Tergugat mengeluarkan rincian pesangon karena perusahaan tidakdapat mempekerjakan karyawannya yang bekerja di SPBU Sungai Saddang74.901.22 dengan

Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ALIAS SADDANG

Nama lengkap : Zulfikar Alias Saddang. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 29/11 Desember 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Petta Punggawa Lr.6 No.5 Makassar /JI. SultanDg. Raja No.20 Makassar. Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Zulfikar Alias Saddang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret2020.

Menyatakan terdakwa Zulfikar Alias Saddang, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikar Alias Saddang, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan.

Yusuf Surapto, SH selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bethng dengan berat netto 0,0360gram, 1 (satu) set bong terdapat pipet kaca/pireks berisikan knistal beningdengan berat netto 0,0102 gram dan 1 (Satu) buah sendok dan pipet putih milikZulfikar Alias Saddang, Bachtiar Arsyad Alias Pitto dan Tita Binti Dg.

ZULFIKAR alias SADDANG,Lk. BACHT IAR ARSYAD alias PITO dan Pr. TITA Binti DG.

Menyatakan Terdakwa Zulfikar Alias Saddang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummemiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman = sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

1.mengabulkan permohonan para pemohon;

2.menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Nur bin Saddang) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Kuddus) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Birue Kecamatan Barru kabupaten Barru;

3.membebankan kepada para pemohon untuk membiayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Pemohon:
1.Muhammad Nur bin Saddang
2.Nurhayati binti Kuddus

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA BotgZENSSB sEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muhammad Nur bin Saddang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Baronan, RT. 11, Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nur bin Saddang)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Kuddus), yang dilaksanakan padatahun 2001 di Desa Birue Kecamatan Barru Kabupaten Barru PropinsiSulawesi Selatan;3.

No. 33/Pdt.P/2019/PA Botgyang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka majelis berpendapat, Permohonan para pemohon pada petitum keduaharus dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhammad Nur bin Saddang) dengan pemohon II (Nurhayati binti Kuddus)yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Birue

SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22), tersebut tidak dapat diterima;

SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22) VS TOMMY LANTANG

Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah anggota Federasi Pertambangan dan EnergiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (FPESBSI) di tingkat perusahaan yangbekerja di SPBU Sungai Saddang

74.901.22 sejak tanggal 1 April 2010dengan jabatan sebagai operator SPBU;Bahwa Tergugat merupakan pemilik perusahaan SPBU Gunung Sari74.902.09, SPBU Sungai Saddang 74.901.22 dan SPBU Hasanuddin74.901.10;3.

Nomor 1152 K/Pdt.SusPHI/2017Ketenagakerjaan sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampai adanya penetapandari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Bahwa Tergugat melakukan penutupan perusahaan (lock out) secarasepihak di SPBU Sungai Saddang 74.901.22 pada tanggal 26 Maret 2015tanpa ada pemberitahuan kepada Penggugat ataupun kepada PengurusSerikat Buruh (di tingkat Perusahaan/federasi/Korwil) yang bertentanganPasal 148 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan

Penggugat adalah salah satu pekerja/Operator di SPBU Sungai Saddang(74.901.22) Makassar Dari jumlah operator yang bekerja pada saat itusebanyak 12 (dua belas) orang;Dari 12 (dua belas) orang pekerja/operator, 9 (sembilan) orang sudahmenerima pesangon pada tanggal 21 Mei 2015 dan dibuatkan PersetujuanBersama Yang diketahui Oleh Kepala Dinas dan Mediator HubunganIndustrial Pemerintah Kota Makassar/Dinas Tenaga Kerja;5.

SILVIANDAENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22), tersebut tidakdapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 olehDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.