ARIEF SADDONG bin alm. H. M. SADDONG

Arief Saddong Bin Alm H.M. Saddong , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa H.M. Arief Saddong Bin Alm H.M.

ARIEF SADDONG BIN ALM H.M. SADDONG

Arief Saddong Bin Alm H.M. Saddong;Tempat lahir : Pangkep;Umur/tanggal lahir : 69 Tahun / 01 Januari 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Beo Raya Blok E19/9 Pondok Sejahtera Rt.012/010 Kel. Kutabaru Kec. Pasar Kemis Kab.Tangerang.

Arief Saddong Bin (Alm) H.M. Saddong terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.M. Arief Saddong Bin (Alm) H.M.Saddong dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganperintah agar terdakwa di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pel lantaiDirampas untuk dimusnahkanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1137 /Pid.B/2019/PN Tng4.

ARIEF SADDONG BIN (ALM) H.M. SADDONGpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan April 2019, bertempat di dirumah terdakwa yangterletak di Perum Pondok Sejahtera Jalan Beo Raya Blok E 19/910 Rt. 012/010Kel. Kutabaru Kec. Pasar Kemis Kab.

Arief Saddong Bin (Alm) H.M.

Arief Saddong Bin Alm H.M. Saddong , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa H.M. Arief Saddong BinAlm H.M. Saddong selama 3 (tiga) bulan ;3.

Saddong berjalan keluardari RSUD Mamuju setelah menjenguk tante saksikorban Kardi Wirando Bin M. Saddong dan saat menujuketempat parkir motor tibatiba saksi korban KardiWirando Bin M. Saddong mengulurkan tangannya untukmenyalami Terdakwa yang sedang duduk lalu Terdakwalangsung berdiri dan melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Kardi Wirando Bin M.

Saddong kemudiankami berlari masuk kedalam RSUD kembali kemudiandikejar oleh Terdakwa namun Terdakwa tidak menumuikami.;1011e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannyapergi kemudian saksi dan saksi korban Kardi WirandoBin M. Saddong juga pergi.

Saddong sebanyak satu kali kKemudiansaksi kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwajuga ikut mengejar dan pada saat lari helm saksikorban Kardi Wirando Bin M. Saddong terjatuh sehinggaTerdakwa memungut helem saksi korban Kardi WirandoBin M. Saddong dan pada saat ditangkap oleh temanTerdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulkepala saksi korban Kardi Wirando Bin M. Saddongdengan temanteman Terdakwa dan temantemanTerdakwa menginjakinjak saksi korban Kardi WirandoBin M. Saddong.

Saddong bersama temannya yaitu saksi Yuniarberada didepan Rumah Sakit Umum Kabupaten Mamuju kemudiansaksi korban Kardi Wirando Bin M. Saddong melihat Terdakwakemudian saksi korban Kardi Wirando Bin M. Saddong mengulurkantangannya untuk bersalaman dengan Terdakwa namun secara tibatiba Terdakwa langsung memukul saksi korban Kardi Wirando BinM. Saddong pada bagian kepala dengan kepalan tangannyakemudian temanteman Terdakwa juga ikut memukul saksi korbanKardi Wirando Bin M.

Saddong dankembali memukul bagian wajah saksi korban Kardi Wirando Bin M.Saddong sebanyak satu kali kemudian saksi korban Kardi WirandoBin M. Saddong lari namun dikejar oleh Terdakwa dan temantemannya dan pada saat lari helm saksi korban Kardi Wirando BinM. Saddong terjatuh sehingga Terdakwa memungut helem saksikorban Kardi Wirando Bin M. Saddong dan pada saat ditangkapoleh teman Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulkepala saksi korban Kardi Wirando Bin M.

Saddong alias Hj.Endeng binti H. Saddong (isteri kedelapan) kawin pada tanggal 06 Februari 2000.2Bahwa Haji Saleh Dullah menikah dengan Hj. Samsiah (isteri pertama) dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1 TERGUGAT I (tergugat I)2 Drs. H. Syamsir Saleh bin H. Saleh (almarhum).Bahwa Hj.

Saddong alias HJ. Endeng binti H.

Saddong,karena tanah tersebutmerupakan tanahalmarhum H. SalehDullah sebelummenikah dengan Hj.Sugiati binti Hj.Saddong.e Bahwa pada huruf g,bukanlah merupakanHarta Bersama (GonoGini) antaraalmarhum H.

Saddong telah menerima tanahperumahan seluas 10x 15 meter yang diterima darialmarhum H. Saleh Dullah bukan 3 Ha sebagaimanadimaksudkan oleh Tergugat I, III, IV, VI, IX dan TurutTergugat I dalam jawabannya, bukan bagian dari hartabersama tetapi merupakan nafkah H. Saleh Dullah yangdiserahkan kepada Hj. Sugiati binti H. Saddong padawaktu H.

Saddong, karena tambak/ empang tersebut sudah ada sebelumalmarhum H. Saleh Dullah menikah dengan isteri Hj. Saodah alias Hj. Endeng binti H.Saddong.f Obyek sengketa huruf h berupa tambak/ empang yang berdiri diatasnya sebuahrumah panggung di Sibo, Desa Patobong bukanlah harta bersama antara almarhum H.Saleh Dullah dengan isteri Hj. Sugiati alias Hj. Endeng binti H. Saddong.

Saddong alias Hj. Endeng binti H. Saddong(istri kedelapan) pada tanggal 6 Februari 2000;2. Bahwa Haji Saleh Dullah menikah dengan Hj. Samsiah (istri pertama)dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Hj. Sumarni Saleh binti H. Saleh (Tergugat 1);2) Drs. H. Syamsir Saleh bin H. Saleh (almarhum);3. Bahwa Hj. Samsiah (istri pertama) meninggal dunia pada 17 September1993 dan suaminya Haji Saleh Dullah meninggal dunia pada 16 November2003;4.

Saddong (Hj. Endeng binti H. Saddong/Penggugat VI) yaituistri kedelapan Haji Saleh Dullah a quo, karena hartaharta tersebutdiperoleh oleh Haji Saleh Dullah antara bulan April tahun 2000 s/d awaltahun 2003. Dengan demikian maka objek sengketa yang disebutkan padahuruf b, c, d, e, g, h, I, j, k, dan di atas, adalah merupakan harta bersamaHalaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 816 K/Ag/201623.24.25s26.21.28.(harta gonogini) antara almarhum Haji Saleh Dullah dengan Hj. Sugiartialias Hj.

Saddong (Penggugat VI) tersebut;Bahwa objek sengketa yang disebutkan pada huruf a di atas yaitu berupatanah perumahan berikut rumah kayu semi permanen beserta segala isinyaatau perabotperabotnya sebagaimana yang disebutkan pada huruf b diatas, adalah dikuasai oleh Tergugat (Hj. Sumarni Saleh binti H.

Saddong alias HJ.

Saddong di mana H. Saleh Dullah adalahhidup menduda;Bahwa juga Saksi mengetahui, bahwa objek sengketa huruf e tersebutadalah harta bersama antara H. Saleh Dullah dengan istrinya yangbernama Hj. Endeng tersebut, karena sekitar akhir tahun 2002, Saksibersama dengan ayah Saksi (Jide) disuruh oleh H.

Maros

• 1 (satu) buah buku akta nikah No. 1019/08/IX/2000 tertanggal 02 September 2000
• 1 (satu) buah handphone merk samsung JPro warna silver

Dikembalikan kepada saksi Abdul Razak Bin Salodding

• 1 (satu) buah buku akta nikah 456/KJ/1991 tertanggal 30 April 1991;

Dikembalikan kepada saksi Irwan Arsyid Saddong

• 1 (satu) buah Celana dalam wanita warna coklat
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo 1724 warna Gold<

Arsyid Saddong mulai tidak harmonis sehinggapada bulan Februari 2019 terdakwa meninggalkan rumah karena tidakmenerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Invan Arsyid Saddongmelihat

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwaadalah istri sah dari Saksi Irwan Arsyid Saddong berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 456/KJ/1991 tanggal 30 April 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awalnya rumah tangga antara terdakwa dan saksi Irwan ArsyidSaddong harmonis, hingga kemudian pada bulan Maret 2018 saksi IrwanArsyad Saddong maupun anakanak dari terdakwa

sering mendapati terdakwamenelpon atau berkomunikasi dan melakukan chatting/whatapps dengan saksiAbdul Razak (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan menggunakanpanggilan kesayangan mami dan papi, mulai saat itu rumah tangga terdakwabersama dengan saksi Irwan Arsyid Saddong mulai tidak harmonis sehinggapada bulan Februari 2019 terdakwa meninggalkan rumah karena tidakmenerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi

dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Inan Arsyid Saddongmelihat terdakwa bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita Pangkep dengan menggunakan jasa angkutanBentor, selanjutnya sekitar pukul 11.30 wita saksi Inwan Arsyid Saddong melihatterdakwa dijemput oleh saksi

Maros:Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku akta nikah No.1019/08/IX/2000 tertanggal 02 September 2000, 1 (satu) buah handphone merksamsung JPro warna silver yang telah disita dari saksi Abdul Razak BinSalodding, maka dikembalikan kepada saksi Abdul Razak Bin Salodding;Barang bukti 1 (satu) buah buku akta nikah 456/KJ/1991 tertanggal 30April 1991, yang telah disita dari saksi Inwan Arsyid Saddong, makadikembalikan kepada saksi Irwan Arsyid Saddong;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Celana

mulai tidak harmonissehingga pada bulan Februari 2019 saksi Andi Ratna Manikam meninggalkanrumah karena tidak menerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman saksi Andi Ratna Manikambahwa terdakwa ada janji bertemu dengan terdakwa, sehingga sekitar pukul10.00 wita saksi Inwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas saksi AndiRatna Manikam di Sekolah Dasar tempat saksi Andi Ratna Manikam mengajar,

badan layaknya suami istri;Bahwa saksi Irwan Arsyid Saddong setelah memastikan terdakwabersama saksi Andi Ratna Manikam masuk kedalam salah satu kamar hotelKanaka tersebut, selanjutnya saksi Inwan Arsyid Saddong menghubungikeluarganya yang merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolsekTurikale dan menyampaikan bahwa saksi Andi Ratna Manikam bersamadengan terdakwa sedang berada di Hotel Kanaka, namun saat itu saksi IrwanArsyid Saddong disuruh menunggu dulu dikarenakan wilayah tersebutmerupakan

lalu sekitar pukul 11.00 wita saksi Irwan Arsyid Saddong melihat saksi AndiRatna Manikam bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita Pangkep dengan menggunakan jasa angkutanBentor, selanjutnya sekitar pukul 11.30 wita saksi Irwan Arsyid Saddong melihatsaksi Andi Ratna Manikam dijemput oleh terdakwa dengan menggunakan mobildirumah saksi Andi Ratna Manikam menuju ke arah Makassar, dimana saat itusaksi Irwan Arsyid Saddong mengikuti saksi Andi Ratna Manikam dan terdakwamulai

IRWAN ARSYID SADDONG Bin H.

Surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/KJ/I/1991 tanggal 30 April 1991antara Irwan Arsyid Saddong dengan Andi Ratna Manikam;2.

PUTUSAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Suryani binti La Saddong, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di JalanBau Massepe, RT 001, RW 001, Nomor 27, Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Suryadi bin Asmuni terhadappenggugat Suryani binti La Saddong.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Bacukiki Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000.

SURYANI ARSID SADDONG,, A.Ptnh.;2. IRMA ZUWARMI, S.E.;3. PUTRI REZTU ANGRENI J., S.H.

K.H Abdul Gaffar Saddong);

Saddong, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi PamanPenggugat;Hal. 3 dari 13 Hal. Put. No. 150/Pdt/G/2016/PA.

Saddong dan Abd. Kadir bin Samsuddin;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 7 dari 13 Hal. Put. No. 150/Pdt/G/2016/PA.

datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II tertanggal 01 Februari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor register0132/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal O01 Februari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, para Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sudani binti Saddong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama FITRA BINTI SADDONG untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama SUPRIADI BIN ABBAS;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluhribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sewcara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Temmanengnga Bin Andi Saddong terhadap Penggugat, Hj. Lisnawati Binti H. Budi Asri;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN Diwakili Oleh : SURYANI ARSYID SADDONG, A.Ptnh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SANGKALA

Saddong yang dilangsungkan pada tanggal 15 JUli 1993 di Sabah, Malaysia
4. Memberi izin kepada Pemohon Ibrahim Abbas bin Abd. Rasyid untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Andi Hasna binti P. Saddong di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.

Saddong, umur 52 tahun, agamaIslam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Langnga,Kelurahan Langnga, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat VI/Pembanding VI, dalam halini memberi kuasa kepada Abdullah, S.H, Darmin, S.H, A.Samad, D. Machmud, S.H, Pengacara /Penasehat Hukum,beralamat di Kompleks Perumnas Corawali Blok C.

Arsyid Saddong selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Wajo;Surat Keterangan yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah;Buktibukti otentik yang diajukan Pemohon dikuatkan oleh keterangan Sdr. H.Abd. Latif Bin Paeda dan oleh keterangan Sdr. Andi Wajdih Bin Andi Manda, H.13Sabettiara Bin Panini dan Sdr.

H.Arsyid Saddong selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo adalah sahsecara hukum;Dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalamputusannya tersebut di atas adalah merupakan kekeliruan dan kesalahan dalammenerapkan hukum pembuktian;Hal. 13 dari 16 hal. Put. No. 60 K/Pdt/2011143.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Ardam Bin H.M Arief Saddong) terhadap Penggugat(Zaranada Audya Binti Jack Kashbie);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu