Menyatakan Terdakwa SALAMING Als EGI Bin BULLAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN ;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;----------------------------------------------------------------------------------3.

SALAMING Als EGI Bin BULLAK

PUTUSANNomor : 112/PID.B/2011/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : SALAMING Als EGI Bin BULLAK ;Tempat Lahir SUNG BUA Gifi, $~ ween nnn nen nnnnnnnnnmennnmnnienUmur/Tgl.

Perk : PDM 28/PKL.BL/01/2011, tanggal 07 Februari 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan ;Setelah memperhatikan Tuntutan Pidana (requisitor) Penuntut Umum Nomor :PDM28/PKL.BL/Ep.1/01/2011, tanggal 31 Mei 2011, yang pada pokoknya memohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Salaming Als Egi

Bin Bullak, terbukti secara Sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3382 Menjatuhkan Pidana terhadap Salaming Als Egi Bin Bullak, Pidana Penjaraselama 12 (dua belas) Tahun potong masa tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ;3 Menetapkan Barang 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau corak merek hitam merekBillabong ; 1 (satu) lembar celana Jeans warna hijau tua merek Gabriel ;e 1 (satu) lembar sarung motif warna ungu corak

Majine dan berkata : kaujingok belum dan di jawab oleh adik saksi belum dan saksi jawab iyo sudah dakusah kemanamana tunggu orang banyak ;Bahwa sekitar pukul 09.00 Wib saksi langsung berangkat kerumah Majide dansaksi langsung memarahi istri terdakwa dan istri terdakwa menangis tidak maubicara ;Bahwa selanjutnya saksi meminta nomor telepon terdakwa dari adik saksi,kemudian saksi langsung menelpon terdakwa Salaming dan langsung diangkatterdakwa dan saksi langsung berkata kamu dimana?

iyo kalau mak itu aku pulang ke rumah saksidan saksi jawab iyo kutunggu karno aku Cuma dikasih batas satu hari ;Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah dan pada saat di rumah sudah adaterdakwa Salaming sedang duduk di rumah lalu terdakwa saksi suruh mandi karenasudah sore dan sekitar pukul 17.05 Wib saksi mencari speed untuk mengantarterdakwa ke Polsek Pulau Rimau ;Bahwa senjata api rakitan tersebut menurut terdakwa Salaming adalah milik korbanAbidin yang saat ini sudah meninggal ;Menimbang, bahwa

AR 796795 atas nama HASNAH LAMUNG yang lahir di Rajaya pada tanggal 24 Juli 1971 adalah tidak benar, sehingga menjadi nama HASNAH SALAMING yang lahir di Tolo pada tanggal 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas I Makassar untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan tempat, bulan dan tahun lahir dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikan setelah adanya Penetapan ini;4.

HASNAH SALAMING

;o Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang Pemohon oleh keluarga dantetangga dipanggil dengan nama : HASNAH SALAMING;o Bahwa pada tahun 2012 Pemohon berkunjung ke Luar Negeri dan dalampengurusan Paspor Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertulis :HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1971;o Bahwa sekarang Pemohon bermaksud menunaikan lbadah Haji ke Tanah SuciMekah dan ingin memperpanjang Paspor di Kantor Imigrasi dengan nama :HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir

24 Juli 1970, tetapiNama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon sebelumnya dalam Paspor tertulisnama : HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1971;o Bahwa oleh Kantor Imigrasi menyarankan kalau Pemohon inginmemperpanjang Paspor dengan nama HASNAH SALAMING, Tempat LahirTolo, Tanggal Lahir 24 Juli 1970, terlebin dahulu Pemohon harus mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri, untuk memastikan kalau antara namaHASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1970 danHASNAH SALAMING

Menetapkan sah perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon dari nama :HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli 1971 ke nama: HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah/ mengganti Pasporatas nama HASNAH LAMUNG, Tempat Lahir Rajaya, Tanggal Lahir 24 Juli1971 menjadi HASNAH SALAMING, Tempat Lahir Tolo, Tanggal Lahir 24 Juli1970;4.

BuktiP.1 : Asli surat keterangan nomor 145/424/II/V2017 tertanggal 10 Maret2017 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Tolo, yangmenerangkan bahwa orang yang bernama Hasnah Lamung, lahir diRajayya, tanggal 24 Juli 1971 adalah orang yang sama denganHasnah Salaming, lahir di Tolo, tanggal, 24 Juli 1970 sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan;2.

AR 796795atas nama HASNAH LAMUNG yang lIahir di Rajaya pada tanggal 24 Juli 1971adalah tidak benar, sehingga menjadi nama HASNAH SALAMING yang lahir diTolo pada tanggal 24 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi kelas Makassar untuk segeramencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan tempat, bulan dan tahun lahirdari Pemohon dimaksud dan selanjutnya menerbitkan paspor perbaikan setelahadanya Penetapan ini;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TINA Binti SALAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tina Binti Salaming

PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2014/PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : TINA Binti SALAMING;Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.

Menyatakan Terdakwa TINA Binti SALAMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimanaDakwaan Primairmelanggar ........melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINA Binti SALAMING dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan Terdakwa TINA Binti SALAMING ditahan;4.

menyesali perbuatannya;e Terdakwa sudah tidak mempunyai suami dan harus menghidupi anaknya yangsekarang ini berusia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, ketentuan Pasal 311 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TINA Binti SALAMING

TINA binti SALAMING

SALAMING bin SAHABUMELAWANSALAMING bin SAHABU

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih tiga belas tahun dirumah bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan telahdikaruniai tiga orang anak, anak pertama bernama Rinabinti Salaming, anak kedua bernama Agus bin Salaming,dan anak ketiga bernama Jusri bin Salaming, dan sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

SAKSI 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena anaktiri Saksi ;Bahwa, saksi kenal juga dengan Tergugat yaitubernama Salaming;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat dantinggal bersamanya sekitar tiga tahun dan telahmempunyai anak tiga orang;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik dan rukun akan tetapi

SAKSI II, memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenahubungan sepupu satu kali dengan saksi dan saksikenal juga dengan Tergugat bernama Salaming ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansetelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Tergugatdan telah tinggal bersama sekirar tiga tahunlamanya dan telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Menyatakan Terdakwa Mabal Bin Salaming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MABAL Bin SALAMING

Nama lengkap : Mabal Bin Salaming;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umurtanggal lahir : 19 Tahun / 07 Oktober 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Borong Inru, Desa Balumbung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020;Terdakwa Mabal Bin Salaming ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MABAL Bin SALAMING terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknyaatau menyembunyikan senjata penusuk jenis badik sebagaimana Dakwaankami melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12/DRT/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MABAL Bin SALAMING denganPidana Penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MABAL Bin SALAMING, pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan September 2020, bertempat di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum

menguasai, membawa,menyimpan atau menyembunyikan senjata tajam jenis badik tersebut tanpaizin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa MABAL Bin SALAMING sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU.RI.No.12/DRT/1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dengan isi surat dakwaan Penuntut Umum dantidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Menyatakan Terdakwa Mabal Bin Salaming tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SALAMING BIN SUMALEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Pidana- SALAMING Bin SUMALENG

ZAINUDDIN J Alias PODING Bin JALA dan per.AHRIANI Alias ANI Binti ZAINUDDIN, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya lokasi tanah sengketa antara mertuaterdakwa SALAMING BIN SUMALENG dengan lel. ZAINUDDIN JAlias PODING Bin JALA (korban) kemudian lel.

Saksi SUL JAMIL SALAM Alias JAM BIN SALAMING;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.

Yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikutBahwa saksi SUL JAMIL SALAM Alias JAM BIN SALAMINGsedang berada di rumah neneknya tidur tibatibamendengar ada orang ribut sehingga saksi SUL JAMILSALAM Alias JAM BIN SALAMING terbangun;Bahwa sewaktu saksi SUL JAMIL SALAM Alias JAM BINSALAMING terbangun dan melihat banyak orang di depanrumah saksi ZAINUDDIN J Alias PODING BIN JALA makasaksi SUL JAMIL SALAM Alias JAM BIN SALAMING menujurumah saksi ZAINUDDIN J Alias PODING BIN JALA;Bahwa sewaktu saksi SUL

No.76/Pid.B/2017/PN.Ban.SALAMING sampai di depan rumah saksi ZAINUDDIN J AliasPODING BIN JALA maka saksi SUL JAMIL SALAM Alias JAMBIN SALAMING melihat terdakwa memarangi jendela rumahsaksi ZAINUDDIN J Alias PODING BIN JALA sambilberteriakteriak assulokko mae PO DING punnaburaneko;Bahwa pada saat itu saksi SUL JAMIL SALAM Alias JAMBIN SALAMING juga selalu mengingatkan orang tuanya(terdakwa) sudah pak kita pulang tidak boleh berbuatbegitu, namun terdakwa tidak menghiraukan ajakananaknya (saksi SUL

SODING BIN HAJI DUGE menasehati terdakwasambil membawa terdakwa pulang menuju rumah NENEKsaksi SUL JAMIL SALAM Alias JAM BIN SALAMING;Bahwa adapun yang dibawah terdakwa waktu itu adalahsebuah gagang parang bersama dengan sarung parangnya;Bahwa yang mengambil mata parang terdakwa waktu ituadalah saksi H. SYAMSUDDIN HD Alias H.

Menyatakan bahwa terdakwa KASMIRUDDIN ALIAS TUNDING BIN SALAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMING;

2014 *4 tanggal 22Mei 2014;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2014/4 tanggal 07 Juni 2014;e Hakim Pengadilan Negeri BauBau sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal27 Juni 2014 ;e Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 28 Juni 2014 s/d tanggal 26 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;wn= Pengadilan Negeri tersebut ;wnnnn= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMING

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;ecnaee Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa KASMIRUDDIN ALS TUNDING BIN SALAMING

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------- - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tatu bin Salaming terhadap Penggugat, Rohani binti Tamma;------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk

- Rohani binti Tamma- Tatu bin Salaming

SMP Negeri I Latambaga),Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat:melawanTatu bin Salaming , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tani,tempat tinggal di Puuwiau, Kelurahan Ulunggolaka, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tatu bin Salaming

Menyatakan Terdakwa KASMAWATI Alias OLA Binti SALAMING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.

KASMAWATI Alias OLA Binti SALAMING

Berkas Perkara Terdakwa atas nama KASMAWATI Alias OLABinti SALAMING beserta seluruh lampirannya .;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.;wonn Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.. 222222 n nen n nn nnn nnn nnn nnn nnn en ence Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umum NO. REG.

;wn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan bukti suratmaupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge),meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu.; Menimbang, bahwa Terdakwa KASMAWATI Alias OLABinti SALAMING memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karenaada masalah penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.; 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polres Mamujudan Terdakwa

;wonn Menimbang, bahwa pada unsur ini kaitannya dengan setiaporang sebagai pelaku, maka dalam perkara ini telah menunjuk2021kepada seorang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu TerdakwaKASMAWATI Alias OLA Binti SALAMING yang oleh PenuntutUmum diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yang telahdiperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwa sama denganidentitas dalam surat dakwaan dan Suratsurat lain dalam berkasperkara, yang kebenaran identitasnya diakui Terdakwa dandibenarkan oleh saksi, serta

Nirwana binti Sagga melawan Salaming bin Sakka

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Sahril bin Thamrin] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Indah Permata Sari binti Salaming] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;------------------------------------------------------------ Memerintahkan

- Sahril bin Thamrin- Indah Permata Sari binti Salaming

KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Sahril bin Thamrin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Ikan, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi, No. 68,Kelurahan Dawidawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanIndah Permata Sari binti Salaming

Samsuddin bin Salaming MELAWAN Jumarni binti Kamaruddin

Jaksa pada Kejari; Salaming als egi bin Bullak

PUTUSANNo. 1910 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALAMING Als EGI Bin BULLAK ;tempat lahir : Sungai Bungin ;umur/ Tanggal lahir : 26 tahun /07 Juli 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rt. 001 Dusun Ill Desa Ringin HarjoKecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin ;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam

PP/2011/MAtanggal 28 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 ( lima puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 21 September2011 ;11.Perpanjangan berdasarkan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 627/2011/S.293.TAH/PP/2011/MAtanggal 28 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 ( enam puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 10 Nopember2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SALAMING

Menyatakan Salaming Als Egi Bin Bullak, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Salaming Als Egi Bin Bullak, pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Salaming Als Egi Bin Bullak dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu No.112/PID.B/2011/PN.SKY tanggal 28 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SALAMING Als EGI Bin BULLAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SALAMING Als EGI Bin BULLAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa SUARDI Bin SALAMING,JPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH

tanoa didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 28 Februari 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUARDI Bin SALAMING

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Bin SALAMING dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:> 5 (lima) meter kawat jenis behel.

keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas pledoi/permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pledoi/permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUARDI Bin SALAMING

adalah subjek hukum yang keadaandan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar).Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya itu terdakwa beradadalam keadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanan dari pihakmanapun juga, oleh karenanya terdakwa SUARDI Bin SALAMING haruslahdianggap mampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) atas perbuatannyatersebut, sehingga terhadap unsur barang siapa ini majelis hakim berpendapat telahterpenuhi secara

Menyatakan terdakwa SUARDI Bin SALAMING, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan orang meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.135.

NURSANG binti SALAMINGNUHUNG bin KANI

NURSANG binti SALAMING, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanBalang Toa, Kalukuang, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanNUHUNG bin KANI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Jalan Balang Toa,Kalukuang, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Menyatakan terdakwa Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming

PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming;Tempat lahir : Jeneponto;Umurftanggallahir : 19 Tahun/27 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

bersama Lel Gobang sementaradudukduduk di kolong rumah keluarganya dan pada saat itu terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Snj.Junaedi Als Edi Als Beta Bin Salaming melihat anak Korban Nurfadli YusufBin Kamaruddin Yusuf bersama temannya Lel Sofyan berjalan kakimenuju terminal Sinjai untuk mencari Mobil Penumpang, tibatiba LelGobang berteriak Oe dan pada saat itu teman anak Korban NurfadliYusuf Bin Kamaruddin Yusuf, Lel.

bersama Lel Gobang sementaradudukduduk di kolong rumah keluarganya dan pada saat itu terdakwaJunaedi Als Edi Als Beta Bin Salaming melihat anak Korban Nurfadli YusufBin Kamaruddin Yusuf bersama temannya Lel Sofyan berjalan kakimenuju terminal Sinjai untuk mencari Mobil Penumpang, tibatiba LelGobang berteriak Oe dan pada saat itu teman anak Korban NurfadliYusuf Bin Kamaruddin Yusuf, Lel.

Bahwa pada saat anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusufberada dalam selokan dengan posisi membungkuk, terdakwa Junaedi AlsEdi Als Beta Bin Salaming tidak puas dan kembali memukuli anak KorbanNurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf tepat menganai pada bagian kepalabelakang secara berulang kali, tidak lama kemudian datang keluarga anakKorban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf yaitu Per. Normah bersamaLel.

Menyatakan terdakwa Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

SALAMINGmelawanKASIMUNG bin RAMIDO

SALAMING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun KanangKanang (dekat SD KanangKanang No.43), Desa Tino,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasa insidentil H.

SALAMING binKAMISI, bertempat tinggal di KanangKanang, Desa Tino,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor : 1/SK/I/II/2014/PA Jnp., selanjutnya disebut penggugat.MelawanKASIMUNG bin RAMIDO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kacicci, DesaJenetallasa, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Salaming);3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto;4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapkan penggugat dan tergugat hadir dipersidangan dan oleh karena kedua belah pihak hadir, maka berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun

Salaming, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun KanangKanang (dekat SDKanangKanang No. 43), Desa Tino, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, di bawah sumpah telah telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah kakak kandungpenggugat dan kenal tergugat bernama Kasimung bin Ramido sebagai suamipenggugat dan kenal kuasa penggugat sebagai ayah kandung penggugat;Bahwa penggugat dan

SALAMING;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Tumang vs Yali bin Salaming

SALAMING binti H. BAELENG