• Menyatakan Terdakwa ONTEK Bin SAMIUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ONTEK Bin SAMIUDIN

  PUTUSANNomor :13/Pid.B/2016/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ONTEK Bin SAMIUDIN ;; Tempat Lahir : Bangkallan ; snnnnnnennennnUmur / Tanggal lahir : 67 Tahun/31 Desember 1947 ; Jenis kelamin Leaked lelkel 2 anetenceseeeeeotmemeeeeeenenmenaereneneKebangsaan : Indonesia / WNI + Tempat tinggal

  didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan NegeriTBP SEDUT n nn nnn nnn nnn nnn nnn Telah membaca danmempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;oono Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena itumenuntut sebagai berikut : 2 220m onn nn nnn nnn nnn nnnleMenyatakan Terdakwa ONTEK Bin SAMIUDIN

  lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukuman denganalasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ONTEK Bin SAMIUDIN

  rupiah) :Bahwa benar saya membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk menjaga diri ;Bahwa benar saya kenal sebilah clurit lengkap denganselontongnya yang terbuat dari kulit warna coklat adalah milikMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebih dahulu akan13dipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkara ini ; 22222 nn nnn nnn nen ne nnnMenimbang, bahwa dipersidangan dihadapkan Terdakwa ONTEKBin SAMIUDIN

  meringankan bagiTerdakwa sebagai Derikut nennnnn mn nnn nnn nnnnnnennnnn17Halhal yang memberatkan : Terdakwa pernah dihukum dengan perkara yang sama ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat 5Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terangperbuatannya serta merasa bersalah ;Memperhatikan pasal 2 ayat (1) UU No 12 /Drt/1951, UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan semua peraturan perundangan lainnyayang bersangkutan : MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ONTEKBin SAMIUDIN

• Menyatakan terdakwa : SUGITO bin SAMIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SUGITO bin SAMIUDIN

  ;Hakim, sejak tanggal 15102012 s/d 13112012 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 14112012 s/d 1212013 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUGITO bin SAMIUDIN

  Perkara : PDM347/Ep.1/BWNGI/10/2012, tertanggal 15 Oktober 2012, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sugito Bin Samiudin pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2012 sekira jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di rekreasi pemandianPancoran masuk Dusun Pancoran, Desa Karangbendo, Kec.

  Menyatakan terdakwa : SUGITO bin SAMIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3.

  Menyatakan terdakwa : SUGITO bin SAMIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

  Menyatakan terdakwa : SUGITO bin SAMIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pemohon:
  SAMIUDIN

  PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan;SAMIUDIN, bertempat tinggal di Dusun Sambungrejo RT. 01 RW. 02Desa Bayu Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala yang terjadi

  anak Pemohon ada ketidaksamaan antara yangtertulis pada Kartu Keluarga, ljazah dan Biodata Penduduknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, maka Pemohondibebankan untuk membuktikan dalildalilnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, maka Pemohontelah mengajukan bukti berupa foto copy surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama SARJITO dan PONIDI;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah foto copy kartu tanda pendudukdari orang yang bernama SAMIUDIN

  yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan pada tanggal 1 Oktober 1996 yangmenerangkan tentang telah dilangsungkannya akad nikah dari SAMIUDINdengan IMMA BADARIYAH pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 1996.Bahwa bukti P4 adalah foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Dan Tenaga KerjaKabupaten Banyuwangi tanggal 22 Mei 2006 yang menerangkan tentangkelahiran dari anak yang bernama ADAM AZIZI di Banyuwangi pada tanggal07 Oktober 2000, anak dari pasangan suami isteri SAMIUDIN

  Bahwa bukti P5 adalah kartu keluarga yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi padaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN.Bywtanggal 31 Juli 2012 yang menerangkan tentang susunan keluarga dari orangyang bernama SAMIUDIN sebagai kepala keluarga, IMMA BADARIYAHsebagai isteri, dan ADAM AZIZI dengan AURA RAHADATUL AISYI sebagaianak. Bahwa bukti P6 adalah fofo copy ljazah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 5 Bayu Songgon Kab.

• MUHAMMAD ANIN NAIM bin SAMIUDIN

  PUTUSANNomor 548/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD ANIN NAIM bin SAMIUDIN ; Tempat lahir : Kediri ; 20 222202Umur/tanggal lahir > 31 tahun/14 Juli 1983 ; Jenis kelamin aKebangsaan : Indonesia ; nnn nn nnn nomen nnnTempat tinggal : Dusun Butun, Desa Pagu, Kecamatan Wates,Kabupaten

• Pemohon:
  1.SAMIUDIN
  2.SAHARYA

  SAMIUDIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunGili Trawangan, RT. 007, Kelurahan Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara;2.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 520805311280311 An Samiudin,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5208057112860177 An. Saharya diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Kelarga No. 52085260110000003014 atas nama Samiudintanggal 02 Maret 2017,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 109/06/Vii/2007 tanggal 19 Juli 2007, diberiada P4 ;5.

• ££££MENGADILI- Menyatakan Terdakwa I LILI Als LALI Bin (alm) PABILANG dan Terdakwa II SAMIUDIN Bin (alm) KAISAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa mendapat izin main judi ditempat umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILI Als LALI Bin (alm) PABILANG dan Terdakwa II SAMIUDIN Bin (alm) KAISAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  - LILI Als LALI Bin (Alm) PABILANG- SAMIUDIN Bin (Alm) KAISAR

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  samiudin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMUNI BIN MATWI) terhadap Penggugat (SITI HATIJAH Binti SAMIUDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  SITI HATIJAH Binti SAMIUDIN
  Tergugat:
  ASMUNI BIN MATWI

  PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Siti Hatijah binti Samiudin, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Dusun Kebun Kelapa, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH.

  Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Tergugat (Siti Hatijah binti Samiudin (Alm.))atas Penggugat (Asmuni bin Matwi)SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmuni bin Matwi)terhadap Penggugat (Siti Hatijah binti Samiudin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 441/Pdt.G/2019/PA.Smpdengan tanggal 2 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Moh.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Elly Ermawati Binti Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syaiful Bahri bin Samiudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

  Pemohon:
  Elly Ermawati Binti Sunarto
  Termohon:
  Syaiful Bahri bin Samiudin

  perkaracerai gugat antara :Elly Ermawati Binti Sunarto, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Babbalan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR.AJ Hawiyah Karim, S.H Advokat yang berkantordi Kartini V/553 Pangarangan Sumenep berdasarkansurat kuasa tanggal 22 November 2018 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor ...tanggal 23 November 2018 sebagaiPemohonsebagai Penggugat ;melawanSyaiful Bahri bin Samiudin

  Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Syaiful Bahri bin Samiudin(Alm)atas Penggugat (Elly Ermawati Binti Sunarto);3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Elly Ermawati Binti Sunarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syaiful Bahri bin Samiudin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 243/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

• Perdata- SAMIUDIN WARUWU Bin (alm) AHMAD WARUWU- NURBUNGSU LASE Binti (alm) MAHYUDIN LASE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMIUDIN bin LA KEBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  PUTRA HARWANTO, S.H
  Terdakwa:
  SAMIUDIN BIN LA KEBO

• Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni alias Asmoni bin Matwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hatijah binti Samiudin (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

  2.1. Nafkah madliyah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  2.2.

  Pemohon:
  Asmuni alias Asmoni Bin Matwi
  Termohon:
  Siti Hatijah Binti Samiudin

  Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni alias Asmoni Bin Matwi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hatijah Binti Samiudin(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis HakimHalaman 3 dari 18 halaman PutusanNo.:0160./Pdt.G/2018.

  Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni alias Asmoni bin Matwi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hatijah binti Samiudin(alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah madliyah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);23.

• MENGADILI,

  1. Menyatakan Terdakwa SEIDINA HAMZAH alias ZEI bin SAMIUDIN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :<

  
  Terdakwa:
  Seidina Hamzah Alias Zei Bin Samiudin

• Samiudin, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Utr.a.n.

  Alim bin (alm)Samiudin memakai bareng Shabu milik Sdr. Abdul Alim bin (alm)Samiudin sebanyak 1 (Satu) paket, setelah itu Saksi bersama dengan Sdr.Abdul Alim bin (alm) Samiudin dengan menggunakan sepeda motor merk YAMAHA MIO,mencari makan di luar dan setelah selesai makan kemudian pulang kerumah Saksi, namun setelah sampai dirumah Saksi tibatiba datangPetugas Kepolisian dari Polsek Kawasan Sunda Kelapa melakukan penangkapanterhadap Saksi dan Sdr.

  Abdul Alim bin (alm) Samiudin danTerdakwa mengetahui kalau Abdul Alim bin (alm) Samiudin adalah bandarnakotika; Bahwa setelah Terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu tersebut,Terdakwa bersama dengan Sdr. Jami menunggu selama 2 (dua) jam,kemudian 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebut diantar oleh Sar.Denny Faisal bin (alm) Samsudin Jadji orang suruhan Sadr. Abdul Alim bin(alm) Samiudin; Bahwa Terdakwa telah menerima langsung 1 (Satu) paket NarkotikaJenis shabu tersebut dari Sdr.

  Abdul Alim Bin Alm Samiudin dengan Sdr DennyFaisal bin Alm Jadji Samsudin dilakukan interogasi, Terdakwamenghubungi Handphone Abdul Alim Bin Alm Samiudin untuk memesan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp.130.000, (Seratus tigaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.a.n.

  Alim Bin Alm Samiudin danTerdakwa mengetahui kalau Abdul Alim Bin Alm Samiudin adalah bandarnakotika; Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Sdr. Jami menungguselama 2 (dua) jam, kemudian datang Sor. Denny Faisal orang suruhanSdr.

• 1. Menyatakan mereka Terdakwa I Abdul Alim Bin (Alm) Samiudin dan Terdakwa II Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadji terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Menjauhkan pidana terhadap Terdakwa I Abdul Alim Bin (Alm) Samiudin dan Terdakwa II Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadji berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi masa

  Penuntut Umum:
  NUR SAID
  Terdakwa:
  1.ABDUL ALIM bin alm SAMIUDIN
  2.DENNY FAISAL bin alm SAMSUDIN JADJI

  Menyatakan mereka Terdakwa Abdul AlimBin (Alm) Samiudin dan Terdakwa II Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadjiterbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjauhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Alim Bin (Alm) Samiudin dan Terdakwa II Denny Faisal Bin (Alm)Samsudin Jadji berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangimasa penahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Denda sebesar Rp. 1.000.000,000, (Satumiliar rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana masingmasing selama 1 (Satu) tahun penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Selanjutnya Terdakwa Abdul Alim Bin(Alm) Samiudin membaginya beberapa paket plastik klip lalu menjualnyakembali dengan menyuruh Terdakwa II Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadjisebagai kurirnya. Adapun untuk paketan yang dijual kembali oleh Terdakwa Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Menyatakan Terdakwa Abdul Alim Bin (Alm) Samiudin danTerdakwa II Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menjualNarkotika Golongan 1;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Alim Bin (Alm)Samiudin dan Terdakwa Il Denny Faisal Bin (Alm) Samsudin Jadjitersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehPara Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada saksi SAMIUDIN BIN LA DOOLE.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ukuran lebar 21 Cm, tinggi 8 Cm, serta 2 (Dua) buahpelapis dari besi plat. 1 (Satu) Potong tali nillon warna biru yang telah terputus dan ada bekasbakaran api di ujlungnya dengan ukuran panjang 118 Cm.Dikembalikan kepada korban yakni saksi MISPAN BIN CEPUNG.e 2 (Dua) Buah cetakan batako terbuat dari besi plat berbentuk balok segiPanjang memiliki gagang / pegangan yang diikat menjadi 1 dengan tallkasur warna putin dengan ukuran Panjang 40 Cm, lebar 14 Cm, tinggi21,5 Cm.Dikembalikan kepada saksi SAMIUDIN

saksi SAMIUDIN sempat mengalamikerugian sekitar Rp. 4.200.000.,.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi MISPAN BINCEPUNG mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa LA ODE DARWIS Alias.

Saksi Samiudin Bin La Doole, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan alat percetakan milik Saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN RahBahwa awalnya Saksi tidak tahu namun setelah dikantor polisi baruSaksi tahu Terdakwa yang mengambilnya; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Juli 2020 sekitar jam 07.00Wita di tempat percetakan Saksi yang terletak di Mata Rumbia DesaEelhaji Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara; Bahwa barang yang

Padakejadian ketiga, tepatnya setelah 1 (satu) minggu Terdakwa menjual semuaalat percetakan saksi Mispan dimana saat itu pada bulan Juli sekitar jam18.00 Wita Terdakwa pulang dari kebun Terdakwa di daerah Mata Rumbialewat depan percetakan batako saksi Samiudin yang letaknya tidak jauh daritempat percetakan saksi Hamsir, dimana Terdakwa hendak mencari buahnenas didekat percetakan saksi Samiudin karena tidak dapat nenasTerdakwa mendekati pondokpondok dekat percetakan, saat itu Terdakwamelihat ada lobang

Bin LaDoole pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan JuliTahun 2020, sekitar jam 18.00 wita bertempat di percetakan batako milikSaksi Samiudin Bin La Doole yang terletak di Mata Rumbia Desa EelhajiKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara; Bahwa barangbarang yang berhasil Terdakwa ambil dari Saksi HamsirBin La Toni dan Saksi Samiudin Bin La Doole telah dijual oleh Terdakwasecara bertahap kepada seseorang yang tidak dikenalnya di Kadacua dan didekat Hotel Mulia dengan harga bervariasi

• Kontumolepe, Kecamatan Tungkono,XXXXXXXXX XXXX dengan wali nikah adalah kakek (Saudara kakek) PemohonIl bernama Samiudin, karena ayah karena ayah kandung Pemohon IIberada di tempat yang jauh yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama LaMbungasa, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emas dan 20 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muh. Rida Muntu dan LD. Muh. Aldiman;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.31/Pdt.P/2021/PA.Rh2.

  Kontumolepe,Kecamatan Tungkono, xxxxxxxxx Xxxx, pada tanggal 19 April 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakek (saudara kakek)Pemohon II bernama Samiudin, karena ayah karena ayah kandungPemohon II berada di tempat yang jauh;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun, bernama La Mbungasa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muh. Rida Muntu dan LD. Muh.

  Kontumolepe, Kecamatan Tungkono, xxxxxxxxx Xxxx, dengan wali nikahadalah kakek (Saudara kakek) Pemohon II bernama Samiudin, karena ayahkarena ayah kandung Pemohon II berada di tempat yang jauh, denganmaskawin berupa 1 buah cincin emas dan 20 boka adat Muna dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Muh. Rida Muntu dan LD. Muh.

  Kontumolepe, Kecamatan Tungkono, xxxxxxxxxXxxx, dengan wali nikah adalah kakek (saudara kakek) Pemohon Ilbernama Samiudin, karena ayah karena ayah kandung Pemohon II beradadi tempat yang jauh yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDusun bernama La Mbungasa, dengan maskawin berupa 1 buah cincinemas dan 20 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Muh. Rida Muntu dan LD. Muh.

• dilakukan oleh paraterdakwa yaitu dengan cara membeli nomor togel kepada saksi masingmasingTerdakwa I sebanyak 2 (dua) angka, dengan membayar uang sebesar Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah), Terdakwa II sebanyak 2 (dua) angka dengan membayar uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Terdakwa III sebanyak 4 (empat)angka dengan membayar uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangmana para terdakwa memberitahu kepada saksi nomor yang akan dipasangsetelah itu saksi yang dibantu oleh saksi SAMIUDIN

  Saksi II : SAMIUDIN Bin (alm) KAISAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi togel kemudian ditangkap padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 15.00 wita bertempat di jalanR.E.Martadinata pasar Citra mas Kel.

  Loktuan Kec.BontangUtara Kota Bontang;Bahwa yang bertindak sebagai penjual permainan judi togel tersebut adalah saksiLilik dan saksi Samiudin;Bahwa terdakwa ada memasang nomor kepada saksi LILI sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli nomor permainan judi togel kepada saksi Liliksebanyak 2 (dua) angka yaitu 81 sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan kalaukeluar/tembus akan mendapatkan kelipatan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli nomor permainan judi togel

  Loktuan Kec.BontangUtara Kota Bontang;Bahwa yang bertindak sebagai penjual permainan judi togel tersebut adalah saksiLilik dan saksi Samiudin;Bahwa terdakwa ada memasang nomor kepada saksi LILI sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membeli nomor permainan judi togel kepada saksi Liliksebanyak 2 (dua) angka yaitu 81 sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan kalaukeluar/tembus akan mendapatkan kelipatan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membeli nomor permainan judi

  menuliskan disebuah nota kosong setelah di tuliskan, para terdakwa di beri nota warna pink sedangkanyang warna putih di simpan oleh saksi setelah itu para terdakwa memberikan uang yangdipertaruhkan dalam nomor togel tersebut kepada saksi Lilik;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Lilik, saksi Samiudin dan saksiMandiyono, dimana saksi Lilik dan saksi Samiudin merupakan pengecer/penjualpermainan judi togel tersebut dan telah menerima uang pembelian nomor dari paraTerdakwa kemudian nomor yang telah

• Abdul Alim bin (alm) Samiudin(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Denny Faisal bin(alm) Samsudin Jadji (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), padahari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira jam 04.00 WIB di JalanMelati Tugu 4 No. 2 RT.009/003 Kel. Tugu Utara Kec.

  AbdulAlim bin (alm) Samiudin untuk memesan narkotika jenis shabu. Saat ituTerdakwa Ahmad Suhari memesan paketan Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah) yang kKemudian Sdr. Abdul Alim menyuruh Sdr. DennyFaisal untuk mengirim narkotika pesanan dengan pengawasan darianggota Polsek Sunda Kelapa dan kemudian pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa AHMAD SUHARIberhasil ditangkap di JI. Plumpang B No. 17 RT.010/004 Kel. Rawa BadakSelatan Kec.

  Koja Jakarta Utara ;' Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangansetelah Saksi melakukan penangkapan terhadap Abdul Alim Bin (Aim)Samiudin dan Denny Faisal pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 sekira jam 04.00 WIB di Jalan Melati Tugu 4 No. 2 RT.009/003Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.

  Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL7 Bahwa saat dilakukan interogasi terhadap saksi Abdul Alim Bin(Aim) Samiudin dan saksi Denny Faisal mengakui telah melakukan jualbeli narkotika, kKemudian dari hasil interogasi Hp saksi Abdul Alimterdapat panggilan dari Terdakwa dan setelah diangkat ternyataTerdakwa memesan narkotika jenis shabu dengan harga paketan Rp130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) yang kemudian permintaanTerdakwa disetujui oleh saksi Abdul Alim Bin (Aim) Samiudin.7 Bahwa setelah itu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhadi bin Sabo) dengan Pemohon II (Asmaiah binti Samiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

  Cikondang RT.008 RW.005 DesaPagintungan, Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Asmaiah binti Samiudin, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cikondang RT.008 RW.005 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhadi bin Sabo) denganPemohon Il (Asmaiah binti Samiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Juli 1980;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360426230960003 atas namaMarhadi bin Sabo sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21 Juli2017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604264101670004atas nama Asmaiah binti Samiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 21 Juli 2017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

  Cikondang RT.0O08 RW.003Desa Pagintungan, Kecamatan Jawilan Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMarhadi bin Sabo dan Pemohon II bernama Asmaiah binti Samiudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marhadi bin Sabo) denganPemohon II (Asmaiah binti Samiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1925/Pdt.P/2018/PA.Srg4.