Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Muhid bin Yusuf ) dengan Pemohon II ( Hindun binti Amaq Sanisah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 ,bertempat di Lingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru , Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Selatan Baru , Kota Mataram;4.

1.Abdul Muhid bin Yusuf2.Hindun binti Amaq Sanisah

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Muhid bin Yusuf, lahir di Getap Barat, pada tanggal 31Desember 1958 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Pertanian No. 23, LingkunganGetap Barat, RT.001 RW.142, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai: Pemohon ;Hindun binti Amag Sanisah

ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan pengesahan Nikah para Pemohonberdasarkan hukum Islam , akan tetapi Pemohon menyatakan tetapkepada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan pada posita angka 2 bahwa walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Amag Sanisah

, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai saudara misan Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1973sbertempat di Lingkungan Getap Barat Kelurahan CakranegaraSelatan , Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Amaq Sanisah

Bahwa, saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Amaq Sanisah diwakilkan kepada kakak kandungPemohon Il bernama : Mastur sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Amaq Seniah sebagai kepala kampong Pemohon Il danSadeli sebagai kepala kampung Pemohon dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.10.000.,00 ( sepuluh ribu rupiah )Hlm8 dari 13 hlm/Penetapan No.273/Pdt.P/2019

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abdul Muhid bin Yusuf) dengan Pemohon Il ( Hindun binti Amaq Sanisah ) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 ,bertempat diLingkungan Getap Barat, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru ,Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;Hlm11 dari 13 hlm/Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PA Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Selatan Baru , KotaMataram;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suhatman Bin Amaq Suniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Suhatman Bin Amaq Suniarti, pemohon ISanisah Binti Sumedan pemohon II

PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2016/PA.GMata ll Gael ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhatman Bin Amaq Suniarti, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Montong Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Sanisah Binti Sumedan, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhatman Bin AmaqSuniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2008 di Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suhatman Bin AmaqSuniarti) dengan Pemohon II (Sanisah Binti Sumedan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2008 Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Haerul Sukri bin Rumnah-PEMOHON ISanisah binti Amak Riaji-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1692/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Haerul Sukri bin Rumnah, umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari KabupatenLombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon I;Sanisah binti Amak Riaji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul Sukri bin Rumnah) denganPemohon II (Sanisah binti Amak Riaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1995 di Gunung sari;3.

NASIR) dengan Pemohon II (SANISAH binti AQ. SATAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2007 di Lingkungan Aik Ampat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

NASIR-PEMOHON ISANISAH binti AQ. SATAR-PEMOHON II

NASIR, umur 45, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Aik Ampat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SANISAH binti AQ.

NASIR) denganPemohon II (SANISAH binti AQ. SATAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2007 di Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

NASIR) denganPemohon IT (SANISAH binti AQ. SATAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2007 di Lingkungan Aik Ampat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANISAH BIN AQ. SATIAH) dengan Pemohon II (MISNAH BINTI AQ. SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1996, di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SANISAH BIN AQ. SATIAH-PEMOHON I2. MISNAH BINTI AQ. SAMAN-PEMOHON II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANISAH BIN AQ. SATIAH)dengan Pemohon II (MISNAH BINTI AQ. SAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1996 di Dusun Muhajirin Desa Banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;3.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANISAH

SANISAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1989 di Dusun Sayong Songkang Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SANISAH-PEMOHON II

SANISAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sayong Songkang Desa Cendi Manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

Sanisah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sahar Dan Sadri dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a. NURLAELA ASTUTI, LAHIR 26 Desember 1990b.

SANISAH) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1989 di Dusun Sayong songkang DesaCendi manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.

Sanisah; ;Pemohon I berstatus sebagai perjaka dan Pemohon II berstatus sebagaiperawan;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SaharDan Sadri;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akadnikah adalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai; ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II

SANISAH) yangdilaksanakan pada 12 Desember 1989 di Dusun Sayong Songkang Desa CendiManik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H. yang terdiri dari Drs.

Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah / melakukan perbaikanterhadap akte kelahiran yang pemohon miliki dikarenakan adanyakesalahan dalam penulisan nama ibu kandung pemohon,dari yangsemula SANISAH menjadi SAMSAH;Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, Pemohon pernahdatang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser dan dikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipanakte kelahiran pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri

Saksi JUHAIRIAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bibikSaksi;Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal di Jalandi Jalan Rantau) Panjang Rt.005, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa Pemohon bernama NURDIANA ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan inginmelakukan perbaikan Akta kelahiran Pemohon nama ibu kandungPemohon dalam Akta kelahiran pemohon dari SANISAH menjadiSAMSAH;Bahwa yang Saksi ketahui alasan pemohon melakukan

Saksi HENDRIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihada hubungan keluarga dengan Saksi;Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal di Jalandi Jalan Rantau) Panjang Rt.005, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa Pemohon bernama NURDIANA ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan inginmelakukan perbaikan Akta kelahiran Pemohon nama ibu kandungPemohon dalam Akta kelahiran pemohon dari SANISAH menjadiHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan

52 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangRI Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PN Tat.Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri TanahGrogot berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan perubahan nama nama ibukandung pemohon dalam akta kelahiran pemohon dari SANISAH

para Saksi bahwa nama ibu kandungPemohon adalah SAMSAH sehingga pemohon bermaksud melakukanperubahan nama ibu kandung pemohon dalam akta kelahiran pemohon menjadiSAMSAH;Menimbang, bahwa dari alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan,serta dari keterangan para Saksi maka terhadap persoalan nama ibu kandungPemohon (sebagaimana tercantum/tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan Kabupaten Paser semula tertulis SANISAH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SANISAH Binti KUSNOUmur : 15 tahunAgama : IslamHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPIPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di =: Jalan Kp.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SANISAH binti KUSNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohontetap pada pendiriannya.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama SANISAH binti KUSNO, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : DUARIBU EMPATRATUSTUJUHPULUH ENAM/1999, atas nama SANISAH, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabubaten DATI II Kepulauan Riau, Tanggaldua puluh tiga November seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan,lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda; bukti P.4;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SANISAH bintiKUSNO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama DARWINHIDAYATI Bin DARMAN;3.

Saksi HARI NAPSIAH di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti di periksa masalah penguasaan tanah kebun olehPara Terdakwa;e Bahwa tanah kebun tersbeut milik dari Saksi sendiri dan sudarasaudaranyayakni RABIAH dan SANISAH;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 32/Pid.C /2020/PN PyaBahwa yang menjadi Terdakwa adalah SUDIRMAN dan RAHMAN;Bahwa Para Terdakwa menguasai tanah korban pada pertengahan bulanJanuari

Saksi RABIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti di periksa masalah penguasaan tanah kebun olehPara Terdakwa;Bahwa tanah kebun tersbeut milik dari Saksi sendiri dan sudaraSaudaranyayakni NAPISAH dan SANISAH;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah SUDIRMAN dan RAHMAN;Bahwa Para Terdakwa menguasai tanah korban pada pertengahan bulanJanuari 2020, sekitar pukul 15.30 Wita, yang bertempat di Dusun MertakKesambik

Lombok Tengah saksi Napisah melihat Terdakwa Sudirman dan Terdakwa IIRahman sedang memasuki dan membajak menggunakan cangkul di atas tanahkebun milk Saksi Napisah, Saksi Rabiah dan Saksi Sanisah;Bahwa Para Terdakwa memasuki dan membajak menggunakan cangkul diatas tanah kebun miik Saksi Napisah tanpa seijin Saksi Napisah, Saksi Rabiah danSaksi Sanisah;Bahwa Para Terdakwa pernah meminta izin kepada Saksi Napisah, SaksiRabiah dan Saksi Sanisahuntuk memasuki dan membajak tanah tersebut, namuntidak diberikan

izin oleh Saksi Napisah, Saksi Rabiah dan Saksi Sanisah;Bahwa Luas Tanah kebun tersebut yang dikuasai oleh Para Terdakwa adalah34,5 are;Bahwa atas tanah tersebut Saksi Napisah, Saksi Rabiah dan Saksi Sanisahmemiliki bukti kKepemilikan berupa Surat Pernyataan Bagi Waris tertanggal 13Februari 2020, Surat Keterangan Waris tertanggal 13 Februari 2020 dan SuratPernyataan Pembagian Waris tertanggal 15 Maret 1981;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa Saksi Napisah, Saksi Rabiah danSaksi Sanisah merasa dirugikan

Lombok Tengah saksi Napisahmelihat Terdakwa Sudirman dan Terdakwa II Rahman sedang memasuki danmembajak menggunakan cangkul di atas tanah kebun miik Saksi Napisah, SaksiRabiah dan Saksi Sanisah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memasuki dan membajak menggunakancangkul di atas tanah kebun miik Saksi Napisah tanpa seijin Saksi Napisah, SaksiRabiah dan Saksi Sanisah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa pernah meminta izin kepada SaksiNapisah, Saksi Rabiah dan Saksi Sanisah untuk memasuki dan membajak tanahtersebut

Ai Sanisah binti Karsin (anak kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin

O02 Kelurahan RancabolangKecamaan Gedebage Kota Bandung, sebagai Pemohon VII;Ai Sanisah binti Karsin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanRancabolang RT. 05 RW. 01 Kelurahan RancabolangKecamaan Gedebage Kota Bandung, sebagai PemohonVIII;Dalam perkara ini dibantu/diwakili kuasa hukumnya:1. Abdul Rakhim Siahaan, S.H.;2. Taufik Hidayat, S.H.

Ai Sanisah (Anak Kandung Perempuan);3. Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 Pewaris Karsin bin Samid telahmeninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit, berdasarkan surat Kematiandari RSUD Kota Bandung, Nomor : 473.3/037/02/RSUD/2016, tertanggal 18Februari 2016;4. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2011 Pewaris Ikar binti Satra telahmeninggal dunia di Bandung dikarenakan sakit, berdasarkan surat Kematiandari RSUD Kota Bandung, Nomor: 714/08/RSUD/2011, tertanggal 09Agustus 2011;5.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Karsin bin Samid dan AlmarhumahIkar binti Satra adalah:3.1 Atih (Anak Kandung Perempuan);3.2 Ade Jafar (Anak Kandung Lakilaki);3.3 Usen (Anak Kandung LakiLaki);3.4 Enah (Anak Kandung Perempuan);3.5 Ana Mulyana (Anak Kandung Lakilaki);3.6 Julaeha (Anak Kandung Perempuan);3.7 Ai Maryamah (Anak Kandung Perempuan);3.8 Ai Sanisah (Anak Kandung Perempuan);4. Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung cq.

Tanda Penduduk atas nama Ai Sanisah NIK:3273274307720004, bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda (P8);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Atih Nomor: 3273273105110227,bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda(P9);Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 566/Pdt.P/2019/PA.Badg.10.11.12.13.14.15.16.17.18

Julaeha binti Karsin (anak kandung perempuan);3.7.Ai Maryamah binti Karsin (anak kandung perempuan);3.8.Ai Sanisah binti Karsin (anak kandung perempuan);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bandung pada hari Kamis tanggal 14 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, olehkami Drs.

canggah);

Pemohon:
1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH

Mekar V Rt. 005 Rw. 001Kelurahan Pasirlayung Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung, Kel Pasirlayung, Cibeunying Kidul, Kota Bandung,Jawa Barat sebagai Pemohon XI;Een Sanisah Binti Lili, tempat dan tanggal lahir BANDUNG, 24 November1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gg.

EEN SANISAH binti LILI (Anak Kandung Perempuan);Bahwa dengan demikian, yang menjadi ahli waris dari ANTASAN yangmasih hidup adalah sebagai berikut;27.1. EUIS WIDANINGSIH binti OMA (Cucu Perempuan);27.2. ASEP TATANG bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.3. ROHENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.4. AY SAMSUDIN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.5. DEWI SARTIKA binti ATJE (Cucu Perempuan);27.6. HERMAN bin ATJE (Cucu Lakilaki);27.7. NURHAENI binti ATJE (Cucu Perempuan);27.8.

EEN SANISAH binti LILI (Cucu Perempuan);Bahwa baik Para Pemohon dan Pewaris beragama Islam maka tidak adapenghalang, serta sudah benar pengajuan Permohonan Penetapan AhliHalaman 9 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg29.30.31.Waris (Alm) ANTASAN untuk di tetapakan oleh Pengadilan AgamaBandung KL.I.A;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (Alm) ANTASAN meninggalkanharta peninggalan berupa29.1. Sebidang tanah adat Persil Nomor.107 D.II. Luas kurang lebih 0,060tumbak dan Nomor.107 D.II.

EEN SANISAH binti LILI (Cucu Perempuan);4.

EEN SANISAH binti LILI (canggah);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Mustopa, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs. H.

AMAQ SANISAH : telah meninggal dunia pada tahun 1941 danmeninggalkan 2 orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama :1. LAK SANISAH/PUTUNG ; telah meninggal dunia pada tahun 19512. AMAQ MUAYAH;f.

Bahwa benar tanah sengketa digadaikan oleh AMAQ SANISAH(almarhum) kepada AMAQ URIP asal dari Dusun Paok Pondong, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, tempat tinggal terakhir di Dusun Dasan Baru,Desa Korleko, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat.4. Bahwa benar tanah sengketa digadaikan oleh AMAQ SANISAH kepadaAMAQ URIP tanpa sepengetahuan orangtuanya dan tanpa sepengetahuansaudarasaudara kandungnya yang lain.5.

Bahwa sebelum meninggal dunia AMAQ SANISAH berpesan kepadakakak kandungnya yang bernama LAQ DANISAH alias AMAQSAENAH, bahwa benar saya telah mengadaikan tanah itu kepada AMAQURIP dengan luas 50 are 1 ekor sapi diuangkan 18.000 (delapa belas rinurupiah).6. Bahwa tetapi AMAQ URIP, menguasai seluruh tanah sengketa yang luas2.665 Ha, tidak jelas dasar hukumnya.7.

meninggal dunia padatahun 1941 dan tanah tersebut tidak pernah dimutasikan ke atas namaAMAQ SANISAH.1912.

Bahwa posita No 3 berbunyi bahwa benar tanah sengketa digadaikanoleh AMAQ SANISAH kepada AMAQ URIP.... Akan tetapi tidakjelas tahun berapa digadaikan.b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrudin bin Ilam)dengan Pemohon II (Sanisah binti Kenjet) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1998, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Sahrudin bin Ilam, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut: Pemohon Sanisah binti Kenjet, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin bin Ilam) denganPemohon II (Sanisah binti Kenjet) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April1998, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum

Pemohon Il,Sanisah binti Kenjet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin bin A.Ahim) dengan Pemohon II (Sanisah binti Miratih) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1997 di Lingkungan Moncok Pajarakan, Kelurahan Pajarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muksin bin A.Ahim, tempat lahir Moncok Pajarakan, pada tanggal 15Mei 1968 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanLestari, Lingkungan Moncok Pajarakan, RT.008,RW.041,Kelurahan Pajarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon ;Sanisah

Fhoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271016008700002,atas nama Pemohon (Sanisah) yang dikeluarkan olen PemerintahDaerah Kota Mataram, tanggal 26 Agustus 2013. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2) ;. Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon (Muksin), tanggal 27 Januari 2018.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.3) ;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon Il(Sanisah), tanggal 27 Januari 2018. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.4) ;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksin bin A.Ahim)dengan Pemohon II (Sanisah binti Miratin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1997 di Lingkungan Moncok Pajarakan, KelurahanPajarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sanisah binti Amaq Munisah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Zainudin bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Lebah Sempaga, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Lebah Sempaga Selatan, RT.1, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Sanisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sanisah binti Amaq Munisah) yang dilaksanakanpada 31 Desember 1983 di Lebah Sempaga Selatan, RT.1, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Sanisah NIK. 5201034107680157tertanggal 25042013, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Penetapan Nomor 208/Padt.P/2021/PA.GM. Hlm. 31.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainudin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sanisah binti Amaq Munisah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1983 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;

Rajabudin bin Muin) dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1989 di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

Rajabudin bin Muin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sanisah binti Sedah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Rajabudin bin Muin)dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1989 di di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Sanisah binti Sedah(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Rajabudin bin Muin)dan Pemohon II (Sanisah binti Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Hal 9 dari 11 halamanAgustus 1989 di di Dusun Lingkok Buak Barat, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 M., bertepatan dengan tanggal19 Sya'ban 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj.

Sanisah binti Wangsa Wirja lahir tanggal 02-04-1934 (istri);

Sanisah binti Wangsa Wirja, NIK.6372064204340001, lahir di Sumpyuhpada tanggal 02 April 1934 (umur 87 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SD, Tempat Tinggal di Jalan A. Yani Km.33 Gg.Abdul Kadir No.53 RT.002 RW.002, Kelurahan LoktabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru) Selatan, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Sugiyah binti Soegeng.

Sanisah binti Wangsa Wirja telah menikah padatanggal 28 OKtober 1952 secara Agama/sirri namun saat ini Sudahresmi berdasarkan Putusan Itsbat Contentius dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 208/10/VIII/2010 yang dikeluakan di KecamatanBanjarbaru Selatan tanggal 04 Agustus 2010;3. Bahwa, saat pernikahan almarhum Soegeng. S alias H. SugengSumardan bin Sidi Atmomiharjo dan Hj. Sanisah binti Wangsa Wirjadikarunial 6 orang anak yaitu;a. Sugiyah binti Soegeng. S lahir tanggal 09091953 (umur 68tahun);b.

Sanisah binti Wangsa Wirja lahir tanggal 02041934 (istri);b. Sugiyah binti Soegeng. S lahir tanggal 09091953 (anakkandung);c. Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01081960 (anakkandung);d. Sugiarti bint! Soegeng. S lahir tanggal 01011966 (anak kandung);e. Sugi Hastuti binti Soegeng. S lahir tanggal 20081968 (anakkandung);f. Sumarni binti Soegeng. S lahir tanggal 15081970 (anakkandung);g. Imam Sucipto bin Soegeng.

Sanisah, NIK6372064204340001, tanggal 22 Juni 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi kode P.1;Halaman 6 dari 24 halamanPenetapan Nomor 250/Padt.P/2021/PA.Bjb2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372060907100019 atas nama KepalaKeluarga Sanisah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 22 Juni 2020, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P.8;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akim bin Muliasih) dengan Pemohon II (Sanisah binti Amaq Sanisah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1995 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

SANISAH binti AMAQ SANISAH, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AKIM bin MULIASIH)dengan Pemohon II (SANISAH binti AMAQ SANISAH) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1995 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1449 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIARTO WATIM bin YASAWI) terhadap Penggugat (SANISAH binti SANSUHADI) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

SALINAN PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SANISAH binti SANSUHADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31121962, Umur + 54 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302107112620038, Alamat di RT.OO6/RW.001, DesaKalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SANISAH bintiSANSUHADI) dengan Tergugat (SUDIARTO WATIM bin YASAWI).3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator Drs.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUDIARTO WATIM binYASAWlI) terhadap Penggugat (SANISAH binti SANSUHAD)I);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.