Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pid/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — SARBAI
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARBAI
    Menyatakan Terdakwa Sarbai telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukanpengrusakan hingga tidak dapat dipakai lagi, sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 406 (1) jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarbai pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) glangsi karung plastik dongkel tanaman tebu yang rusak.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sarbai yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindakpidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) glangsi karung plastik dongkeltanaman tebu yang rusak dikembalikan kepada Terdakwa Sarbai.Hal. 2 dari5 hal.
    Bahwa perbuatan Terdakwa Sarbai telah merugikan saksi koroban Rumiatisebagai pemilik tanaman;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telah mempertimbangkanhalhal yang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu dalam perkara a quoada sengketa kepemilikan yang harus diselesaikan lebih dahulu melaluiPengadilan Perdata;Bahwa, Judex Facti telah mempertimbangkan
Register : 18-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
zaenal sarbai
378
  • Pemohon:
    zaenal sarbai
Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 527/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 September 2015 — DEDI H Bin SARBAI
162
  • Menyatakan terdakwa DEDI H Bin SARBAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Ijin , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI H Bin SARBAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan .3.
    DEDI H Bin SARBAI
    Menyatakan terdakwa DEDI H Bin SARBAI , bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan kedua pasal 158 UU No.04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara Jo.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDI H Bin SARBAI selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidiair selama 2(dua) bulan kurungan.3.
    Bin SARBAI danmengakui pula identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, jadi Terdakwa yang dihadirkandipersidangan adalah benar subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baikdan menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik pula sertadalam melakukan perbuatan dan dalam menjalani persidangan Terdakwa tidak sedangterganggu pikirannya sehingga dengan demikian Terdakwa memiliki kemampuanbertanggung
    Menyatakan terdakwa DEDI H Bin SARBAI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersamasama turut sertamelakukan usaha pertambangan tanpa jin ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI H Bin SARBAI oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan .3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 176/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Syarbaini Alias Sarbai Bin Rapa'i
4213
    1. Menyatakan Terdakwa SYARBAINI Alias SARBAI Bin RAPAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RARA ANGGARAINI, SH
    Terdakwa:
    Syarbaini Alias Sarbai Bin Rapa'i
Register : 29-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 310/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 29 Desember 2021 —
Terdakwa:
Trisno Bin Sarbai
150
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Trisno Bin Sarbaitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
    • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.39.000,- (Tiga puluh sembilan riburupiah

    Terdakwa:
    Trisno Bin Sarbai
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
INDAHYANI binti MUNASIK
Tergugat:
MOHAMMAD FATHUL ULUM bin SARBAI
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD FATHUL ULUM bin SARBAI) kepada Penggugat (INDAHYANI binti MUNASIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
    Penggugat:
    INDAHYANI binti MUNASIK
    Tergugat:
    MOHAMMAD FATHUL ULUM bin SARBAI
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaepullah bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Sukarelawati binti Sarbai) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;

    c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISUKARELAWATI binti SARBAI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pasar jumat RT. 2 RW. 4. Desa/Kel Cibitung kulonpamijanan Kec.
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama SARBAI.4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa. URKIAb. UJANG NANI5. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syaepulloh bin AbdulLatip) dan Pemohon II (Sukarelawati binti Sarbai) yang dilangsungkan pada hariMinggu Tanggal 06 Bulan Januari Tahun 2002 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    dan SUKARELAWATI binti SARBAI (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SYAEPULLOH bin ABDUL LATIP(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Mad Jana bin Bpk Saen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanMl, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syaepullah binAbdul Latif) dengan Pemohon II (Sukarelawati binti Sarbai) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. 4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • tanggal lahir Pemohon II 01 Januari 1963;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 749/81/I/1983 tanggal 24 Januari 1983 dari kata Djupri Suyono Bin Sali tanggal lahir 20 tahun menjadi Jupri Suyono Bin Sali tanggal lahir, 22 Februari 1963 dan dari kata Sarbai

    Penetapan No.0305/Padt.P/2019/PA Mig4.Menetapkan Nama Pemohon : Djupri Suyono Bin Sali tempat, tanggallahir: Malang, 20 tahun dan Nama Ayah Pemohon Il: Sarbai tempat,tanggal lahir: Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 749/81/I/1983 tanggal 24 Januari 1983, sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: Jupri Suyono Bin Sali tempat, tanggal lahir:Malang, 22 Februari 1963 dan Nama Ayah Pemohon II: Sarbai tempat,tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1963;Memerintahkan kepada Para Pemohon
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon tertera Djupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 20 tahunserta nama Ayah Pemohon II tertera Sarbai, dan tanggal lahir Pemohon II18 tahun;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon tertera Djupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 20 tahunserta nama Ayah Pemohon II tertera Sarbai, tanggal lahir, 18 tahun;3.
    , sementara itu pada bukti P1 dan P3 nama dan tanggal lahirPemohon tertulis Jupri Suyono Bin Sali, tanggal lahir 22 Februari 1963 sertapenulisan nama Ayah dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sarbai tanggal lahirPemohon II 21 Tahun, sementara itu pada bukti P1, dan P3, nama AyahPemohon II tertulis Sarbai dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 01 Januari1963, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan data nama dantanggal lahir Pemohon serta data nama Ayah Pemohon II dan tanggal lahirPemohon
    Penetapan No.0305/Padt.P/2019/PA Migtanggal lahir 20 tahun menjadi Jupri Suyono Bin Sali tanggal lahir, 22Februari 1963 dan dari kata Sarbai tanggal lahir 18 tahun menjadiSarbai, tanggal lahir 021 Januari 1963 kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0191/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
141
  • Roykiy bin Sarbai, umur 28 tahun ( lakilaki )2. Jefri bin Sarbai, umur 22 tahun ( Lakilaki)3.
    Anjelika binti Sarbai,umur 10 tahun ( perempuan )Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT menikah sudah 29 tahun lamanya, tidakada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon I danPemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan Kartu Perlindungan Sosial (KPS) Nomor: 34n9tj21352003.Bahwa berdasarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarbai bin Sarpin ) denganPemohon II ( Mastum binti Bongsu ) yang dilaksanakan pada tanggal 26Maret 1985 di rumah orang tua Pemohon II Dusun V Desa Bagan AsahanBaru, di Tanjungbalai Asahan;2. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II3.
    Pemohon I Sarbai bin Sarpin NomorInduk Kependudukan 1209101202550001 tanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Asahan, bermeteraicukup dan telah dinazageling serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbai bin Sarpin) denganPemohon II (Mastum binti Bongsu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1985di Dusun V Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 626/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
3711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAN bin RAKIMEN ) dengan Pemohon II (BATIN binti SARBAI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISMAN bin RAKIMEN , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun WangkalKidul RT.025 RW.005 Desa Argosuko KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;BATIN binti SARBAI
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SARBAI binKARMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DEKUR danSURAWI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;3.
    cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DEKUR bin SARBA'l, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wangkal Kidul RT.025 RW.005 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ISMAN bin RAKIMEN dan BATINbinti SARBAI
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 1983 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ISMAN bin RAKIMEN) dan Pemohon Il (BATIN binti SARBAI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAN bin RAKIMEN )dengan Pemohon Il (BATIN binti SARBAI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarbai Bin Senudin) dengan Pemohon II (Nehlah Binti Minggu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten

    PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarbai Bin Senudin, umur 58 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbai Bin Senudin)dengan Pemohon II (Nehlah Binti Minggu) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 12 Oktober1979;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604072910090002 atas nama Sarbai BinSenudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160106, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 478/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Asmuni Bin Arsiman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarbai Bin Senudin) denganPemohon II (Nehlah Binti Minggu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Rta
Tanggal 4 April 2017 — -Hery Supriyanto Als Hery Bin Johansyah
777
  • Selanjutnya saksi Ilham menjual obat tersebut kepadasaksi Ahmad Zaini alias Sarbai bin M Rasyid (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa selanjutnya saksi Sarbai dan saksi Ilham serta terdakwa diamankanoleh petugas Polsek Binuang dan petugas mengamankan barang bukti berupa 90butir obat carnophen zenith, uang sebesar Rp 285.000, dari terdakwa, 1 unit HPmerk Nokia milik terdakwa yang digunakan untuk transaksi obat tersebut, 1 buahhandphone merk Blackberry Onix milik saksi Ilham yang digunakan untuk memesanobat
    Ahmad Zaini Als Sarbai Bin M.Rasid, memberikan keterangan dengan bersumpahdi depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 15.30 wita di sekitarstadion Balipat Binuang, terdakwa anak AHMAD ZAINI alias SARBAI bin M.RASYID (berumur 17 tahun 9 bulan berdasarkan akta kelahiran nomor 6305 AL2008 00 1040 tanggal 19 Maret 2008) bertemu dengan Sani (dalam pencarian)yang bermaksud membeli obat jenis carnophen zenith sebanyak 1 (satu) boxyang
    Selanjutnya saksi Ilhammenjual obat tersebut kepada saksi Ahmad Zaini alias Sarbai bin M Rasyid(dilakukan penuntutan terpisah), setelah itu saksi Sarbai dan saksi Ilham ditangkap anggota kepolisian yang kemudian juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukankefarmasian, selain itu terdakwa juga tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obatobatan tersebut ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya
    Selanjutnya saksi Ilhammenjual obat tersebut kepada saksi Ahmad Zaini alias Sarbai bin M Rasyid(dilakukan penuntutan terpisah), setelah itu saksi Sarbai dan saksi Ilham ditangkap anggota kepolisian yang kemudian juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di kantorKepolisian guna proses lebih lanjut ;3.
    Selanjutnya saksillham menjual obat tersebut kepada saksi Ahmad Zaini alias Sarbai bin M Rasyid(dilakukan penuntutan terpisah), setelah itu saksi Sarbai dan saksi Ilham di tangkapanggota kepolisian yang kemudian juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan di kantor Kepolisian guna proseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Hasil pengujian oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin tertanggal 16 Januari 2017 yang dibuatdan
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa pada tanggal 24 September 1998, Pemohon dengan isterPemohon bernama Yani Sujiati binti Sarbai, melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kabupaten Malang;2.
    Pada tanggal 24 September 1998, Pemohon dengan isteriPemohon (Yani Sujiati binti Sarbai), melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKabupaten Malang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 785/73/IX/1998tertanggal 24 September 1998;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Ismail bin Supardi;3.
    Pemohon dengan Yani Sujiati binti Sarbai adalah suami isteri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang,nama Pemohon tertera Ismail bin Supardi:;3.
Register : 23-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 367/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andriansyah Kowi bin Kailani Kowi ) dengan pemohon II(Rachmawati binti Sarbai Danu Saputra) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Kelurahan Cipete, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan.;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan:Andriansyah Kowi bin Kailani Kowi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di TanjungBarat gang 100 No.28 Rt. 07 Rw. 01 gang Dermaga 1Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;danRachmawati binti Sarbai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andriansyah Kowi binKalilani Kowi) dengan Pemohon II (Rachmawati binti Sarbai danuSaputra ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di wilayahKecamatan Cilandak, kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andriansyah Kowi binKailani Kowi ) dengan pemohon II (Rachmawati binti Sarbai Danu Saputra)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Kelurahan Cipete,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
430

  • Terdakwa:
    1.MULYADI Bin HERMAN Alm
    2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
    3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2011.001230 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karawang, tertanggal 11 Januari 2011;Bahwa suami dari Pemohon yaitu Ujang Maksum alias MaksumbinDamin telah meninggal dunia dikarenakan sakit, pada tanggal 19Januari 2019, sesuai dengan surat surat keterangan kematianNomor : 474.3/19/I/DS. tanggal 19 Januari 2019, dari Desa DawuanTimur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang ;Bahwa kakek dari Ujang Maksum alias Maksumbin Damin yaitu(Sarbai
    bin Amsan) mempunyai sebidang tanah sawah seluas 4.723"yang terletak di Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat HakMilik No. 01446, Daftar Isian 208 dan 307 No. 00918/1999 ;Bahwa adapun tujuan dari Pemohon (Suhaeni binti Suhanda) untukmengajukan permohonan Perwalian adalah untuk proses balik namaatas harta tersebut, yang awalnya sertifikat hak milik tersebut atasnama Sarbai bin Amsan, kemudian harta tersebut akan segera dijual,namun dikarenakan
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 539/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon
4733
  • Kabupaten MalangNomor 145/307/35.07.24/ 2017 tanggal 04 Desember 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi sertifikat hak milik atas tanah Nomor 87 atas nama Samaitanggal 15 Januari 2002 dan pengalihan berdasarkan kewarisan kepadaTarmi, Desi Nurul Hidayah, dan Deny Wahyu Firmansyah tanggal 06April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.7);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Sarbai
    saksi mengetahui bila saat ini suami Pemohon sudah meninggalhalaman 6 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 00539/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.dunia pada sekitar tahun 2010, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui selain meninggalkan dua orang anak, suamiPemohon juga meninggalkan harta berupa sawah yang terletak di DesaPurwoasri Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, hanya saja saksitidak mengetahui persis luas dan letak sawah tersebut;Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut asalnya milik ayah suamiPemohon bernama Sarbai
    batasbatasnya : Sebelah utara, dengan tanah milik adat; Sebelah selatan, dengan tanah milik adat; Sebelah timur, dengan tanah milik adat; Sebelah barat, dengan sungai.dengan posisi sawah agak serong ke selatan.Bahwa saksi mengetahui sawah tersebut asalnya milik ayah suamiPemohon bernama Sarbai kemudian diatas namakan suami Pemohon(Samai) Karena jual beli pada tahun 2012 dan sekarang sudah atasnama Pemohon, dan anakanaknya berdasar pewarisan tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menjual
    Deny Wahyu Firmansyah bin Samai, lakilaki, lahir di Malang, tanggal9 Juni 2009 (umur 9 tahun);Menimbang bahwa alat bukti (P.3) berupa fotokopi kutipan aktakematian atas nama Samai (Suami Pemohon) membawa bukti bahwa suamiPemohon (Samai) meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2010;Menimbang bahwa alat bukti (P.8 dan P.9) berupa fotokopi suratketerangan kematian atas nama Sarbai dan Lasmi membawa bukti bahwaSarbai (ayah kandung suami Pemohon) sudah meninggal dunia padatanggal 04 Pebruari 2014 dan
    Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon (TARMI binti WIRO) danSAMAI bin SARBAI telah dikaruniai dua orang anak bernama : Desi Nurul Hidayah binti Samai, perempuan, lahir di Malang, tanggal12 Desember 1998 (umur 19 tahun) dan belum menikah; Deny Wahyu Firmansyah bin Samai, lakilaki, lahir di Malang, tanggal9 Juni 2009 (umur 9 tahun);Bahwa suami Pemohon (SAMAI bin SARBA!)
Putus : 26-09-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 26 September 2012 — -JAMAAN Als MAAN Bin JUKI
296
  • AWI;Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana penganiayaanpada hari Sabtu tanggal O02 Juni 2012 sekira jam17.30 wib di Desa Rantel Kec Pelepat Kab.Bungo ;*Bahwa benar, yang menjadi korban penganiayaan adalahsaksi korban AS ARI sedangkan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa.Bahwa benar, Berawal ketika saksi sedang beradadirumahnya saksi mendapat cerita dari terdakwa bahwasaksi korbanASARI telah menebang pohon kelat mikNazarudin lalu terdakwa menyuruh saksi ABU HORI AlsABUD dengan SARBAINI Als SARBAI
    Saksi SARBAINI Als SARBAI Bin SAMSUL BAHRI ;Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana penganiayaanpada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira jam17.30 wib di Desa Rantel Kec Pelepat Kab.Bungo ;*Bahwa benar, yang menjadi korban penganiayaan adalahsaksi korban AS ARI sedangkan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa.Bahwa benar, Berawal ketika saksi sedang beradadirumahnya saksi mendapat cerita dari terdakwa bahwasaksi korbanASARI telah menebang pohon kelat mikNazarudin lalu terdakwa menyuruh saksi
    ABU HORI AlsABUD dengan saksi SARBAINI Als SARBAI menanyakanmasalah penebangan pohon kelat yang saksi korbantebang ;*Bahwa benar lalu saksi pergi bersama SARBAINI menemuisaksi ASARI dan Jlangsung menanyakan permasalhanpohon kelat yang ditebang oleh ASARIBahwa benar, tidak lama datang terdakwa langsungmenghampiri saksi korban Jlalu terdakwa langsungmemukl dengan menggunakan tangan kanan kosong kea rahpelipis saksi korban sebanyak satu kali sehinggapelipis sebelah kiri saksi luka dan berdarah ,*Bahwa
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
9326

  • Terdakwa:
    1.MULYADI Bin HERMAN Alm
    2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
    3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
    Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa MULYADI MULYADI BinHERMAN (Alm), Terdakwa SUDARNOTO Bin SARBAI (Alm), danTerdakwa TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan denganketentuan lamanya pidana penjara itu akan dikurangkan sepenuhnyadengan lama Terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda masing masing sebanyak Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan5. Menetapkan agar1.
    Kota Bangun Kab.Kutai Kartanegara, terdakwa II SUDARNOTO Bin SARBAI (Alm) selakuKaur Umum Desa Sarinadi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaSarinadi Nomor:1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 danterdakwa III TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO Kaur Pembangunan DesaSari Nadi Kec.Kota Bangun berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaSarinadi Nomor:1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 bersamasama dengan saksi SOLEH Bin MARTAJI (Alm) selaku Kepala Desa SariNadi Kec.Kota Bangun berdasarkan Surat
    terdapat kerugian Negarakurang lebih sebesar Rp.454.249.402,06 (empat ratus lima puluhempat juta dua ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus duarupiah koma nol enam sen) sebagaimana laporan Hasil Auditperhitungan kerugian kKeuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan perwakilan Provinsi Kalimantan TimurNomor : SR54/PW17/5/2020 tanggal 23 Maret 2020 ;Halaman 21 dari 89 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Smr> Bahwa terdakwa MULYADI Bin HERMAN (Alm), terdakwa IlSUDARNOTO Bin SARBAI
    Terdakwa Sudarnoto Bin Sarbai (alm) : Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa sempat menjabat sebagai Kaur Umum pada Kantor Desa Sari Nadi, Kec. Kota Bangun, Kab. Kutai Kartanegara, pada waktu tu Kepala Desa dijabat oleh Terdakwa, kemudian pada pertengahan tahun diganti oleh Pj.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
76
  • PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2018/PA.MlgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Suparto bin Sarbai, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Slamet RT.002 RW. 003 Desa BumiajiKecamatan Bumiaji Kota Batu, sebagai "Pemohon";melawanDewit Retniati binti Ngalim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan Buruh,tempat tinggal
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Suparto bin Sarbai (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dewit Retniati binti Ngalim(Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suparto bin Sarbai) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dewit Retniati binti Ngalim) didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim.9 dari 11 hlm.