Menyatakan Terdakwa ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ---------------------------3.

ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI

KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI ; Tempat lahir = Kebumien 5

ATJANG SARODJI, dkk.

,dan kawankawan, Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran GrogolPermai Blok B Nomor 2 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2012 Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawanATJANG SARODJI, bertempat tinggal di JI. Menteng GranitKecil RT.004 Rw.009 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetia Budi Jakarta Selatan;SALAMAH, bertempat tinggal di Jl. Menteng Granit KecilRT.004 Rw.009 Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi Jakarta Selatan;NY.

Atrino Leswara, SH tertanggal 5 Mei 2000.10 Bahwa tanah milik Atjang Sarodji/Termohon Kasasi I dengan Girik C Nomor2935 Persil 109 S II diperolehnya dari jual beli dengan Sidik Kusen dan sampaisaat ini masih tercatat atas nama Atjang Sarodji/Termohon Kasasi I pada bukutanah Kelurahan Jatijajar dahulu Kelurahan Sukamaju Baru.11 Bahwa oleh karena itu sita jaminan sesuai Berita Acara Sita jaminan Nomor 02/Pen.Pdt/Del.CB/2006/PN.Dpk tanggal 6 April 2006 jo.

Nomor 2935, Persil 109, Kelas II dengan luas + 3. 150 M,terletak di Rt. 06/Rw. 05, Desa Jatijajar, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor.Dan Girik C. 2935 Persil 109, luas 3. 150 M7, atas nama Atjang Sarodji/TermohonKasasi I semula Terbanding I/Terlawan I dan masih tercatat dalam Buku Letter CKelurahan Jatijajar (dahulu dikenal sebagai Desa Sukamaju Baru), maka eksekusipengosongan dilaksanakannya secara keliru.14 Bahwa dengan demikian jelaslah kiranya bahwa Pemohon Kasasi adalahPelawan yang benar.

SARODJI

Herman Santoso bin Sarodji;

Herman Santoso bin Sarodji, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PLN, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Saidan Perum. Claster Curug Agung RT.002 RW.009 No.

ATJANG SARODJI ; SALAMAH, dkk.

ATJANG SARODJI, yang beralamat di Jl. Menteng GranitKecil RT.004 Rw.009 Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan untukselanjutnya disebut sebagai~ oe eo eee eee eee TERLAWAN I;2. SALAMAH, beralamat di Jl.

C No.2935 atasnama ATJANG SARODJI daftar keterangan obyekuntuk ketetapan IPEDA tertanggal 1281995yang ditanda tangani Kepala Inspeksi IPEDABogor;6.

Saksi USUP SUBEKTI Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala KelurahanJatijajar sejak tahun 1984 sampai dengan tahun 2003 ;Bahwa saksi Kenal dengan Terlawan I Atjang Sarodji,karena ia merupakan warga Jatijajar. Pada tahun 1985Sdr. Atjang pernah datang menghadap saksi denganmembawa Girik tanah miliknya atas nama Atjang.

Bukti T.I dan T.II 6Foto copy Akta peningkatanJual Beli No.44 tertanggal 5 Mei2000 antara ATJANG SARODJI denganREMONO HULBERTIUS JORAMSA denganobyek sebidang tanah hak = milikadat sesuai girik C No.29357. Bukti8.9. Bukti10.11. Bukti12. Bukti13. BuktibuktiT.I dan T.IIBuktiT.I dan T.Il BuktiT.I dan T.IIT.I dan T.IIT.I dan T.IIpersil 109 kelas II SPPT No.018Blok 014 dengan luas kuranglebih 2890 M2 yang dibuat~ dihadapan Notaris Drs. H.

ATRINOLESWARA, SH; 7 : Fotocopy SPPT Pajak Bumi danbangunan Tahun 2006 atas namaATJANG SARODJI atas obyek PajakJl. Desa Jatijajar RT.06 = Rw.05Jatijajar Cimanggis Kota DepokLuas 2935T.I dan T.II 8Foto copy SPPT Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2007 atas namaATJANG SARODJI letak obyek pajakJl. Desa Jatijajar Rt.06 Rw.05Jatijajar Cimanggis Kota Depokluas 2.935 M2;9 : Foto copy SPPTPajak Bumi dan Bangnan Tahun 2009atas nama ATJANG SARODJI letakobyek pajak Jl.

SARODJI (TERGUGAT)

pada tahun 1996 ;Bahwa tanah yang dibeli oleh pihak Penggugat dari pihakTergugat Sarodji merupakan tanah Kenversi seharga Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) ;Bahwa pada saat terjadinya jual beli tanah antaraPenggugat dengan Tergugat Sarodji tersebut, disaksikanoleh YUDI HERMANTO, yang merupakan Pejabat KepalaDesa Air Mas, SIAM, saksi dan DARSO ;Bahwa jual beli tanah antara Penggugat denganTerguggat Sarodji tersebut tidak Cash atau tunai, tandajadi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah

), seteleh Konversi baru dilunasi pembayarannyatahun 1996 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) pekunasannya lebih kurang 2 bulan sejakpembayaran pertama ;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak Tergugat Sarodjisudah pindah ke Rimbo Bujang Jambi ;Bahwa Tergugat Sarodji ikut program Transmigrasi diDesa Air Mas yang saat itu kepala desa Definitifnyabelum ada;Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat dari TergugatSarodji tersebut sudah bersertifikat atas nama Sarodji ;Bahwa saat ini tempat

tinggal Tergugat Sarodji tidakdiketahui lagi, saksi melihat Tergugat Sarodji terakhir kalitahun 1996 ;Bahwa setelah jual beli tanah antara Penggugat denganTergugat Sarodji tersebut, saksi bertempat tinggal ditanahtersebut karena pihak Penggugat pergi ke Medan ;.Bahwa AJB jual beli tanah antara Penggugat denganTergugat Sarodji dibuat pada tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat AJB, pihakTergugat ada menandatanganinya atau tidak ;2.

jual beli tanah antara PenggugatKhairudin dengan Tergugat Sarodji karena saksimendapat informasi dari tetanggaBahwa sekarang diatas tanah tersebut ada rumah dankebul sawit yang ditempati dan dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat Sarodji sejak tinggal di desa Air Emassudah memiliki istri dan 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi terakhir kali melihat Tergugat Sarodji sejaktahun 1993 di Desa Air Emas ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat dibuatkan AJB tanahyang dibeli Penggugat dari Tergugat Sarodji tersebutapakah

pihak Tergugat Sarodji ada bertanda tangan atautidak ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli oleh pihakPenggugat Khairudin dari pihak Tergugat Sarodji,Sertifikatnya ada di Bank ;Bahwa saksi tahu Tergugat Sarodji ikut programTransmigrasi di desa Air Emas ;Putusan Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.Regt.Tlk Halaman 7 dari 15e Bahwa saksi terakhir kali melinat Tergugat Sarodji padatahun 1993 dan sekarang saksi tidak tahu keberadaanTergugat Sarodji ;.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukankesimpulannya

Penggugat:
Firdina Juneta Binti Firdaus Husen
Tergugat:
Rahmat Wijayanto Bin Sarodji

Bahwa pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1973,telah terjadi perkawinan antara Djodjo Tarjana bin Sarodji dengan Pemohon (Tasmi bintiYadma) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ;2.

Bahwa antara Djodjo Tarjana bin Sarodji dengan Pemohon (TasmibintiYadma) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Setelah pernikahan tersebut Djodjo Tarjana bin Sarodji dengan Pemohon (Tasmi binti Yadma) bertempat tinggal di Ko.Negla RT.003 /RW.006,Desa Girimukti,Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :1).ANAK I, tanggal lahir 13091980,2).ANAK II, tanggal lahir 15071985,3).ANAK III, tanggal lahir 01041996 ;5.

Bahwa pada hari Minggu,tanggal 23 April 2017,Djodjo Tarjana bin Sarodji meninggal dunia di Rumah duka,Kp.Negla RT.003 /RW.006, DesaGirimukti,Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut,karena sakit,Surat Keterangan Kematian terlampir;8. Bahwa Djodjo Tarjana bin Sarodji semasa hidupnya sebagai PegawaiNegeri Sipil ( PNS );9.

Menetapkan sah perkawinan antara (Djodjo Tarjana bin Sarodji) dengan Pemohon (Tasmi binti Yadma) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut padahari Rabu, tanggal 18 Januari 1973 ;3.

Kdr tersebut dengan suatu perdamaian melalui cara MEDIASI a dengan hasil kesepakatan sebagaiberikut = : Pasal 1 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan dengansebenarnya merupakan ahli waris sah dari SARODJI bin KASAN REJOdan tidak ada ahli waris lainnya ; Pasal 2 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan dan mengakuimemang benar obyek sengketa atau sebidang tanah sawah di desaBalowerti, Kec./Kota Kediri sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.38 Desa Balowerti Kec.

/Kota Kediridengan luas 1781 M2 atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASANREDJO, dengan batas batasnya : Sebelah Utara : Sungai ;1noOoaoOa>4i3cS=Tanah bengkok desa Balowerti ;1NoOooO=NoOa.545==~owSc=51NoOooO=ow=)~425a3a>owcNcsoa=Telah dijual secara sah oleh SARODJI bin KASAN REDJO kepadapihak Pertama/Penggugat sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) sejak tanggal : 1921976 ; Pasal 3 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan memang benarobyek sengketa atau sebidang tanah sawah di desa Balowerti

/Kota Kediri dengan luas 1781 M2atas nama Pemegang Hak SARODJI bin KASAN REDJO, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Sungai ; Sebelah Timur Tanah bengkok desa Balowerti ; Sebelah Selatan Tanah Milik Bu Muin ; Sebelah Barat Tanah milik Bu Supiah ;Telah dikuasai oleh pihak Pertama/Penggugat sejak tanggal : 192 1976 sampai dengan sekarangPasal 4 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli guna melanjutkan prosesbalik nama atas obyek sengketa secara tuntas

dari SARODJI binKASAN REDJO kepada Pihak Pertama/Penggugat ;Pasal 5 Bahwa pihak Kedua/Para Tergugat menyatakan bersediauntuk menanda tangani akta jual beli atas obyek sengketa kepadapihak lain, apabila pihak Pertama/Penggugat menjualnya lagiobyek sengketa kepada pihak lain sebelum proses balik namakepada Pihak Pertama/Penggugat terlaksanaKedua belah pihak sepakat untuk damai perkaraNo.39/Pdt.G / 2009 /PN.Kdr. tersebut diatas dan menyatakanperkara telahselesai 5 DanKedua belah pihak mohon kepada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan 1.HOLISOH Binti UYUM SARODJI
2.RENI Binti UYUM UYUM SARODJI
3.ASEP SUPARMAN Bin UYUM SARODJI yang dilangsungkan pada tanggal ......... di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Sukabumi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:OJEH Binti NAHRONI, tempat/tangal lahir Sukabumi/06 April 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Talaga HurangRT 003 RW. 004 Desa Cibaregbeg Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi, HIDAYAT MUSLIM S.H sebagaiPenggugat;melawanHOLISOH Binti UYUM SARODJI

tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan UYUM SARODJI (almarhum);Bahwa antara Pemohon dengan UYUM SARODJI (almarhum), tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan UYUM SAROD4JI (almarhum),hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 3 (Tiga) oranganak/keturunan:HOLISOH Binti VYUM SARODJI, umur 38 Tahun;RENI Binti VYUM SARODJI Umur 34 Tahun;ASEP SUPARMAN Bin UYUM SARODJI, umur 24 Tahun;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukuntuk mengurus persyaratan administrasi pelimpahan pensiunan janda darisuami Pemohon ke Pemohon;Bahwa selama

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya UYUM SARODJI (Almarhum) bekerja sebagaiKaryawan BUMN ;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2019 UYUM SARODJI meninggal dunia karenaSakit;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan 1.HOLISOH Binti UYUMSARODJI2.RENI Binti JY UM UYUM SARODJI3.ASEP SUPARMAN Bin UYUM SARODJI yang dilangsungkan padatanggal ......... di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......... Kabupaten Sukabumi;3.

No. 2194 K/Pdt/200818Tahun 1998 atas nama Atjang Sarodji (Tergugat 1!)adalah sah secara hukum;3.

telahdijual oleh saudara Adjang Sarodji (Tergugat 1!)

Yusniar (Tergugat XV) telahditetapkan sebagai tersangka (Bukti 8);Kesimpulanbahwa Atjang Sarodji adalah pemilik awal yang sahsecara hukum dari tanah yang terletak di Jalan PerumahanJatijajar RT. O06 RW.

No. 2194 K/Pdt/200830Kesimpulanbahwa Atjang Sarodji adalah pemilik awal yang sahsecara hukum dari tanah yang terletak di Jalan PerumahanJatijajar RT. O06 RW.

telah dijual oleh Atjang Sarodji kepada Sandi sesuaidengan peraturan yang berlaku untuk itu, kemudian SandiHal. 33 dari 57 hal. Put.

No 203/Pdt.P/2015/PA.Grttatacara agama slam, yaitu dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Djuman Bin Sarodji, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa bernama Anda Bin Amud dan Sutaryo Bin Suhanta adanya ijabkabul dengan maskawin berupa Uang Rp. 50, dibayar tunai;.

keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1971 di Cibalong Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama: Djuman Bin Sarodji

Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama NeniSumarni, lahir tanggal 20081977 dan Yudi Kusmana, lahir tanggal 10071978;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Djuman Bin Sarodji

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama lslam pada tanggal 26 Februari 1971 di rumah orang tuaPemohon Il di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Djuman Bin Sarodji

Kemudian disepakati bertemu di gedung bioskop lamatermasuk Dukuh Lundong Desa Kutowinangun Kabupaten Kebumen untukmemakai bersama ganja tersebut ; Bahwa, kemudian sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa sambil membawa ganjamiliknya yang didapat dari YUDI als SIIS, pergi ke rumah ANDI AZWAR alsAAN bin SARODJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksudmeminta tolong kepada ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI untukdilintingkan ganja tersebut dan mengajak ANDI AZWAR als AAN bin5SARODJI untuk memakai ganja

Kemudian saksi CIPTO RUDIWAHONO dan saksi TRI PRABOWO melakukan penggeledahan terhadapmereka bertiga, dan seteah digeledah ditemukan 3 (tiga) linting rokok ganja didalam dompet milik ANDI AZWAR als AAN bin sARODJI.

Kemudian ANDIAZWAR als AAN bin SARODJI melinting ganja tersebut menggunakan kertaspapir (kertas rokok) menjadi 3 (tiga) lintingan, selanjutnya hasil lintingan ganjatersebut dimasukkan ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI ke dalam dompetdan dompet tersebut dimasukkan ke dalam saku kantong celana bagian belakangsebelah kanan.

Setelah itu Terdakwa bersama dengan ANDI AZWAR als AANbin SARODJI pergi ke Gedung Bioskop Lama, dan sesampainya dipertigaanBRI lama Kutowinangun, mereka bertemu dengan saksi CAHYA INDRAWANals BEGOG. Seteah itu Terdakwa, ANDI AZWAR als AAN bin SARODJI dansaksai CAHYA INDRAWAN als BEGOG minumminuman keras bersama digedung bioskop lama.

Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978 sebenarnya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bin IMAM RUSLAN, dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna diadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SARODJI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SARODJI No : 35073029088050038 dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten malang tanggal 16 Juli 2009 (P.3);d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAROJI No : 3507301307550001 tanggalOS Juli 2008 (P.3);e.

Menetapkan nama SARODJI bin IMAM RUSLAN dan RIATI binti DJONO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1067/48/1978 tanggal 10 Nopember 1978sebenamya adalah Pemohon I penulisan nama sebenarnya SAROJI bn IMAM RUSLAN,dan Pemohon II bernama PRIYATI binti DJONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sri Hartuti binti Sarodji) dengan Edi Sujarwo bin Hadi Suwarno yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1992 di wilayah Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.545.500,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jisPasal 64 UndangUndang Perkawinan Nomor: 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jis Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaPacitan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan dengan PEMOHON menurut agama Islam pada tanggal 16 April1992, di rumah orang tua Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sarodji

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa bukti P2 dan P3 membuktikan anak Pemohon yangbernama ANAK talah dewasa dan didalam akta lahirnya hanya tertulis anakdari ibu ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain dan sesuai dengan dalildalil Permohonan Pemohon bahwa saksisaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1992 dengan wali nikah ayahPemohon bernama Sarodji

sebagai alat bukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian alatbukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawabanTermohon dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON padatanggal 16 April1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama Sarodji

yangkeduanya sudah dewasa; Bahwa kepentingan Pemohon mengurus isbat nikah ini untuk mengurusmengurus akta lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatasmajelis telah menemukan fakta hukum yaitu telah terjadi pernikahan seorangperempuan berstatus perawan bernama PEMOHON dengan seorang lakilakiberstatus mempunyai isteri bernama PEMOHON, dilaksanakan pada tanggal16 April 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitandengan wali nikah wali nasab bernama Sarodji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Erwin Alias Erwin Bin Abdul Hadi dan Terdakwa 2 Safarudin Alias Udin Bin Sarodji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Erwin Alias Erwin Bin Abdul Hadi dan Terdakwa 2 Safarudin Alias Udin Bin Sarodji

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ERWIN Alias ERWIN Bin ABDUL HADI
2.SAFARUDIN Alias UDIN Bin SARODJI

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subkhan bin Sarodji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Subkhan bin Sarodji) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sarodji, adalah pemilik sah sebidang tanah, Persil Nomor 159Blok S.lll Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 100 m? (seratus meterpersegi) terletak di RT 09/04, Bojong Pulo, Rawa Buaya, Cengkareng,dengan batasbatas: Utara: Berbatasan dengan Jalan, Timur: Berbatasandengan Tanah Rano Suwandi, Selatan: Berbatasan dengan Jalan, Barat:Berbatasan dengan Jalan. Berdasarkan Akta JualBeli Nomor 2589/2003,yang dibuat di hadapan Syafril Lubuk, S.H., Notaris/PPAT, tanggal 18Desember 2003 membeli dari H.

1993, dari kantor Badan Pertanahan Nasional KotamadyaJakarta Barat;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguasai tanah yang berlokasi/terletak di Rawa Buaya RT 009 RW 04, Cengkareng, Jakarta Barat, tersebutdi atas secara sah sejak Tahun 1992;Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi yang terletak di Rawa Buaya RT009 RW 04, Cengkareng, Jakarta Barat tersebut ternyata telah dikuasaisecara tanpa hak dan melawan hukum oleh Para Tergugat Rekonvensi padatahun 2003 (dikuasai masingmasing oleh yang bernama Moch Sarodji

Nomor 603 PK/Pdt/2016Bojong Pulo, Rawa Buaya, Cengkareng, berdasarkan Akta Jual belliNomor 2589/2003, yang dibuat di hadapan Syafril Lubuk, S.H., Notaris/PPAT, tanggal 18 Desember 2003, antara Moch Sarodji (Pembeli)dengan H. Mutar bin Naip (penjual);Sebidang tanah Persil Nomor 159 Blok S III Kohir Nomor C. 620, seluaskurang lebih 100 m?

Nomor 603 PK/Pdt/2016Notaris/PPAT, tanggal 18 Desember 2003, antara Moch Sarodji(Pembeli) dengan H. Mutar bin Naip (penjual);Akta Jual beli Nomor 2590/2003,atas tanah seluas 100 m? (seratusmeter persegi) yang dibuat di hadapan Syafril Lubuk, S.H.,Notaris/PPAT, tanggal 18 Desember 2003, antara Rano Susandy(Pembeli) dengan H. Mutar bin Naip (Penjual);Akta Jual Beli Nomor 1017/2004,atas tanah Seluas 60 m* (enampuluh meter persegi), yang dibuat dihadapan Syahril Lubuk, S.H.

SARODJI, 10. RANO SUSANDY, 11. SUMOSUWITO/BUDI HARTO, 12. SRI MAEMUNAH, 13. ARMA, tersebut;2.

Sarodji alias A. Muh. Sarodji binti Andi Muh. Akib) terhadap Penggugat (Patmawati alias A. Fatmawati binti Mansur);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachid bin Sarodji) terhadap Penggugat (Siti Nurul Alfiah binti Sukijan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Advokat padaKantor Advokat/Konsultan Hukum Susijanto, SH &Associates beralamat di Jalan Agilkusumadya V/32Kauman Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1037/SK/2017/PA.Bla. tanggal 27September 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Wachid bin Sarodji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dukuh Tengger, RT. 03RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachid bin Sarodji)terhadap Penggugat (Siti Nurul Alfiah binti Sukijan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachid bin Sarodji)terhadap Penggugat (Siti Nurul Alfiah binti Sukijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.