Ditemukan 176 data
174 — 52
Sdr.Syaiful Akrom Dkk
21 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN ALIAS KODOK BIN KASMANIpada hari Minggu tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih miliknya menuju ke rumahSdr.SYAIFUL ALIAS OGROS di Desa Ngagel Dukuh Penggung Kec.Dukuhseti Kab.Patidan setelah sampai dirumahnya, kemudian Terdakwa AHMAD SYAIFUDDIN ALIASKODOK BIN KASMANI berbincangbincang dengan Sdr.SYAIFUL ALIAS
OGROS denganberkata Gros aku tak punya uang, pinjami ah lalu djawab oleh Sdr.SYAIFUL ALIASOGROS Aku sama tidak punya uang*.
Beat warna putih sendirian lalu Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROS berkata kepadaTerdakwa Ada barang enak*, selanjutnya terdakwa sambil menghidupkan mesin sepedamotornya berkata Ayo ayo dan terdakwa yang memboncengkan Sdr.
SYAIFUL ALIASOGROS mengejar saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI dan setelahmendekatinya lalu terdakwa memepet sepeda motor saksi korban DWI NUR AZIZAHBINTI KASERI, kemudian Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROS langsung menarik dan mengambilpaksa tas punggung milik saksi korban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI hingga putustalinya sambil terdakwa memacu laju sepeda motornya ke arah Utara.
Selanjutnya saksikorban DWI NUR AZIZAH BINTI KASERI berteriakteriak Copet copet* dan mengejarnyanamun sesampainya di pertigaan lampu merah terdakwa menabrak Saksi MOH.SUSANDIBIN SULEMAN dari arah belakang yang sedang mengendarai sepeda motornya sehinggaterdakwa dan Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROS terjatuh lalu Sdr.SYAIFUL ALIAS OGROSberdiri sambil memegang dan menghidupkan mesin sepeda motor terdakwa danmelarikan diri sedangkan terdakwa yang masih terjatuh berhasil ditangkap oleh wargasetempat dan diserahkan
24 — 2
, Penuntut Umum mengajukan Saksi yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I, SUPRIADI ALS KENTIR Bin SUWADI , memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitarpukul 20.00 WIB Saksi datang ke rumah Sdr.Moch.Shobirin di Dsn.Kayen, RT.001/RW.O001,Ds.Morosunggingan, Kec.Peterongan, Kab.Jombang, yangmana saat itu Saksi Moh Shobirin sedang berkelahi denganSdr.Syaiful;Bahwa saat itu Saksi membantu Sdr.Syaiful
Endosseharga Rp. 100.000, ( seratus ribu Rupiah );Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut, Saksi gunakanuntuk membeli minuman keras dan rokok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.SAKSI TI, MOH SHOBIRIN dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitarpukul 19.30 WIB setelah selesai tasyakuran di rumah Saksiyaitu di Dsn.Kayen, RT.001/RW.001, Ds.Morosunggingan,Kec.Peterongan, Kab.Jombang, datang Sdr.Syaiful
, laluSaksi langsung berkelahi dengan Sdr.Syaiful dan dileraioleh Sdr.Bobi Irawan;Bahwa sekitar 20 menit kemudian datang lagi temannyayang bernama Supri Als Kentir sambil bilang kepadaSdr.Boby Irawan agar tidak ikut campur, lalu Saksi lari kedalam rumah dan keluar rumah lewat pintu belakangmenuju rumah perangkat desa;Bahwa setelah kondisi aman, Saksi pulang ke rumah danmelihat 2 ( dua ) HP telah hilang yaitu HP merk Advanwarna putih milik Saksi dan HP merk EVERCROSS warnahitam milik saudara Saksi
Shobirin langsung berkelahidengan Sdr.Syaiful dan dilerai oleh Sdr.Bobi Irawan;Bahwa sekitar 20 menit kemudian datang lagi temannyayang bernama Supri Als Kentir sambil bilang kepadaSdr.Boby Irawan agar tidak ikut campur, lalu SaksiMoch .Shobirin lari ke dalam rumah dan keluar rumah lewatpintu belakang menuju rumah perangkat desa dan waktu ituSaksi bersembunyi di dalam rumah Moch Shobirin sambilmenggendong keponakan Saksi yang masih bayi;Bahwa saat itu Saksi mendengar Sdr.Syaiful dan Sdr.Suprimembanting
Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana dalam teruraidalam unsur kedua, barang berupa HP merk EVERCROSS warna hitam adalah baranghasil curian yang dicuri oleh Saksi Supri Als Kentir dan Sdr.Syaiful di rumah Saksi MohShobirin dan Saksi Moch Shobirin telah menjual HP tersebut dengan harga yang murahtanpa dilengkapi dengan dusbook nya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa seharusnya patut menduga bahwabarang
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Almuzani Bin Rosidi Amir
51 — 24
Sesampainya di tempat tersebut saksi kemudian melihatselain dari sdr.Hendri ada pula di tempat tersebut sdr.Sumardi (belumtertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belumtertangkap), sdr.Musyadi als. Oge (belum tertangkap), dan tidak lamakemudian datang pula Terdakwa dan sdr.Andre (belum tertangkap) dansetelah itu saksi bersama dengan sdr.Hendri, sdr.Sumardi (belumtertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belumtertangkap), sdr.Musyadi als.
Sakar, sdr.Sumardi, sdr.Mahipal Erwin,sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful dan selanjutnya saksi bersamadengan sdr.Hendri, sdr.Zakaria Als. Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful langsung menangkapsapisapi yang sedang ditambatkan di tempat tersebut dan saat ituTerdakwa, sdr.Hendri, sdr. Zakaria Als.
Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful mendapatkan 4 (empat)ekor sapi dan selanjutnya membawa sapi tersebut kerumah saksiSugiran Bin Mujiono untuk dijual dan hasil penjualannya dibagi rataantara saksi, sdr.Hendri, sdr.Zakaria Als. Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful;Bahwa, yang mempunyai ide untuk mengambil sapi di areal perkebunanPT.
Sesampainya di tempattersebut Terdakwa kemudian melihat selain dari sdr.Hendri ada pula ditempat tersebut sdr.Sumardi (belum tertangkap), sdr.Syaiful (belumtertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belum tertangkap), sdr.Musyadi als. Oge(belum tertangkap), dan tidak lama kemudian datang pula saksi AlmuzaniBin Rosidi Amir dan sdr.Andre (belum tertangkap) dan setelah ituTerdakwa bersama dengan sdr. Hendri, sdr.Sumardi (belum tertangkap),sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.
Oge (belum tertangkap), dan tidak lama kemudian datang pulaTerdakwa dan sdr.Andre (belum tertangkap) dan setelah itu Terdakwa bersamadengan sdr.Hendri, sdr.Sumardi (belum tertangkap), sdr.Syaiful (belumtertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belum tertangkap), sdr.Musyadi als.
31 — 3
, lalu Saksi langsung berkelahidengan Sdr.Syaiful dan dilerai oleh Sdr.Bobi lrawan;e Bahwa sekitar 20 menit kemudian datang lagitemannya yang bernama Supri Als Kentir sambilbilang kepada Sdr.Boby Irawan agar tidak ikut campur,lalu Saksi lari ke dalam rumah dan keluar rumah lewatpintu belakang menuju rumah perangkat desa;e Bahwa setelah kondisi aman, Saksi pulang ke rumahdan melihat 2 ( dua ) HP telah hilang yaitu HP merkAdvan warna putih milik Saksi dan HP merkEVERCROSS warna hitam milik saudara
Saksi PutriRahayu;e Bahwa akibat kehilangan HP tersebut Saksimengalami kerugian sekitar Rp. 600.000, ( enamratus ribu Rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.SAKSI Il, BOBY IRAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016,sekitar pukul 19.30 WIB setelah selesai tasyakuran dirumah Saksi Moch.Sobirin, datang Sdr.Syaiful, laluSaksi Moh Shobirin langsung berkelahi denganSdr.Syaiful dan dilerai
Shobirin yaitu di Dsn.Kayen,RT.001/RW.001, Ds.Morosunggingan,Kec.Peterongan, Kab.Jombang, datang Sdr.Syaiful,lalu Saksi Moch.
Shobirin di Dsn.Kayen, RT.001/RW.001,Ds.Morosunggingan, Kec.Peterongan, Kab.Jombang,yang mana saat itu Saksi Moh Shobirin sedangberkelahi dengan Sdr.Syaiful;Bahwa saat itu Saksi membantu Sdr.Syaiful danmerusak kaca rumah Sdr.Moh Shobirin sampaiakhirnya Sdr.Moch.
Shobirin melarikan diri lalu Saksibersama Sdr.Syaiful masuk ke rumah Saksi MohShobirin dan mengambil dua buah HP, yang satu merkADVAN warna putih, yang satu merk EVERCROSSwarna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016, Saksi menjual satu unit HP merkADVAN warna putin kepada teman Saksi yaituTerdakwa seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu Rupiah) sedangkan HP merk EVERCROOS warna hitamSaksi jual kepada Suyitno Alias Putu seharga Rp.200.000, ( dua ratus ribu Rupiah );Bahwa uang
21 — 11
mengetahui (Satu)unit handphone merek Advan warna putih milik teman saksi yangbernama BOBI IRAWAN dan (Satu) unit handphone merek Evercrosswarna hitam milik kakak ipar saksi yang bernama PUTRI RAHAYUtelah hilang ;Bahwa sebelum hilang, 1 (Satu) unit handphone merek Advan warnaputih milik saksi BOBI IRAWAN dan 1 (Satu) unit handphone merekEvercross warna hitam milik saksi PUTRI RAHAYU berada didalamkamar saksi ;Bahwa sebelumnya di rumah saksi ada acara tasyakuran dan setelahacara tasyakuran selesai datang Sdr.SYAIFUL
Morosunggingan,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, saksi mengetahui telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit handphone merek Evercrosswarna hitam ;e Bahwa sebelumnya saksi meletakkan hand phone miliknya ever crossuntuk di cas ke dalam kamar saksi MOCH.SOBIRIN ;e Bahwa ketika saksi akan mengambil hand phone tersebut sudah tidak adalagi dan saksit MOCH.SABIRIN bilang kalau hand phone milik saksiBOBI IRAWAN juga tidak ada lagi ;Bahwa sebelumnya terjadi pertengkaran antara saksi MOCH.SOBIRINdengan Sdr.SYAIFUL
untuk mendatangirumah saksi MOCH.SOBIRIN dengan maksud akan memukulinya karenaSdr.SYAIFUL sedang ada masalah dengan saksi MOCH.SOBIRIN ;Bahwa pada waktu datang ke tempat kejadian tersebut Terdakwa melihatkalau Sdr.SYAIFUL sudah berkelahi dengan saksi MOCH.SOBIRIN didepan rumah saksi MOCH.SOBIRIN dan akan dilerai oleh saksi BOBIIRAWAN ;Bahwa Terdakwa melihat didalam rumah dalam keadaan kosong kemudianTerdakwa masuk kedalamnya dengan niat untuk mengambil barangbarangberharga yang ada didalam rumah
.01 RW.01, DesaMorosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Terdakwatelah mengambil barang berupa (Satu) unit handphone merek Advanwarna putih milik saksi BOBI IRAWAN dan 1 (Satu) unit handphonemerek Evercross warna hitam milik saksi PUTRI RAHAYU ;Bahwa sebelum diambil Terdakwa, kedua handphone tersebut beradadidalam kamar saksi MOCH.SOBIRIN ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa diajak Sdr.SYAIFULuntuk mendatangi rumah saksi MOCH.SOBIRIN dengan maksud akanmemukulinya karena Sdr.SYAIFUL
sedang ada masalah dengan saksiMOCH.SOBIRIN ;Bahwa pada waktu datang ke tempat kejadian tersebut Terdakwa melihatkalau Sdr.SYAIFUL sudah berkelahi dengan saksi MOCH.SOBIRIN didepan rumah saksi MOCH.SOBIRIN dan akan dilerai oleh saksi BOBIIRAWAN ;Bahwa Terdakwa melihat didalam rumah dalam keadaan kosong,kemudian Terdakwa masuk kedalamnya dengan niat untuk mengambilbarangbarang berharga yang ada didalam rumah tersebut ;11e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah MOCH.SOBIRIN dengan caraberjalan melalui
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
SARIMAN Bin WIRIONO
77 — 13
yang masih terpasang di Molen (alat pencampur pasir dan semen) berada,kemudian Terdakwa melepas baut mesin dengan kunci ukuran 14 untuk melepasmesin diesel tersebut, setelah mesin terlepas selanjutnya Terdakwa mencobamengangkat mesin tersebut namun tidak mampu dan meninggalkan mesintersebut, kKemudian pada sekira pukul 18.30 WITA Terdakwa bersama denganSdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN mendatangi lokasi mesin tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Sdr.SYAIFUL
Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil mesin~ diesel untuk penggerak molen (alatpencampur/pengaduk pasir dan semen) tersebut tersebut tanpa seijin PT. AMNKdan untuk dimiliki serta dipergunakan sebagai mesin penerangan rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin Diesel Bahary Type 180 (8 hp) merkYAMAOKE warna Merah milik PT.
AMNK.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Min Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Sdr.SYAIFUL ANAM AliasSAY BIN SARIMAN, PT.AMNK menderita kerugian sebesar Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SARIMAN BIN WIRIONO bersamasama dengan Sdr.SYAIFULANAM Alias SAY BIN SARIMAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari yang tidak dapat diingat
Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil mesin diesel untuk penggerak molen (alatpencampur/pengaduk pasir dan semen) tersebut tersebut tanpa seijin PT. AMNKdan untuk dimiliki serta dipergunakan sebagai mesin penerangan rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin Diesel Bahary Type 180 (8 hp) merkYAMAOKE warna Merah milik PT.
AMNK.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Min Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN, PT.AMNK menderita kerugian sebesar Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ali Akbar Bin Hamidin
61 — 23
Sumardi (belum tertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr. Mahipal Edwin (belum tertangkap), sdr. Musyadials. Oge (belum tertangkap), dan tidak lama kemudian datang pula saksiAlmuzani Bin Rosidi Amir dan sdr. Andre (belum tertangkap) dan setelah ituTerdakwa bersama dengan sdr. Hendri, sdr. Sumardi (belum tertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr. Mahipal Edwin (belum tertangkap), sdr. Musyadials. Oge (belum tertangkap) saksi Almuzani Bin Rosidi Amir dan sdr.
Oge(belum tertangkap), dan tidak lama kemudian datang pula saksi Almuzani BinRosidi Amir (disidang terpisah) dan sdr.Andre (belum tertangkap) dan setelah ituTerdakwa bersama dengan sdr.Hendri, sdr.Sumardi (belum tertangkap),sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belum tertangkap),sdr.Musyadi als.
Oge (belum tertangkap), dan tidak lama kemudiandatang pula saksi Almuzani Bin Rosidi Amir (disidang terpisah) dan sdr.Andre(belum tertangkap) dan setelah itu Terdakwa bersama dengan sdr.Hendri,sdr.Sumardi (belum tertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.MahipalEdwin (belum tertangkap), sdr.Musyadi als.
Sumardi (belumtertangkap), sdr.Syaiful (belum tertangkap), sdr.Mahipal Edwin (belumtertangkap), sdr.Musyadi als. Oge (belum tertangkap) saksi Almuzani Bin RosidiAmir dan sdr. Andre (belum tertangkap) langsung mengepung sapi tersebut danbersamasama menangkapnya dan setelah ditangkap kemudian sapi tersebutdiikat oleh terdakwa bersama dengan sdr.Hendri, sdr.Sumardi, sdr.Syaiful,sdr.Mahipal Edwin, sdr.Musyadi als.
59 — 16
Alipatan Gang Setia No.049 RT/RW022/009 Kel Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih ;10Bahwa Terdakwa ditangkap saat itu sedang berdiri sendiri dipinggirjalan, Terdakwa sedang menunggu sdr.SYAIFUL yang memesan 18(delapan belas) paket narkotika jenis shabushabu tersebut kepadaTerdakwa lewat telepon pada jam 13.30 WIB.dan pada Saatmenunggu sdr.SYAIFUL itu Terdakwa ditangkap oleh saksi BobbyCandra, SH dan saksi Tommy Sudarta, SH yang adalah anggotaKepolisian Resort Prabumulih.Bahwa Terdakwa
Alipatan Gang Setia No.049RT/RW 022/009 Kel Mangga Besar Kecamatan Prabumulih UtaraKota Prabumulih ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat itu sedang berdiri sendiridipinggir jalan, Terdakwa sedang menunggu sdr.SYAIFUL yangmemesan 18 (delapan belas) paket narkotika jenis shabushabukepada Terdakwa lewat telepon pada jam 13.30 WIB.dan pada Saatmenunggu sdr.SYAIFUL dan disaat itu Terdakwa ditangkap olehsaksi Bobby Candra, SH dan saksi Tommy Sudarta, SH yang adalahanggota Kepolisian Resort Prabumulih.
Terdakwa tidaklah merupakan salah satu dariyang tersebut diatas, dan bahwa benar sebagaimana keterangan saksiBobby Candra, SH dan saksi Tommy Sudarta, SH ,yang saling bersesuaiandengan barang bukti dan keterangan Terdakwa dipersidangan, terungkapbahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 14.30 wib di Jl.Alipatan Gang Setia No.049 RT/RW 022/009 Kel Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih , Terdakwa ditangkap saat itu sedangberdiri sendiri dipinggir jalan, sedang menunggu sdr.SYAIFUL
yangmemesan 18 (delapan belas) paket narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa yang sebelumnya pesan melalui telepon pada jam 13.30 wib danpada saat Terdakwa menunggu sdr.SYAIFUL dan disaat itulah Terdakwaditangkap oleh saksi Bobby Candra, SH dan saksi Tommy Sudarta, SH yangadalah anggota Kepolisian Resort Prabumulih, yang kemudian Terdakwadilakukan Penggeledahan terhadap badan Terdakwa ditemukan 18 (delapanbelas) belas paket Narkotika jenis shabu shabu, yang Terdakwa simpan dikantong celana sebelah
pertimbangan hukum dalam Majelis Hakimmempertimbangkan unsur ke2 (dua ) tersebut dan dijadikan pertimbanganhukum dalam mempertimbangkan unsur ke3 (tiga ) ini.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 14.30 wib di Jl.Alipatan Gang Setia No.049 RT/RW 022/009 Kel Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih , Terdakwa telah dilakukan penangkapanyang saat itu Terdakwa sedang berdiri sendiri dipinggir jalan, sedangmenunggu sdr.SYAIFUL
58 — 18
Hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima,, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 18 (delapan belas) paket sabusabu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa di rumah terdakwa terdapatnarkotika jenis sabusabu dan terdakwa pun sering mengedarkan ataumenjual narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Kasat Narkoba, Sdr.SYAIFUL
SYAIFUL ANWARmenuju rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa, lalu Sdr.SYAIFUL ANWAR bertanya adakah barangnya dijawab terdakwaada, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah, tidak lama terdakwakeluar dari rumahnya sambil membawa (satu) paket narkotika jenissabusabu dan diberikan kepada Sdr. SYAIFUL ANWAR, selanjutnyaSdr. SYAIFUL ANWAR menanyakan ada lagikah barangnya?
SELAMET ARYADI untukk keluar daripersembunyiannya dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnya Sdr.SYAIFUL ANWAR dan Sdr. SELAMET ARYADI melakukanpenggeledahan di badan terdakwa dan di rumah terdakwa dengandisaksikan Ketua RT setempat dan menemukan 16 (enam belas) paketnarkotika jenis sabusabu di dalam tas kulit warna hitam yangditempatkan di dalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSrd. ABAH MUNA di Banjarmasin dengan cara memesan, kemudianSdr.
SELAMET ARYADI untukk keluar daripersembunyiannya dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnya Sdr.SYAIFUL ANWAR dan Sdr. SELAMET ARYADI melakukanpenggeledahan di badan terdakwa dan di rumah terdakwa dengandisaksikan Ketua RT setempat dan menemukan 16 (enam belas) paketnarkotika jenis sabusabu di dalam tas kulit warna hitam yangditempatkan di dalam kamar terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSrd. ABAH MUNA di Banjarmasin dengan cara memesan, kemudianSdr.
29 — 7
dengan berat netto 0,357 gram dan 1(satu) butir tablet warnakuning muda dengan berat netto 0,275 gram dengan hasil pemeriksaan positifmengandung METMFETAMINA, MDMA, KAFEIN dan 5 MethoxyN,NMethylisopropyl tryotamine golongan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa yang mengetahui jika sdr.SYAIFUL(belum terdakwa)menyimpan sabusabu tersebut di dalam tas warna coklat muda didalam lemaripakaian, namun terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwajib karena Sdr
Syaiful Islam Als Walat.Bahwa selanjutnya saksi dan tim menuju ke TKP sebagian kerumah sdr.Syaiful Islam Als Walat dan sebagian lagi kerumah sdr. Hidayat, saat kamimendatangi rumah sdr. Syaiful Islam Als Walat ternyata rumah sdr. SyaifulIslam Als Walat sedang kosong.Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah sdr. Hidayat, saat itu sebagian dari timsaksi menuju ke rumah sdr. Hidayat dan menemukan terdakwa ada disana,setelah itu terdakwa dibawa kerumahnya yang beralamat JI.
SYAIFUL ISLAM dan terdakwa selakuistrinya.Bahwa pada saat saksi FADLI,SH bersama dengan rekan yang lainmendatangi ditempat tersebut, para saksi tidak bertemu dengan sdr.SYAIFUL ISLAM namun bertemu dengan terdakwa yang saat itu beradadirumah orangtuanya yang beralamat Jin. Martapura Lama Komp.HusindoRT.13 No.
Sus/2015/PN.BjmKAFEIN dan 5 MethoxyN,NMethyl isopropyl tryptamine golongan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa yang mengetahui jika sdr.SYAIFUL (suami terdakwa)menyimpan sabusabu tersebut di dalam tas warna coklat muda didalamlemari pakaian, namun terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwajib karena Sdr.
38 — 4
sebagian kepunyaan orang lain yakni milikSdr.Syaiful Anwar Bin Makki, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraSebagai berikut:nn nnn n nnn nn nnn nnn ncn c cnc nccnscnssoneeeoe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda BeatWarna Hitam tanpa Nomor Polisi menuju rumah Sdr.Agus Suyitno tempatTerdakwa bekerja, dan sesampainya dirumah Agus Suyitno, Terdakwamelihat rumah Sdr.Syaiful
Anwar Bin Makki yang tidak lain merupakantetangga Agus Suyiton dalam keadana kosong ;soneeeoe Bahwa sebelum Terdakwa telah mengetahui Sdr.Syaiful Anwar BinMakki (korban) mempunyai hewan peliharaan berupa 2(dua) ekor kelinciberwarna putih yang dimasukin kedalam kandang kecil berwarna biru ;seetenae Selanjutnya Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah Sdr.SyaifulAnwar Bin Makki dan mengangkat kandang kecil berwarna biru, dimanadidalam kandang tersebut terdapat 2(dua) ekor kelinci berwarna putih danberjalan
seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tetapi pembelitersebut hanya menyanggupi untuk membayar sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan Terdakwapun menyanggupi dan memberikan 2(dua) ekor kelinci tersebut ; 2220 nn none nn nnn mens nenseeeeeeee Setelah berhasil menjual 2(dua) ekor kelinci dan mengantongi uangsebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) Terdakwa kembaliketempat kerja dirumah Sdr.Agus Suyitno untuk menjaga rental PlayStation,dan selang beberapa saat kemudian datang Sdr.Syaiful
Terbanding/Terdakwa : BUDIYANTO BIN SUWITO
75 — 43
SENEN (korban) danSdr.HERMANSYAH Als KELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMIN(masing masing dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsedang menjaga alat berat, kemudian sesampainya dilokasi tempatkeberadaan Sdr. SENEN (korban) yang mana pada saat itu Sdr.SENEN (korban) berada diatas body alat berat Excavator MerkHITACHI sedangkan Sdr. HERMANSYAH Als KELING dan Sdr. SYAIFULAZWARHal. 3 dari 48 hal. Putusan.
AMAM berkata kepadaSdr.HERMANSYAH Als KELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMINbahwa Sdr.AMAM bermaksud untuk membunuh sdr. SENEN (korban)kemudian Sdr. AMAM melihat ada tas warna hitam kotak kotak milikSdr.'
SENEN (korban);Kemudian selanjutnya setelah mengikat tubuh Sdr.SENEN(korban)terdakwa bersama sama dengan Sdr.AMAM, Sdr.HERMANSYAH AlsKELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMIN (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah) mengangkat tubuhSdr.SENEN (korban) yang masih dalam keadaan terikat, dimanaposisi terdakwa di bagian belakang SdrAMAM yang sedangmengangkat di bagian depan SdrSENEN(korban) sementaraSdr.HERMANSYAH Als KELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMIN(masing masing dilakukan penuntutan secara
SENEN (korban);Kemudian selanjutnya setelah mengikat tubuh Sdr.SENEN(korban)terdakwa bersama sama dengan Sdr.AMAM, Sdr.HERMANSYAH AlsKELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMIN (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah) mengangkat tubuhSdr.SENEN (korban) yang masih dalam keadaan terikat, dimanaposisi terdakwa di bagian belakang Sdr.AMAM yang sedangmengangkat di bagian depan SdrSENEN(korban) sementaraSdr.HERMANSYAH Als KELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR Als CUMIN(masing masing dilakukan penuntutan secara
SENEN (korban) dengan posisiterdakwa Budiyanto mengangkat pada bagian belakang danSdr.AMAM mengangkat dibagian depan, sementaraSdr.HERMANSYAH als KELING dan Sdr.SYAIFUL AZWAR alasHal. 19 dari 48 hal. Putusan.
55 — 6
SYAIFUL tersebutpada saat diperiksa dan ditunjukan oleh penyidik PoldaSumsel.Bahwa benar tandatangan yang ada didalam Surat JualBeli Tanah antara terdakwa BURNIAT dengan Sdr.SYAIFUL adalah bukan tandatangan saksi dan jugabukan saksi yang menandatanganinya.Bahwa benar saksi baru mengetahui pada saat diperiksadan ditunjukkan oleh penyidik Polda Sumsel, jika1616tandatangannya atas nama Sdr.
EDDY KARSO selaku Kades SungaiJeruju. mengatakan kepada korban/pelapor yangtercantum didalam Surat Keterangan Transaksi JualBeli Tanah antara terdakwa BURNIAT dengan Sdr.SYAIFUL tersebut bukan tandatangannya dan tidakpernah menandatanganinya.Bahwa benar korban/pelapor dengan Sdr. EDDYKARSO selaku Kades Sungai Jeruju setelahmengetahui jika tandatangannya yang tercantum dalamSurat Keterangan Transaksi JualBeli Tanah antaraterdakwa BURNIAT dengan Sdr.
SYAIFULBin ISMAIL.Benar tanah tersebut terdakwa jual kepada Sdr.SYAIFUL seharga Rp. 35.150.000, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Transaksi JualBeli.Benar Sdr. EDDY KARSO Bin H. MEDAN, Sadr.AMREN JAYA Bin SERATAS, Sdr. MAT NANTI BinMAT TAWI dan Sdr. SYAIFUL Bin ISMAIL serta Sdr.JAILANI Bin BURNIAT orangorang tersebutmembubuhkan tandatangannya yang tercantum didalamSurat Keterangan Transaksi JualBeli Tanah antaraterdakwa BURNIAT dengan Sdr.
JAILANI Bin BURNIAT orangorang tersebut membubuhkan tandatangannya yangtercantum didalam Surat Keterangan Transaksi JualBeli Tanah antara terdakwa BURNIAT dengan Sdr.SYAIFUL dan surat tersebut dibuat/dikonsep olehSdr.
Pembanding/Tergugat II : AJI SAPAR Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Terbanding/Penggugat : HM TAHER BIN ROHIM
48 — 14
Bahwa tidak benar sdr.Syaiful bin Bahani pernah menemui Tergugat1 ABU JAHRI dengan maksud ingin menjual tanahnya yang beradadisebelah tanah Tergugat 1 ABU JAHRI.5. Bahwa benar tanah sdr.Syaiful yang akan dijualnya seluas 6 (enam)hektar yang berada di sungai aro.6. Bahwa tidak benar Tergugat 1 ABU JAHRI meminta izin kepadaKades Mambang Jailani untuk bercocok tanah ditanah Tergugat 2ABU JAHRI sendiri.7.
Sebelah Utara dengan Sungai Aro + 200 m.Bahwa benar tanah tersebut dijual oleh sdr.Saiful b Bahani sebanyak 6hektar kepada Penggugat HM.TAHER ROHIM tetapi disebelah tanahTergugat 2 Aji Sapar b Saparudi;Bahwa sdr.Saiful b Bahani tidak pernah menemui AJI SAPAR BSAPARUDIN dengan maksud ia ingin menjual tanahnya yang berada disebelah tanah AJI SAPAR B SAPARUDI (Tergugat 2) dengansdr.HM.TAHER ROHIM sebanyak 6 hektar (200 m x 300m).Bahwa benar sdr.Syaiful b Bahani telah membuat pernyataan kepadaTergugat
2 AJI SAPAR dengan saksi Kades Beringin dan KadesMambang di rumah sdr.Saiful dan ia menerangkan bahwa tanah yangdijualnya sebanyak 6 (enam) Hektar milik sdr.Syaiful.Bahwa dalam poin 5 (lima) di surat gugatan Penggugat bahwa sdr.Saifulb Bahani menyuruh Tergugat 2 AJI SAPAR pidah dari tanah tersebutdengan imbalan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepadaTergugat 2 AJI SAPAR, itu tidak benar.sama sekali sdr.Syaiful tidakpernah menyuruh pindah Tergugat 2 AJI SAPAR karena sdr.Syaifulmengetahui
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD Bin Almarhum MUHAMMAD B
38 — 5
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar jilbab warna hitam. 1 (Satu) buah baju kaos lenganpendek warna hitam motif abu abu. 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna abu abu.Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 24 halaman(Dikembalikan kepada yang berhak Sdr.SYAIFUL ANWAR Bin (Alm)AMIR HAMZAH Als ATENG)5.
Bahwa Saksi menerangkanPada awal mulanya pada hari Minggu tanggal09 November 2017 sekitar jam : 20.00 wita saksi sedang duduk di depanrumah tiba tiba datang Sdr MUHAMMAD DAUD yang pada saat itumenggunakan sepeda motor namun tidak lama kemudian datang Sdr.SYAIFUL ANWAR Als ATENG Namun pada saat itu saksi melihat SdrMUHAAMMAD DAUD masih diatas sepeda motor dan SYAIFUL ANWARAls ATENG sudah turun dari sepeda motor dan pada saat SYAIFULANWAR Als ATENG mendekat dengan MUHAMMAD DAUD, pada saat ituMUHAMMAD
SYAIFUL ANWAR AlsATENG, kemudian akibat kejadian tersebut pelipis sebelah kiri Sadr.SYAIFUL ANWAR Als ATENG mengalami luka robek, dan pipi Sdr.SYAIFUL ANWAR Als ATENG sebelah kiri mengalami lebam / memar,kemudian kejadian tersebut dilaporkan oleh Sdr. SYAIFUL ANWAR AlsATENG, ke Polsek Teluk Bayur, dan karena terdakwa ingin menyelesaikanpermasalah tersebut, terdakwapun juga datang ke Polsek Teluk Bayur.Terdakwa Menerangkan bahwa lya benar, sebelumnya terjadinyapenganiayaan terhadap Sdr.
SYAIFUL ANWAR AlsATENG, kemudian akibat kejadian tersebut pelipis sebelah kiri Sadr.SYAIFUL ANWAR Als ATENG mengalami luka robek, dan pipi Sdr.SYAIFUL ANWAR Als ATENG sebelah kiri mengalami lebam / memar,kemudian kejadian tersebut dilaporkan oleh Sdr. SYAIFUL ANWAR AlsATENG, ke Polsek Teluk Bayur, dan karena terdakwa ingin menyelesaikanpermasalah tersebut, terdakwapun juga datang ke Polsek Teluk Bayur. Terdakwa Menerangkan bahwa lya benar, sebelumnyaterjadinyapenganiayaan terhadap Sdr.
Syaiful Anwar menerangkan bahwa luka akibat perbuatanterdakwa tersebut Saksi Korban Sdr.Syaiful Anwar masih dapatmelaksanakan kegiatan sehari hari dan Saksi Korban belom pernahdirawat inap di rumah sakit manapun. Sehingga luka yang dialami olehSaksi korban Sdri. SIT AMALIYAH tidak termasuk kualifikasi luka berat didalam Pasal 90 KUHP.
47 — 18
Seluma, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Syaiful Anuar (Nuek) = 60,00m. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 55,50m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Rusli = 129,50m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 89,40m.b. Tanah perumahan ukuran 14,95m X 47m = 702,65m2?2terletak di Desa Napal, Kec. Seluma, Kab.
Seluma, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Syaiful Anuar (Nuek) = 60,00m. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 55,50m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik sadr.Rusli = 129,50m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 89,40m.b. Tanah perumahan ukuran 14,95m X 47m = 702,65m2terletak di Desa Napal, Kec. Seluma, Kab.
Seluma, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Syaiful Anuar (Nuek) = 60,00m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 55,50m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Rusli = 129,50m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik sdr.Burhani = 89,40m.Dan tanah pekarangan beserta rumah dan tanam tumbuh yangada di atasnya dengan ukuran 14,95m X 47m = 702,65m terletakdi Desa Napal, Kec. Seluma, Kab.
17 — 4
dilakukan Terdakwasetiap hari yang dilakukan dirumah Terdakwa sejak bulanDesember 2015 dengan carapemasang datang ke rumahTerdakwa lalu menulis nomorjudi togel di sobekan kertassebanyak 2 (dua) lembar, 1(satu) lembar diserahkan kepadaTerdakwa sedangkan = yangsatunya di pegang olehpemasang lalu pemasangmenyerahkan uang pasangannomor judi togel kepadaTerdakwa lalu oleh terdakwasobekan kertas dari parapemasang yang berisi tebakanangka pasangan judi berikutuang pasangannya disetorkankepada Bandar yaitu Sdr.Syaiful
dilakukanTerdakwa setiap hari yangdilakukan di rumah Terdakwasejak bulan Desember 2015dengan cara pemasang datangke rumah Terdakwa lalu menulisnomor judi togel di sobekankertas sebanyak 2 (dua) lembar,1 (satu) lembar diserahkankepada Terdakwa sedangkanyang satunya di pegang olehpemasang lalu pemasangmenyerahkan uang pasangannomor judi togel kepadaTerdakwa lalu oleh terdakwasobekan kertas dari parapemasang yang berisi tebakanangka pasangan judi berikutuang pasangannya disetorkankepada Bandar yaitu Sdr.Syaiful
184 — 101
Menyatakan batal Keputusan Bupati Nomor : 329/BPMPD/2016 tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang I, tanggal 10 Juni 2016, Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 ; 3. Menyatakan batal Berita Acara Sahnya Pemungutan Suara Pada Pemilihan Kepala Desa Taman Dewa, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun Tahun 2016, tanpa nomor, tanggal 11 Mei 2016 ; 4.
Mewajibkan Tergugat I untuk mencabut Keputusan Bupati Nomor : 329/BPMPD/2016 tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang I, tanggal 10 Juni 2016, Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 ; 5. Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Berita Acara Sahnya Pemungutan Suara Pada Pemilihan Kepala Desa Taman Dewa, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun Tahun 2016, tanpa nomor, tanggal 11 Mei 2016 ; 6.
Keputusan Bupati Nomor : 329/BPMPD/2016 tentang PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan KepalaDesa Dalam Kabupaten Sarolangun Gelombang , tanggal 10 Juni2016, Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 (Bukti P1 = T.I1 = T.Il.Int1) ; anes2.
yang berlaku, makaPengadilan berpendapat Bupati Sarolangun dan Panitia Pemilihan KepalaDesa Taman Dewa Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun Jambiadalah pejabatpejabat yang berwenang secara materil berdasarkanwewenang atributif yang ada padanya menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku, menerbitkan Keputusan mengenai PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala DesaDalam Kabupaten Sarolangun Gelombang , Nomor : 329/BPMPD/2016tentang, tanggal 10 Juni 2016, Khusus Sdr.Syaiful
Keputusan Bupati Nomor : 329/BPMPD/2016 tentang PenetapanPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala DesaDalam Kabupaten Sarolangun Gelombang , tanggal 10 Juni 2016,Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 (Bukti P1 = T.l1 = T. Il. Int1) ;2.
Menyatakan batal Keputusan Bupati Nomor : 329/BPMPD/2016tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten SarolangunGelombang , tanggal 10 Juni 2016, Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 ;3. Menyatakan batal Berita Acara Sahnya Pemungutan Suara PadaPemilihan Kepala Desa Taman Dewa, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun Tahun 2016, tanoa nomor, tanggal 11 Mei2016 ; 4.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Nomor :329/BPMPD/2016 tentang Penetapan Pemberhentian Penjabat KepalaDesa dan Pengangkatan Kepala Desa Dalam Kabupaten SarolangunGelombang , tanggal 10 Juni 2016, Khusus Sdr.Syaiful Adri, Kolom tiga (3) Nomor 14 ;5.
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata jumlahnya sabu dan herointersebut adalah sebanyak 2 (dua) paket seberat 7 (tujuh) kilo gram danheroin sebanyak 3 (tiga) paket seberat 2,6 (dua koma enam) kilogramsedangkan tas ransel warna hitam yang dibawa oleh Raji alias Ji (DPO)yang berisi sabu seberat 3 (tiga) kilogram dan heroin 5 (lima) paketseberat 5,3 (lima koma tiga) kilogram yang ditemukan di tiang bangunanPelabuhan Bakauheni karena Raji alias Ji keburu melarikan diri; Bahwa setelah menerima tas berisi sabu dan heroin tersebut dari Sdr.Syaiful
Syaiful makaTerdakwa akan dijanjikan dikasin uang sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan sabu dan heroin tersebut adalah milik Sdr.Syaiful sedangkan Terdakwa hanya disuruh untuk membawanya saja;Bahwa Terdakwa mengetahui jika sabusabu dan heroin tersebut dilarangoleh pemerintah namun hal tersebut dilakukan karena Terdakwamemerlukan uang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammembawa sabu dan heroin tersebut;Hal. 19 dari 27 hal. Put.
denganmenggunakan jalur darat;Bahwa benar jumlah sabu dan heroin yang dibawa oleh Terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) paket seberat 7 (tujuh) kilogram dan heroin sebanyak 3(tiga) paket seberat 2,6 (dua koma enam) kilogram, sedangkan tas ranselwarna hitam yang dibawa oleh Raji alias Ji (DPO) yang diketemukan di tiangbangunan Pelabuhan Bakauheni berisi sabu seberat 3 (tiga) kilogram danheroin 5 (lima) paket seberat 5,3 (lima koma tiga) kilogram;Bahwa benar setelah menerima tas berisi sabu dan heroin tersebut dari Sdr.Syaiful
Syaifulapabila sabu dan heroin tersebut sampai di Jakarta dan diterima oleh Sdr.Syaiful yaitu untuk Terdakwa sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) sedangkan untuk Terdakwa II tidak disebutkan jumlahnya; Bahwa benar Terdakwa dan Raji alias Ji (DPO) bertugas hanya membawasabu dan heroin milik Sdr. Syaiful saja, sedangkan Terdakwa Il adalahsebagai penunjuk jalan bagi Terdakwa dan Raji alias Ji (DPO) dan selaluberhubungan dengan Sadr.