Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Praka Justar menderitamemar/kebiruan di bibir dan muka akibat bekas sengatan serangga jenis semutmerah dan lebah/tawon, menderita luka lecet pada bagian muka di atas kepaladan kedua telinga, luka lecet pada dada kanan dan bahu, luka lecet padabagian perut, luka lecet pada paha kanan dan paha kiri masingmasing, lukalecet di pundak kiri, tampak kebiruan di bibir serta muka dan warna kebiruan dipinggang belakang, penyebab lukaluka yang dialami oleh Praka

Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa tersebut Praka Justar menderitamemar/kebiruan di bibir dan muka akibat bekas sengatan serangga jenis semutmerah dan lebah/tawon, menderita luka lecet pada bagian muka di atas kepalaHal. 7 dari 22 hal. Put.

Bahwa akibat dan perobuatan Terdakwa tersebut Praka Justar menderitamemar/kebiruan di bibir dan muka akibat bekas sengatan serangga jenis semutmerah dan lebah/tawon, menderita luka lecet pada bagian muka di atas kepaladan kedua telinga, luka lecet pada dada kanan dan bahu, luka lecet padabagian perut, luka lecet pada paha kanan dan paha kiri masingmasing, lukalecet di pundak kiri, tampak kebiruan di bibir serta muka dan warna kebiruan dipinggang belakang, penyebab lukaluka yang dialami oleh Praka

Bahwa Judex Facti dalampertimbangan hukumnya tidak dapat membuktikan secara jelas dan tegasbahwa Praka Justar kematiannya disebabkan sengatan tawon yang beracun,karena Judex Facti dalam pertimbangan hukum tidak didukung dengan hasilketerangan ahli dokter bedah mayatotopsi, untuk mengetahui penyebabkematian seseorang.Hal. 15 dari 22 hal. Put.

No. 92 K/MIL/2010Bahwa dalam VISUM terbukti lukaluka lecet merupakan akibat kekerasanbukan akibat dari sengatan tawon, akan tetapi tumbukan benda tumpulpemukulan, karena sengatan tawon bukan berbentuk luka lecet.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti telah melakukan kekhilafan yangnyata,TERBUKTI :Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tidak dapat membuktikan Praka Justarmeninggalnya disebabkan oleh keracunan akibat sengatan tawon/lebah, karenauntuk membuktikan seseorang keracunan sengatan tawon atau

Sungai Handil 6 Desa Jejangkit Kabupaten Barito Kuala; Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa BAHRI bin AHMAD bersamadengan Terdakwa SAMID Bin RANI menggunakan alat setrum denganmenghubungkan kabel melalui terminal yang dipasangkan ke genset ujung kabeldipasangkan pada kapasitor sehingga terjadi arus positif dan negative yangkemudian dihubungkan terdakwa dengan kabel pendek yang pada ujung stickbambu terpasang besi bulat, selanjutnya dimasukkan ke dalam air sungai untukuntuk memberikan sengatan

setrum dan ikan;e Bahwa alat setrum tersebut terdiri dari ACCU merk YUASA warna putih, 1(satu) alat setrum terbuat dari lilitan kabel dan kondesor dan dua buah stikterbuat dari tembaga;e Bahwa cara penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan latsetrum dengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salah satunyaterdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnya dimasukan ke dalamair sungai untuk memberikan sengatan

Barito Kualadengan menaiki sebuah jukung milk Terdakwa I untuk melakukan penangkapanikan;e Bahwa para Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel kellitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembagayang salah satu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan aruslistrik, selanjutnya setelah dimasukan ke dalam air sungai saklar dihidupkanuntuk memberikan sengatan listrik yang membuat ikan

BaritoKuala dengan menaiki sebuah jukung milk Terdakwa I untuk melakukanpenangkapan ikan;Bahwa para Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel kellitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembagayang salah satu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan aruslistrik, selanjutnya setelah dimasukan ke dalam air sungai saklar dihidupkanuntuk memberikan sengatan listrik yang membuat ikan

Barito Kuala dengan menaikisebuah jukung milk Terdakwa I BAHRI Bin AHMAD untuk melakukanpenangkapan ikan yang dilakukan para Terdakwa dengan menggunakan alat setrumyaitu. dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel ke Iiitantembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyastick yang lain dimasukan ke dalam air sungai dan saklar dihidupkan untukmemberikan sengatan listrik yang

SAKSI YUSUF IMULY Alias UCU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalah masalahmeninggalnya kakak kandung saksi, yakni korban YONAS IMULY AliasONAS akibat terkena setrum;Bahwa Peristiwa korban YONAS IMULY Alias UCU terkena sengatan listrikdan akhirnya meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9September 2015 sekitar pukul 08:00 WIT di lokasi kuburan yang berada diDesa Atubul Da Kecamatan Wertamrian Kabupaten Maluku TenggaraBarat

;Bahwa saksi mengetahui koroban YONAS IMULY Alias ONAS meninggalkarena terkena sengatan listrik karena pada saat itu saksi bersamasamadengan korban YONAS IMULY Alias ONAS dan saksi HUBERATUSNARANLELE Alias ETUS Alias AKODAMAN Alias KODE lewat di lokasikuburan itu sambil berlari hendak pergi ke sekolah;Bahwa saksi HUBERATUS NARANLELE Alias ETUS Alias AKODAMANAlias KODE dan korban YONAS IMULY Alias ONAS sedang berlari kesekolah melewati lokasi kuburan karena bel sekolah sudah berbunyi dankami melihat

listrik saat itu;Bahwa ada banyak kabel dan kawat di sekitar kuburan Opa KasparRenwarin;Bahwa melewati kabelkabel di kuburan itu bersama dengan saksiHUBERTUS NARANLELE Alias ETUS Alias AKODAMAN Alias KODE dankorban YONAS IMULY Alias ONAS, tetapi hanya korban YONAS IMULYAlias ONAS yang terkena setrum (sengatan listrik);Bahwa saksi tidak terbiasa jalan disekitar tempat kejadian;Halaman 7 dan 30 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Smi Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsemua

SAKS HUBERTUS NARANLELE Alias ETUS Alias AKODAMAN AliasKODE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahmeninggalnya korban YONAS IMULY Alias ONAS akibatterkena setrum; Bahwa Peristiwa korban YONAS IMULY Alias UCU terkena sengatan listrikdan akhirnya meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9September 2015 sekitar pukul 08:00 WIT di lokasi kuburan yang berada diDesa Atubul Da Kecamatan Wertamrian Kabupaten Maluku TenggaraBarat

; Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut karena pada saat itu,Saksi, saksi YUSUF IMULY Alias UCU dan korban YONAS IMULY AliasONAS sedang bersamasama hendak pergi ke sekolah pada pagi itu; Bahwa mengetahui korban YONAS IMULY Alias ONAS meninggal karenaterkena sengatan listrik karena pada saat itu saksi bersamasama dengankorban YONAS IMULY Alias ONAS dan saksi YUSUF IMULY Alias UCUhendak pergi ke sekolah pada pagi itu, dan korban YONAS IMULY AliasONAS kembali lagi hendak menyiram bunga, tetapi

Saksi ZAINAL ABIDIN Bin USMAN ALIBahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan meninggalnyaSaksi korban bernama TONI akibatkan oleh sengatan listrik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib diladang padi milik Sdr. SAMSUDIN ALS. SAM Sungai Pulau Rt.003/Rw.001Dusun Satu Desa Teluk Pakedai satu Kec. Teluk Pakedai Kab.

FEBRANY PKdengan Kesimpulan : Terdapat tandatanda luka bakar pada bagiantangan sebelah kanan bagiandalam, luka bakar pada paha bagian sebelah luar dan luka bakar pada telapakkaki kiri yang khas disebabkan oleh sengatan aliran listrik;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Teluk Pakedai Nomor 322/VPKM/2015 tanggal 30November 2016 atas nama TONI Bin SARWIT yang ditanda tangani oleh dr.FEBRANY PK dengan Kesimpulan :Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 39

tepi ladang padi dengan jarak sekira satu jengkal tangan orang dewasayang akhirnya memakan korbab jiwa yaitu Saksi koroban TONI dan Saksi ALADINkakak kandung dari Saksi TONI mengalami luka bakar akibat sengatan aliran listrik;Menimbang, bahwa pada saat Saksi korban bernama TONI terkena sengatanarus litrik, Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT sedang makan dirumah,kemudian Terdakwa keladang padi miliknya Terdakwa SAMSUDIN Als SAM BinRIBUT melihat Saksi korban TONI, kemudian langsung mencabut atau

Unsur Menyebabkan matinya seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada saat Saksi korban bernama TONI terkena sengatan aruslistrik, Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT sedang makan dirumah, kemudianTerdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT keladang padi miliknya dan melihat Saksikorban TONI, kemudian langsung mencabut atau mematikan kontak listrik yangTerdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT alirkan ke tali kawat simpai semen,kemudian turun keladang dan melihat

B/20 16/PN.MpwTONI meninggal dunia dan Saksi korban bernama ALADIN kakak kandung dari TONIyang mengalami luka bakar akibat kena sengatan arus listrik yang dipasang olehTerdakwa;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap yakni keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa akibat dari sengatan listrik tersebut Saksi korban TONIBin SARWIT berdasarkan hasil Visum et Repertum Puskesma Teluk PakedaiNomor:322/VPKM/2015 tanggal 30 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.FEBRANNY dengan hasil pemeriksaan

dalam warna coklat memakai celana pendek warna abu abu dan hitam (doreng) Terdapat sapu tangan warna hijau Terdapat pisau sangkur Terdapat korek api gas warna hijau.Pemeriksaan Fisik Luar : Terdapat bekas terbakar pada kaos, lengan kanan atas dan bawah Terdapat bekas terbakar pada tulang lengan kanan atas dan bawah Tubuh kurban sudah membusuk.Pemeriksaan Dalam KEPALA : Tidak ada tanda kekerasan DADA : Tidak ada tanda kekerasan PERUT~ : Tidak ada tanda kekerasan TANGAN : Terdapat luka terbakar khas sengatan

Sappani bin Sunami melihat korbanSofyan Hadi, sudah tergeletak dipinggir kolam dan terlilit kawat yangsudah dialiri litstrik oleh terdakwa dalam kondisi sudah meninggal duniakarena terkena sengatan arus listrik yang dipasang disekliling kolam lelemilik terdakwa Enik alias P. Sappani bin Sunami, mengetahui haltersebut, kemudian terdakwa Enik alias P.

Terdapat bekas terbakar pada kaos, lengan kanan atas dan bawah Terdapat bekas terbakar pada tulang lengan kanan atas dan bawah Tubuh kurban sudah membusuk.Pemeriksaan Dalam KEPALA : Tidak ada tanda kekerasan DADA : Tidak ada tanda kekerasan PERUT ~:~ Tidak ada tanda kekerasan TANGAN : Terdapat luka terbakar khas sengatan listrik padatuilang lengan kanan atas dan bawah. Tidak ada tanda tanda kekerasan. KAKI : Tidak ada tanda tada kekerasan.

Sappani bin Sunami melihat korbanSofyan Hadi, sudah tergeletak dipinggir kolam dan terlilit kawat yangsudah dialiri litstrik oleh terdakwa dalam kondisi sudah meninggal duniakarena terkena sengatan arus listrik yang dipasang disekliling kolam lelemilik terdakwa Enik alias P. Sappani bin Sunami, mengetahui halHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN. Baw.tersebut, kemudian terdakwa Enik alias P.

Baw.e Bahwa lsolasi atau pembungkus kabel tersebut sudah mengeras dan tidaklayak untuk digunakan.e Bahwa Kawat tidak diperbolehkan sebagai penghantar listrik alasannnyakarena tidak berisolasi.e Bahwa benar sengatan arus listrik tersebut bisa mematikan orang apabilaorang tersebut tidak berisolasi (Orang tersebut langsung berhubungandengan ground atau bumi), Orang tersebut tidak bisa menghindar dari kawatyang beraliran listrik..e Bahwa benar perbuatan terdakwa NIK alias P.

jari yang berukuran satu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter dan luka pada jari ketiga berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Tampak luka gores sebesar jarum pentul dengan tengah lukaberwarna merah pada lengan kiri tengah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Mshe Tampak luka gores lama pada tungkai kaki kanan dan kiri, ukuranpada tungkai kanan satu sentimeter dan tungkai kiri tujuhsentimeter.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan luar didapatkan luka akibat sengatan

listrikpada ibu jari dan jari manis sehingga penyebab kematian didugadisebabkan karena aliran listrik.Surat Keterangan Kematian Kepala Desa Lumoly No. 01/SKK/IX/2014tanggal 26 September 2014 yang menerangkan FREDEK MAKALUY telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014, akibatterkena sengatan arus listrik pada saat mencari ikan denganmenggunakan alat strum.e Bahwa terdakwa mengajak korban dan RISVANDRIS SOLESALAAlias VANDI untuk melakukan strum ikan tanpa terdakwamenyediakan benda

atau pelindung yang melindungi bagian tubuhmereka bertiga dari kemungkinan bahaya sengatan arus listrik(strum), apalagi kondisi kabel dari alat strum dimaksud dalamkeadaan ada banyak bagian kabel yang terkelupas dan bahkanada bekas2 plesteran yang sudah kering yang menutup bagiankabel yang terkelupas, serta aliran listrik yang mengalir pada alatstrum tersebut berasal dari aliran listrik dengan jenis Listrik Bolakbalik (Alternating Current/AC) dari PLN (Perusahan Listrik Negara)dengan tegangan (voltage

LUTHER RANSKIE WAILANE dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa identitas kabel yang ditunjukan penyidik kepada ahliadalah : Kabel Hitam kecil adalah kabel telkom dengan diameter0,5 mm, Kabel Hitam standar dengan diameter 2,5 mm, KabelMerah standar dengan diameter 1,5 mm, kabel putih bancidengan diameter 1 mm ;e Bahwa tegangan volt yang digunakan adala 200 volt, arus listrik 2(dua) ampere, dan hamabatannya adalah PHAS ;e Bahwa sengatan listrik yang berbahaya adalah

Pada saat itu terdakwa terlihat sedang berada di atas sebuah Jukung(perahu) sedang memegangi 2 (dua) buah stik bambu yang salah satustiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel ke genset yangdibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebut dialiri listrik, laludimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untukmengambil ikan yang terkena sengatan aaliranlistrik tersebut.

Dengan cara demikian, semua ikan akan terkena sengatan listrik daristik bambu yang digunakan oleh terdakwa, tetapi yang diambil hanya ikanikan yang berukuran sedang dan besar saja, sedangkan ikan yang berukurankecil dibiarkan mati begitu saja.

Pada saat itu terdakwa terlihat sedang berada di atas sebuah Jukung(perahu) sedang memegangi 2 (dua) buah stik bambu yang salah satustiknya terdapat kawat pada ujungnya, terhubung kabel ke genset yangdibawa oleh terdakwa, sehingga stik bambu tersebut dialiri listrik, laludimasukkan ke dalam air sedangkan stik yang lain adalah serok untukHal 7 dari 29 halaman, Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Amt.mengambil ikan yang terkena sengatan aliranlistrik tersebut.

Dengan cara demikian, semua ikan akan terkena sengatan listrik daristik bambu yang digunakan oleh terdakwa, tetapi yang diambil hanya ikanikan yang berukuran sedang dan besar saja, sedangkan ikan yang berukurankecil dibiarkan mati begitu saja. Dari penangkapan ikan tersebut terdakwamemperoleh hasil berupa 2 (dua) kilogram ikan sepat, 3 (tiga) ekor ikangabus dan 3 (tiga) ekor ikan pepuyu yang selanjutnya dimasukkan ke dalamember berwarna hitam.

Terdapat luka bakar di daerah :Jari tengah tangan kiri (panjang 2 cm, lebar 1 cm)Antara jari tengah dan jari telunjuk kiri (panjang 5 cm, lebar 1 cm)Jari manis tangan kiri (Panjang 2,5 cm, lebar 1,5 cm)Antara ibu jari dan jari telunjuk tangan kiri (panjang 2 cm, lebar 1 cm).Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Sos Kesimpulan :Pasien diantar ke Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal denganluka bakar di daerah jari tangan kiri, di duga akibat sengatan listrik; Bahwa sebagaimana Surat Keterangan

Terdapat luka bakar di daerah :Jari tengah tangan kiri (panjang 2 cm, lebar 1 cm)Antara jari tengah dan jari telunjuk kiri (panjang 4 cm, lebar 1 cm)Jari manis tangan kiri (Panjang 1,5cm, lebar 0,5 cm)Dibawah jari kelingking tangan kiri (panjang 1,5cm, lebar0,5 cm)Kesimpulan :Pasien diantar ke Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal dengan lukabakar di daerah jari tangan kiri, di duga akibat sengatan listrik;Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 359 KUHPidana;KeduaBahwa

Terdapat luka bakar di daerah :Telapak Tangan tangan kiri (panjang 2 cm, lebar 0,5 cm)lou Jari tangan kiri (panjang 1,5 cm, lebar 1 cm)Jari Telunjuk tangan kiri (Panjang 1,4 cm, lebar 0,2 cm)Jari manis tangan kiri (panjang 1,3 cm, lebar 0,6 cm)Kesimpulan :Terdapat luka bakar di daerah tangan kiri, di duga akibat sengatan listrik;Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 360 Ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Penasehat Hukum danTerdakwa telah

mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi : Apris Rudi alias Cumpit, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Korban diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Anak Korban dan temanteman terkena sengatan listrik/setrum; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

Kesimpulan :Pasien diantar ke Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal denganluka bakar di daerah jari tangan kiri, di duga akibat sengatan listrik; Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Paramedis Nomor : 800/076/1 1/2017dari UPT Puskesmas Rawat Inap Lifofa atas nama Anak Korban Lutfi Alim,Umur 10 Tahun didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :2. Tanda Vital :Nadi : () tidak terabaPernapasan : () Tidak ada2.

Sedangkan arus () menggunakan kabel yangdimasukkan ke dalam tanah (arde/groung) yang dipasang rumah Terdakwa,sedangkan di rumah Suraji sudah ada dan dipasang resmi oleh PLN.Halaman 3 dari29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.BdwBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wibakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Fathor als Pak Sitti (korban)meninggal dunia karena terkena sengatan listrik dari kabel penguat baja yangTerdakwa pasang di atas kabel sentral yang telah terkelupas dan kabel

Kabel sentral yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengalirkanlistrik tersebut tidak sesuai standart PLN.Berdasarkan Visum et Repertum Nomer 371/143/430.82.2.25/2014tanggal 05 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr Adhi Sudarmadji dokter padaPuskesmas Botolinggo dalam pemeriksaan terhadap korban Fathor als Pak Sittipada bagian perut terdapat luka bakar sengatan listrik panjang kurang lebih 10cm, pada bagian lengan tangan kanan terdapat Iluka bakar sengatan listrikpanjang 10 cm dan di bagian pinggang

Kesimpulan bahwa pasien meninggal duniakarena sengatan listrik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 jo pasal 55 ayat (1) KUHPHalaman 5 dari29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.BdwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

listrik panjang kurang lebih 10 cm, pada bagian lengantangan kanan terdapat luka bakar sengatan listrik panjang 10 cm dan di bagianpinggang sebelah kiri terdapat luka bakar sengatan listrik panjang 7 cm.Dengan kesimpulan bahwa korban meninggal dunia karena sengatan listrik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:kabel baja warna hitam sepanjang 24 (dua puluh empat) meter dan kabelsentral warna putih sepanjang 75 (tujuh puluh lima) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Saksi Dirham Bin Abd Rahim: Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan Saksi membenarkan semuaketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Penyidik; Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi

Saksi Sumarlin Bin Sappewali;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang

Saksi Sattuba Bin Uci;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa

Saksi FatwawatiBahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa korban meninggal karena sengatan listrik yang di buat olehterdakwa;Bahwa terdakwa memasang aliran listrik di kebun terdakwa tujuannyauntuk menjerat babi hutan

Saksi Ramlah Als Ramo Binti CacaBahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa korban meninggal karena sengatan listrik yang di buat olehterdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Bahwa terdakwa memasang

Bahwa Saksi yang memasang kawat aliran listrik tersebut yakni Terdakwa,sedangkan orang yang terkena sengatan listrik adalah korbannya MASDARALIAS ACO MADAL; Bahwa Saksi melihat kondisi tubuh MASDAR ALIAS ACO MADAL sudah hitam,ada ulat belatung keluar dari hidung mengeluarkan aroma busuk dengan posisitubuh terelntang sambil menindih kawat besi dibagian punggungnya dan balonlampu listrik didalam botol plastic dimana barangbarang tersebut berada dekatMASDAR ALIAS ACO MADAL; Bahwa kebiasaan seharihari

adanya kejadiandimana ada orang yang tersengat aliran listrik yang terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juni 2016 sekitar Pukul 22.00 Wita bertempat di pinggir kebun milikTerdakwa di Dusun Padang Desa Benteng Kecamatan Malangke KabupatenLuwu Utara; Bahwa Saksi mengetahui setelah mayat MASDAR ALIAS ACO MADALditemukan di pinggir kebun terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016sekitar Pukul 15. 20 Wita; Bahwa Saksi yang memasang kawat aliran listrik tersebut yakni Terdakwasedangkan orang yang terkena sengatan

KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnyamaka keterangan saksi SENENG BIN PALONCOI yang telah terurai dalam BeritaHal 7 dari 18 hal Putusan No.140/Pid.B/2016/PN.Msb.Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SULPATRI tertanggal 4 Juni 2016dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan ada orang yangterkena sengatan

JURANA diatas sumpahjabatan, yang menerangkan bahwa korban MASDAR ALIAS ACO MADAL yangberkesimpulan pada pemeriksaan luar kaku mayat, mata melotot dan terdapatbelatung mulut terbuka terdapat beberapa luka dengan pinggiran warna hitamdiperkirakan sengatan listrik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka telahdidapatkan fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa terlebin dahulu memasang kawat besi behel dengan

JURANA diatassumpah jabatan, yang menerangkan bahwa korban MASDAR ALIAS ACOMADAL yang berkesimpulan pada pemeriksaan luar kaku mayat, mata melototdan terdapat belatung mulut terobuka terdapat beberapa luka dengan pinggiranwarna hitam diperkirakan sengatan listrik;> Bahwa benar Terdakwa tidak memasang tanda pengamanan atau tanda apapunyang menandakan peringatan akan adanya aliran listrik yang dapatmembahayakan keselamatan / keamanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

terdakwaSYAHRUDIN bin BARTIS (alm) dengan menggunakan perahu (jukung)melakukan penangkapan ikan jenis Gabus dan papuyu di Sungai tatah PandanDesa Cahaya Baru, Kecamatan Jejangkit, Kabupaten Baritoe Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan alat setrumdengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/ kondensorkemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salah satunya terdapatsaklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnya dimasukan ke dalam airsungai untuk memberikan sengatan

setrum dan ikan;e Bahwa alat setrum tersebut terdiri dari ACCU merk YUASA warna putih, 1(satu) alat setrum terbuat dari lilitan kabel dan kondesor dan dua buah stikterbuat dari tembaga;e Bahwa cara penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan alatsetrum dengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyadimasukan ke dalam air sungai untuk memberikan sengatan

setrum dan ikan;Bahwa alat setrum tersebut terdiri dari ACCU merk YUASA warna putih, 1(satu) alat setrum terbuat dari lilitan kabel dan kondesor dan dua buah stikterbuat dari tembaga;Bahwa cara penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan alatsetrum dengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyadimasukan ke dalam air sungai untuk memberikan sengatan

Baru KecamatanJejangkit Kabupaten Barito Kuala dengan menaiki sebuah jukung untukmelakukan penangkapan ikan;e Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabelke lilitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stiktembaga yang salah satu stick tembaganya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, selanjutnya stick yang lain dimasukan ke dalam air10sungai dan saklar dihidupkan untuk memberikan sengatan

langsung memeriksa kawat bendrat yang terpasang danmelihat yang tersetrum adalah saksi Yusmadi Bin Mansoleh yang pada saat itusedang melakukan patroli di kKebun sawit, kemudian terdakwa mematikan mesingenset tersebut dan berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap olehsaksi Hendriadi Bin Muhammad, kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, meyebabkan saksi Yusmadi BinMansoleh mengalami luka bakar yang disebabkan oleh sengatan

Arief Tri Wibowo dengan kesimpulan : korban adalahseorang lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal, pada tubuh korbanmendapatkan luka terbuka/bekas terbakar pada kedua kaki, bagian perut danpergelangan tangan kiri diduga diakibatkan oleh trauma benda sengatan listrik.Kelainan yang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwayang dialami korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 360 ayat (1) KUHPidanaATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020

Arief Tri Wibowo dengan kesimpulan : korban adalahseorang lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal, pada tubuh korbanmendapatkan luka terbuka/bekas terbakar pada kedua kaki, bagian perut danpergelangan tangan kiri diduga diakibatkan oleh trauma benda sengatan listrik.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN KagKelainan yang didapat tidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwayang dialami korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 360 ayat (2) KUHPidana

Arief Tri Wibowo dilakukan pemeriksaan An.Yusmadi Bin Mansoleh dan didapatkan kesimpulan bahwa terdapat lukaterbuka/bekas terbakar pada kedua kaki, bagian perut, dan pergelangan tangankiri, diduga oleh trauma benda sengatan listrik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit genset merk nichiwa;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L2 super warna hitam tanpa nopolnosin : 5E269610K dan noka : L2S061579K;:3. 1 (satu) buah keruntung;5 (lima) gulung kawat bendrat

Yusmadi Bin Mansoleh dan didapatkan kesimpulan bahwaterdapat luka terbuka/bekas terbakar pada kedua kaki, bagian perut, danpergelangan tangan kiri, diduga oleh trauma benda sengatan listrik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu perobuatan Terdakwa

yang terletak di dapur sehingga arus lListrikmengalir ke pagar kawat tersebut, tujuan terdakwa membuat pgarkawat yang beraliran listrik adalah untuk menjaga tanaman yangada dalam kebun supaya babi hutan tidak masuk memakan tanaman.Bahwa terdakwa mengetahui jka kabel listrik dengan kawatbesi halus kemudian di alirkan arus listrik maka di dalam besitersebut terdapat arus lListrik karena besi dapat mengantarkanarus listrik, dan apabila kawat tersebut di sentuh maka manusiaakan sentrum atau terkena sengatan

Susu Amron dengan kekekuatan sumpahjabatan dengan kesimpulan bahwa pada mayat MIIF SUGIANTOditemukan luka bakar di bawah tlutut kaki kanan dan sebabkematian karena aliran listrik dan Visum Et Revertum No.01/Ver/HCPLP/VI/2011 Tanggal 3 Juni 2011, dengan kesimpulanbahwa pada mayat MUHAMAD RIDHO KURNIAWAN ditemukan luka bakardipaha kiri, lutut kiri dan kanan dan tungkai bawah kanan dansebab kematian karena sengatan arus listrik.Bahwa perbuatan tersebut tidak boleh dilakukan olehterdakwa walapun tujuannya

Palupuah Kab.Agam dan penyebabnya akibat sengatan listrik.Bahwa benar saksi saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal03 Juni 2011 sekira 08.00 Wib bertempat di dalam kebun diJorong Pasia laweh nagari Pasia Laweh Kec.

Palupuah Kab.Agam dan penyebabnya akibat sengatan listrik.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 juni 2011 sekitarpukul 22.00 wib korban MUHAMMAD RIDHA KURNIAWAN minta izinkepada saksi untuk mengantarkan temannya karena kecelakaanke kampung lLayu Pasia Laweh dan saksi mengira kalau anaksaksi lLangsung tidur dirumah temannya tersebut, kemudianpada hari jumat tanggal 03 juni 2011 sekitar pukul 08.00wib adik saksi sdr.

Palupuah Kab.Agam dan penyebabnya akibat sengatan listrikBahwa benar kebun tersebut milik terdakwa ALHAFIS Pgl ALdan bahwa benar menurut saksi, korban IIF SUGIANTO danMUHAMMAD RIDHA KURNIAWAN meninggal didalam kebun milikterdakwa ALHAFIS Pgl AL dengan cara masuk kedalam kebuntersebut pada waktu malam hari sehingga tidak melihat bahwadidalam kebun tersebut terdapat pagar kawat besi halus yangdialiri dengan arus listrik sehingga terkena kawattersebut.Bahwa benar saksi mengetahui dari terdakwa sendiri

lilitan kabel yang dilapisi kertas laludigabungkan dengan kondensor, platina, kabel yang satudihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidihubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yangbermuatan arus negative di bawah jukung dan menyentuhair, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan danalat tersebut diletakan di atas jukung, apabila kabelpositif dimasukan ke dalam air yang ada ikanya kemudiantombolnya di tekan maka ikan yang berada di dalam airakan terkejut dan pingsan karena terkena sengatan

yang satudihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidihubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yangbermuatan arus negative di bawah jukung dan menyentuhair, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan danalat tersebut diletakan di atas jukung, apabila kabelpositif dimasukan ke dalam air yang ada ikanya kemudianhalaman 5 dari 14halamanhalaman 5 dari 18halamanPerkaraNomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.tombolnya di tekan maka ikan yang berada di dalam airakan terkejut dan pingsan karena terkena sengatan

lilitan kabel yang dilapisikertas lalu) digabungkan dengan kondensor, platina,kabel yang satu) dihubungkan ke accu sedangkan kabelyang satunya lagi dihubungkan ke stik yang ada stopkontaknya yang bermuatan arus negative di bawah jukungdan menyentuh air, sedangkan kabel positif di stiktangan kanan dan alat tersebut diletakan di atasjukung, apabila kabel positif dimasukan ke dalam airyang ada ikanya kemudian tombolnya di tekan maka ikanyang berada di dalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan

satu dihubungkan ke accusedangkan kabel yang satunya lagi dihubungkan ke stikyang ada stop kontaknya yang bermuatan arus negative dibawah jukung dan menyentuh air, sedangkan kabel positifdi stik tangan kanan dan alat tersebut diletakan di atashalaman 13 dari 14halamanhalaman 13 dari 18halamanPerkaraNomor 33/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.14jukung, apabila kabel positif dimasukan ke dalam airyang ada ikanya kemudian tombolnya di tekan maka ikanyang berada di dalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan

lilitan kabelyang dilapisi kertas lalu) digabungkan dengan kondensor,platina, kabel yang satu dihubungkan ke accu sedangkan kabelyang satunya lagi dihubungkan ke stik yang ada stop kontaknyayang bermuatan arus negative di bawah jukung dan menyentuhair, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alattersebut diletakan di atas jukung, apabila kabel positifdimasukan ke dalam air yang ada ikanya kemudian tombolnya ditekan maka ikan yang berada di dalam air akan terkejut danpingsan karena terkena sengatan

KOKO SAPUTRA), ditemukan lukaluka pada lipatketiak kanan, lengan kanan dan tungkai kanan, yang menurut pola dan gambarannyasesuai dengan luka bakar akibat sengatan listrik ; Pemeriksaan mikroskopik organ menunjukkan gambaran organorgan yang mengalamikekurangan oksigen (hipoksia) ;e Sebab kematian ini akibat sengatan listrik yang menimbulkan mati lemas (asfiksia) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PITERSON DOMINGGUS RIRIHENA, pada hari Jumat

KOKO SAPUTRA), ditemukan lukaluka pada lipatketiak kanan, lengan kanan dan tungkai kanan, yang menurut pola dan gambarannyasesuai dengan luka bakar akibat sengatan listrik. e Pemeriksaan mikroskopik organ menunjukkan gambaran organorgan yang mengalamikekurangan oksigen (hipoksia ).e Sebab kematian ini akibat sengatan listrik yang menimbulkan mati lemas(asfiksia). 22992222222 nnn nnn nnn nnn nnn annePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PITERSON

KOKO SAPUTRA), ditemukan lukaluka pada lipatketiak kanan, lengan kanan dan tungkai kanan, yang menurut pola dan gambarannyasesuai dengan luka bakar akibat sengatan listrik. Hal7 dari hal.28 Putusan No.124/PID/B/2012/PN.Jkt. Ut.

KOKO SAPUTRA), ditemukan lukaluka pada lipatketiak kanan, lengan kanan dan tungkai kanan, yang menurut pola dan gambarannyasesuai dengan luka bakar akibat sengatan listrik. e Pemeriksaan mikroskopik organ menunjukkan gambaran organorgan yang mengalamikekurangan oksigen (hipoksia). e Sebab kematian ini akibat sengatan listrik yang menimbulkan mati lemas(asfiksia). 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

KOKO SAPUTRA), ditemukan lukaluka pada lipat ketiak kanan, lengankanan dan tungkai kanan, yang menurut pola dan gambarannya sesuai dengan luka bakarakibat sengatan listrik, pemeriksaan mikroskopik organ menunjukkan gambaran organHal 27 dari hal.28 Putusan No.124/PID/B/2012/PN.Jkt.

/PN Adal.Kesimpulan : telah ditemukan luka listrik pada bagian kaki, sebab kematianadalah sengatan listrik pada kaki yang dapat menyebabkan fibrilasi ventrikelkelumpuhan sistem pernafasan, dan kelumpuhan pusat nafas di otak.Perbuatan terdakwa IRHAM BIN AMBOTUO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamaupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

Keterangan saksi YULIANTI di bawah sumpah depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan didalam persidangan sehubungan denganRUSLAN (suami saksi) telah meninggal akibat sengatan listrik ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul07.00 Wita di Perkebunan milik terdakwa tepatnya di Desa LaeyaKecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa pada awalnya, pada malam hari sekitar pukul 19.00 wita, (suamisaksi) biasanya hendak keluar

rasa kram, namun apabila terkena/bersentuhan langsungselama beberapa detik (tergantung daya tahan tubuh seseorang) dapatmenyebabkan meninggal dunia ;Bahwa daya listrik yang mengakibatkan kematian sekitar 450 watt dantegangan 220 Volt, apabila manusia atau hewan terkena strum arus listrikdengan tegangan sekitar 220 Volt per detik maka akan mengakibatkankematian ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danketerangan dari penyidik kepolisian bahwa korban meninggal akibatterkena sengatan

JEMMY JUSUF, keterangan dalam BAP Penyidikdibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hasil Visum Et Revertum yang dikeluarkan oleh Pukesmas Laineadengan Nomor 445/13/VER/2016 tertanggak 31 Mei 2016 bahwa korbanRUSLAN meninggal dunia disebabkan karena sengatan listrik pada kakiyang menyebabkan fibrilasi Ventrikel, kelumpuhan sistem pernafasandan kelumpuhan pusat Nafas di otak ;Bahwa Fibrilasi Ventrikel adalah ganguan irama jantung yang terjadiketika jantung berdetak dengan

/PN Adal.satu sentimeter dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka listrikpada kaki, sebab kematian adalah sengatan listrik pada kaki yang dapatmenyebabkan febrilasi ventrikel, kelumpuhan sistem pernapasan dankelumpuhan pusat nafas di otak ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

MASYHUDI dokterpemerintah pada UPTD Puskesmas Compreng, dengan hasil pemeriksaan didapatkan lukaantara lain :TanganLuka bakar di lengan tangan kiri akibat sengatan arus listrikKakiLuka bakar di telapak kaki kanan akibat sengatan arus listrikKesimpulanLuka tersebut dikarenakan oleh adanya sengatan arus listrikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsinya ;Menimbang

dimasukan ke dalam rumah dalam keadaan sudah meninggal dunia danmenurut cerita beberapa orang warga, istri SAIJI meninggal karena tersengat aliran listrikyang dipasang di pinggir pematang sawah para terdakwa.yang biasa dipasang untukmenyetrum tikus di sawah mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis hakim menilaibahwa benar para terdakwa telah lalai mematikan aliran listrik yang dipasangdi pematang sawah mereka, sehingga menyebabkan istri SAIJI (bernama SUNARTI)terkena sengatan

penyimpan dan penambah tenaga aliran listrik daribaterai aki terdiri dari kumparan kabel tembaga, condensor, dan platina yangditempel di papan kayu;e Bahwa cara penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan alatsetrum dengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyadimasukan ke dalam air sungai dengan jarak + 30 (tiga puluh) cm untukmemberikan sengatan

alat penyimpan dan penambah tenaga aliran listrik daribaterai aki terdiri dari kumparan kabel tembaga, condensor, dan platina yangditempel di papan kayu;Bahwa cara penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa menggunakan alatsetrum dengan cara accu dihubungkan dengan kabel ke lilitan tembaga/kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyadimasukan ke dalam air sungai dengan jarak + 30 (tiga puluh) cm untukmemberikan sengatan

Barito Kuala dengan menaiki sebuah jukung milikTerdakwa MUHAMMAD FAURI untuk melakukan penangkapan ikan;Bahwa sesampainya disana para Terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yaitu dengan cara accu dihubungkan dengankabel ke lilitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stiktembaga yang salah satunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik,selanjutnya dimasukan ke dalam air sungai dengan jarak + 30 (tiga puluh) cmuntuk memberikan sengatan listrik yang

Barito Kuala dengan menaiki sebuah jukung milik Terdakwa II untukmelakukan penangkapan ikan;Bahwa sesampainya disana para Terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yaitu dengan cara accu dihubungkan dengankabel ke lilitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stiktembaga yang salah satunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik,selanjutnya dimasukan ke dalam air sungai dengan jarak + 30 (tiga puluh) cmuntuk memberikan sengatan listrik yang membuat ikan

Barito Kuala dengan menaiki sebuah jukung milikTerdakwa II untuk melakukan penangkapan ikan yang dilakukan denganmenggunakan alat setrum yaitu dengan cara accu dihubungkan dengan kabelke lilitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stiktembaga yang salah satunya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik,selanjutnya dimasukan ke dalam air sungai dengan jarak + 30 (tiga puluh) cmuntuk memberikan sengatan listrik yang membuat ikan yang berada + 15(lima belas) cm dari batangan tembaga

rumahnya, tibatiba mendengar ada suara teriakanorang minta tolong langsung bergegas ke luar rumah menuju kea rah datangnyasuara tersebut dimana ketika saksi korban tiba di lokasi, saksi korban melihatWa Ode Sri Mayang sudah dalam posisi terlentang di bagian bawah jalan rayadan dengan segera pula saksi korban langsung turun ke bagian bawah jalanraya untuk menolong Wa Ode Sri Mayang, dimana ketika saksi korban hendakmembangunkannya dengan cara meraihnya secara tibatiba tangan saksikorbanpun terkena sengatan

milik saksi terjatuh ke tanah dekat pagar kebunterdakwa;Bahwa saksi kemudian mencaricari Hand Phone saksi yang terjatuhtersebut dengan cara merabaraba karena di tempat tersebut dalamkeadaan gelap tidak ada penerangan namun tibatiba kaki saksilangsung terasa kram hingga ke badan saksi selanjutnya saksi tidakmengetahui apa lagi yang terjadi karena saksi sudah tidak sadarkandiri;Bahwa saksi baru sadarkan diri setelah saksi berada di Rumah Sakitdan saat itu saksi baru tahu kalau saksi telah terkena sengatan

aliranlistrik ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat saksi terkena sengatanaliran listrik saksi sempat berteriak atau tidak karena saksi saat itulangsung tidak sadarkan diri;Bahwa saksi sering melewati atau melintasi jalan tempat saksi terkenasengatan aliran listrik tersebut tetapi saksi tidak mengetahui di pagarterdakwa tersebut ada dipasangi kawat listrik;Bahwa saksi mendengar selain saksi yang terkena sengatan aliranlistrik malam itu juga ada orang lain yaitu La Ode Irfan saat mencobamenolong

PswBahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan kalau terdakwamemasang kawat listrik di pagar kebun terdakwa sebelum saksiterkena sengatan aliran listrik malam itu;Bahwa tidak ada tandatanda papan peringatan atau papanpengumuman yang dipasang oleh terdakwa di sekitar pagar kebunnyajika terdakwa memasang kabel atau kawat listrik;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami sakit dan luka padabagian kaki dan jari kaki kiri saksi;Bahwa saksi di rawat di Rumah Sakit selama 2 (dua) hari 1 (satu)malam

La Ode Rahman Bin La Ode Besi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian anaksaksi yang bernama Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahmanterkena sengatan aliran listrik;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 sekitar pukul 23.06 wita bertempat di pagar rumah dan kebunterdakwa tepatnya di Dusun Wasambalagi Desa PoogalampaKecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan;Bahwa awalnya saksi sementara bermain