Ditemukan 101 data
13 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHIDIK Als SHIDIK Bin ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
MUHAMMAD SHIDIK Als SHIDIK Bin ALAN
AMIN SHIDIK
21 — 11
Pemohon:
AMIN SHIDIK
AMIN SHIDIK
16 — 7
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SENYUM SANTUN HUMAIRAH BEKTYASA SHIDIK berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03286/2011, tertanggal 02 Mei 2011, menjadi SENYUM LATIFAH ASHWANANDA SHIDIQ;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan
Pemohon:
AMIN SHIDIK
47 — 7
SHIDIK HIDAYATTULLAH als. SIDIK bin SADARYANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SHIDIK HIDAYATTULLAH Als. SIDIK Bin SADARYANSYAH
SHIDIK HIDAYATTULLAH Als. SIDIKBin SADARYANSYAHTempat lahir > KanjarauUmur / Tgl.
SHIDIK HIDAYATTULLAH Als.
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MOCH SHIDIK
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MOCH SHIDIK
1.Syamsul Arifin bin Shidik
2.Imamatunnisa' binti Abdullah
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Syamsul Arifin bin Shidik
2.Imamatunnisa' binti Abdullah) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2015 di Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).Pemohon:
1.Syamsul Arifin bin Shidik
2.Imamatunnisa' binti AbdullahPENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2018/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Syamsul Arifin bin Shidik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Oloh RT.006 RW. 007 Desa Soddara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Imamatunnisa binti
Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Syamsul Arifinbin Shidik) dengan Pemohon II (Imamatunnisa binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2015 di Dusun Andung RT. 018 RW. 054Desa Lebeng Barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon
telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama, Khusna Kamila Azzarroh, Umur 12 tahun.Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Syamsul Arifin bin Shidik
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
MUHAMMAD ARHAM RIFAH Alias ARHAM Bin MAJEN
55 — 18
pembacokan dan pengeroyokan kepada saksi MuhammadFajar Shidik ;Bahwa akibat dari pembacokan tersebut aktifitas dari saksiMuhammad Fajar Shidik terganggu ;Bahwa tidak ada keluarga dari pelaku pembacokan yang mendatangatau membiayai perawatan dari saksi Muhammad Fajar Shidik ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2.
Shidik turun dari motor, Ssegerombolan orang datang menyerangdan melakukan pembacokan kepada saksi Muhammad Fajar Shidik;Bahwa ketika saksi Muhammad Fajar Shidik mulai diserang dandibacok, saksi bersama saksi Hakiki pergi melarikan diri, namun ketikasaksi dengan saksi Hakiki datang untuk menyelamatkannya, saksiMuhammad Fajar Shidik dalam keadaan tidak sadarkan diri ;Bahwa keadaan saksi Muhammad Fajar Shidik pada saat ditolongadalah dalam keadaan tidak sadarkan diri, dengan tangan kiri putusdan badan
Muhammad Fajar Shidik;Bahwa terdakwa hanya membacok satu kali ke arah punggung Sadr.Muhammad Fajar Shidik, setelah itu terdakwa langsung mundur kebelakang dan ketika saksi Muhammad Fajar Shidik terjatuh terdakwabersama kelompok' terdakwa langsung meninggalkan saksiMuhammad Fajar Shidik;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengetahui pasti siapa yangmenyerang dahulu dikarenakan posisi terdakwa ada di belakang,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN.Ckr.namun terdakwa melihat saksi Muhammad
Fajar Shidik turun darimotor dengan membawa celurit dengan diikuti sekitar dua puluhorang lebih dari kelompok saksi Muhammad Fajar Shidik ; Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa dalam keadaan sadardan tidak dalam keadaan mabuk ; Bahwa keluarga terdakwa pernah datang untuk meminta maaf namunkeluarga saksi Muhammad Fajar Shidik tidak mau ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui permasalahannya, namun yangterdakwa tahu kalau kelompok terdakwa akan diserang ; Bahwa pada saat saksi Muhammad Fajar Shidik
Muhammad Fajar Shidik;Bahwa terdakwa hanya membacok satu kali ke arah punggung Sadr.Muhammad Fajar Shidik, setelah itu terdakwa langsung mundur kebelakang dan ketika saksi Muhammad Fajar Shidik terjatuh terdakwabersama kelompok' terdakwa langsung meninggalkan saksiMuhammad Fajar Shidik;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengetahui pasti siapa yangmenyerang dahulu dikarenakan posisi terdakwa ada di belakang,namun terdakwa melihat saksi Muhammad Fajar Shidik turun darimotor dengan membawa celurit
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
JAFAR UMAR Bin UMAR JAFAR ABU BAKAR ALHABSHI
60 — 6
ke Wisma hotel untukberistirahat selanjutnnya sekira jam 09.00 Wib terdakwa dijemput kembalioleh sdr SHIDIK (DPO) untuk berkelilingkeliling Aceh karena terdakwamemang berniat melakukan perjalanan (travelling) di Aceh dan sekira jam24.00 Wib terdakwa pulang kembali ke Wisma Hotel; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira jam 09.00 Wibterdakwa dijemput kembali oleh sdr SHIDIK (DPO) kemudian diajakberkeliling Lhokseumawe Aceh oleh sdr SHIDIK (DPO) dan sekira jam 21.00Wib terdakwa kembali
ke Wisma hotel dikarenakan terdakwa akan bersiapSiap pulang ke Jakarta selanjutnya sekira jam 23.00 Wib saat terdakwasedang bersiapsiap pulang ke Jakarta datang sdr SHIDIK (DPO) membawaHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Kla1 (satu) buah koper warna hijau dengan keadaan di gembok yang menurutketerangan sdr SHIDIK (DPO) berisikan kopi Aceh lalu sdr SHIDIK (DPO)menitipbkan kepada terdakwa untuk terdakwa bawa ke Jakarta untukdiserahkan kepada teman sdr SHIDIK (DPO) di Jakarta selanjutnya
jam 21.00 Wib terdakwa kembali ke Wisma hotel dikarenakanterdakwa akan bersiapsiap pulang ke Jakarta selanjutnya sekira jam 23.00Wib saat terdakwa sedang bersiapsiap pulang ke Jakarta datang sdr SHIDIK(DPO) membawa 1 (satu) buah koper warna hijau dengan keadaan digembok yang menurut keterangan sdr SHIDIK (DPO) berisikan kopi Aceh lalusdr SHIDIK (DPO) menitipkan kepada terdakwa untuk terdakwa bawa keJakarta untuk diserahkan kepada teman sdr SHIDIK (DPO) di Jakartaselanjutnya terdakwa diantar oleh
jam 21.00Wib terdakwa kembali ke Wisma hotel dikarenakan terdakwa akan bersiapsiap pulang ke Jakarta selanjutnya sekira jam 23.00 Wib saat terdakwasedang bersiapsiap pulang ke Jakarta datang sdr SHIDIK (DPO) membawa1 (satu) buah koper warna hijau dengan keadaan di gembok yang menurutketerangan sdr SHIDIK (DPO) berisikan kopi Aceh lalu sdr SHIDIK (DPO)menitipbkan kepada terdakwa untuk terdakwa bawa ke Jakarta untukdiserahkan kepada teman sdr SHIDIK (DPO) di Jakarta selanjutnya terdakwadiantar oleh
Shidik, dan Sdr.
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
SANTO ANDREAS RIVALDO LUMBAN GAOL Anak Dari AGUSTIN LUMBAN GAOL
80 — 20
UMAR JAFAR ABUBAKAR ALHABSHI sedang bersiapsiap pulang ke Jakarta datang Sdr SHIDIK(DPO) membawa 1 (satu) buah koper warna hijau dengan keadaan di gembokyang menurut keterangan sdr SHIDIK (DPO) berisikan kopi Aceh lalu Sdr SHIDIK(DPO) menitipbkan kepada saksi JAFAR UMAR Bin UMAR JAFAR ABU BAKARALHABSHI untuk di bawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada teman Sdr SHIDIK(DPO) di Jakarta selanjutnya saksi JAFAR UMAR Bin UMAR JAFAR ABU BAKARALHABSHI diantar oleh Sdr SHIDIK (DPO) ke Terminal Bus Lhokseumawe
JAFAR ABUBAKAR ALHABSHI sedang bersiapsiap pulang ke Jakarta datang Sdr SHIDIK(DPO) membawa 1 (satu) buah koper warna hijau dengan keadaan di gembokyang menurut keterangan Sdr SHIDIK (DPO) berisikan kopi Aceh lalu Sdr SHIDIK(DPO) menitipbkan kepada saksi JAFAR UMAR Bin UMAR JAFAR ABU BAKARALHABSHI untuk di bawa ke Jakarta untuk diserahkan kepada teman Sdr SHIDIK(DPO) di Jakarta selanjutnya saksi JAFAR UMAR Bin UMAR JAFAR ABU BAKARALHABSHI diantar oleh Sdr SHIDIK (DPO) ke Terminal Bus Lhokseumawe
Shidik sebuah tas koper dengan mengatakan bahwa isinya adalah kop!
Shidik, dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SHIDIK Bin Alm. ASRI LADOKE
36 — 7
Pembanding/Penuntut Umum I : GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SHIDIK Bin Alm. ASRI LADOKE
MUH. SUJAKNO
17 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik
Irman Hidayat, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi masih kecil karena kamitinggal satu kampung;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 3 dari 7 halamanBahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Husein Ash Shidik;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Husein Ash Shidik nama Pemohonditulis Ahmad Sujai sedangkan nama
;Bahwa tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Husein Ash Shidik;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Husein Ash Shidik nama Pemohonditulis Ahmad Sujai sedangkan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah Muh.
ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonan perubahan/perbaikan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Husein Ash Shidik (bukti P.1) dimana dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut nama Pemohon ditulis Anmad Sujai sedangkannama Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Nur Khasanah telah dirubahberdasarkan adat istiadat setempat menjadi Muh.
Sujakno telah tertera dalamdokumen berupa Kutipan Akta Nikah (bukti P.3) dan Kutipan Akta KelahiranPemohon (bukti P.5); Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Nur Khasanah telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Hindun Choirun Nisa dan Husein Ash Shidik(bukti P.4); Bahwa terhadap anak Pemohon yang bernama Husein Ash Shidik telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya namun untuk nama Pemohon masih tertulisAhmad Sujai (bukti P.1);Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 5 dari 7 halaman
Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik) yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal10 Juni 2009 dari semula nama Pemohon ditulis Sujakno dirubah/ diganti menjadiMuh. Sujakno;3.
Terdakwa:
JUNIARDI SHIDIK Bin SIARTAMRIN
33 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUNIARDI SHIDIK Bin SIARTAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JUNIARDI SHIDIK Bin SIARTAMRIN
Terdakwa:
JUNIARDI SHIDIK Bin SIARTAMRIN
38 — 16
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meilia Fatmawati binti Joy Yoyo Suganda untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Risfalah Fajar Shidik bin Amin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Meilia Fatmawati bintiJoy Yoyo Suganda dengan Risfalah Fajar Shidik bin Amin berdasarkansurat Penolakan Pernikahan nomor B.239/Kua.10.26.05/Pw.01/4/2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Meilia Fatmawati binti Joy Yoyo Suganda ) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Risfalah Fajar Shidik bin Amin);3.
CinyenangRT 003 RW 009, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Meilia Fatmawati dengan anak lakilaki saya yang bernamaRisfalah Fajar Shidik;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta, dengan gaji/kurang lebih Rp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217114402780011 atas nama AiHasanah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 17 Juli 2019, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217112301980012 atas namaRisfalah Fajar Shidik yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 11 Oktober 2018,bermaterai cukup dan telah dinazagelen
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MeiliaFatmawati binti Joy Yoyo Suganda untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Risfalah Fajar Shidik bin Amin;3.
Nugroho, SH
Terdakwa:
1.JAFAR SHIDIK alias JAFAR Bin MUSLIK
2.ANGGORO SAPUTRO als PABLO Bin JOKO SUSILO
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jafar Shidik Alias Jafar bin Muslik dan Terdakwa II Anggoro Saputro als Pablo bin Joko Susilo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Nugroho, SH
Terdakwa:
1.JAFAR SHIDIK alias JAFAR Bin MUSLIK
2.ANGGORO SAPUTRO als PABLO Bin JOKO SUSILO
28 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Misyon Al Shidik bin Tarmono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Umi Nurul Karomah bin Misyon Al Shidik dengan calon suaminya yang bernama Caca Handika bin Nanang Riadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 2
Achmad Zainuddin bin Shidik dan Hj. Musjarofah binti AbdulHamid setelah menikah tinggal di Gunung Anyar Tambak 1/51 RT.001RW.001 Kel. Gunung Anyar Tambak Kec. Gunung Anyar, Surabaya ;3. Bahwa, dalam pernikahan antara H. Achmad Zainuddin bin Shidik danHj. Musjarofah binti Abdul Hamid dikaruniai 8 (delapan) anak, yaitu ; M. Fauzi bin H. Achmad Zainuddin ; M. Lutfi bin H. Achmad Zainuddin ; M. Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin ; Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin; Harun Rosid bin H.
Achmad Zainuddin bin Shidik telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 1998 dikarenakan sakit ;5. Bahwa kedua orang tua H. Achmad Zainuddin bin Shidik telah meninggaldunia terlebih dahulu, yaitu Shidik (ayah) meninggal dunia pada tahun 1935dan Salecha (ibu) meninggal dunia pada tahun 1940 ;6. Bahwa, dengan meninggalnya H. Achmad Zainuddin bin Shidik padatanggal 02 Februari 1998, maka ahli waris yang ditinggalkan yaitu : Hj. Musjarofah binti Abdul Hamid ( Istri / Janda ) ; M. Fauzi bin H.
Achmad Zainuddin bin Shidik yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Februari 1998 adalah :1)2)3)4)5)6)7)8)M. Fauzi bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;M. Lutfi bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;M. Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Bibi Masturoh binti H.
Terdakwa:
1.RYAN ALFIANI Alias AWE Bin MULYA
2.KUSHOIRI SHIDIK Alias BRAY Bin MARZUKI
35 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ryan Alfiani Alias Awe Bin Mulya dan Terdakwa II Kushoiri Shidik Als Brai Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
model Pick Up Warna Hitam dengan No Pol BG 9732 JD No Rangka MHYGDN41TDJ-338488 dan No Mesin G15AID296589;
Dikembalikan Kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Ryan Alfiani Alias Awe Bin Mulya;
- 1 (satu) buah kereta sorong merek ARTCO warna merah;
- 1 (satu) buah lampu senter kepala merek KISEKI type CK-SK118 warna hitam;
- 1 (satu) buah lampu senter kepala merek KISEKI type CK-198 warna abu-abu);
Dikembalikan kepada Terdakwa II Kushoiri Shidik
Terdakwa:
1.RYAN ALFIANI Alias AWE Bin MULYA
2.KUSHOIRI SHIDIK Alias BRAY Bin MARZUKI
Terdakwa:
ABU BAKAR SHIDIK Bin Alm. ASRI LADOKE
31 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Shidik Bin Alm.
Terdakwa:
ABU BAKAR SHIDIK Bin Alm. ASRI LADOKE
12 — 10
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (AHMAD SHODIK BIN IMAM SARBINI) terhadap Penggugat (RINI KHOTIMAH BINTI LUWARI);
- Menetapkan anak yang bernama Dhurrotun Nafisah binti Ahmad Shidik, Perempuan, Umur 7 tahun dan Abdullah Muhammad Faqih
bin Ahmad Shidik, Laki-laki, Umur 4 tahun dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
131 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbuBakar Shidik adalah sebagai berikut:1. SARTAP Bin Endi;2. NANI binti Sarbani;Halaman 12 dari 36 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2016MIMI binti Kapi;EMPAT binti Kapi;H. MAMSUR bin Kapi;H. NURDIN bin Kapi;ENTIN Binti Kapi;EMAH Binti Didi;ENCIH binti Didi;Menetapkan sebahagian masingmasing ahli waris dari almarhumanIbu lyok binti H.
Abu Bakar Shidik sebagai berikut:SARTAP bin Endi, mendapat 2/12 bagian;NANI binti Sarbani, mendapat 1/12 bagian;sce eS FSMIMI binti Kapi, mendapat 1/12 bagian;EMPAT binti Kapi, mendapat 1/12 bagian;H. MANSUR bin Kapi, mendapat 2/12 bagian;H. NURDIN bin Kapi, mendapat 2/12 bagian;ENTIN binti kapi, mendapat 1/12 bagian;EMAH binti Kapi, mendapat 1/12 bagian;ENCIH binti Didi, mendapat 1/12 bagian;Menyatakan Sita Jaminan (CB) terhadap tanah darat seluas 80.550 M?
Abu Bakar Shidik yang harus dibagikankepada ahli warisnya tersebut di atas;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah tersebut di ataskepada Para Penggugat untuk dibagikan kepada ahli waris yangberhak sesuai dengan bagiannya masingmasing;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah), secara tanggung renteng;Putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 17/PK/AG/1997
AbuBakar Shidik adalah sebagai berikut:SARTAP Bin Endi;NANI binti Sarbin;MIMI binti Kapi;EMPAT binti Kapi;H. MAMSUR bin Kapi;H. NURDIN bin Kapi;ENTIN Binti Kapi;EMAH Binti Didi;ENCIH binti Didi;3. Menetapkan sebahagian masingmasing ahli waris dari almarhumahlbu lyok binti H. Abu Bakar Shidik sebagai berikut:sont ras eS PSHalaman 18 dari 36 halaman.
dengan batasbatas tersebut diatas adalah sebagai tirkah (harta peninggalan)dari almarhumah Ibu lyok binti Abu Bakar Shidik yang harusdibagikan kepada ahli warisnya tersebut di atas;b. Sesuai amar Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor:25/Pdt.G/1996/PN.Cbd tanggal 26 Maret 1997 dan dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 395/Pdt./1997/PT.Bdg tanggal 20 Januari 1998 yang menyatakan:i.