• Bin SIMBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M.

  ., M.M Bin SIMBUN

  menyimpanTerdakwaUNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN dalam menyimpan dan mengelola anggaranSiskeudes Kambiyain Tahun Anggaran 2019,dan mengelola sendiri anggaran tersebut.

  realisasi padaaplikasi Siskeudes Kambiyain Tahun Anggaran 2019, setelahn melakukanpenarikan/ pencairan Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN menyimpandan mengelola sendiri anggaran tersebut.

  pembangunan Jalan Lingkungan RT.0O1 Desa KambiyainTahun Anggaran 2019 seharusnya dilaksanakan secara swakelola, namunkenyataannya Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN tidak pernahmengerjakan atau tidak pernah melaksanakan kegiatan tersebut (fiktif) danTerdakwa UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN juga tidak pernah melibatkan TimPengelola Kegiatan (TPK) dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut.

  Bin SIMBUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M. Bin SIMBUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidiatr;4.

  Bin SIMBUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi Sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa UNUNG, S.Pd., M.M. Bin SIMBUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.

• Andri Bin Simbun (Alm)

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  ANDRIBin SIMBUN (Alm);4.

  ANDRI Bin SIMBUN (Alm) yang keberatan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisan setempat. Bahwa akibat peristiwa kehilangan tersebut saksi ANDRI WIJAYAAls. ANDRI Bin SIMBUN (Alm) mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).

  ANDRI Bin SIMBUN (Alm) yang dilaporkan hilang Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;3. Saksi Slamet Khadirin Als.

  ANDRI Bin SIMBUN(Alm), pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Kepolisian Sektor Katingan Tengah.

  Andri Bin Simbun (Alm)6.

• mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor : 0236/Pdt.P/2015/PA.Pspk tanggal 30 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Purwodadi pada tanggal 05 Juni 2001, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Tunut dan maharnya berupa Alqur'an tunaidisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman Siregar danBangun bin Simbun

  Penetapan No. 236/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Juni 2001di Purwodadi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTunut, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama UsmanSiregar dan Bangun bin Simbun, dengan mahar berupa alQuran;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon

  II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bangun bin Simbun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Sumoharjo, LK.

  II, Desa Purwodadi, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan :bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5 Juni 2001di Purwodadi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTunut, disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama UsmanSiregar dan Bangun bin Simbun, dengan mahar berupa alQuran;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama

  Usman Siregar bin Ismail Siregar dan Bangunbin Simbun;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yang dianut olehkedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan di depan sidang, makasecara formal kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi (Pasal 172, Pasal 175 RBg);Menimbang, bahwa setelah meneliti keterangan kedua orang saksitersebut ternyata keterangan yang diberikan oleh

• Karena melihatSaudara simbun yang minum kopi sambil berdiri, kemudian saksiMuhammad Alim memanggil Saudara Simbun dengan nada yang agak keras,mendengar suara keras terdakwa tersinggung dan keluar dari warung kopi menuju saksiMuhammad Alim dan langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisclurit dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter, peganganterbuat dari kayu dan terdapat selontong/sarung warna coklat yang terbuat darikulit yang diselipkan pada perut sebelah kiri yang ditutupi

  lebih 50 (lima puluh) centimeter,pegangan terbuat dari kulit, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa berada deidalam warung kopi alunalun Kota Pasuruan bersama dengan Saudara Simbunyang juga merupakan teman saksi Muhammad Alim, saat itu saksi MuhammadAlim sedang duduk bersamasama dengan saksi Ismail dan saksi Tony Hidayat diwarung kopi yang bersebelahan dengan warung kopi tempat terdakwa, karenamelihat Saudara Simbun

  yang minum kopi sambil berdiri, Kemudian saksiMuhammad Alim memanggil Saudara Simbun dengan nada yang agakkeras, mendengar suara keras terdakwa tersinggung dan keluar dari warung kopimenuju saksi Muhammad Alim dan langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis clurit dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter,pegangan terbuat dari kayu dan terdapat selontong/sarung warna coklat yangterbuat dari kulit yang diselipkan pada perut sebelah kiri yang ditutupi olehpakaian yang dipakai

  datang bersama terdakwa dan masuk ke warung disebelah warung tempat saksi minum kopi;e Bahwa saksi kemudian berteriak memanggil Simbun namun yang datangbukan Simbun melainkan terdakwa dan tanpa berkatakata langsungmemukulkan clurit ke arah wajah saksi;e Bahwa clurit itu diambil dari balik baju terdakwa dipukulkan dalam keadaanmasih ada penutupnya;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi menderita luka di bibir, dahi dan pelipisnyasehingga tidak bisa kerja selama 3 hari dan baru sembuh total seminggukemudian

  tanggak 29 Januari 2011, sekitar pukul 22.00 WIB, dialunalun Kota Pasuruan, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksiMuhammad Alim dengan menggunakan senjata tajam jenis clurit;e Bahwa terdakwa memukul saksi Muhammad Alim karena tersinggung dengancara saksi Muhammad Alim memanggil temannya yang bernama Simbundengan suara yang keras;e Bahwa terdakwa langsung mendatangi saksi Muhammad Alim danmemukulkan clurit yang disimpan di balik bajunya ke arah saksi korban setelahlangsung pergi dengan Simbun

• kalaudipukulkan ke kepalamu bocor, kemudian terdakwa menungegu Hidayat, Simbun,dan Billy meminta dan mengambil paksa handphone, uang dan barang lainnyadari masing masing saksi tersebut, sedang Eko Sucahyono mengayun ayunkan / memutarmutar (seperti koboy) ikat pinggangnya danmemperlihatkan parang yang terselip dipinggangnya, kemudian ketikahandphone, uang dan barang lainnya telah dikuasai oleh Hidayat, Simbun, danBilly diserahkan kepada terdakwa dan oleh terdakwa dimasukan kedalam tasyang dibawa terdakwa

  Tgl.12062015 atas nama Dimas VebriPradana terdapat luka robek sepajang 1 cm.Bahwa setelah hasil rampasan berupa handphone, uang dan barang lainnyayang telah terkumpul dan ada didalam tas terdakwa, terdakwa, Eko, Hidayat,Simbun, dan Billy secara bersama sama turun dari bak truck di perempat RumahSakit Purut kemudian terdakwa, Eko Sucahyono bin Rochim, Hidayat, Simbun,dan Billy berjalanmenuju GOR.Bahwa, sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama sama Eko Sucahyono binRochim, Hidayat, Simbun, dan Billy

  Bahwa, setelah mengambil gaji dari bosnya terdakwa pulang dan tidakbertemu dengan Eko Sucahyono bin Rochim maupun janjian dengannyaserta Hidayat, Simbun, dan Billy untukpergi ke dekat lampu merah Jl.

  Bahwa, semua keterangan terdakwa yang ada di dalam BAP adalahkarangan terdakwa saja, terdakwa benar menyebutkan nama EkoSucahyono bin Rochim, Billy, Simbun, Hida atau Hidayat sebagai pelakupemerasan terhadap para korban.

• oran-oran dalam bentuk kalung panjang

• 1 (satu) buah perhiasan jenis oran-oran dalam bentuk kalung pendek
• 1 (satu) buah kalung rante + liontin mata gelas berat 2,98/2,8 gram
• 1 (satu) buah kalung putus sambung liontin mata gelas berat 2,54/2,4 gram
• 1 (satu) lembar kertas bergaris yang di dalamnya terdapat tulisan uang pinjaman MADEPA berserta rincian uang pinjaman

Dikembalikan kepada saksi korban Marthina Simbun

dan bertemu dengansaksi MATHINA SIMBUN kemudian terdakwa meminta perhiasan milik saksiMATHINA SIMBUN dengan alasan akan dijadikan contoh perhiasan untuk ibuterdakwa dan terdakwa berjanji akan segera dikembalikan setelahn selesaidijadikan contoh hal tersebut dilakukan oleh terdakwa berulangulang denganalasan yang sama kemudian saksi MATHINA SIMBUN menyerahkan perhiasankepada terdakwa beberapa kali yaitu:Gelang emas yang mempunyai pengait berupaskrup, karat 23 dengan berat 15,7 gramKalung emas karat

bahan ritual dan akan segaradikembalikan terdakwa kepada saksi MATHINA SIMBUN setelah acara ritualtersebut selesai sehingga saksi MATHINA SIMBUN percaya kepada terdakwakemudian saksi MATHINA SIMBUN menyerahkan Oranoran adalah perhiasanyang berbentuk gelang yang terdapat bagian emas seberat 5 gram, Masakadalah perhiasan yang berbentuk gelang, yang juga terdapat bagian emas padamasak tersebut dan Manik kata adalah perhiasan perak yang berbentuk kalungkepada terdakwa setelah barangbarang tersebut ditangan

terdakwa, terdakwabukannya dijadikan untuk acara ritual seperti yang djanjikan kepada saksiMATHINA SIMBUN namun terdakwa langsung gadaikan ke Pegadaian Makaledimana hasil dari mengadaikan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihariterdakwa.Bahwa setelah saksi MATHINA SIMBUN merasa perhiasannya sudahlama dipinjam oleh terdakwa sehingga saksi MATHINA SIMBUN selalumenelpon terdakwa dan mendesak agar segera mengembalikan karenaterdakwa merasa terdesak kemudian terdakwa beralasan bahwa perhiasansaksi

SIMBUN kepada terdakwa selanjutnya terdakwamembuat berbagai kata bohong untuk mendapatkan uang dari saksi MATHINASIMBUN sehingga saksi MATHINA SIMBUN telah menyerahkan uang tunaikepada terdakwa kurang lebih sebesar Rp.28.100.000, (dua puluh delapan jutaseratus ribu rupiah) dimana uang tersebut terdakwa tidak gunakan untukmenebus perhiasan di Kantor Polisi dan tidak gunakan untuk alasan yangdisampaikan kepada saksi MATHINA SIMBUN seperti yang disampaikankepada saksi MATHINA SIMBUN melainkan digunakan

• Simbun Als Bapak Kevin (DaftarPencarian Orang) agar terdakwa dan sdr. Mariadi menjualkan NarkotikaGolongan jenis shabu milik sdr. Simbun Als Bapak Kevin sebanyak 3 (tiga)kali dengan jumlah setiap kali sdr. Simbun Als Bapak Kevin mengantar paketNarkotika Golongan jenis shabu sebanyak 20 (dua puluh) paket denganupah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per paket dan apabila shabutersebut habis terjual oleh terdakwa dan sdr. Mariadi hasil penjualandiberikan kepada sdr.

  Simbun Als Bapak Kevin dipotong upah penjualanterdakwa dan sdr. Mariadi. Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 20.00WIB ketika terdakwa dan sdr. Mariadi (Daftar Pencarian Orang) yaitu suamiterdakwa ditelepon oleh sdr. Simbun Als Bapak Kevin (Daftar PencarianOrang) agar terdakwa dan sdr.

  Simbun Als Bapak Kevin dipotong upahpenjualan terdakwa dan sdr. Mariadi, kemudian sdr. Simbun Als Bapak Kevinmengantarkan 50 (lima puluh) paket shabu tersebut ke rumah terdakwa danditerima oleh sdr. Mariadi didapur rumahnya, setelah sdr. Mariadi menerima50 (lima puluh) paket shabu tersebut lalu sdr. Mariadi membawanya kedalamkamar lalu sdr.

  Simbun sebanyak 50 (lima puluh) paket setelah ituTerdakwa dan sdr.

• SIMBUN (DPO) melaluipesan singkat (SMS) dengan bunyi tege le (ada kah) kemudian dibalasoleh Sdr. SIMBUN Kilen Kare ? (berapa banyak?) kemudian dibalasterdakwa dengan SMS akan epat ratus (untuk Rp. 400.000,) kemudiandibalas SMS oleh Sdr. SIMBUN dengan SMS Guang baun eka heron(kedepan tempat heron) setelah mendapat SMS tersebut terdakwamendatangi Sdr.

  Simbun melalui pesan SMS yang isinyatege le (adakah?) yang dibalas oleh sdr. Simbun juga melalui pesanSMS kilen kare? (berapa banyak?) lalu dijawab lagi oleh terdakwaakan epat ratus (untuk Rp.400.000,) kemudian dibalas oleh sdr.Simbun guang baun eka heron (kedepan tempat heron) dan setelahmenerima SMS dari sdr.

  kemudian dibalas oleh Simbun dengan bunyi SMS kilen kare?(berapa banyak ?)

  * kemudian dibalas oleh Simbun dengan bunyi SMSkilen kare?

  kemudian dibalas oleh Simbun dengan bunyi SMS kilen kare? (berapabanyak ?)

• Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  P U T U A NNomor: 625/ Pid.Sus/2015/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Angga Ansori Bin Simbun ToyoTempat lahir : Palembang.Umur / Tanggal lahir: 23 Tahun / 20 Februari 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Saka Tiga Dusun

  Reg.Perkara : PDM 89/N.6.14.7/Euh.1/12/2015, tanggal 14 Desember 2015, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Ds. Sumber JayaKec. Belitang Il Kab.

  Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata Api sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

  Menyatakan terdakwa : Angga Ansori Bin Simbun Toyo , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmembawa, menyimpan, memiliki senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Ansori Bin Simbun Toyo),oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

• Simbun (DPO) sebanyak 1 (satu)Gram shabu dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan telahterdakwa jual habis kemudian yang kedua Terdakwa mengambil shabulagi pada hari Selasanya tanggal 15 November 2016 sekira jam 20.00Wib dari Sdra.

  Simbun (DPO)dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan yang terakhirterdakwa mengambil paketan shabu dengan dari Sdr. Simbun (DPO)yang dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada saat itusore hari tanggal 18 November 2016 sekira jam 18.00 Wib keseluruhanshabu yang telah terdakwa ambil dari Sdr.

  Simbun (DPO) telah terdakwajual semuanya kepada orang yang mau membeli shabu dari semuapenjualan shabu tersebut terdakwa mendapat uang sejumlah Rp.5.890.000, (lima juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

  di daerah Desa Dahian Tambuk danTerdakwa sendiri yang mengambilnya dengan Sdra SIMBUN.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa biasanya membeli shabu dengan Sdra SIMBUN dengan hargapaketan kecil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pernah jugaTerdakwa menerima dari Sdra SIMBUN sesuai dengan yang di pesan orangkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa memesan dan membeli shabu dengan Sdra SIMBUNsudah 3 (tiga) kali ini.Bahwa Shabu tersebut adalah pesanan orang kepada Terdakwa dan akanTerdakwa

  di daerah Desa Dahian Tambuk danTerdakwa sendiri yang mengambilnya dengan Sdra SIMBUN.

• katakata mumpungbelum, gitar kalau dipukulkan ke kepalamu bocor, kemudian Terdakwamenunggu Hidayat, Simbun, dan Billy meminta dan mengambil paksahandphone, uang dan barang lainnya dari masingmasing saksi tersebut,sedang Eko Sucahyono mengayunayunkan / memutarmutar (seperti koboy)ikat pinggangnya dan memperlihatkan parang yang terselip dipinggangnya,kemudian ketika handphone, uang dan barang lainnya telah dikuasai olehHidayat, Simbun, dan Billy diserahkan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwadimasukan

  Tanggal12062015 atas nama Dimas Vebri Pradana terdapatluka robek sepajang 1 cm; Bahwa setelah hasil rampasan berupa handphone, uang dan barang lainnyayang telah terkumpul dan ada didalam tas Terdakwa , Terdakwa , Siswantoalias Buncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy secara bersamasamaturun dari bak truck di perempat Rumah Sakit Purut kemudian Terdakwa danSiswanto alias Buncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy berjalan menujuGOR;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

  Nomor : 83 K/PID/2016 Bahwa, sekira pukul 23.00 wib Terdakwa bersamasama Eko Sucahyono binRochim, Hidayat, Simbun, dan Billy pergi menju alunalun kota Pasuruanuntuk menjual hasil rampasan, dan Terdakwa mendapatkan bagian uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU,KEDUA:Bahwa, Terdakwa SISWANTO als.

  katakata mumpungbelum, gitar kalau dipukulkan ke kepalamu bocor, kemudian Terdakwamenunggu Hidayat, Simbun, dan Billy meminta dan mengambil paksahandphone, uang dan barang lainnya dari masingmasing saksi tersebut,sedang Eko Sucahyono mengayunayunkan / memutarmutar (seperti koboy)Hal. 3 dari 10 hal.

  alias Buncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy berjalan menujuGOR; Bahwa, sekira pukul 23.00 wib Terdakwa bersamasama Eko Sucahyono binRochim, Hidayat, Simbun, dan Billy pergi menju alunalun kota Pasuruanuntuk menjual hasil rampasan, dan Terdakwa mendapatkan bagian uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHP Jo.

• Bahwa setelah hasil rampasan berupaa handphone, uang dan baranglainnya dikumpulkan oleh Siswanto alias Buncis bin Misnaji, terdakwasecara bersama sama Siswanto alias Buncis bin Misnaji, Hidayat,Simbun, dan Billy turun dari bak truck di perempat Rumah Sakit Purutkemudian terdakwa dan Siswanto alias Buncis bin Misnaji, Hidayat,Simbun, dan Billy berjalan menuju GOR.

  Bahwa, sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama sama Siswanto aliasBuncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy pergi menuju alun alunkota Pasuruan untuk menjual hasil rampasan.wnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP Jo.

  Bahwa, sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama sama Siswanto aliasBuncis bin Misnaji, Hidayat, Simbun, dan Billy pergi menuju alun alunkota Pasuruan untuk menjual hasil rampasan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP Jo.

  Bahwa, terdakwa dan saksi Siswanto mengakui kalau perbuatanperampasan itu dilakukan oleh mereka bersamasama dengan Hidayat,Billy, dan Simbun. Bahwa, terdakwa melengkapi dirinya dengan ikat pinggang besi danmembawa parang.

• Menyatakan Para Terdakwa Hasan Simbun (Alm) dan Mirwan alias Irwan bin Abdul Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  ., MH
  Terdakwa:
  1.HASAN SIMBUN alm
  2.MIRWAN als IRWAN bin ABDUL SANI

  Pekerjaan: Hasan Simbun (Alm): Kambiyain, Balangan: 41 Tahun / 2 Agustus 1979: LakiLaki: Indonesia: Jalan Datu Matir RT 011 Desa Kambiyan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan: Hindu: Petani / Pekebun: Mirwan alias Irwan bin Abdul Sani: KaitKait: 26 Tahun / 10 September 1993: LakiLaki: Indonesia: RT 05 RW O01 Desa KaitKait Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan: Islam: Petani / PekebunPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Mei

  Batulicin Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bintanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bln tanggal 13 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HASAN SIMBUN

  memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HASAN SIMBUN

  dengan berat 8 (delapan) kgyang para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, Pak Dedan Ujang ambil dan jual keseluruhannya adalah milik Nanang (korban) yangdiperoleh para terdakwa bersama dengan Bihu, Sawi, Umah, Amat, Ihad, PakDe dan Ujang tanpa seijin dan sepengetahuan dari Nanang sehinggamenyebabkan Nanang mengalami kerugian sebesar Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa HASAN SIMBUN

  Hasan Simbun (Alm) dan Terdakwa Il.Mirwan alias Irwan bin Abdul Sani tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;De Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Dikembalikan kepada saksi SIMBUN RANGGE.- Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk negara.- 1 (satu) bungkus rokok Pro MILD 16 batang dengan sisa isi sebanyak 11 (sebelas) batang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;

  Barito Timur ;e Bahwa getah karet lump yang diambil terdakwa kurang lebih 8 (delapan)kg;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi SIMBUN RANGGE BinRANGGE (Alm) dalam mengambil getah karet lump milik saksi SIMBUNRANGGE Bin RANGGE (AIm) ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil getah karet milik saksi SIMBUNRANGGE Bin RANGGE (Alm) karena bersamaan saat saksi mengambilgetah karet atas perintah Sdr. Luntut di kebun milik Sdr.

  RANGGEBin RANGGE (Alm) di kebun saksi SIMBUN RANGGE Bin RANGGE(Alm) di Putut Winturung Desa Wungkur Nanakan Kec.

  RANGGEBin RANGGE (Alm) di kebun saksi SIMBUN RANGGE Bin RANGGE (Alm) di PututWinturung Desa Wungkur Nanakan Kec.

  Memerintahkan barang bukti berupa :15e Karet lump yang berada di dalam ember plastik disimpan warna merah muda denganberat sekitar kurang lebih 14 (empat belas) kilogram.Dikembalikan kepada saksi SIMBUN RANGGE.e Uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) bungkus rokok Pro MILD 16 batang dengan sisa isi sebanyak 11 (sebelas)batang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.