SOADUON SITORUS bin TONGGUNG SITORUS

Matlawan Hasibuan Bin Sutan Soaduon Hasibuan;

MATLAWAN HASIBUANBIN SUTAN SOADUON HASIBUAN dengan Pidana Penjara selama 2(dua)tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1Akta No.17 Tahun 2012 Tentang Perjanjian Kerjasama antara PT.TMIdengan PT.LBB;Asli Surat Tanda Pengiriman uang Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Asli kwitansi penerimaan uang Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Dikembalikan kepada Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM BINBUSRAJAN;Foto copy legalisir Surat Izin Usaha Pertambangan sesuai dengan KeputusanBupati Sarolangun No.40 Tahun 2011

MATLAWANHASIBUAN Bin SUTAN SOADUON HASIBUAN dilanjutkan;3 Menetapkan biaya perkara ditetapkan bersamasama dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Steven Hadi Tarjanto.,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Maret 2012 Sdr.

Putusan Nomor 18/PID.B/2015/PN.Jmb.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa dengannama lengkap Drs.Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduon Hasibuan., pekerjaanKomisaris Utama PT.Tamarona Mas Internasional (PT.TMD), yang setelah ditelitiidentitasnya ternyata adalah konform dengan uraian penuntut umum didalamdakwaannya, dan sepanjang persidangan berlangsung terdakwa dapat dengan cerdasmenjawab tiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian dapat dipandangsebagai subjek

Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduon Hasibuan

Matlawan Hasibuan binSutan Soaduon Hasibuan dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Akta No.17 Tahun 2012 Tentang Perjanjian Kerjasama antara PT. TMIdengan PT. LBB;2. Asli Surat Tanda Pengiriman uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);3. Asli kwitansi penerimaan uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Dikembalikan kepada saksi Chairul Achjar Adam bin Busrajan;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduon Hasibuantersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 1343 K/Pid/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 oleh Dr. ARTIDJOALKOSTAR, S.H. LLM. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. SOFYAN SITOMPUL, S.H. M.H. dan SRIMURWAHYUNI, S.H. M.H.

Pembanding/Tergugat : PINORIKA SIHOMBING
Terbanding/Penggugat : SOADUON SIHOMBING

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon BAYU ANDREW HARIANTO HOT SOADUON TAMPUBOLON diangkat sebagai WALI terhadap Anak-anak adik pemohon dan adik Ipar Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama;

• GEORGE QUINTOREMUS BONA TUA TAMPUBOLON, Laki-Laki, lahir di Pematangsiantar, tanggal 04 Juli 2012 (umur: 11 tahun), Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Pemohon:
Bayu Andrew Harianto Hot Soaduon Tampubolon

FAISAL SADAT SOADUON HARAHAP, S.Ag, SH, MH VS Drs. MARA BAKTI HARAHAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOADUON SITORUS BIN TONGGUNG SITORUS tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SOADUON SITORUS BIN TONGGUNG SITORUS tersebut diatas, terbukti

1. Menyatakan Terdakwa Soaduon Fernando Sianturi SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar surat pernyataan bulan Agustus 2019,
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 982.725.000

Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
SOADUON FERNANDO SIANTURI SE

FAISAL SADAT SOADUON HARAHAP S.Ag, S.H., M.H., dan 2. SUWAGE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FAISAL SADAT SOADUON HARAHAP S.Ag, S.H., M.H., dkk VS Drs. MARA BAKTI HARAHAP, dkk

PUTUSANNomor 538 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.FAISAL SADAT SOADUON HARAHAP S.Ag, S.H.

FAISALSADAT SOADUON HARAHAP S.Ag, S.H., M.H., dan 2. SUWAGEtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 538 K/Pdt/2018.PUTUSANNomor 538 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.FAISAL SADAT SOADUON HARAHAP S.Ag, S.H.

Pemohon:
1.Paralihan Harahap bin Baginda Ujung Gading Harahap
2.Rosmawati Siregar binti Tongku Soaduon Siregar

Penggugat 1: SUTAN SOADUON Penggugat 2 :ABDUL PANJAITAN Penggugat 3.TONGKU PARTAONANTergugat ; PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA AGRI

Kelamin Lakilaki Umur 45 tahun;DAULAT, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 33 tahun;ALIGUSTI, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 35 tahun;SAMS UL, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 39 tahun;TONGKU ULU BALANG, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 33 tahun;SUTAN TEMBAL, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 43 tahun;ROKKAYA SUTAN, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 39 tahun;MARA GUNUNG HARAHAP, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 40 tahun;GINDO POSO, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 25 tahun;Kemudian, kelompok tersebut di atas menunjuk wakil kelompoknya :SUTAN SOADUON

Lesman ButarButar yaitu Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat Vtelah menyatakan persetujuannya, hal tersebut terbukti dari isi Akta Jual BeliNo.16/2016, tertanggal 18 Mei 2016 dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean, SH tersebut.

(Rebekka Elfrida Hutapea) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), Abidin Soaduon Panggabean, SH, adalah sah menurut hukum.Menyatakan dalam hukum, bahwa Penggugat selaku Pembeli dalam AktaJual Beli No.16/2016, tanggal 18 Mei 2016 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean, SH adalah pembeli yangberitikat baik.Menyatakan dalam hukum, bahwa Sertifikat Hak MiliK No.01666, tanggal 4Juni 2015, Surat Ukur No.00103/DURIAN/2015, Tanggal 29 Mei 2015, yangdibalik nama dari Tergugat

Menyatakan dalam hukum, bahwa Akta Jual Beli No.16/2016, tanggal 18Mei 2016 antara Penggugat (Lelyana Rajagukguk) dan Tergugat Il(Rebekka Elfrida Hutapea) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), Abidin Soaduon Panggabean, SH, adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan dalam hukum, bahwa Penggugat selaku Pembeli dalam AktaJual Beli No.16/2016, tanggal 18 Mei 2016 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean, SH adalah pembeli yangberitikat baik.4.

Terbanding ;Bahwa Pembanding pada perkara aquo dalam kenyataannyaberhasilmembuktikan fakta hukum tentang tidak hadirnya Pembanding dikantorNotaris/PPAT Abidin Soaduon Panggabean, SH untuk menandatangani AktaJual Beli No. 16/2016 pada tanggal 18 Mei 2016, fakta hukum tentang ketidakhadiran Pembanding untuk menandatangani Akte Jual Beli No. 16/2016 dikantorNotaris/PPAT Abidin Soaduon Panggabean, SH terbukti berdasarkan bukti danfakta hukum sbb :1.

Bahwa dengan terbuktinya Pembanding tidak pernah menandatangani AktaJual Beli No. 16/2016 dikantor Notaris/PPAT Abidin Soaduon Panggabean,SH pada tanggal 18 Mei 2016, maka sangat penting untuk menarik danmengikut sertakan Notaris/PPAT Abidin Soaduon Panggabean, SH sebagaipihak bersengketa pada perkara aquo, sehingga tidak ada fakta hukum yangtersembunyi menyangkut ketidak hadiran Pembanding dikantor Notaris/PPATAbidin Soaduon Panggabean, SH pada tanggal 18 Mei 2016.6.

SOADUON TAMPUBOLON Tempat Lahir Mahato,Tanggal dan Tahun Lahir 24 Oktober 2004 sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor: AL.570.0075034 tertanggal 15 Juni 2011 menjadi nama: SOADUON TAMPUBOLON., Tempat Lahir Jalan Baru, Tanggal dan Tahun Lahir 24 Oktober 2005.

Soaduon Tampubolom.

Soaduon Tampubolom. Jalan Baru dan 24102005sebagaimana yang tertera di dalam ljazah anak Pemohon atas nama :Soaduon Tampubolom;Hal 8 dari 14 hal.

Erni Satri Tampu Bolon dan 2.Soaduon Tampu Bolon telah terjadi kesalahan/kelalaian pencatatan namalengkap pemohon, yang tertulis 2. Erni Satri Tampu Bolon, Mahato dan 08031999 sebenarnya 1. Erni Satria DarmaT. Tanjung Medan dan 25042000sebagaimana yang terteradi dalam ljazah anak Pemohon atas nama: ErniHal 11 dari 14 hal. Penetapan Nomor72/Pdt.P/2018/PN.PrpSatria Darma T dan semula diterangkan 2. Soaduon Tampu Bolon, Mahato dan24102004 sebenarnya 2. Soaduon Tampubolom.

Soaduon TampuBolon diterangkan Nama lengkap anak Pemohon, tempat lahir anak pemohondan tangga/bulan/tahun lahir anak pemohon adalah 1 Erni Satria DarmaT.Tanjung Medan dan 25042000 dan 2. Soaduon Tampubolom.

SOADUON TAMPUBOLON Tempat Lahir Mahato, Tanggaldan Tahun Lahir 24 Oktober 2004 sebagaimana tertera dalam aktakelahiran Nomor: AL.570.0075034 tertanggal 15 Juni 2011 menjadiHal 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor72/Pdt.P/2018/PN.Prpnama: SOADUON TAMPUBOLON., Tempat Lahir Jalan Baru, Tanggaldan Tahun Lahir 24 Oktober 2005.3.

nama Sutan Soaduon Pasaribu ;.

Bahwa Sutan Soaduon Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal12 Desember 1998 dan isterinya bernama Sitidour Simatupangmeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 1994, dengan demikian makasebenarnya menurut hukum bahwa kesepuluh orang anak keturunanalmarhum Sutan Soaduon Pasaribu dan Sitidour Simatupang (G.

Soaduon Pasaribu sejak tanggal 12 Desember 1998 yakni sejaksaat meninggalnya Sutan Soaduon Pasaribu sesuai dengan Akte WasiatNo 19 tanggal 27 Januari 1992 yang dibuat oleh Sutan Soaduon Pasaribudihadapan Malem Ukum Sembiring, SH, Notaris di Medan,Bahwa kalau melihat isi gugatan Penggugat IV sepertinya ada HartaWarisan dari Alm.

Putusan Nomor 247 K/TUN/2017Oloan Pasaribu dahulu bernama Sutan Soaduon Pasaribu sesuai aktesurat wasiat No : 19 Tanggal 27 Januari 1992 yang di buat olehAlm.Patuan Oloan Pasaribu dahulu bernama Sutan Soaduon Pasaribu dihadapan Malem Ukur Sembiring SH Notaris di medan;.

Sutan Soaduon Pasaribubersama Almh. Sitidour Simatupang adalah Gustav Armenia Pasaribu,Hezekiel Melanton Pasaribu dan Lazarus Parningotan Pasaribu;.

Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat selaku Pembeli dalam AktaJual Beli Nomor 16/2016 tanggal 18 Mei 2016 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean, S.H., adalahpembeli yang beriktikad baik;.

Panggabean, S.H., adalah sah menurut hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat selaku Pembeli dalam AktaJual Beli Nomor 16/2016 tanggal 18 Mei 2016 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean, S.H., adalahpembeli yang beriktikad baik;.

Menyatakan dalam hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 16/2016tanggal 18 Mei 2016 antara Penggugat (Lelyana Rajagukguk) danTergugat Il (Rebekka Elfrida Hutapea) di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), Abidin Soaduon Panggabean, S.H., adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat selaku Pembeli dalamAkta Jual Beli Nomor 16/2016 tanggal 18 Mei 2016 di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean,S.H., adalah pembeli yang beriktikad baik;4.

Menyatakan dalam hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 16/2016tanggal 18 Mei 2016 antara Penggugat (Lelyana Rajagukguk) danTergugat Il (Rebekka Elfrida Hutapea) di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), Abidin Soaduon Panggabean, S.H., adalah sahmenurut hukum:3. Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat selaku Pembeli dalamAkta Jual Beli Nomor 16/2016 tanggal 18 Mei 2016 di hadapanHalaman 10 dari 13 hal. Put.

Nomor 847 K/Pdt/2020Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Abidin Soaduon Panggabean,S.H., adalah pembeli yang beriktikad baik;. Menyatakan dalam hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01666tanggal 4 Juni 2015, Surat Ukur Nomor 00103/DURIAN/2015 tanggal29 Mei 2015 yang dibalik nama dari Tergugat II (Rebekka ElfridaHutapea) kepada Penggugat (Lelyana Rajagukguk) yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan adalah sah menuruthukum:;.

saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN kau, nggaktau siapa aku dan dijawab oleh saksi tahu, ketika saksi korban TRIBINTANG SOADUON PANJAITAN dianiaya terdakwa, saksi yangmelihat kejadian tersebut berteriak dengan berkata ma,dipukuli tulangbintang itu, mendengar hal tersebut saksi MELFIN PARDOSI keluar daridalam rumah dan berkata kepada terdakwa kok,kau pukuli anak orangdepan rumah orang dan dijawab terdakwa bukan gitu bu, aku nggaksuka dengan gayanya dan terdakwa langsung pergi;Bahwa akibat

sepeda motornya secara berulang kali kemudian terdakwa memukulleher saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN secara berulangkali dengan menggunakan kunci sepeda motornya selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN kau,nggak tau siapa aku dan dijawab oleh saksi tahu, ketika saksi korban TRIBINTANG SOADUON PANJAITAN dianiaya terdakwa, saksi yang melihatkejadian tersebut berteriak dengan berkata ma,dipukuli tulang bintang itu,mendengar hal tersebut saksi MELFIN PARDOSI

terdakwa memukulleher saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN secara berulangkali dengan menggunakan kunci sepeda motornya selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN kau,nggak tau siapa aku dan dijawab oleh saksi tahu, ketika saksi korban TRIBINTANG SOADUON PANJAITAN dianiaya terdakwa, saksi yang melihatkejadian tersebut berteriak dengan berkata ma,dipukuli tulang bintang itu,mendengar hal tersebut saksi MELFIN PARDOSI keluar dari dalam rumahdan berkata kepada

PANJAITAN, dimanaterdakwa memukul mulut saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITANdengan menggunakan kunci kontak sepeda motornya sebanyak 1 (satu) kali danmemukuli dada saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN denganmenggunakan kunci sepeda motornya secara berulang kali kemudian terdakwamemukul leher saksi korban TRI BINTANG SOADUON PANJAITAN secaraberulang kali juga dengan menggunakan kunci sepeda motornya ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas juga didukung oleh Visum EtRevertum No. 445.84/V/

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Menyatakan Erwin Harahap bertempat lahir di Siborna dengan nama orangtua Baginda Soaduon;
3. Memberikan

Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki tempat lahir dan nama orangtua Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1221072711100003 denganNomor NIK 12210715055780003, dan Akta Kelahiran No. 1221CLT3012201002642yang tertulis tempat lahir Sigorbus Julu dan nama orangtua Madjuhum Harahap diubah sesuai dengan yang sebenarnya seperti di ijazah madrasah tsanawiyah NU Sibuhuan yang bertulis Tempat Lahir Pemohon Siborna dan nama orangtua Pemohon Baginda Soaduon

maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonandengan surat permohonan tanggal 09 Maret 2020, yang diterima dan didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 09 Maret 2020dibawah Register Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Sbh telah mengemukakan halhalsebagai berikut :>,~~Bahwa tempat lahir Pemohon yang bernama Erwin Harahap yang sebenarnyaadalah di Siborna dengan nama orangtua PemohonBaginda Soaduon

ElV/B/MTS/02/94 tanggal 19Mei 1994 yang ditanda tangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah NahdlatulUlama Sibuhuan oleh Bapak Ruslan Nasution .Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sibuhuan / Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaraini kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaMenetapkan Erwin Harahap bertempat lahir di Siborna dengan nama orangtuaBaginda Soaduon.

sebagaimanayang tertulis di ijazah;Bahwa perubahan data Pemohon tidak ada kaitannya dengan hak warispemohon, Pemohon ingin memperbaiki data karena Pemohon inginmembuat paspor untuk mendaftar haji;Bahwa Madjuhum Harahap dengan Baginda Soaduon adalah orang yangsama Orang yang sama;Bahwa perubahan data Pemohon tidak bertujuan untuk penyelundupanhukum;Saksi I GUNUNG HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Timour Hasibuan adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah tempat

lahir Pemohon dan nama AyahPemohon di dokumen Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;Bahwa pemohon sebenarnya lahir di Siborna sebagaimana dalam ijazahpemohon;Bahwa ayah Pemohon sebenarnya adalah Baginda Soaduon sebagaimanayang tertulis di ijazah;Bahwa perubahan data Pemohon tidak ada kaitannya dengan hak warispemohon, Pemohon ingin memperbaiki data karena Pemohon inginmembuat paspor untuk mendaftar haji;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 26/Padt.P/2020/PN Sbh Bahwa Madjuhum Harahap dengan Baginda Soaduon

Menyatakan Erwin Harahap bertempat lahir di Siborna dengan namaorangtua Baginda Soaduon;3.

Pembanding/Terdakwa : SOADUON FERNANDO SIANTURI SE Diwakili Oleh : ROINTAN BR SIMANULLANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NELSON VICTOR S SH

Soaduon Hasibuan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Oloan Siregar Bin Yunan Helmi Siregar) dengan Pemohon II(Putri Handayani Siregar Binti Soaduon Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 di Desa Banua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas ditempat

Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Oloan Siregar Bin Yunan Helmi Siregar, lahir di Banua Tonga tanggal 06Desember 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Banua Tonga,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Putri Handayani Siregar Binti Soaduon

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Soaduon Siregar,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama ImranHarahap dan Sarmadan Harahap, dengan mahar Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

KakekKandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 September 2015 di Desa Banua Tonga,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Soaduon

adalahTetangga Paman Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 September 2015 di Desa Banua Tonga,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Soaduon

berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 12 September 2015 di Desa Banua Tonga, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Soaduon