Ditemukan 705 data
20 — 1
Menyatakan Terdakwa SAIFUD SOBERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAIFUD SOBERI
tahanan Rutan sejak tanggal 29 November 2013 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal19 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SAIFUD SOBERI
N3062KUDirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Saifud Soberi bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Candra (penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekira
L6612LT yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Julianus Januar,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak kunci kontak sepeda motor, dilakukan dengancara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwaSaifud Soberi janji bertemu dengan saksi Candra di parkiran Bululawang, selanjutnyasaksi Candra meminta kepada terdakwa untuk diantarkan ke sesuatu tempat untukmengambil
cara merusak rumah kontak sepeda motordengan menggunakan kunci "T", selanjutnya Candra dan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, menuju Kendalpayak untuk melihat kuda lumping, sekira jam 19.00Wib, terdakwa melihat Candra ditangkap oleh petugas kepolisian, lalu keesokan harinyaterdakwa mendatangi rumah Candra untuk mengambil sepeda motor hasil curiantersebut dan dibawa ke rumah terdakwa sendiri untuk kemudian akan dijual ke oranglain, namun belum sempat karena keesokan harinya terdakwa Saifud Soberi
dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 198 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIFUD SOBERI
Terdakwa:
SOBERI
14 — 4
- Menyatakan Terdakwa SOBERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SOBERI
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIQ MUNIR BIN SOBERI
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufiq Munir Bin Soberi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufiq Munir Bin Soberi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki
Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIQ MUNIR BIN SOBERI
50 — 6
HANIF SYAHRAENI Als HANIF Bin SOBERI2. RINALDY NOOR FAIZI Als ALDI Bin BUDIMAN MULYA NEGARA
DENI SOBERI
Tergugat:
1.MARLAN
2.KANTOR PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) BANJARMASIN
56 — 25
Penggugat:
DENI SOBERI
Tergugat:
1.MARLAN
2.KANTOR PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) BANJARMASIN
43 — 5
SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI Bin MADLANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua ) Bulan, 15 ( lima belas ) Hari;3.
SOBERI Bin SUDAIRI 4. SOPYAN HADI Bin MADLANI
SOBERI Bin SUDAIRI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 32 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Kepatihan, Rt.04, RW.IV,Desa Cluring, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan: . ;4.
SOBERI Bin SUDAIRI dan terdakwa IV. SOPYAN HADI BinMADLANTI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan kedua;2.
SOBERI Bin SUDAIRI, 4.
SOBERI BinSUDAIRI, 4.
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUNARTO Bin alm SOBERI
2.ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO
43 — 34
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa I SUNARTO Bin (alm) SOBERI dan Terdakwa II ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan,
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNARTO Bin (alm) SOBERI dan Terdakwa II ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO berupa pidana penjara masing-masing selama satu (1) tahun dan enam (6) bulan.Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUNARTO Bin alm SOBERI
2.ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUNARTO Bin alm SOBERI
2.ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO
37 — 38
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa I SUNARTO Bin (alm) SOBERI dan Terdakwa II ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan,
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNARTO Bin (alm) SOBERI dan Terdakwa II ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO berupa pidana penjara masing-masing selama satu (1) tahun dan enam (6) bulan.Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUNARTO Bin alm SOBERI
2.ANGGA HARRY PRASETYO Bin alm SUKAMTO
TURIDI
82 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama TURIDI Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3302063112490020, Kartu Kelurga Nomor : 3302060602050095, Surat Kelahiran yang dikeluakan oleh Pemerintah Desa Kecila dengan nomor : 474.1/45/XII/949 tertanggal 1 Februari 2023 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/70/1973, SOBERI
dalam Sertifikat Hak : Milik No. 01806, MOHAMAD SOBERI dalam Ijazah Nomor : DN-03 Mk 0267553 atas nama Panca Kurniawan dan nama MOHAMAD SOBERI ALIAS TURIDI yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 6460/TP/2004 atas nama Panca Kurniawan adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon Kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dan atau
Instansi/Lembaga yang berkaitan dengan hal tersebut untuk mencatat, melakukan pergantian nama pemohon tersebut dari nama SOBERI, MOHAMAD SOBERI dan MOHAMAD SOBERI ALIAS TURIDI menjadi nama TURIDI untuk diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Muniroh binti Moeslich yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2022 adalah :
- Muzayana binti Abdul Rochim Achmad, sebagai ibu kandung;
- Mochamad Soberi bin Mochamad Noor Arief alias Moh.
Noor Arief, sebagai suami/duda;
- Mas Ayu Lana Afiah binti Mochamad Soberi, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
53 — 9
- Menyatakan Terdakwa HANIF SYAHRAENI Alias HANIF Bin SOBERI, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANIF SYAHRAENI Alias HANIF Bin SOBERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
HANIF BIN SOBERI
22 — 4
Menyatakan barang bukti sudah dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah ) ;
menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Candra Pribadi bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4,5KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu )tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi
;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA PRIBADI dan SAIFUD SOBERI ( dilakukan penuntutansecara terpisah) secara bersamasama, pada hari Rabu tgl.27 Nopember tahun 2013 sekira pukul13.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain
4D7001296 Noka MH34D70016J001276 milik saksi YulianusJanur yang sedang di parkir yang di tingal masuk ke dalam kampus, selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor berjalan menuju ketempat sasaran sepeda motor tersebut lalu mengeluarkankunci T yang telah di siapkan kemudian terdakwa mencongkel kunci kontak sepeda motordengan kuci T,sedangkan saksi Saifud Soberi menunggu di dekat sepeda motornya sambilmengawasi takut ada orang yang melihat .setelah berhasil terdakwa mengambil sepeda motorYamaha vega
tersebut tanpa ijin pemiliknya lalu di bawa pergi untuk di miliki ke arah kacuk dandiikuti oleh saksi Saifud Soberi dari belakang sampai di Desa Wajak mereka menaruh sepedamotor tersebut lalu mereka pergi ke desa kendalpayak untuk melihat kuda lumping, pada saatitulah terdakwa di tangkap oleh petugas Polisi sector Bululawang yaitu saksi Ruli Adi Susantodan saksi teguh Tri Yuwono Sutanto karena melakukan pencurian tabung dari hasilpengembangan terdakwa di ketahui telah melakukan pencurian sepeda
motor Yamaha Vegabersama saksi Saifud Soberi, akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Yulianus Janurmengalami kerugian + Rp. 5.000 000,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1 ) ke 4,5KUHP; ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi 1.
14 — 0
Soberi bin Akim danbiodata Pemohon II tertulis nama: Rijatun binti Markum, sedangkan yangbenar biodata Pemohon adalah nama: PEMOHON ASLI dan biodataPemohon II adalah nama: PEMOHON II ASLI ;4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.
Soberi bin Akim sedangkandalam dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, KK, Akta Kelahiran danlainlain adalah PEMOHON ASLI , sedangkan Pemohon II dalam bukunikahnya tertulis Rijatun binti Markum, sedangkan nama sebenarnya adalahPEMOHON II ASLI ;Him.4 dari 9 him.
Soberi bin Akim dan namaPemohon II Rijatun binti Markum. Sedangkan nama para Pemohon yangbenar PEMOHON ASLI dan PEMOHON II ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata nama: Moh.
Soberi bin Akim, dan Pemohon II menggunakan biodatanama: Rijatun binti Markum, sementara dalam dokumen lainnya paraPemohon menggunakan biodata nama: PEMOHON ASLI dan nama:PEMOHON II ASLI, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata digunakan untuk pendaftaranlbadah haji;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Him.5 dari 9 him.
Soberi binAkim dan Pemohon II nama: Rijatun binti Markum, sebagaimana tertulis dalamakta nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, juga bernama Pemohon nama: PEMOHON ASLI danPemohon Il nama: PEMOHON II ASLI ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para PemohonHim.7 dari 9 him.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HANOTO bin SIRAT ) dengan Pemohon II ( ATIM WIJAYATI binti SOBERI ) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2014/PA.JrSeach a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:HANOTO bin SIKAT, umur 46 tahun (02 Juli 1968), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Dusun Pontang tengahDesa pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagai PemohonI;ATIM WIJAYATI binti SOBERI, umur 45 tahun (
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0281/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Oktober 1987, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah SOBERI
mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HANOTO bin SIKAT) dan Pemohon II(ATIM WIJAYATI binti SOBERI
pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaPontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohon 2;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 03 Oktober 1987 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SOBERI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HANOTO bin SIRAT ) denganPemohon IT ( ATIM WIJAYATI binti SOBERI ) yang dilaksanakan pada 03 Oktober1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
1.Rudi Hartoko,S.Pd
2.Tohari
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Madiun
2.Ketua DPRD Kabupaten MAdiun
83 — 2
Madiun yakni kami ACHMAD SOBERI,S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis,DYAH RATNA PARAMITA,SH.MH., dan MUHAMAD IQBAL, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu YAYUK SRI RAHAYU NH,SPd.
., ACHMAD SOBERI, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD IQBAL, S.H.Rincian biayabiaya1. PNBP pendaftaran..............cc003. Relas panggilan.............ssssee4. PNBP Penyerahan Akte............5. Mat Q al cscs sews ssrenevns cevesrmeceeewvesce6. Redaksi PUtUSAN............cessesseesYAYUK SRI RAHAYU NH, SPd. S.H. Rp. 30. 000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 20.000,.Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 446. 000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
EVI DIANA RETNAWATI
87 — 7
Madiun yakni kami ACHMAD SOBERI,S.H., M.H., penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu MUDI Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,MUDIRincian biayabiayaHAKIMACHMAD SOBERI, S.H.,M.H., 1.Biaya pendaftaran.................0eRD. 30. 000,2 PA Kecsestneseenasmeenemnnmemnaneccnreneneccnsonal i 50.000,3.Biaya panggilan..............ceeeee RP. 00,4. PNBP Penyerahan Akte............
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aryanto bin Soberi) terhadap Penggugat (Rohima Aurachma binti Muksin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.292.750,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)
KOCO WIDODO,ST
Terdakwa:
SUNARTO Bin MIDI
22 — 2
Taman RT.028 RW. 009, Kec.Taman Kota Madiun.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaSUSUNAN PERSIDANGAN :ACHMAD SOBERI, SH, MH. : Hakim Tunggal;HARTONO,SH. : Panitera Pengganti;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkara yang diajukanoleh Penyidik Polres Madiun Sektor Mejayan tertanggal 14 Januari 2019 Nomor :BP/O1/I/RES.1.8/2019/SEK MEJAYAN dimana atas dakwaan tersebut terdakwamembenarkannya ;Di depan persidangan telah hadir 3 (tiga) orang saksi bernama 1.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 14 Januari 2019 oleh kamiACHMAD SOBERI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang ditunjuksebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HARTONO, SH.
ACHMAD SOBERI, SH, MH.
Winarti
23 — 2
Madiun yakni kami ACHMAD SOBERI,S.H., M.H., penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu MANSUR EFENDI, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMMANSUR EFENDI, SH ACHMAD SOBERI, S.H.,M.H.,Rincian biayabiaya1.Biaya pendaftaran................00eRD. 30. 000,DAT K...essessessesecescescsscsseesesessseseeeeeeeeR Pe 50.000,3.Biaya panggilan................0002. RP. 210.000,4.
AGUS BUDIONO, SE
Terdakwa:
Sudib Bin Munawal
92 — 17
MadiunAgama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Susunan PersidanganAchmad Soberi, SH.MH.............
Membebankan biaya perkara sebesar 5.000, ( lima ribu rupiah ) kepadaTerdakwa ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 18 Desember 2019 oleh kamiAchmad Soberi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanKabupaten Madiun dan putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu M U D Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa tersebut ;Panitera Penggan
ti HakimM UD ACHMAD SOBERI, SH.MH