• TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN

  PUTUSANNO: 160/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN.;Tempat lahir : Duri (Riau).;Umur / Tg. lahir : 24 Tahun/ 09 Februari 1989. ;Jenis kelamin : Laki laki.

  Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Senin tanggal10 Juni 2013., yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

  ;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Erik Sagala Alias Erik BinSahala Sagala).; 4 Menghukum terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi

  karenaTerdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinanbahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN

  Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI Bin SOGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN:0 2020020222222 22 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI HARIANTO Alias TEDI BinSOGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

• SUTARTO Bin SOGIMIN

  Menyatakan terdakwa SUTARTO Bin SOGIMIN bersalah melakukantindak pidana Perjudian303 ayat (1) ke2 KUHP ;sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutarto Bin Sogimin denganpidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.3.

  Purworejo, kaitannya dengan perjudian terdakwasebagai bandar perjudian togel jenis Hongkong.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutarto Bin Sogimin satu Team.

  Purworejo, kaitannya dengan perjudian terdakwasebagai bandar perjudian togel jenis Hongkong.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutarto Bin Sogimin satu Team,yaitu:(Aiptu Bayu DaraHaryanto, Bripka Febri Dedy H, Brigadir Eko MeyRaymawan, dan Briptu Agung Dwi Prasetyo).Bahwa Terdakwa Sutarto Bin Sogimin ditangkap karenatelah melakukan aktifitas perjudian togel jenis Hongkongyang mana dalam perjudian tersebut terdakwa berperansebagai pengecer yang bertugas menampung ataumenerima tebakan

  Purworejo, kaitannya dengan perjudian terdakwasebagai bandar perjudian togel jenis Hongkong.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutarto Bin Sogimin satu Team,yaitu:(Aiptu Bayu DaraHaryanto, Bripka Febri Dedy H, Brigadir Eko MeyRaymawan, Brigadir Syahrozi dan Briptu Agung DwiPrasetyo).Bahwa Terdakwa Sutarto Bin Sogimin ditangkap karenatelah melakukan aktifitas perjudian togel jenis Hongkongyang mana dalam perjudian tersebut terdakwa berperansebagai pengecer yang bertugas menampung ataumenerima

  Purwodadi, Kabupaten Purworejo, dan terdakwaditangkap setelah menerima tebakan angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi dari para pemasang selanjutnya disetorkan ke pengepulyaitu Boneng;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSutarto Bin Sogimin satu Team.

• Menyatakan Terdakwa Amat Bin Sogimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  Amat Bin Sogimin.

  Pen.Pid/2016/PN Dum tanggal 02 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pen.Pid/2016/PN Dum tanggal 02Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Amat Bin Sogimin

  No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Pertama kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amat Bin Sogimin selama7 (tujuh) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil narkotika bukan tanaman jenis shabushabu (habisdilabfor); 2(dua) buah mancis; 2 (dua) buah gunting

  secara lisan atastuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnennnn= Bahwa terdakwa Amat Bin Sogimin

• Menyatakan Terdakwa I SOGIMIN dan Terdakwa II ISMAIL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SOGIMIN dan Terdakwa II ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan bantuan dengan sengaja memakai surat palsu yang menimbulkan kerugian;4.

  I SOGIMINII ISMAIL

  Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanKepaladengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: SOGIMIN: Sei Bamban: 48 Tahun / 17 Maret 1965: Lakilaki: IndonesiaDesa Bintungan Bejangkar Baru Kec. SinunukanKab.Mandailing Natal: IslamDesa Buntungan BejangkarBaru/Wiraswasta> SPMA: ISMAIL: Kampung Mesjid:45 Tahun / 02 Juli 1968: Lakilaki: IndonesiaDesa Airapa Kec.

  Nomor 125/Pen.Pid/2014/PN.Mdltanggal 06 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014No.Reg.Perk:PDM24/N.2.28.3/Epp.2/05/2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ISMAIL dan Terdakwa SOGIMIN

  Batahan Kab.Madina.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwal SOGIMIN: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksibenar; Bahwa Terdakwa diperiksa karena saksi telah melakukan perbuatanpemalsuan surat; Bahwa Terdakwa adalah Pejabat Semenatara Kepala Desa Airapa

  Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012, sekira pukul 09:00 Wib,dirumah terdakwa di Desa Airapa Terdakwa oleh Kepala Desa BintunganBejangkar Baru (sogimin) untuk datang ke kantor berkumpul disitu adasaksi, M.Safii Harefa, saksi Selamat Silalahi, Asmin Manalu, dan MasrilNasution, saksi Abdi Wibowo, saksi M.Safii Harefa menunjukkan suratketerangan Ganti Rugi kepada Terdakwa dan para saksi dan sudahditanda tangani, dan setelah ditanda tangani semuanya, 2 (dua minggukemudian Abdi Wibowo membayar Ganti

  Menyatakan Terdakwa SOGIMIN dan Terdakwa Il ISMAIL tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SOGIMIN dan Terdakwa Il ISMAIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan bantuan dengan sengaja memakai surat palsu yangmenimbulkan kerugian;4.

• Menyatakan terdakwa CIPTO UTOMO bin SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIPTO UTOMO bin SOGIMIN dengan pidana penjara selama : 5 (lima), dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama .1(satu) bulan kurungan ;3.

  CIPTO UTOMO bin SOGIMIN

• IMUS Bin SOGIMIN

  IMUS Bin SOGIMIN.: Marabahan.: 40 tahun.Lakilaki.: Indonesia.: Desa Seblimbingan Rt.5 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten KotabaruKalimantan Selatan.Islam.: Swasta.: SD (tidak tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh :1Penyidik No.Sp.Han /07/IV/2012/Reskrim, tanggal 9 April 2012, sejak tanggal 9April 2012 sampai dengan tanggal 28 April 2012.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Nomor B433/Q.3.18/Epp.1/02/2012,tanggal 24 April 2012, sejak tanggal 29 April

  IMUS Bin SOGIMIN ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 117/Pen.Pid/2012/PN.Plh tanggal 30 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara beserta lampiranlampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUSTADIRON Als IMUS Bin SOGIMANterbukti secara sah

  IMUS Bin SOGIMIN dengan segala identitas sebagaimana suratdakwaan yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan telah diakui terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapatelah terpenuhi ;a.d. 2 Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dikatakan mengambil adalah memindahkan sesuatubarang dari suatu tempat ke tempat lain ;Menimbang bahwa menurut Hoge Raad dalam Arrestnya tanggal 4 Maret 1935,NJ 1935 halaman 681, W 12932 dikatakan bahwa perbuatan mengambil

  IMUS Bin SOGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• TRI SUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN

  PUTUSANNOMOR 309 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN;Tempat lahir > Meranti;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 22 Februari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lestari Ill (rumah petak Ill), KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru:

  (nol koma tujuh puluh empat) grammilik JHON HENDRA SILITONGA alias JHON dan TRI SUGIANTO aliasANTO serta 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine milikTRI SUGIANTO alias ANTO adalah positif mengandung Ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;' Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa TRISUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN

  No. 309 K/PID.SUS/2017puntung rokok dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) grammilik JHON HENDRA SILITONGA alias JHON dan TRI SUGIANTO aliasANTO adalah positif mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;7 Bahwa untuk mempergunakan Narkotika Golongan jenis ganja keringtersebut Terdakwa TRI SUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN dan saksiJHON HENDRA SILITONGA alias JHON tidak memiliki izin dari pinak

  Tri Sugianto alias Anto bin Sogimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang

  No. 309 K/PID.SUS/2017TRI SUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjamelanggar Pasal 111 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum adalah:Terdakwa TRI SUGIANTO alias ANTO bin SOGIMIN dan saksi JHONHENDRA SILITONGA alias JHON membeli 1 (satu) paket narkotika

• ESNO bin SOGIMIN ; ILYAS bin USMAN

• TRI SUGIANTO Alias ANTO Bin SOGIMIN.

  Salinan putus SS eda Negeri Pekanbaru NomorERR Pbr tanggal 14 Nopember 2016;Sura aan Jaksa Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwaa kwaan sebagai berikut:.Rina bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana diuraikan di dalam Surat Dakwaan, No.Reg.Perk: PDM370/PEKAN/09/2016, tertanggal 21 September 2016, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TRI SUGIANTO Alias ANTO Bin SOGIMIN bersamasama dengan saksi JHON HENDRA SILITONGA Alias JHON (dilakukanHalaman 2 dari 14Halaman Putusan Nomor

• -YULIANA binti RAHMAN-IMAM FAHRUDIN bin SOGIMIN

• Penggugat:
  SYAHRIL
  Tergugat:
  Sogimin

  Sogimin, Tempat tanggal lahir Pacitan, 12 Mei 1951, Jenis kelamin Lakilaki,Tempat tinggal di Dusun Besar RT 004 RW 010 Desa Sidomulyo, KecamatanKebonagung, Kabupaten Pacitan;sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dian Mega Ayu, S.H.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat apabila pada tanggal 7September 2018 dan 15 Oktober 2018 Tergugat tidak membayar sesuaikesepakatan diatas (angka 2) akan menyerahkan harta jaminan yang berupatanah pekarangan dengan Surat Keterangan Desa No. 98/408.65.06/2012 danNo SPPT 35.01.050.006.046.0055.0 an SOGIMIN BIN GIMAN terletak di DesaBesar ,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebidang tanah seluas2.500 m2;4.

• JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PACITAN ; JOKO PURNOMO Bin SOGIMIN

• Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN alias GENDON bin SOGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------3.

  AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN alias GENDON bin SOGIMIN

  PUTUSAN Nomor : 130/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWANalias GENDON bin SOGIMIN; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir: 26 tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : R.T.01/R.W. 15, Dusun Salam

  Menyatakan mereka Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUSSETIAWAN alias GENDON bin SOGIMIN, bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan; 3.

  berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Setelah memperhatikan replik dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang tetap memohon keringanan hukuman; Halaman 3 dari 18Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:PDM54/PCTAN/04/2012, tertanggal 24 April 2012, sebagai berikut: Primiair: Bahwa, Ia Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN aliasGENDON bin SOGIMIN

  kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa, pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sekira jam 06.00WIB., Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUS SETIAWAN aliasGENDON bin SOGIMIN

  masuk ke bengkel miliknya namun Saksi Suhartono tidakcuriga karena mengira kalau Terdakwa AGUS SETYO PAMBUDI alias AGUSSETIAWAN alias GENDON bin SOGIMIN hanya akan meminjam alatalat untukmemperbaiki sepeda motor, kemudian Saksi Suhartono turun ke bengkel danmelihat laci meja bengkel tempat menyimpan uang dalam keadaan terbuka, danuangnya yang semula sejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) tinggal tersisa sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, mengetahui

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SOGIMIN Bin PARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOGIMIN Bin PARLAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan pehanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  DESI ANDRIANI.SH
  Terdakwa:
  SOGIMIN Bin PARLAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Yoyok Eko Saputro Bin Sogimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Pringkuku ;

• 1 (satu) buah tas warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa YOYOK EKO SAPUTRO Bin SOGIMIN;

• Uang tunai Rp.689.000.- (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

Dikembalikan ke Toko Emas Tanjung Pinang Desa Arjowinangun Kec. Kab. Pacitan melalui Saksi SRI ATI;

6.

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
YOYOK EKO SAPUTRO Bin SOGIMIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO alias MADA bin SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang yang tidak memenuhi standar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO alias MADA bin SOGIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  Rochmanto Nugroho
  Terdakwa:
  AHMAD BUDI SANTOSO als MADA bin SOGIMIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EGI SURYANA Bin Alm MIMIN SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  HERMAN DERMAWAN,SH
  Terdakwa:
  EGI SURYANA Bin MIMIN SOGIMIN

• 1. Menyatakan Terdakwa ENG BONGGI Bin SOGIMIN (Alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENG BONGGI Bin SOGIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun dan 6 Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

  
  Terdakwa:
  ENG BONGGI Bin SOGIMIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO alias MADA bin SOGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang yang tidak memenuhi standar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO alias MADA bin SOGIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp 5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  Rochmanto Nugroho
  Terdakwa:
  AHMAD BUDI SANTOSO als MADA bin SOGIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PURNAMA Bin SOGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU AJI PURNAMA Bin SOGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  BAYU AJI PURNAMA Bin SOGIMIN