• Kepala Keluarga OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER;

• Uang tunai sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER

• HP warna hitam merk Huawei;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kepala Keluarga OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER HP warna hitam merk Huawei.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, dan menyesali segalaperbuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah

menyanggupinya, setelah itu terdakwamengurus KK saksi korban OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER.

Beberapahari kemudian terdakwa mengajak saksi korban OKTAF DAENG SEWANGSOLDIER ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar untuk mengambil KK atas nama saksi korban OKTAF DAENGSEWANG SOLDIER tersebut, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korbanOKTAF DAENG SEWANG SOLDIER ke kantor Camat Blahbatuh untukmelakukan perekaman EKTP dan sebelum melakukan perekaman EKTPterdakwa telah menerima uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dari saksi korban OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER

dan saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan KK milik OKTAF DAENG SEWANGSOLDIER;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) merupakan uang milik saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER,sebagai imbalan yang diminta oleh Terdakwa untuk pengurusan Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk milik saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER, diDesa Banjar Dinas Margasengkala Desa Bedulu Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa saksi OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER

Kepala Keluarga OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER; Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada OKTAF DAENG SEWANG SOLDIER HP warna hitam merk Huawei;oeDirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh IDAAYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, I.

• riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa ALVIN SETIAWAN BIN SONY SETIAWAN pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016, bertempat di depan Warnet Soldier

  cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat sebelumnya terdakwa yang memang telah menyimpan rasa dendamterhadap saksi Ibnu Padillah, kKemudian terdakwa mendatangi temannya yang bernamaARGO (DPO) untuk meminjam senjata tajam jenis pedang dengan tujuan untukdigunakan melukai saksi Ibnu Padillah.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis pedang dari Argo kemudianterdakwa mengajak Argo untuk mencari saksi Ibnu padillah yang sedang bermain diWarnet Soldier.Bahwa sesampainya terdakwa di Warnet Soldier

  selanjutnya terdakwa memanggilsaksi lbnu Padillah untuk keluar dari Warnet Soldier menuju parkiran dan sesampainyadi parkiran terdakwa langsung membacok saksi Ibnu Padillah dengan senjata tajamjenis pedang yang di bawa terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ke arah saksi lbnu Padillahyang kemudian mengenai jari kelingking tangan kiri dan kepala bagian kiri saksi lbnuPadillah.Bahwa saksi lbnu Padillah kKemudian berusaha menyelamatkan diri menuju ke warungayam grepek yang ada di tempat kejadian yang mana

  ARGO (DPO) untuk meminjam senjata tajam jenis pedang dengan tujuanuntuk digunakan melukai saksi Ibnu Padillah.e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis pedang dari Argo kemudianterdakwa mengajak Argo untuk mencari saksi Ibnu padillah yang sedang bermain diWarnet Soldier.e Bahwa sesampainya terdakwa di Warnet Soldier selanjutnya terdakwa memanggilsaksi lbnu Padillah untuk keluar dari Warnet Soldier menuju parkiran dan sesampainyadi parkiran terdakwa langsung membacok saksi Ibnu Padillah

  Terdakwa membacok saksi menggunakansenjata tajam jenis pedang sebanyak 2 (dua) ) kali yang mengenai jari Kelingking dankepala sebelah kiri.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dirinya di bacok oleh terdakwa, karena saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa.Bahwa saksi pada saat sedang bermain internet di warnet Soldier, tibatiba di datangioleh terdakwa Alvin dan kemudian terdakwa langsung menyeretnya dari dalam Warnetkeluar ke parkiran warnet dan setelah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna Hitam bertuliskan warna hijau tanpa nomor polisi, dikembalikan kepada Penyidik Polsek Gandus; - 1 (satu) buah baju singlet dalaman warna putih dan 1 (satu) buah celana pendek berwarna merah berkombinasi putih hitam yang bertuliskan soldier quick, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada ia terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna Hitambertuliskan warna hijau tanopa nomor polisi, dirampas untuknegara; 1 (satu) buah baju singlet dalaman warna putih dan 1 (satu) buahcelana pendek berwarna merah berkombinasi putih hitam yangbertuliskan soldier quick, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna Hitam bertuliskanwarna hijau tanpa nomor polisi; 1 (satu) buah baju singlet dalaman warna putih; 1 (satu) buah celana pendek berwarna merah berkombinasi putih hitamyang bertuliskan soldier

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja warna Hitambertuliskan warna hijau tanoa nomor polisi, dikembalikan kepadaPenyidik Polsek Gandus; 1 (satu) buah baju singlet dalaman warna putih dan 1 (satu) buahcelana pendek berwarna merah berkombinasi putin hitam yangbertuliskan soldier quick, dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) buah Laptop Merek Toshiba, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 1200 Warna Hitam, 3 (tiga) buah Raket Nyamuk Merek Mitsui, 2 (dua) buah lampu emergency merek Surya, 2 (dua) buah antena TV, 3 (tiga) buah baterai Handphone, 1 (satu) buah gembok, 1 (satu) buah tang, 3 (tiga) buah Inpatri, 1 (satu) buah USB, 3 (tiga) buah sarung HP, 4 (empat) buah Flash Disk, 8 (delapan) buah Handscape, 6 (enam) buah charger Handphone, 6 (enam) buah USB Plash, 5 (lima) buah Voucher pulsa, 2 (dua) buah soldier

  buah Laptop Merek Toshiba ;1 (satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 1200 Warna Hitam ;3 (tiga) buah Raket Nyamuk Merek Mitsui ;2 (dua) buah lampu emergency merek Surya ;2 (dua) buah antena TV ;3 (tiga)tiga) buah baterai Handphone ;1 (satu) buah gembok ;(1 (satu) buah tang ;e 3 (tiga) buah Inpatri ;e 1 (satu) buah USB ;3 (tiga) buah sarung HP ;4 (empat) buah Flash Disk ;8 (delapan) buah Handscape ;e 6 (enam) buah charger Handphone ;6 (enam) buah USB Plash ;5 (lima) buah Voucher pulsa ;2 (dua) buah soldier

  milik saksi Imanuel Sitepu dan merobek dinding tepasyang sudah lapuk sehingga Terdakwa dapat masuk kedalam dapur kios miliksaksi Imanuel Sitepu tersebut, setelah Terdakwa dapat masuk kedalam kiosponsel milik saksi Imanuel Sitepu tersebut Terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan Nomor Polisi BK6514 ACI, kemudian Terdakwa mengambil Laptop merk Toshiba warna merah,setelah itu Terdakwa mengambil handphone, kartu perdana handphone,baterai HP, raket nyamuk, soldier

  warna Putih, 1 (satu) buah Laptop MerekToshiba, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 1200 WarnaHitam, 3 (tiga) buah Raket Nyamuk Merek Mitsui, 2 (dua) buah lampuemergency merek Surya, 2 (dua) buah antena TV, 3 (tiga) buah bateraiHandphone, 1 (satu) buah gembok, 1 (satu) buah tang, 3 (tiga) buahInpatri, 1 (satu) buah USB, 3 (tiga) buah sarung HP, 4 (empat) buahFlash Disk, 8 (delapan) buah Handscape, 6 (enam) buah chargerHandphone, 6 (enam) buah USB Plash, 5 (lima) buah Voucher pulsa, 2(dua) buah soldier

  Nokia Tipe 1200 Warna Hitam ;(3 (tiga) buah Raket Nyamuk Merek Mitsui ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 1464/Pid.B/2014/PNLbp/PB2 (dua) buah lampu emergency merek Surya ;2 (dua) buah antena TV ;3 (tiga) buah baterai Handphone ;1 (satu) buah gembok ;1 (satu) buah tang ;3 (tiga) buah Inpatri ;1 (satu) buah USB ;tiga) buah sarung HP ;empat) buah Flash Disk ;delapan) buah Handscape ;enam) buah charger Handphone ;(((((((3 (4 (8 (6 (6 (enam) buah USB Plash ;5 (lima) buah Voucher pulsa ;2 (dua) buah soldier

  Putih, 1 (satu) buah Laptop Merek Toshiba, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia Tipe 1200 Warna Hitam, 3 (tiga) buah RaketNyamuk Merek Mitsui, 2 (dua) buah lampu emergency merek Surya, 2(dua) buah antena TV, 3 (tiga) buah baterai Handphone, 1 (satu) buahgembok, 1 (satu) buah tang, 3 (tiga) buah Inpatri, 1 (satu) buah USB, 3(tiga) buah sarung HP, 4 (empat) buah Flash Disk, 8 (delapan) buahHandscape, 6 (enam) buah charger Handphone, 6 (enam) buah USBPlash, 5 (lima) buah Voucher pulsa, 2 (dua) buah soldier

• mengecek data di computer Indomaret Bayung lencir hanyaberjumlah sebesar Rp.10.648.500, (sepuluh juta enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah) kemudian sisa uang hasil penjualan toko Indomaret Bayung Lencirsebesar Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enam ribu tiga ratuslima puluh satu rupiah) tidak Terdakwa setorkan kepada Kantor Indomaret CabangPalembang melainkan Terdakwa gunakan untuk membayar sewa tempat counterserviseselama satu tahun dan membeli alat berupa soldier

  Muba;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya IndomaretBayung Lencir;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut berupa uangsebanyak Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enamribu tiga ratus lima puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara uangtersebut tidak Terdakwa setorkan kepada Kantor Indomaret CabangPalembang melainkan Terdakwa gunakan untuk membayar sewa tempatcounterservise selama satu tahun dan membeli alat berupa soldier

  Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi sebagaiSuperpesor Indomaret Desa Peninggalan dan Bayung Lencir ditelponoleh Kantor Indomaret cabang Palembang yang mengatakan bahwaIndomaret Bayung Lencir dua hari tidak menyetor, setelah Saksi cek dicomputer Bayung lencir ternyata uangnya bekurang dan saat Saksi TanyaTerdakwa sebagai pemegang kunci brangkas Terdakwa mengakui telahmenggunakan uang tersebut untuk untuk membayar sewa tempatcounterservise selama satu tahun dan membeli alat berupa soldier

  Muba, Terdakwa telah menggunakan uang milik Indomaretsebanyak Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enamribu tiga ratus lima puluh satu rupiah) untuk membayar sewa tempatcounterservise selama satu tahun dan membeli alat berupa soldier untukservise handphone;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari Indomaret untukmenggunakan uang tersebut, sehingga Indomaret mengalami kerugiansebanyak Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enamribu tiga ratus lima puluh satu rupiah

  Muba, Terdakwa telah menggunakan uang milikIndomaret sebanyak Rp.51.126.351, (lima puluh satu juta seratus dua puluh enam ributiga ratus lima puluh satu rupiah) dan membeli alat berupa soldier untuk servisehandphone namun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari Indomaret,sehingga Indomaret mengalami kerugian sebanyak Rp.51.126.351, (lima puluh satujuta seratus dua puluh enam ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur ke2 (kedua

• 
  Terdakwa:
  Muammar Rizky Als Kibul Als Andhika Bayu W Abay Als Putra Soldier Abw Bin Hafriansyah

• pencurian barang,dan kejadiannyayaitu pada tanggal 9 September 2016, di gudang distributor milik saksidi Jl.Panembahan Senopati gg Sawunggalih No.18 A Rt.002 Rw.001,Kel.Jurangombo Utara, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa saksi mempunyai usaha dan terdakwa sebagai karyawan saksi;Bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi sejak bulan Nopember2015;Bahwa usaha saksi adalah distributor tenol dan spare part elektronik.Bahwa benar saksi telah kehilangan tenol.Bahwa tenol adalah bahan baku untuk soldier

  yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah karyawan di tempat usaha milik Andy Cahyonoberupa gudang distributor alat dan spare part elektronik.Bahwa terdakwa sudah bekerja sejak bulan Nopember 2015;Bahwa terdakwa bekerja dari jam 9 sampai dengan jam 5 sore istirahat darijam 12.00 wib sampai dengan jam 13.00 wib siang;Bahwa cara terdakwa mengambil tenol sebagai bahan baku soldier

  dihubungkan dengan keberadaan barang bukti dalam perkara ini makaPengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan di tempat usaha milik Andy Cahyonoberupa gudang distributor alat dan spare part elektronik.Bahwa terdakwa sudah bekerja sejak bulan Nopember 2015;Bahwa terdakwa bekerja dari jam 9 sampai dengan jam 5 sore istirahat darijam 12.00 wib sampai dengan jam 13.00 wib siang;Bahwa cara terdakwa mengambil tenol sebagai bahan baku soldier

  Terdakwa sudahbekerja sejak bulan Nopember 2015;" Bahwa terdakwa bekerja dari jam 9 sampai dengan jam 5 sore istirahat darijam 12.00 wib sampai dengan jam 13.00 wib siang;7 Bahwa cara terdakwa mengambil tenol sebagai bahan baku soldier tersebutdengan cara memasukkannya ke dalam saku celana ketika tidak adaorang/temanteman sesama pekerja di gudang tersebut pas waktu istirahat.7 Bahwa terdakwa biasanya mengambil 3 rool sebanyak 4 (empat) kali danyang terakhir sebanyak 4 (empat) roll ;7 Bahwa awal mula

• Memerintahkan barang bukti berupa: 6 (enam) gulungan kawat timah bahan soldier berat kurang lebih 3 Kg; Dikembalikan kepada PT. Philips Lighting; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Memerintahkan barang bukti berupa:e 6(enam) gulungan kawat timah bahan soldier berat kurang lebih 3 Kg;Dikembalikan kepada PT. Philips Lighting;6.

  PhilipsLighting);e Bahwa benar saat itu saksi bersama ikannya saksi M Suyudi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengambil barang hasil curianyang di sembunyikan di semaksemak rumput dekat warung dan di masukkandalam tas kresek dan di bawa selanjutnya terdakwa di hentikan oleh keduasaksi lalu di periksa barang yang ada di dalam tas kresek dan ditanyaidentitasnya temyata di dalam tas kresek warna Hitam yang di bawa terdakwaberisi 6 (enam) guungan kawat Timah bahan Soldier seberat kurang

  PhilipsLighting);e Bahwa benar saat itu saksi bersama rekannya saksi Angga Febriantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengambil baranghasil curian yang di sembunyikan di semaksemak rumput dekat warung dan dimasukkan dalam tas kresek dan di bawa selanjutnya terdakwa di hentikanoleh kedua saksi lalu di periksa barang yang ada di dalam tas kresek danditanya identitasnya ternyata di dalam tas kresek warna Hitam yang di bawaterdakwa berisi 6 (enam) gulungan kawat Timah bahan Soldier

  PhilipsLighting);Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian gulungan kawattimah bahan soldier di PT. Philips Lighting J).

  Berbek Industri 1/519 WaruSidoarjo tersebut yang saksi hanya mengetahui terdakwa pada hari Sabtutanggal 28 Mel 2011 sekira jam 14.35 Wib di luar area perusahaan tepatnya didepan pagar pembatas pabrik sebelah timur telah di tangkap oleh 2 orangpetugas Polri berpakaian preman karena telah mengambil atau mengeluarkanbarang berupa gulungan kawat timah bahan soldier milik perusahaan PT.Philips Lighting tanpa ada ijin;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Pt Philips Lighting menderitakerugian sebesar

• 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat warna orange bertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskan Erpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan Pim, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier

  bertuliskan Mef, 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obatwarna orange bertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warnamerah muda bertuliskan Erpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butirDexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butit obat warna putih bertuliskanAfi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan Pim,801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besar bertuliskan PIM, (satu) buahstaples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier

  (seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskan Erpha, 284 (duaratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga)butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warnakuning besar bertuliskan Pim, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besarbertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah soldier, 1(satu) buah gergaji kecil, 1 (satu) Hp Nexian, 1 (satu) buah Sepeda motor

  bertuliskan Mef, 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat warna orangebertuliskan Afi, 184 (seratus delapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskanErpha, 284 (dua ratus delapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilanpuluh tiga) butit obat warna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obatwarna kuning besar bertuliskan Pim, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besarbertuliskan PIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, (satu) buah soldier

  bertuliskan Mef,276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat warna orange bertuliskan Afi, 184 (seratusdelapan puluh empat) butir obat warna merah muda bertuliskan Erpha, 284 (dua ratusdelapan puluh empat) butir Dexamethasone, 293 (dua ratus sembilan puluh tiga) butit obatwarna putih bertuliskan Afi, 241 (dua ratus empat puluh satu) butir obat warna kuningbesar bertuliskan Pim, 801 (delapan ratus satu) butir obat warna kuning besar bertuliskanPIM, 1 (satu) buah staples, 1 (satu) buah gunting, (satu) buah soldier

• Indopora yaitu perusahaan yang mengerjakanbored pile, soldier pile dan bentonite sebelum Pemohon Kasasi dahuluPembanding ll/Tergugat Il melaksanakan pekerjaan sebagaiKontraktor di Proyek Gedung Budaya Sunter; Saksi mengatakan adanya permasalahan yang diakibatkan olehpekerjaan PT.

  Indopora yaitu pekerjaan soldier pile yang patah danbentonite yang keropos, sehingga menyebabkan kebocoran di galianbasement: Solusi mengenai kerusakan tersebuat adalah dengan memperbaikinyaatas instruksi owner, dan pada saat patahnya soldier pile diakibatkanbanjir dengan instruksi owner (Termohon Kasasi II dahulu Terbandingll/Tergugat ), Pemohon Kasasi dahulu Pembanding II/Tergugat IImemperbaiki kerusakan berupa patahnya sodier pile dengan carapemasangan sheet pile; Saksi tidak mengetahui hasil

  Indopora yang melakukan pekerjaan,bored pile, soldier pile dan bentonite, hal ini diketahui dikarenakanadanya pekerjaan yang tidak beres dikerjakan oleh PT. Indoporayaitu. bored pile, soldier pile dan bentonite, sehingga dilakukanpemanggilan terhadap PT. Indopora.f Bahwa faktanya suka tidak suka, PT. Indopora mutlak harusdiikutsertakan dalam pihak dalam perkara a quo, karena jika pekerjaanPT.

  Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding Il/Tergugat II berkeberatandengan pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama pada halaman 95 alinea yang menyatakan," Menimbang, bahwaadapun dalil bantahan Tergugat II perihal adanya soldir pile buatan PT.Indopora yang tidak sempurna yaitu adanya soldier pile dan bentonite yangkeropos, patah dan adapula yang tidak sampai ke capping beam sehinggamengakibatkan tanah longsor dari celah soldier pile dan bentonite yangHalaman 44 dari 64 hal.

  Ketira Engineer), dengan merecharging air kKedalam tanahlangsung, kalaupun ada air yang dibuang kesaluran adalah airpermukaan yang diakibatkan oleh air hujan; Adanya kerusakan soldier pile, bored pile dan bentonite, yangmengakibatkan bocornya air pada saat proses dewatering; Termohon Kasasi II dahulu Terbanding II/Tergugat telan memanggil PT.Indopora selaku yang mengerjakan soldier pile, bored pile dan bentoniteuntuk memperbaiki pekerjaannya, akan tetapi tidak ada respon dari PT.Indopora, sehingga

• 1 (satu) buah soldier dengan kabel warna hitam dengan model No. TR-60.
• 1 (satu) paket perlengkapan bor merk DINO.
• 1 (satu) buah jaket warna hitam merk BENICS.
• 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan merk MARCOSTAR.
• 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu.
• 1 (satu) buah baju kaos warna hitam.
• 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Scandinavia.
• 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Android Merk Samsung galaxy 10+. 1 (Satu) buah Hp Android Merk Huawei. 3 (tiga) buah memory Card merk Sandisk. 1 (Satu) buah isolasi warna hitam. 1 (Satu) buah steker (colokan listrik) rangkain colokan listrik). 1 (satu) buah rangkain kabel yang terhubung dengan router (alatmenyimpan data/menyimpan transfer data) warna hitam. 1 (Satu) buah pisau lipat ukuran kecil warna hitam. 1 (Satu) buah soldier dengan kabel warna hitam dengan model No.TR60. 1

  Georgi Zhikov Ivanov Serta mengamankan barangberupa : 1 (Satu) buah HP Android merk Samsung Galaxi 10+,3 (tiga) buahisolasi warna hitam, 1 (Satu) buah steker (colokan listrik) rangkaian colokanlistrik, 1 (Satu) buah rangkaian kabel yang terhubung dengan router (alatpenyimpan data/menyimpan transfer data) warna hitam, 1 (Satu) buah pisaulipat ukuran kecil warna hitam, 1 (Satu) buah soldier dengan kabel warna hitamdengan model TR60, 1 (Satu) paket perlengkapan Bor merk Dino dan 1 (satu)buah HP Android

  KONSTANTIN ZLATKOVIVANOV.h. 1 (satu) buah soldier dengan kabel warna hitam denganmodel No.

  KONSTANTIN ZLATKOVIVANOV.j. 1 (satu) buah soldier dengan kabel warna hitam denganmodel No. TR60.k. 1 (Satu) paket perlengkapan bor merk DINO. Bahwa saksi mengawasi Para Terdakwa dalam jarak 10 (Sepuluh)meter; Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan apa yang dilakukan olehTerdakwa Il. Georgi Zhikov Ivanov di dalam ruangan ATM, tetapiTerdakwa . Konstantin Zlatkov Ivanov hanya duduk sambil mengawasisituasi di luar ATM BRI dan setelah saksi dekati Terdakwa .

• Pile D.60c/c 80 cm sedalam 12 m,pelaksanaan penggalian adalah sedalam 7.25 m dari permukaantanah eksisting yang dilakukan setelah konstruksi soldier pileterpasang sehingga resiko terjadinya penurunan di area sekitar galianselama proses penggalian dapat dihindari.

  Dengan demikian maka penurunan mukahal 16 dari 40 hal Put Nomor 165/PDT/2016/PT.DKI15.16.17.18.air tanah didalam area galian tidak berpengaruh terhadap posisi mukaair tanah di area luar galian. ; Dari data penyelidikan tanah disimpulkan bahwa jenis lapisan tanahhingga sedalam 14 m adalah berupa lempung dan lempungkelanauan dengan tingkat permebilitas yang rendah, sedangkanberdasarkan analisa perhitungan dapat diprediksikan bahwa denganadanya sistem soldier pile + bentonite pile di sekeliling area

  INDOPORA mengerjakan pondasi bored piled dan dindingpenahan tanah dengan menggunakan sistem soldier pile, yang manapekerjaan PT. INDOPORA ini merupakan pekerjaan sebelum Tergugat Ilmelaksanakan pekerjaannya.

  INDOPORA yaitu adanya sodier pile dan betonite yang keropos,patah dan adapula tidak sampai ke capping beam sehinggamengakibatkan tanah longsor dari celah soldier pile dan betonite yangrusak, ditambah adanya intensitas hujan disekitar Jakarta pada saat itudan menyebabkan banjir sehingga mengakibatkan terjadi penurunantanah, hal ini dapat dilinat dalam risalah rapat tertanggal 29 November2012, Pihak Tergugat Il telah mengeluhkan ketidaksempurnaanpekerjaan yang dilakukan oleh PT.

  INDOPORA selaku kontraktorpelaksana pekerjaan bored pile dan soldier pile;Bahwa melalui risalah rapat tertanggal 31 januari 2013 pihak tergugat Ilmelaksanakan pekerjaan sheet pile hal ini dilaksanakan untukmengantisipasi soldier pile yang kropos dan patah tersebut, denganketerangan diatas maka jelaslah bahwa sumber dari penurunan tanahdiakibatkan oleh sodier pile dilakukan oleh PT. INDOPORA tidakS OMPUINA)22= none neon nw none nn nnn non ne nn nn nnn nn nn nen nn ene n ce neenenns.

• glue gun, 1 buah alat revet merkHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mtrlobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah alat mesin serutkayu merk Makita, 1 buah alat bor merk skill, 1 buah jaket pelampung merkYamaha, 2 buah alat bor elektrik merk Makita 10,8 Volt, 1 buah mesin gergajimerk boss, 2 buah mesin gosok merk Makita dan Norita, 1 gerinda merk matec,1 buah alat bor merk matec, 1 kotak mata bor SDS, 1 set mata bor besi merkHSS, 1 alat bor kecil merk Makita, 1 alat soldier

  dekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1 buah lem gluegun, 1 buah alat revet merk lobster, 1 buah mesin kompresor komplit merkmetric, 1 buah alat mesin serut kayu merk Makita, 1 buah alat bor merk skill, 1buah jaket pelampung merk Yamaha, 2 buah alat bor elektrik merk Makita 10,8Volt, 1 buah mesin gergaji merk boss, 2 buah mesin gosok merk Makita danNorita, 1 gerinda merk matec, 1 buah alat bor merk matec, 1 kotak mata borSDS, 1 set mata bor besi merk HSS, 1 alat bor kecil merk Makita, 1 alat soldier

  merkdekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1 buah lem glue gun, 1 buah alat revetmerk lobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah alat mesinserut kayu merk Makita, 1 buah alat bor merk skill, 1 buah jaket pelampung merkYamaha, 2 buah alat bor elektrik merk Makita 10,8 Volt, 1 buah mesin gergaji merkboss, 2 buah mesin gosok merk Makita dan Norita, 1 gerinda merk matec, 1 buahalat bor merk matec, 1 kotak mata bor SDS, 1 set mata bor besi merk HSS, 1 alatbor kecil merk Makita, 1 alat soldier

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150 warna ping (merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangka MH33C10017K01160 dan mesin 3C-1-011706 ;- 2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;- 1 (satu) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;- 2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER BPL ;- 1 (satu) tutupan rantai ;- 2 (dua) buah reting sepeda motor bagian depan ;- 1 (satu) buah batok lampu depan sepeda motor

  dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150 warna ping(merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangka MH33C10017K01160dan mesin 3C1011706 ;e 2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;e 2 (dua) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;e 2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER

  tanggal 16 Januari 2016 ketika sepeda motor tersebut iabawa pergi kuliah di Universitas Tribuana Kalabahi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ;1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150 warna ping(merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangka MH33C10017K01160dan mesin 3C1011706 ;2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;2 (dua) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER

  dari orang yang mengambil baik sebagian maupun seluruhnyaserta penguasaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatkan di Persidangan,ternyata barang berupa ;e 1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150 warna ping(merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangka MH33C10017K01160dan mesin 3C1011706 ;e 2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;e 2 (dua) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;e 2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER

  ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAPmengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa ;e 1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150 warna ping(merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangka MH33C10017K01160dan mesin 3C1011706 ;e 2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;halaman 19 dari 21 Putusan Nomor /36/Pid.B/2016/PN KIb20e 2 (dua) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;e 2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER

  dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) 3 (tiga) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ 150warna ping (merah Muda) tanpa Plat Nomor dengan nomor rangkaMH33C10017K01160 dan mesin 3C1011706 ;halaman 21 dari21 Putusan Nomor /36/Pid.B/2016/PN KIb2DikembalikanMOBANG;2 (dua) buah tameng sayap warna ping ;1 (satu) besi tempat pegangan tangan sepeda motor bagian belakang ;2 (dua) Plat nomor DH 2474 FC yang ada tulisan SOLDIER

• Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PNPMS13.825.000, (tiga belas juta delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambilsemua peralatan kantor BPR Soldier tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;2.

  Siantar Utara Kota Pematangsiantar telahterjadi tindak pencurian yang dilakukan saksi bersamadengan terdakwa ;"" Bahwa selain saksi dan terdakwa masih ada 2 (dua) oranglagi yang ikut melakukan pencurian tersebut yaitu bernamaPatar dan si Jawa ;"" Bahwa saksi dan terdakwa mengambil dari kantor BankPerkreditan Solider (BPR Solider) Soldier berupa 4 (empat)unit monitor komputer merk LG 14 inchi, 1 (satu) unitmonitor komputer merk Samsung 19 inchi, 5 (lima) unitmouse, 5 (lima) unit keyboard, 1 (satu)

  Terdakwa bersama dengansaksi Donni Girsang als Ompong mengambil 4 (empat) unitmonitor komputer merk LG 14 inchi, 1 (satu) unit monitorkomputer merk Samsung 19 inchi, 5 (lima) unit mouse, 5 (lima)unit keyboard, 1 (satu) unit CPU merk Asus Dual Core, 1 (satu)unit CPU merek Intel Core 2, 1 (satu) buah tas ransel merkPolo Classic dan 1 (satu) unit tas ransel merk Eiger dariKantor BPR Soldier dan menurut keterangan terdakwa 2 (dua)unit monitor komputer 14 inchi merl LG warna hitam telahdijual terdakwa

  Atau adanya kesamaan kadar perbuatan, namunberbeda dalam bentuknya ;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi yang dibenarkan olehterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Patar (DPO)bertugas mengawasi sekeliling, saksi Donni Girsang als Ompongikut serta membongkar pintu lalu mengambil barangbarang daridalam kantor BPR Soldier bersama dengan si Jawa dan terdakwaTono Kortis Sinaga als Korcis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makaWwWMajelis

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Juan Roman Irmantara Fortune bin Soldier Of Fortuna , Spd, lahir tanggal 27 Maret 2008 adalah anak sah Pemohon I (Soldier Of Fortuna , Spd) dengan Pemohon II (Lovi Lolyantias);
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar

• Nomor 2720 K/Pdt/2017pekerjaan soldier piles dan bored pile, dan pekerjaan tersebut merupakanpekerjaan pendahuluan sebelum Tergugat Il melaksanakan pekerjaannyasesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor 01/MN/2012 tertanggal 12Oktober 2012:b. Execptio Obscuur Libel1.

  PT Indopora yang merupakan kontraktor pelaksana pekerjaan soldier pile,bored pile dan bentonite yang pada akhirnya hasil pekerjaannya menjadisatusatunya permasalahan dalam proyek ini sehingga berdampak padapekerjaan Pemohon Kasasi dahulu Pembanding II/Tergugat II kKhususnyadan proyek pada umumnya.

  Terbanding Il/Tergugat , dimana Salah satu isinyamenyebutkan: masalah cara pembayaran pekerjaan tambah yangdiakibatkan adanya kerusakan soldier pile dan bored pile yang terlalu dalam,PT Permindo hanya bisa mengajukan tagihan ke PT Mata Nanda dan tidakbisa langsung ke PT Indopora, mengacu sesuai kontrak dan manajemen PTPermindo, kemudia PT. Mata Nanda akan meninjau kembali masalahpekerjaan PT Indopora, intinya akan dipotong kerja tambah tersebut;Halaman 48 dari 64 hal. Put.

  Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding II/Tergugat II berkeberatandan menolak dengan tegas pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama pada halaman 102 alenia 1 yang menyatakan," Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat adanya fakta hukum perihal adanyabored pile, soldier pile dan bentonite yang keropos, patah dan adapula yangtidak sampai ke capping beam sehingga mengakibatkan tanah longsor daricelah soldier pile dan bentonite yang rusak, ditambah adanya intensitashujan sekitar

  Lingkup Pekerjaan Bored pile/ Soldier pile dan bentoniteHalaman 49 dari 64 hal. Put. Nomor 2720 K/Pdt/2017merupakan lingkup pekerjaan dari PT Indopora;b.

• san, 4 (empat) lempeng Kontexsin, 4 (empat) lempeng Nodrex Ekstra, 6 (enam) buah Komix, 3 (tiga) lempeng Enstrostop, 6 (enam) buah tolak angin, 1 (satu) toples permen mentos, 1 (satu) toples permen kopiko, 40 (empat puluh) saset susu merk frisian flag, 3 (tiga) buah susu kaleng, 4 (empat) buah Hand Body merk Citra, 5 (lima) buah pasta gigi merk pepsoden, 2 (dua) buah brico, 40 (empat puluh) saset rinso bubuk, 40 (empat puluh) saset shampoo merk sun sil, 20 (dua puluh) saset shampo merk Head and Soldier

  Nodrex Ekstra, 6 (enam) buah Komix, 3 (tiga) lempeng Enstrostop,6 (enam) buah tolak angin, 1 (Satu) toples permen mentos, 1 (Satu) toplespermen kopiko, 40 (empat puluh) saset susu merk frisian flag, 3 (tiga) buahsusu kaleng, 4 (empat) buah Hand Body merk Citra, 5 (lima) buah pasta gigimerk pepsoden, 2 (dua) buah brico, 40 (empat puluh) saset rinso bubuk, 40Halaman 2 Petikan Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gat(empat puluh) saset shampoo merk sun sil, 20 (dua puluh) saset shampomerk Head and Soldier

• glue gun, 1 buah alat revet merklobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah alat mesin serutkayu merk Makita, 1 buah alat bor merk skill, 1 buah jaket pelampung merkYamaha, 2 buah alat bor elektrik merk Makita 10,8 Volt, 1 buah mesin gergajimerk boss, 2 buah mesin gosok merk Makita dan Norita, 1 gerinda merk matec,1 buah alat bor merk matec, 1 kotak mata bor SDS, 1 set mata bor besi merkHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN MtrHSS, 1 alat bor kecil merk Makita, 1 alat soldier

  dekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1buah lem glue gun, 1 buah alat revet merk lobster, 1 buah mesin kompresorkomplit merk metric, 1 buah alat mesin serut kayu merk Makita, 1 buah alat bormerk skill, 1 buah jaket pelampung merk Yamaha, 2 buah alat bor elektrik merkMakita 10,8 Volt, 1 buah mesin gergaji merk boss, 2 buah mesin gosok merkMakita dan Norita, 1 gerinda merk matec, 1 buah alat bor merk matec, 1 kotakmata bor SDS, 1 set mata bor besi merk HSS, 1 alat bor kecil merk Makita, 1alat soldier

  merkdekson, 1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1 buah lem glue gun, 1 buah alat revetmerk lobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah alat mesinserut kayu merk Makita, 1 buah alat bor merk skill, 1 buah jaket pelampung merkYamaha, 2 buah alat bor elektrik merk Makita 10,8 Volt, 1 buah mesin gergaji merkboss, 2 buah mesin gosok merk Makita dan Norita, 1 gerinda merk matec, 1 buahalat bor merk matec, 1 kotak mata bor SDS, 1 set mata bor besi merk HSS, 1 alatbor kecil merk Makita, 1 alat soldier

• Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.89/Pdt.G/2009/PN.LP tanggal 4 April 2011 dalam perkara antaraNusantara Sitepu (PT BPR Soldier) selaku Penggugat melawan JoniSembiring selaku Tergugat dan Erlianta Br. Karo selaku Tergugat II;c. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 52/Pdt.G/2009/PN.LPdalam perkara antara Nusantara Sitepu (PT BPR Soldier) selakuPenggugat melawan Inne Silaen selaku Tergugat dan M. YusufSihombing selaku Tergugat II;d.

  Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 99/Pdt.G/2009/PN.LPtanggal 29 Maret 2012 dalam perkara antara Nusantara Sitepu (PTBPR Soldier) selaku Penggugat melawan Masta Br. Sebayang selakuTergugat dan Demon Tarigan selaku Tergugat II;e.