Ditemukan 571 data
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP.NOT ;
Tergugat:
Firman Yusuf
11 — 0
,Sp.Not.
Tergugat:
Firman Yusuf
24 — 6
., SP.Not dan RESTU DYAH FITRI E, S.H.,
., SP.Not dan RESTU DYAH FITRI E, S.H.,keduanya adalah Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Jalan Jenderal Sudirman703 Purwokerto Wetan, Kecamatan PurwokertoTimur, Perwokerto Jawa Tengah, dalam hal iniselaku kuasa dari :1. PANCA WINARTO (Pemohon J);2. UNIK AGUS IRYATI (Pemohon I);Keduanya beralamat di Desa Sokaraja WetanRt. 004/Rw. O01, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas.
,SP.Not dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaHukum Para Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FADIASHAFIRA HANJANI, Nomor : 3303LU15052013 0016 tanggal 10Juni 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPANCA WINARTO Nomor : SKCK/YANMAS/2444/XTI/2013/INTELKAM tanggal 02 Desember 2013, selanjutnya
,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Banyumas,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SUSENO, Panitera Pengganti dandihadiri oleh ARIAWATI NUNUNG DS, S.H., SP.Not (Kuasa Hukum ParaPemohon).PANITERA PENGGANTI,ttd.SUSENO.Perincian biaya:Biaya pendaftaranRelas panggilanBiaya prosesBiaya pemeriksaan setempatBiaya MateraiBiaya redaksi : Rp.JumlahTerbilangHAKIM,ttd.AFIF JANUARSYAH SALEH, SH., M.H :Rp. 30.000,:Rp. 85.000
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
218 — 148
., Sp.Not. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Nina Diana, S.H., Sp.Not.
., Sp.Not.
Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.NotSp.Not selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang tidak sesuaidengan ketentuan sebagai berikut:a.
Sp.Not selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang tidak sesuaidengan ketentuan sebagai berikut :a.
,Sp.Not selakuPPAT untuk meminta bantu mengurus atau membuatkan Akta JualBeli Nomor: 321/2015, tanggal 03Desember 2015, dengan alasan dikarenakan ibu saudara sedang sakit dan membutuhkan uang untukberobat, itu semua tidak benar karena hingga sekarang ini Saksi tidak kenal dengan Nina Diana,S.H.,Sp.Not selaku PPAT; Bahwa tidak benar Nina Diana, S.H.
,Sp.Not selaku PPAT, memberi saran atau memberikanpetunjuk kepada saksi selaku anak kandung dari Suharsih Alias Winarsih untuk mendapatkan suratPenetapan dari Pengadilan Negeri tentang Persetujuan ijin jual tanah, karena hingga sekarang inisaksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Nina Diana, S.H.,Sp.Not selaku PPAT; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah memberikan dan menyerahkan data formil kepadaNina Diana,S.H., Sp.Not selaku PPAT tentang identitas dari ibu Saksi yang bernama Sdri.
Sp.Not. adalah staf; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai adalah Menjahit semua jenis Akta yangmasuk ke kantor Nina Diana, SH. Sp.Not., Membantu mencetak atau mengeprint Akta dikomputermilik kantor Nina Diana, SH.
16 — 0
., Sp.Not., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimana dalam Catatan Dakwaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan
., Sp.Not
Terbanding/Penggugat : Paulus Setyo Pramono
116 — 35
Sp.Not.
Terbanding/Penggugat : Paulus Setyo Pramono
65 — 1
,Sp.Not
SAHLIYATUL KHOIRIYAH, S.Pd, M, Pd
Tergugat:
HARDANI SANDI
Turut Tergugat:
WEDY ASMARA, SH, Sp.Not
173 — 51
Penggugat:
SAHLIYATUL KHOIRIYAH, S.Pd, M, Pd
Tergugat:
HARDANI SANDI
Turut Tergugat:
WEDY ASMARA, SH, Sp.Not
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SP.Not. sebagai kuasa hukum dari Termohon Peninjauan Kembali IVdan Termohon Peninjauan Kembali V dilaporkan oleh Pemohon PeninjauanKembali ke Kepolisian Resort Tegal dan diproses sehingga sampai diPengadilan Negeri Kabupaten Tegal di Slawi, Pengadilan Tinggi Semarang,Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi dan terakhir putusan MahkamahAgung dalam Peninjauan Kembali dengan amar putusan yang intinyamenyatakan Terdakwa Bambang Mangku Tribawono, S.H., SP.Not binSukirno dan Terdakwa II Nursofati, S.H.,
SP.Not. binti Moch.
., Sp.Not. binSukirno dan Terdakwa II Nur Sofati, S.H., Sp.Not. binti Moch. Suriptersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara bersamasama menyuruh memasukkan keterangan palsudalam akta otentik" dan "secara bersamasama menjual hak atas tanahsedang diketahuinya ada orang lain berhak atas tanah tersebut";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1.
,Sp.Not. bin Sukirno dan Terdakwa II: Nursofati, S.H.,Sp.Not bintiMoch. Surip tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Secara bersamasamamenyuruh memasukan keterangan palsu dalam akta otentik danSecara bersamasama menjual hak atas tanah sedangdiketahuinya ada orang lain berhak atas tanah tersebut";2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Ny.NURSOFATI, S.H., Sp.Not. tersebut;Halaman 18 dari 23 hal. Put. Nomor 572 PK/Pdt/2015 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);IV.Putusan Mahkamah Agung R.I. dalam Peninjauan Kembali Nomor 81PK/Pid/2009 tanggal 27 April 2011, amarnya:MENGADILI : Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. BAMBANG MANGKU TRIBAWONO, S.H.,Sp.Not. dan 2. Ny.
WIDADA SH
Terdakwa:
A R Suta Karinta
29 — 5
,Sp.Not selaku Hakim, didampingi oleh MariaLusiati,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Lusiati, S.H. Agus Setiawan,S.H.,Sp.Not
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Ipnu Prasetyo Nugroho
22 — 11
,Sp.Not selaku Hakim, didampingi oleh MariaLusiati,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Lusiati, S.H. Agus Setiawan,S.H.,Sp.Not
MUH DURORI
Terdakwa:
Prasetyo isharjanto
23 — 5
,Sp.Not selaku Hakim, didampingi oleh MariaLusiati,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Lusiati, S.H. Agus Setiawan,S.H.,Sp.Not
WIDADA SH
Terdakwa:
Dwi Hartanti
22 — 6
,Sp.Not selaku Hakim, didampingi oleh MariaLusiati,S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Lusiati, S.H. Agus Setiawan,S.H.,Sp.Not
59 — 10
Sp.Not dan ROISUL ULUM, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Subeno. Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat danPara Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NOVITA ARIE D.R.N, S.H. Sp.Not DR.NENNY YULIANNY,SH.MKNROISUL ULUM, SH.Panitera Pengganti,ANOM SUNARSO,SHRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
DAVID GUNAWAN
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Mojokerto
2.KPKNL Sidoarjo
120 — 12
,Sp.Not.,MM, sebagai Hakim Ketua,ARDIANI, S.H. dan ERHAMMUDIN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Rr.SRI WAHJUNINGSIH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mojokerto, tanpa dihadiri oleh para pihakl.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARDIANI, S.H. JOKO WALUYO, S.H.,Sp.Not.
ONI SETYOWATI
13 — 3
., Sp.Not., M.M Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto,Penetapan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olen Soepono,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SOEPONO, SH.
., Sp.Not., M.MHalaman 6 dari 6 Penetapan No. 241/Pdt.P/2019/PN Mik.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Biaya Proses / ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 135.000,00 Biaya Sumpah: Rp. 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan No. 241/Pdt.P/2019/PN Mik.
MOCH. ROZIQ
51 — 7
., Sp.Not., M.M Hakim Pengadilan NegeriMojokerto, Penetapan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehRr. Sri Wahjuningsih S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mojokerto dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdRr. Sri Wahjuningsih S.H.
., Sp.Not., M.MPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 110.000,00 Biaya Sumpah: Rp. 20.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Jumlah : Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PN Mik.
SUYONO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Hasyim Asy'ari
2.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Hasanuddin
3.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri IINegeri II
4.Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Hasanuddin
5.Kepala Sekolah MAN II Madrasah Aliyah Negeri
6.Kepala Seksi Perguruan Agama Islam Kabupaten Mojokerto
78 — 25
,Sp.Not.,MM, sebagai Hakim Ketua, Ardiani,SHdan Erhammudin,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor62/Pdt.G/2019/PN Mjk tanggal 14 Agustus 2019, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Rr. SRI WAHJUNINGSIH, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan para Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hj.
,Sp.Not.,MMErhammudin,SHPanitera Pengganti,Rr. SRI WAHJUNINGSIHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 2.045.000,003. Peberkasan ATK Rp. 50.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.141.000,00(dua juta seratus empat puluh satu ribu )
Sri Pujiastutiningsih
15 — 3
., Sp.Not., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh Ratna Dewanti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilanyang semula tertulis Sri Pujiastuti sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:39762/Dis/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;.
,Sp.Not.,M.H.Biayabiaya :Perincian biayabiaya :PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanJuru sumpahMatereiRedaksiPNBPRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Halaman 5 Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PN.SmnJumlah Rp. 140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PN.Smn
Christ Adhi Nugroho
16 — 5
., Sp.Not., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh Titik Hariyanti, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TITIK HARIYANTI, S.H. NOVITA ARIE DRN, S.H.,Sp.Not.