DENY SRIWIBOWO DKK (Pengugat) dan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Caruban (Tergugat)

DENY SRIWIBOWO suami dari NOVI YASITARINI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Prambanan 40Rt.002 Rw.001, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, Selanjutnyadisebut Penggugat I;2. KADIMIN suami dari SAHIYAH, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kuwu Rt.013 Rw.003 KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut Penggugat Il ;3.

sulit terlinat, tidak dapat dibaca dengan jelas danpengungkapannya sulit (Ps.18 (2)) UUPK;e Yang ketiga, setiap klausula baku yang telah ditetapbkan oleh pelakuusaha pada dokumen atau perjanjian yang memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NO.8tahun 1999 :dinyatakan batal demi hukum ;Adapun yang menjadi sebabsebab diajukan GUGATAN PERBUATANMELAWAN HUKUM oleh PENGGUGAT terhadap TERGUGAT adalah sebagaiberikut :1.KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATDENY SRIWIBOWO

Bank Rakyat IndonesiaKantor Cabang Pembantu Caruban tanggal 01 Nopember 2010 kepadaDeny Sriwibowo untuk menyelsaikan tunggakan kredit ( diberi tanda T3);1 ( satu ) lembar Surat Peringatan Kedua PT. Bank Rakyat IndonesiaKantor Cabang Pembantu Caruban tanggal 07 Maret 2011 kepada DenySriwibowo untuk menyelsaikan tunggakan kredit ( diberi tanda T4 ) ;1 ( satu ) lembar Surat Peringatan Ketiga ( terakhir ) PT.

Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Pembantu Caruban tanggal 04 April 2011kepada Deny Sriwibowo untuk menyelsaikan tunggakan kredit ( diberitanda T5) ;1 ( satu ) bendel Akta Notaris Hari Soebagyo, SH No.13 tanggal 25Agustus 2006, tentang Persetujuan membuka kredit ( diberi tanda T6 ) ;1 ( satu ) bendel Akta Notaris Liek Wahyuningsih,SH No.74 tanggal 14Mei 2010, tentang Perpanjangan kredit ( diberi tanda T7 ) ;1 ( satu ) bendel Risalah Lelang No.409/2011 tertanggal 28 Oktober 2011(diberi tanda T 8

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU ARRY SRIWIBOWO, S.H
Terdakwa:
MURJOKO Als POLENG Bin SUKINO

., dan kawankawanAdvokat, berkantor di Jalan Watuwalang V Nomor 6/7,Papandayan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanSAWIJI, bertempat tinggal di Jalan Sriwibowo XI RT 07/RW V,Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu

Nomor 1235 K/Pdt/2017Nomor 310/Kembangarum, yang terletak dan dikenal setempat sebagaiJalan Sriwibowo Dalam XI RT O7/RW V, Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;4.

Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 310/Kembangarum yang terletak dan dikenalsetempat sebagai Jalan Sriwibowo Dalam XI RT 07/RW V KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah kepada Penggugat dalam keadaan kosong seperti keadaan semula;5.

Menghukum oleh karena itu kepada Para Tergugat untuk segeramengosongkan serta membongkar seluruh bangunan yang berada di lokasitanah milik Penggugat, yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 316/Kembangarum, yang terletak dan dikenal setempat sebagaiJalan Sriwibowo Dalam XI RT O7/RW V, Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;4.

Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan tanah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 316/Kembangarum yang terletak dan dikenalsetempat sebagai Jalan Sriwibowo Dalam XI RT 07/RW V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah kepada Penggugat dalam keadaan kosong seperti keadaansemula apabila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;5.

Sriwibowo XI RT.07/RW.V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT VPEMBANDING ;ll. TRI PRAMONO JOYO KUSUMO.Pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.

Sriwibowo XI RT.07/RW.V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.selanjutnya disebut : TERGUGAT IV/Pembanding Il ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakili kKuasa hukumnya AHMADKEMAL FIRDAUS, SH ; RENALDI ARIEF N, SH dan NURJANAH S.H.Advokat,Pengacara & Konsultan dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH,yang berkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 9 Semarang ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: LBHUT. 07 . 06/029 / PDT.Bdg. tanggal 07 Juni 2016 ;MELAWAN:ROMO PAULUS SUPARNO

YAYASAN KANISIUS, yang terletakdan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.VKelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah ;3 Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979 melaluipembelian dari Tuan Soedirdjo Pontiomigoeno sebagai pemilik tanah yangsaat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober 1979 DesaKrapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat Il Semarang, DaerahTingkat Jawa Tengah, atas nama Soedirdjo

Menghukum oleh karena itu. kepada Para Tergugat untuk segeramengosongkan serta membongkar selurun bangunan yang berada di lokasitanah milik PENGGUGAT, yang tercatat dalam SHGB No. 316/Kembangarum,yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07RW.V, Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang ;Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah SHGBNo. 316/Kembangarum yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalanSriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V Kelurahan

sdrTEGAR (DPO) juga berusaha mengejar saksi NOVENDRI PRATAMA PUTRA dan setelah berhasilmenarik baju dan menjatuhkan saksi NOVENEDRI PRATAMA PUTRA Als ADIT, Terdakwa ADITYADAMARA Als ADIT langsung menendang muka saksi NOVENDRI PRATAMA PUTRA sebanyak 2(dua) kali yang mengenai wajah saksi NOVENDRI PRATAMA PUTRA, setelah itu sdr TEGAR (DPO)langsung mengambil secara paksa 1(satu) buah HandPhone milik saksi NOVENDRI PRATAMAPUTRA, setelah berhasil merampas semua barangbarang berharga milik saksi GUNTUR SRIWIBOWO

saksi GUNTUR SRI WIBOWO berusahauntuk mempertahankan tas nya tersebut, lalu sdr PACE (DPO) langsungmemukul saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO langsung terjatuh keaspal, melihat saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO terjatuh ke aspal laluTerdakwa AMRAN PASARIBU bersama dengan sdr ICAN (DPO) dan sdr AGAM(DPO) juga ikut membantu sdr PACE (DPO) melakukan pemukulan tersebut;Bahwa setelah sdr JONI (DPO) berhasil menguasai tas milik saksi GUNTUR SRIWIBOWO

saksi GUNTUR SRI WIBOWO berusahauntuk mempertahankan tas nya tersebut, lalu sdr PACE (DPQ) langsungmemukul saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO langsung terjatuh keaspal, melihat saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO terjatuh ke aspal laluTerdakwa AMRAN PASARIBU bersama dengan sdr ICAN (DPO) dan sdr AGAM(DPO) juga ikut membantu sdr PACE (DPO) melakukan pemukulan tersebut; Bahwa setelah sdr JONI (DPO) berhasil menguasai tas milik saksi GUNTUR SRIWIBOWO

JONI (DPO) ada membawa 1 (satu) buah Pedang Samurai dan sdr AGAM(DPO) membawa 1 (satu) buah Stik Bisbol sedangkan Terdakwa AMRANPASARIBU membawa 1 (satu) buah parang pendek;Menimbang, bahwa pada saat mereka Terdakwa sedang melintasi jalan rayadepan Hotel 01 Terdakwa AMRAN PASARIBU melihat korban yaitu saksi GUNTUR SRIWIBOWO dan saksi NOVENDRI PRATAMA PUTRA sedang berhenti dipinggir jalantersebut, melihat hal tersebut Sdr AGAM (DPO) memerintahkan Terdakwa AMRANPASARIBU untuk memutar kendaraan menuju

kearah korban tersebut;Menimbang, bahwa setelah berhasil mendekati korban pada saat itu Sdr AGAM(DPO) langsung turun dari sepeda motor kemudian langsung menyerang korbandengan menggunakan 1(satu) buah Stik Bisbol, yang mana pada saat itu juga Sdr JONI(DPO) juga langsung menebaskan pedang samurai ke arah badan saksi GUNTUR SRIWIBOWO PUTRO yang mengenai badan saksi GUNTUR SRI WIBOWO PUTRO;Menimbang, bahwa setelah itu sdr JONI (DPO) langsung berusaha menarik tasmilik saksi GUNTUR SRI WIBOWO, oleh karena

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diva Wahyu Claritha binti Nanang Sriwibowo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moch. Hidayatulloh bin Busari ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Suparman sehingga Saksi Suparman merasa tertipu;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 seldra jam. 17.00 WibTerdakwa kembali menemui Saksi Suparman di rumah Saksi Hasan Basri dankembali meminta tambahan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk tambahan biaya administrasi dan setelah Terdakwa menerima uangtersebut kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Suparman;e Bahwa ketika Terdakwa sedang makan bakso disekitar rumah SaksiSuparman, Saksi Muhamad Ali Nurdin dan Saksi Teguh Sriwibowo

hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira jam 17.00Wib Terdakwa kembali menemui Saksi Suparman cli rumah Saksi Hasan Basri dankembali meminta tam.bahan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuktambahan biaya administrasi dan setelah Terdakwa menerima uang tersebutkemudian Terdakwa pergi meninggallcan Saksi Suparman;Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN.BksBahwa ketika Terdakwa sedang malcan bakso disekitar rumah SaksiSuparman, Saksi Muhamad Ali Nurdin dan Saksi Teguh Sriwibowo

tua Saksi SUPARMAN yang saat itu sedangberada di rumah Saksi HASAN BASRI;Bahwa kemudian orang tua Saksi yaitu SUPARMAN kembali diminta uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) oleh terdalcwa untuk tambahan biayaadministrasi;Bahwa karena orang tua Saksi SUPARMAN telah percaya dengan terdalcwamaka orang tua Saksi SUPARMAN memberilcan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi TEGUH SRIWIBOWO

Dan Pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016sekitar jam 17.00 Wib, Terdakwa datang menemui saksi Suparman di rumah saksi HasanBasri dan meminta uang kepada saksi Suparman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sebagai tambahan biaya administrasi masuk kerja di PT Mazda, akan tetapi kemudianTerdakwa ketika sedang makan bakso telah ditangkap oleh saksi Teguh Sriwibowo sebagaikakak Muhamad Deni Prasetyo yang sudah merasa curiga kepada Terdakwa danmengamankan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta),

ratus ribu rupiah) dan menjanjikan saksi Muhamad Deni Prasetyo mulai kerjatanggal 1 Nopember 2016, namun temyata sampai tanggal 1 Nopember 2016 saksiMuhamad Deni Prasetyo tidak juga masuk kerja dan Terdakwa tidak muncul lagi, sampaiakhirnya Terdakwa datang lagi menemui saksi Suparman di rumahnya Hasan Basri padatanggal 27 Nopember 2016 dengan meminta uang tambahan administrasi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah mana kemudian ketika sedang makan bakso telahditangkap oleh saksi Teguh Sriwibowo

Sriwibowo Utara VII No.4Rt.04, Rw.06 Kelurahan Purwoyoso KecNgaliyan Kota Semarang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (Klas Ill) ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal24 Juli 2018;4.

Sriwibowo Utara Il Kelurahan Purwoyoso Kecamatanngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasi sebagaimanyang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

DENY SRIWIBOWO suami dari NOVI YASITARINI, dkk. VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Caruban

DENY SRIWIBOWO suami dari NOVI YASITARINI, bertempattinggal di Prambanan 40 RT. 002 RW. 001, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;2. KADIMIN suami dari SAHIYAH, bertempat tinggal di DesaKuwu RT. 013 RW. 003, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun, Jawa Timur;3. SUPRAPTO suami dari SIT MUTRIKAH, bertempat tinggal diDesa Gandul RT. 06 RW. 01, Kecamatan Pilang Kenceng,Kabupaten Madiun, Jawa Timur;4.

Kedudukan Hukum (Legal Standing) Penggugat1.Deny Sriwibowo suami dari Novi Yasitarini, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Prambanan 40 Rt.002 Rw.001,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, Selanjutnya disebut Penggugat ;. Kadimin suami dari Sahiyah, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Kuwu Rt.013 Rw.003, Kecamatan Balerejo,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut Penggugat II:.

atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Deny Sriwibowo

Menghukum oleh karena itu kepada Para Tergugat untuk segera mengosongkan serta membongkar seluruh bangunan yang berada di lokasi tanah milik PENGGUGAT, yang tercatat dalam SHGB No. 316/Kembangarum, yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V, Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang ;4.

Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanah SHGB No. 316/Kembangarum yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah kepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong seperti keadaan semula apabila perlu dengan bantuan aparat kepolisian; 5.

Sriwibowo XI RT.07/RW.V,Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, selanjutnya disebut : TERGUGAT ;Halaman 1 dari 21 hal Putusan No. 22/Pat.G/2016/PN Smg TRI PRAMONO JOYO KUSUMO, Pekerjaan wiraswasta, alamat Jl.Sriwibowo XI RT.07/RW.V, Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,selanjutnya disebut : TERGUGAT Il, dalam hal iniTergugat dan Tergugat Il diwakili kuasa hukumnyaAHMAD KEMAL FIRDAUS, SH ; RENALDI ARIEF N,SH dan NURJANAH S.H.Advokat, Pengacara &Konsultan

YAYASAN KANISIUS, yangterletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07RW.V Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaHalaman 2 dari 21 hal Putusan No. 22/Pat.G/2016/PN SmgSemarang, Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979melalui pembelian dari Tuan Soedirdjo Pontjomigoeno sebagai pemiliktanah yang saat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober1979 Desa Krapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat llSemarang

Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanahSHGB No. 310/Kembangarum yang terletak dan dikenal setempat sebagaijalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V Kelurahan Kembangarum,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengahkepada PENGGUGAT dalam keadaan kosong seperti keadaan semula ;5.

Menghukum oleh karena itu kepada Para Tergugat untuk segeramengosongkan serta membongkar seluruh bangunan yang berada di lokasitanah = milik PENGGUGAT, yang tercatat dalam SHGB No.316/Kembangarum, yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalanSriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V, Kelurahan Kembangarum, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang ;Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk menyerahkan tanahSHGB No. 316/Kembangarum yang terletak dan dikenal setempat sebagaijalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.V Kelurahan

Sriwibowo XI RT.07/RW.V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I/PEMBANDING 1 ;ll. TRI PRAMONO JOYO KUSUMO.Pekerjaan wiraswasta, alamat JI.

Sriwibowo XI RT.07/RW.V, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.selanjutnya disebut : TERGUGAT II/Pembanding II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili kuasa hukumnya AHMADKEMAL FIRDAUS, SH ; RENALDI ARIEF N, SH dan NURJANAH S.H.Advokat,Pengacara & Konsultan dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH,yang berkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 9 Semarang ; berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: LBHuT. 07 . 06/029 / PDT.Bdg. tanggal 07 Juni 2016 ;MELAWAN:ROMO PAULUS SUPARNO,

YAYASAN KANISIUS, yang terletakdan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07 RW.VKelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah ;3 Bahwa tanah tersebut telah dimiliki oleh Penggugat sejak tahun 1979 melaluipembelian dari Tuan Soedirdjo Pontjomigoeno sebagai pemilik tanah yangsaat itu masih tercatat dalam SHGB No. 129 tanggal 2 Oktober 1979 DesaKrapyak, Kecamatan Semarang Barat, Daerah Tingkat II Semarang, DaerahTingkat Jawa Tengah, atas nama Soedirdjo

Menghukum oleh karena itu kepada Para Tergugat untuk segeramengosongkan serta membongkar seluruh bangunan yang berada di lokasitanah milik PENGGUGAT, yang tercatat dalam SHGB No. 316/Kembangarum,yang terletak dan dikenal setempat sebagai jalan Sriwibowo Dalam XI RT.07RW.V, Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Sriwibowo bin Giyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nusi Ayuk Sayekti binti Amat Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh

Sriwibowo Utara VII No.4 RT.04 RW.06 Kel.Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Kelas III);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, Penangkapan tanggal 05 Mei 2018, Nomor : SP.Kap/93/V/2018/Resnarkoba, Penahanan tanggal 07 Mei 2018, Nomor : SP.Han/91/V/2018/ResnarkobaSejak tanggal 07 Mei 2018 s/d 26 Mei 2018.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2018,NOMOR: TAR290/0.3.10/Euh.1/05/2018.Sejak tanggal

Sriwibowo Utara II Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Sriwibowo Utara Il Kelurahan PurwoyosoKecamatan ngaliyan Kota Semarang selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaiman yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa pulang ke tempat kostterdakwa di JI. Sribowono Utara VII No.4.

Sriwibowo Utara II Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, selanjutnya terdakwa pergi ke lokasisebagaimana yang ditunjukkan oleh DEDI (DPO) dan setelah terdakwa mengambil1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut, lalu terdakwa pulang ke tempat kostdi JI. Sribowono Utara VII No.4.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3172031901111116 Kep.Kel Eko = SriWibowo,diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Eko Sri wibowo, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Evan Savero, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akta Nikah a.n Eko Sri Wibowo & Num Handayani, diberi tandaP5;6. Fotokopi penyelesaian Studi Magister Teknik , diberi tanda P6;7.

Keluarga (KK) Nomor3172031901111116, tanggal 3 Maret 2020 atas nama Kepala Keluarga Eko SriWibowo (Pemohon);Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 7 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil menentukan bahwa Kartu Keluargayang selanjutnya disingkat KK adalah kartu identitas keluarga yang memuat datatentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga serta identitas anggotakeluarga;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi danbukti surat yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon adalah warga penduduk Kartu tanda Penduduk (KTP)Nomor: 3374155706660001 atas nama Pemohon WANI HONGGO,bertempat tinggal di alamat JI Sri Wibowo Utara No.5 RT.006RW.003Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dan FotoCopy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3374150809560001 atasnama Pemohon OENTORO ERMES, bertempat tinggal di alamat JI SriWibowo

16 RT.06R.03, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, kota Semarang seluas + 623 M2 tercatat atasnama DEVIANA HEMAS POENDJOENG POERNA MASARI,(Bukti P4); Bahwa Pemohon akan menjaminkan sebidiang tanah atas namaanaknya tersebut untuk keperluan pendidikan dan biaya hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut, maka telahterbukti bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perbuatan hokum yaituuntuk menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :04369yang terletak di Jalan Sriwibowo

halamanBUDI UTOMO BIN ANDI NOVAN KATILI untuk membelikan rambutsambung di Desa Karangbanjar Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga.Setelah terdakwa BUDI UTOMO BIN ANDI NOVAN KATILI menyatakanbersedia dan karena terdakwa BUDI UTOMO BIN ANDI NOVAN KATILItidak memiliki sepeda motor, maka saksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTISRI WIBOWO meminjamkan sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 Nopol.R2661PL milik saksi RUSMEDI ALIAS PLECI BIN MARYUNI (sedangdititip gadai kepada saksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRIWIBOWO

) kepada terdakwa BUDI UTOMO BIN ANDI NOVAN KATILI dansaksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRI WIBOWO berkata, "Untukuangnya minta saja kepada ibu saksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRIWIBOWO yang tinggal di Perumahan Selabaya di Desa Selabaya KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga." dan Sakst DIAN AYU DESIANINGTYASBINTI SRI WIBOWO juga berkata,"Kalau sudah selesai cepat pulang dan sepedamotor tersebut dikembalikan kepada saksi DIAN AYU DESIANINGTYASBINTI SRI WIBOWO.

sepeda motor beserta STNK dan uang sejumlah Rp,7.000,00 (tujuh ribu rupiah) untuk membeli bensin kepada terdakwa BUDIUTOMO BIN ANDI NOVAN KATILI, lalu terdakwa berangkat mengendaraisepeda motor tersebut dan pada malam harinya terdakwa BUDI UTOMO BINANDI NOVAN KATILI meminta uang untuk membeli rambut sambungsejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ibu saksiDIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRI WIBOWO di Perumahan selabayaseperti diperintahkan saksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRIWIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :Sri Suyanto Pekerjaan Wiraswasta, alamat : Sriwibowo Timur 1/16 Rt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanu Hartanto bin Rejo Wiyono) terhadap Penggugat (Retno Wulan Sriwibowo bin Suparmin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Sriwibowo Dalam XII No. 251Rt. 08 Rw. 05 Kel. Kembangarum Kec. Semarang Barat kotaSemarang namun mobil tersebut telah diambil oleh sdr.HENGKY SUKARNO pada tanggal 03 Maret 2014 di rumahterdakwa di JI. Sriwibowo Dalam Semarang dan kemudianmobilnya diserahkan kepada penyidik serta dilakukanpenyitaan.Untuk keterangan transaksi PEMBAYARAN VIA IB ADIRAFINANCE Y.

Sriwibowo Dalam XII No. 251Rt. 08 Rw. 05 Kel. Kembangarum Kec. Semarang Barat kotaSemarang.. Untuk keterangan transaksi TRANSFER VIA IB KE GIROINDOMOBIL FINANCE tanggal 16 Desember 2013 senilai Rp.740.000, tersebut adalah pembayaran angsuran atas agunanBPKB sepeda motor SUPRA, sekarang sudah terdakwa jual..

Sriwibowo Dalam XII No. 251Rt. 08 Rw. 05 Kel. Kembangarum Kec. Semarang Barat kotaSemarang.k. Untuk keterangan transaksi TRANSFER VIA IB KE GIROINDOMOBIL FINANCE tanggal 16 Desember 2013 senilai Rp.740.000, tersebut adalah pembayaran angsuran atas agunanBPKB sepeda motor SUPRA, sekarang sudah terdakwa jual..

Sriwibowo Dalam XII No. 251 Rt. 08 Rw. 05Kel. Kembangarum Kec. Semarang Barat kota Semarang dikembalikankepada pihak leasing yakni Kita Finance (surat kepemilikan terlampir).;e 1(satu) unit mobil Daihatsu Gran max warna putih, tahun 2013, No.Pol. : H8601QY, No. rangka : MHKV3CA3JDK011461, No. mesin :DDY 1664 berikut dengan STNK nya atas nama ARISTA KURNIASARIalamat JI. Sriwibowo Dalam XII No. 251 Rt. 08 Rw. 05 Kel.Kembangarum Kec.

Kota Semarang, dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Peng gu gat; 22222 n nnn nn nnn nee nn nnn nnn n nen ne=Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sriwibowo selama setahun, setelah itu

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, di KotaSemarang, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung PengguQat; 222 n nee n nen nee n nen ee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sriwibowo