Ditemukan 294 data
AGUS PURWONO STIADI
15 — 7
Pemohon:
AGUS PURWONO STIADIPENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :AGUS PURWONO STIADI; tempat/tanggal lahir : Bengkulu Utara /01Agustus 1994; agama Islam; pekerjaan swasta; Alamat Jalan AK.Gani No. 142 Desa Gunung Agung Kecamatan ArgamakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut
30 — 1
Menyatakan Terdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA
Pendidikan: DONI STIADI Bin UUANG TEDI SAPUTRA: Bandung: 25 Tahun / 02 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Jl. Sukagalin Gg.
Menyatakan terdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDISAPUTRA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
barang itu dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnyaTerdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Beat warna putih biru No.
Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud "Barangsiapa" adalah setiap orang sebagai pelaku atauselaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana yang dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya,Dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana tersebut adalahterdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA yangidentitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa, yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 691/Pid.B/2016/PN.
Menyatakan Terdakwa DONI STIADI Bin UJANG TEDI SAPUTRA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 691/Pid.B/2016/PN. Bag.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUS PURWONO STIADI
14 — 11
Pemohon:
AGUS PURWONO STIADIFotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd 0010049 atas nama AGUSPURWONO STIADI tanggal 3 Juli 2006, yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 23 Argamakmur yang di beri tanda P.2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN26 DI 0012157 atasnama AGUS PURWONO STIADI tanggal 20 Juni 2009, yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Argamakmur yang di beritanda P.3;4.
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN26 Ma 0001629 atasnama AGUS PURWONO STIADI tanggal 26 Mei 2012, yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Argamakmur yang di beritanda P.4;5. Fotocopy ljazah Universitas Bengkulu Atas Nomor 099I/UNIB/FISIP/S1/2017 atas nama AGUS PURWONO STIADI tanggal 31Juli 2017, yangditandatangani oleh Rektor Universitas Bengkulu yang di beri tanda P.5;6.
permohonan ke Pengadilan Negeri ArgaMakmuruntuk pembatalan pada akta kelahiran pemohon yang mana padaakta kelahiran pemohon nama pemohon tidak ada spasi antara kataPurwono dan Stiadi sedangkan yang sebenarnya nama Pemohon tersebutadalah terdapat spasi antara kata Purwono dan Stiadi nya;0 Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1994;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan sertamembenarkannya;2.
RIZCY NOVTA DWI BOWO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Saksi kenal dengan pemohon tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan denganpemohon;0 Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal lama dengan Pemohon yaituPemohon Agus Purwono Stiadi merupakan teman dari saksi satu sekolah;0 Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon adalah Agus Purwono Stiadi;0 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri ArgaMakmur untuk pembatalan
Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi RORIA ARMENTIKA dan saksiRIZCY NOVTA DWI BOWO, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Arga Makmur untuk pembatalan pada akta kelahiranpemohon yang mana pada akta kelahiran pemohon nama pemohon tidak adaspasi antara kata Purwono dan Stiadi, sedangkan yang sebenarnya namaPemohon tersebut adalah terdapat spasi antara kata Purwono dan Stiadi nya;(vide bukti P1);3.
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Stiadi Bin Suharno) kepada Penggugat (Yanti Wijaya Binti Sukri); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
Yanti Wijaya Binti Sukri Edy Stiadi Bin Suharno
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Hakim Stiadi Alias Edi Bin Saeran
97 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hakim Stiadi Alias Edi Bin Saeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Api, Amunisi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Hakim Stiadi Alias Edi Bin Saeran
Terdakwa:
DJANUAR STIADI alias JANU bin RASYID
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DJANUAR STIADI alias JANU bin RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJANUAR STIADI alias JANU bin RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama
Terdakwa:
DJANUAR STIADI alias JANU bin RASYID
Terdakwa:
STIADI KRISNA Als ADIE Bin SUPOMO
42 — 19
M E N G A D I L I :
- Manyatakan Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE Bin SUPOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE Bin SUPOMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama<
REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
STIADI KRISNA Als ADIE Bin SUPOMOdan saksi SYAIFUL HUDA melakukan penggeledahan terhadapkamar kos Terdakwa STIADI KRISNA, tibatiba datang Saksi EKOLASMANA TJOKRO sehingga Saksi YUDA BIRINIA, saksi AGUSNUGROHO dan saksi SYAIFUL HUDA langsung melakukan penangkapanterhadap Saksi EKO LASMANA TJOKRO karena berdasarkan keteranganTerdakwa STIADI KRISNA untuk 3 (Tiga) poket/bungkus shabu shabuadalah milik Saksi EKO LASMANA TJOKRO yang dititipkan kepadaTerdakwa STIADI KRISNA dengan tujuan untuk dijual, kKemudian SaksiYUDA BIRINIA, saksi
No, Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Terdakwa STIADI KRISNA AlsADIE Bin SUPOMO, Saksi EKO LASMANA TJOKRO Als EKO Anak DariTJOKRO HADIWIJAYA, dan Saksi DICKY OCTORIANDA telah diamankan olehAnggota Polisi sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar awalnya Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE membeli sabusabuuntuk dirinya sendiri kKemudian teijadi pembicaraan jika Saksi EKO LASMANATJOKRO Als EKO menitipkan sabusabu kepada Terdakwa STIADI KRISNAAIsADIE dengan
Selanjutnya Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIEmenghubungi Saksi EKO LASMANA TJOKRO Als EKO dengan maksud dantujuan memberitahu jika akan ada orang yang membeli sabusabu sebanyak 4(empat) gram brutto kemudian Saksi EKO LASMANA TJOKRO Ais EKOmemberikan sabusabu tersebut kepada Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE,kemudian saat Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE hendak menemui pembelisabusabu tersebut tibatiba datang Polisi melakukan penangkapan danHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Pidana Nomor :254/Pid.Sus/2018
No, Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Terdakwa STIADI KRISNA AlsADIE Bin SUPOMO, Saksi EKO LASMANA TJOKRO Als EKO Anak DariTJOKRO HADIWIJAYA, dan Saksi DICKY OCTORIANDA telah diamankan olehAnggota Polisi sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar awalnya Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE membeli sabusabuuntuk dirinya sendiri kKemudian teijadi pembicaraan jika Saksi EKO LASMANATJOKRO Als EKO menitipkan sabusabu kepada Terdakwa STIADI KRISNA AlsADIE
Selanjutnya Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIEmenghubungi Saksi EKO LASMANA TJOKRO Als EKO dengan maksud dantujuan memberitahu jika akan ada orang yang membeli sabusabu sebanyak 4(empat) gram brutto kemudian Saksi EKO LASMANA TJOKRO Ais EKOmemberikan sabusabu tersebut kepada Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE,kemudian saat Terdakwa STIADI KRISNA Als ADIE hendak menemui pembelisabusabu tersebut tibatiba datang Polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan sehingga dari penangapan tersebut ditemukan barang
Terdakwa:
GIOVANI MARHENDRA STIADI Alias HENDRA Bin DWI WINARDI
31 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP merk Apple Iphone warna grey beserta simcard milik Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi
Dirampas Untuk Negara;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat street warna hitam No.
Polisi AD-3209-XX Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi
Dikembalikan kepada Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi
- 1 (satu) buah HP merk blackberry warna merah hitam beserta simcard milik Saksi Kristian Bimo Nugroho
Dirampas Untuk Negara;
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
SH
Terdakwa:
GIOVANI MARHENDRA STIADI Alias HENDRA Bin DWI WINARDI
Polisi AD3209XX (milik Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi AliasHendra Bin Dwi Winard).Dikembalikan kepada Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Alias HendraBin Dwi Winard; 1 (satu) buah HP merk blackberry warna merah hitam besertasimcard (milik Saksi KRISTIAN BIMA NUGROHO).Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
Bin Dwi Winardi Dan Saudara AristonRamadhan (penuntutan terpisah), selanjutnya saksi Bintoro Iswahyudi dansaksi Afif Abdour Rouf melakukan penggeledahan terhadap terdakwa GiovaniMarhendra Stiadi Bin Dwi Winardi dan saudara Ariston Ramadhan , kemudianditemukan 4 (empat) butir pil alprazolam yang disimpan di saku celana depansebelah kanan milik Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi, obattersebut adalah milik Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi.Bahwa Terdakwa Giovani Marhendra
Stiadi Bin Dwi Winardimendapatkan pil alprazolam tersebut dengan cara membeli kepada SaudaraKristian Bimo Nugroho (penuntutan terpisah).Bahwa Terdakwa Giovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi sebelumnyasekira pada bulan Desember 2018 sudah kurang lebih 3 (tiga) kali membeli obatatau pil alprazolam kepada Saudara Kristian Nugroho.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019.
Jack Tatto, beralamat di Gang Lele, Kelurahan Bareng, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk mentatto tubuh Terdakwa GiovaniMarhendra Stiadi Bin Dwi Winardi.
Polisi AD3209XX yang telah disita dari Terdakwa GiovaniMarhendra Stiadi Bin Dwi Winardi, maka dikembalikan kepada TerdakwaGiovani Marhendra Stiadi Bin Dwi Winardi,Menimbang, bahwa penjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwa tidaksematamata ditujukan agar memberikan efek jera kepada Terdakwa namunsekaligus bertujuan untuk pencegahan kepada masyarakat agar tidakHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019.
Terdakwa:
DINAS STIADI Bin SUNARYO Alm
43 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dinas Stiadi Bin Sunaryo Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
DINAS STIADI Bin SUNARYO Alm
Terbanding/Tergugat I : FIDELIA Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat II : TJIU SOI HUE Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat III : FUI LIM SUMANTO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IV : LAY FUI LANG
Terbanding/Tergugat V : ANDIANI CHOUDI Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat VI : CEN SIAT JUN
Terbanding/Tergugat VII : ROBERTO CARLES
Terbanding/Tergugat VIII : DJONG LIE DJUNG Diwakili
159 — 43
DAN AKBAR FIRMANSYAH, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : FIDELIA Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat II : TJIU SOI HUE Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat III : FUI LIM SUMANTO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IV : LAY FUI LANG
Terbanding/Tergugat V : ANDIANI CHOUDI Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat VI : CEN SIAT JUN
Terbanding/Tergugat VII : ROBERTO CARLES
Terbanding/Tergugat VIII : DJONG LIE DJUNG DiwakiliOleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IX : NG JAN JAN
Terbanding/Tergugat X : DJIE SIN FA
Terbanding/Tergugat XI : LAU KWANG HIANG
Terbanding/Tergugat XII : TAN SIAT MUI
Terbanding/Tergugat XIII : LU CIA WONGSO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SHAndiani Choudi, berkedudukan di Jalan GM Situt No. 5 Rt. 015 /Rw. 008 Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat Kota Singkawang dalam hal ini memberikankuasa kepada BAMBANG STIADI, SH beralamat diJalan johana godang ruko 86 A singkawangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember2019 Selanjutnya disebut sebagai TerbandingVsemula Tergugat V; Hal 1 dari 124 Hal putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PTK6.
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
EKO LASMANA TJOKRO Als EKO Anak Dari TJOKRO HADI WIJAYA
28 — 6
No, Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Saksi STIADI KRISNA Als.
Saksi DICKY OCTORIANDAperah menggunakan sabu sabu bersama saksi STIADI KRISNA Als ADIEsebanyak 2 (dua) kali yang pertama kali sekira 1 (satu) bulan sebelumpenangkapan dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017sekira pukul 14.00 Wita Saksi DICKY OCTORIANDA menggunakannyabersama dengan saksi STIADI KRISNA Als ADIE dan alatalat yangterdakwa gunakan adalah milik saksi STIADI KRISNAAIs ADIE.
KIKI masih memiliki bahan (Narkotika jenis sabusabu) karenasaksi STIADI KRISNA Als ADIE hendak menjualkan sabusabu tersebutkemudian sdr.
KIKI yang kemudian setelah sabusabu tersebut beradadidalam kekuasaan Terdakwa EKO LASMANA TJOKRO Als EKO kemudiansabu sabu tersebut dititipkan kepada saksi STIADI KRISNA Als ADIEdengan maksud untuk dijualkan.Bahwa benar sabusabu yang telah dijual saksi STIADI KRISNA Als ADIEseberat 1 (Satu) gram seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dan Terdakwa EKO LASMANA TJOKRO Als EKO tidak memberikankomisi kepada saksi STIADI KRISNA Als ADIE;Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ARISTON RAMADHAN Als. KHONTUL Bin TILIS JAROT SUGARDONO
45 — 3
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit spm honda beat street warna hitam Nopol AD-3209-XX, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Giovani Marhendra Stiadi
Oleh karena Saksi GiovaniMarhendra Stiadi sedang ditatto maka Saksi Giovani Marhendra Stiadi bilangkepada saksi Kristian Bimo Nugroho yang mengambil adalah terdakwa.Kemudian Saksi Giovani Marhendra Stiadi menyuruh terdakwa untukmenemui saksi Kristian Bimo Nugroho di tempat kerjanya di LembagaPendidikan Speak First, beralamat di Dusun Gayamprit, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten dengan memberikan uang Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian Terdakwaberangkat
Tengah, Kabupaten Klaten, saksi melakukanpengeledahan di dalam lokasi tersebut, dan didapatkan terdakwa dan saksiGiovani Marhendra Stiadi telah memilki, menyimpan dan membawa obatPsikotropika berupa berupa 4 (empat) butir Pil Alprazolam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kanan Saksi Giovani Marhendra Stiadi; Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Giovani Marhendra Stiadi; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dariterdakwa dan saksi Giovani
berupa berupa 4 (empat) butir Pil Alprazolam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kanan Saksi Giovani Marhendra Stiadi; Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Giovani Marhendra Stiadi;Halaman 9 dari 24/ Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019.
Setelah contoh gambar tattootersebut ditunjukkan oleh saksi Giovani Marhendra Stiadi kepada saksi,kemudian saksi langsung mengerjakan tatto tersebut. Kemudian tidak lamasetelah itu terdakwa ijin keluar menggunakan sepeda motor milik saksiGiovani Marhendra Stiadi. Kurang lebih setengah jam kemudian terdakwakembali.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU YUNIATMOKO, SH.
62 — 14
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT Alias AMAT Bin SALIMAN Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU YUNIATMOKO, SH.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d 29 Juni 2013 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum BAMBANG STIADI, SH,.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shuqhro Tergugat (Stiadi bin Buntarman) terhadap Penggugat (Ngatini binti Supardi)
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
3.1. Jihan Nur Cahyadi bin Stiadi, lahir pada tanggal 12 November 2002;
3.2. Rizka Ayu Sakinah binti Stiadi, lahir pada tanggal 20 Agustus 2009;
3.3.
Rikzi Bagus Satrio bin Stiadi, lahir pada tanggal 20 Agustus 2009;
berada dibawah hak asuh (Hadhonah) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
DICKY OCTORIANDA Bin H. MOHD. ZHULIANSYAH
29 — 7
Selanjutnya saksi STIADI KRISNA Als ADIE, saksi EKOLASMANA TJOKRO Als EKO, dan terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polresta Samarinda untuk proses hukum lebih lanjut.
No, Kelurahan Air PutihKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Saksi STIADI KRISNA Als.
STIADIKRISNA Als ADIE namun tidak ada pembelinya kemudian sabusabutersebut Saksi STIADI KRISNA Als ADIE serahkan lagi kepada TerdakwaEKO LASMANA TJOKRO Als EKO.
Selanjutnya Saksi STIADI KRISNA Als ADIEmenghubungi saksi EKQ LASMANA TJOKRO Als EKO dengan maksud dantujuan memberitahu jika akan ada orang yang membeli sabu sabusebanyak 4 (empat) gram brutto kemudian saksi EKO LASMANA TJOKROAls EKO memberikan sabusabu tersebut kepada Saksi STIADI KRISNA AlsADIE, kemudian saat Saksi STIADI KRISNA Als ADIE hendak menemuipembeli sabusabu tersebut tibatiba datang Polisi melakukan penangkapanHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Pidana Nomor :252/Pid.Sus/2018/PN Smrdan
Saksi STIADI KRISNA Als ADIE hendak pergkeluar lalu terdakwa juga ikut keluar kamar setelah pintu dikunci danterdakwa sedang ngobra!
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.CASA SUGAWA Bin ANDIKI
2.BENI Bin JABAK
39 — 24
Als Adi mengajak Terdakwa bersama Terdakwa II, saksiserta anak korban untuk pergi ke Jalan Baru, yang mana saksi Stiadimengajak ke jalan baru untuk nongkrong hanyalah akalakalan saksi Stiadi,saksi Fery dan para terdakwa supaya korban mau ikut bersama mereka,kemudian mereka pergi ke arah Jalan Baru dimana anak korbanmembonceng Terdakwa Il mengendarai sepeda motor anak korban,kemudian Terdakwa bersama saksi dan saksi Stiadi Als Adi menyusul daribelakang, sesampainya di Jalan Baru ketika anak korban
minum galon pulang ke rumah, anak korbankemudian kembali ke toko air minum galon dan sesampainya di tempattersebut saksi Stiadi Als Adi mengajak Terdakwa bersama Terdakwa II, saksiFery Aprisetiawan Als Feri serta anak korban untuk pergi ke Jalan Baru;Bahwa kemudian mereka pergi ke arah Jalan Baru dimana anak korbanmembonceng Terdakwa Il mengendarai sepeda motor anak korban,kemudian Terdakwa bersama saksi Fery Aprisetiawan dan saksi Stiadi AlsAdi menyusul dari belakang;Bahwa sesampainya di Jalan
ke toko air minum galon dan sesampainya di tempatHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Tdntersebut saksi Stiadi Als Adi mengajak Terdakwa bersama Terdakwa II, saksiFery Aprisetiawan Als Feri serta anak korban untuk pergi ke Jalan Baru;Bahwa kemudian mereka pergi ke arah Jalan Baru dimana anak korbanmembonceng Terdakwa Il mengendarai sepeda motor anak korban,kemudian Terdakwa bersama saksi Fery Aprisetiawan dan saksi Stiadi AlsAdi menyusul dari belakang;Bahwa sesampainya di Jalan Baru
Als Adi mengajak Terdakwa bersama TerdakwaIl, saksi Fery Aprisetiawan Als Feri serta anak korban untuk pergi ke JalanBaru, kemudian mereka pergi ke arah Jalan Baru dimana anak korbanmembonceng Terdakwa Il mengendarai sepeda motor anak korban,kemudian Terdakwa bersama saksi Fery Aprisetiawan dan saksi Stiadi AlsAdi menyusul dari belakang, sesampainya di Jalan Baru Terdakwa.
dansesampainya di tempat tersebut saksi Stiadi Als Adi mengajak Terdakwa bersama Terdakwa II, saksi Fery Aprisetiawan Als Feri serta anak korban untukpergi ke Jalan Baru, kemudian mereka pergi ke arah Jalan Baru dimana anakkorban membonceng Terdakwa II mengendarai sepeda motor anak korban,kemudian Terdakwa bersama saksi Fery Aprisetiawan dan saksi Stiadi Als Adimenyusul dari belakang, sesampainya di Jalan Baru Terdakwa II langsungmengajak anak korban untuk pergi ke semaksemak namun anak korbanmenolak
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.FERY APRISETIAWAN Als FERY Bin MULYADI
2.STIADI Als ADI Bin ASEPUDIN
34 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I Fery Aprisetiawan Alias Fery Bin Mulyadi dan terdakwa II Stiadi Alias Adi Bin Asepudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengan Orang lain;
- Menjatuhkan pidana oleh karena
Dikembalikan kepada terdakwa II Stiadi Alias Adi Bin Asepudin;
6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.FERY APRISETIAWAN Als FERY Bin MULYADI
2.STIADI Als ADI Bin ASEPUDIN
Nama lengkap : Stiadi als Adi Bin Asepudin;2. Tempat lahir : Lilangan;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /11 Juli 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gangse,RT 023,Desa Gantung, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Stiadi als Adi Bin ASepudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;2.
STIADI Als ADI Bin ASEPUDIN bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memberi Kesempatan Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya Atau Dengan Orang Lain sebagaimana dalam dakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY APRISETIAWAN danterdakwa II STIADI Als ADI Bin ASEPUDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Memerintahkan agar
Als Adi dan menonton saksi CasaSugawa yang sedang menyetubuhi saksi (korban) Anak korban kemudianTerdakwa II Stiadi Als Adi merekam kejadian tersebut dengan menggunakanHP milik saksi Casa Sugawa sedangkan Terdakwa Fery Aprisetiawanmenonton dengan jarak kurang lebih 2(dua) meter dan tidak ada upaya dariTerdakwa Fery Aprisetiawan dan Terdakwa Il Stiadi Als Adi untukmenghentikan persetubuhan yang dilakukan oleh saksi Beni Bin Jamak dansaksi Casa Sugawa bahkan mereka memberi kesempatan dengan caramembiarkan
SUYATI
42 — 18
Pitaloka Puteri Lahir di Kediri tanggal 08 12 1998; 3 Bahwa anak para pemohon yang bernama Deni Kurniawan bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di MeraukePapua; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau seleksi penerimaancalon TNIAD di MeraukePapua, maka akan ditunjuk sebagai wali bagi DeniKurniawan; Bahwa para pemohon (Slamet dan Suyati) selaku orang tua kandung dari DeniKurniawan, telah memberi kuasa perwalian bagi Deni Kurniawan kepadasaudara Djosi Stiadi
(saudara sepupu dari Pemohon Suyati), khusus untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi di TNIAD di MeraukePapua, terlebihdahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal sebagai tersebut diatas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggil paraPemohon dan setelah memeriksa permohonan , berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 12Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, bahwa Djosi Stiadi (saudara sepupu dari Pemohon
menerangkan sebagai berikut : SAKSI SUBAGIONO :: e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi jadi tetangga paraPemohon;e Bahwa para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yang pertamabernama Wawan, kedua Deni Kurniawan dan ketiga Lola; e Bahwa saksi tahu sekarang Deni Kurniawan tinggal di Merauke Papua karenauntuk mengikuti seleksi Calon Anggota TNI Angkatan Darat dengansepengetahuan dari orangtuanya; e Bahwa saksi tahu Deni Kurniawan tinggal di Merauke Papua dirumahnya PakDjosi Stiadi
di Skamto, Koya Koso , Merauke Papua, bahkan telah terdaftarsebagai anggota keluarga dari Djosi Stiadi tersebut; e Bahwa keberadaan Deni Kurniawan di Merauke Papua tersebut oleh karenasuatu kepentingan bagi yang bersangkutan untuk mengikuti pendaftaran TNI AD di Merauke Papua; w Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat bahwa ada urgensi yang memadai dan motif diajukan permohonanperwalian ini dilakukan terutama untuk kepentingan anak yang bersangkutan;= I Menimbang
Djosi Stiadi cakap dan mampu, apabila ditunjuk para Pemohon sebagaiwali bagi anaknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diataspermohonan para Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukummaka layak untuk dikabulkan;w Menimbang, bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Kediri,sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memberikanpenetapan tersebut;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka para Pemohon
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guslim bin Batra) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Adon Mardoni bin Guslim dengan seorang perempuan bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Adon Mardoni bin Guslim, dengan seorang perempuan yangbernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi, tempat tanggal lahir BengkuluSelatan, 30 Maret 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,yang berasal dari Desa Padang Gilang, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan;2.
dalam berita acarasidang;Hal 2 dari 11 hal Pent No. 0725/Pdt.P/2017/PA Mna.Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaAdon Mardoni bin Guslim telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon lahir tanggal 24 April 2000 dan baru berumur 17tahun 7 bulan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya telah melakukan hubungansuami istri dan calon isteri anak Pemohon sudah hamil 5 bulan;Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi
terhadap kelangsunganhidup berumah tangga dengan calon isteri;Bahwa anak Pemohon telah bekerja membantu orang tua di kebun sawitdan hasilnya cukup untuk membiayai kebutuhan rumah tangga;Bahwa anak Pemohon tidak sedang meminang perempuan lain kecualicalon isterinya;Bahwa anak Pemohon sehat jasmani dan rohani;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan untukmenikah baik karena hubungan keluarga ataupun Sesusuan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon yang bernama Sintia Sulistia bintiDidi Stiadi
Tapsirman bin Luma, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Bunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Adon Mardoni bin Guslim yang baru berusia 17tahun dengan perempuan yang bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Guslim bin Batra) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Adon Mardoni bin Guslim denganseorang perempuan bernama Sintia Sulistia binti Didi Stiadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami H.
Terdakwa:
WAHYU RIZQIANA STIADI bin YADI SUPRIADI
18 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa WAHYU RIZQIANA STIADI Bin YADI SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU RIZQIANA STIADI Bin YADI SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(satu) tahun3(tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
WAHYU RIZQIANA STIADI bin YADI SUPRIADI