Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-SUKRIS SUGIANTO BIN KASERI

PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKRIS SUGIANTO BIN KASERI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal lahir :36 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tugung RT/RW 001/003, Desa Sempu,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIYANTO Bin KASERIbersalahmelakukan tindak pidana: Menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SUKRIS SUGIYANTO Bin KASERIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Byw.(delapan ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan, pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CHRISTIANTO Als SUKRIS dan terdakwa II. SABARIO Als RIO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. CHRISTIANTO Als SUKRIS dan terdakwa II. SABARIO Als RIO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:CHRISTIANTO Als SUKRIS dan SABARIO Als RIO

dan Terdakwa II Sabario Als Riobertemu dengan saksi Andi Kuswara Als Andi (terdakwa dalamberkas terpisah) di Lokasi TK Lama Desa Rantau Bertuah untukbermain bola, kemudian saksi Andi Kuswara bertanya kepadaaterdakwa Christianto Als Sukris Ibu Bidan sudah pergi?

Pol BM 5250Sdengan kunci yang tergantung di motor tersebut dan kemudianmereka terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar darirumah dan selanjutnya saksi Andi Kuswara dan terdakwa I Sabariomeminta terdakwa Christianto Als Sukris untuk menjual sepedamotor tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa Christianto Als Sukris didatangi oleh saksiKlana Putra Simbolon yang mengetahui bahwa terdakwaChristianto Als Sukris yang mengambil Panel Box PLTD milik saksiKlana

Christianto Als Sukris 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF125 DD warna silver No Pol BM 5250 S seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa, sebelumnya saksi pernah ditawarkan sepeda motor tersebutpada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 pada pukul 16.00 Wib ketika itusaksi Christianto Als Sukris datang kerumah saksi dengan tujuanmenawarkan sepeda motor seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan memberitahukan juga kepada saksi IRWAN bahwamotor tersebut merupakan hasil tindak pidana pencurian

Christianto Als Sukris bersama rekan saksi,kemudian saksi mengajak terdakwa . Christianto Als Sukris tersebutuntuk pergi kerumah saksi AAN yang merupakan kakak saksi dengantujuan untuk meminta uang guna membayar sepeda motor tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa .

Christianto Als Sukris yangmenjual sepeda motor Honda NF 125 DD warna silver No Pol BM 5250S kepada saksi IRWAN seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi mengetahui karena pada hari Minggu tanggal O01 Mei2011 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa .

SUKRIS WAHONO Bin SUPAR

PUTUSANNomor : 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKRIS WAHONO Bin SUPAR.Tempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 7 Oktober 1982.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bangsal RT.07.RW.02, Kecamatan PesantrenKota KediriAgama : IslamPekerjaan

KDR tanggal :11 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 15, Putusan No. 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRe Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak

pidana Sengaja memproduksi atau menggedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) U URI No: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon terdakwadijatuhi pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKRIS

dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Handri Hariyono dan saksi Didik Riyoko telahmenangkap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016 pukul 11.00 Wib, dirumah di Kelurahan Bangsal RT.07.RW.02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri, karenaterdakwa SUKRIS

Pemohon:
SUKRIS TYANTO

ANGELA DIAN FEBRIANI MELAWAN SUKRIS DONOMULYO

Robert Bin Sukris Adji

Robert Bin Sukris Adji.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tgl.

Adji;2 Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum kabur dan tidak jelas (obscuur libele) atau bataldemi hukum (null and void) atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3 Membebaskan Terdakwa Mohamad Robert Bin Sukris Adji dari dakwaan a quo(vrijpraak);4 Memulihkan hak Terdakwa Mohamad Robert Bin Sukris Adji dalam kemampuan,kedudukan dan harhat dan martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menanggapinya

(sebelas juta rupiah);22Majelis menetapkan bukti surat berupa (satu) lembar Surat permohonan minta maaftertanggal 14 September 2013 yang ditandatangani Ajeng Arista dan (satu) lembar SuratPernyataan tertanggal 24 Agustus 2013 ditandatangani Muhamad Robert bin Sukris Adji,untuk tetap terlampir dalam berkas perkara ini, sedangkan terhadap barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp.11.000.000.

Robert Bin Sukris Adji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Robert bin Sukris Adji;tetap terlampir dalam berkas perkara, dan memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.11.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl. KRIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SUKRIS WANTO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2015/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.234,56Nama lengkap : SUKRIS WANTO Pgl. KRIS;. Tempat lahir : OKU Timur;. Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 13 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Sukris Wanto Pgl Kris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukris Wanto Pgl Kris denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

(lima puluh riburupiah), uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan juga dikeluarkan dari saku celana depan yangterdakwa pakai sejumlah uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tilatang Kamang untukpemeriksaan lebih lanjut;Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban KUDRI YUSRIZALmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.5.055.000,(lima juta lima puluhlima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Sukris

BktMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl. KRIS tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-Asiyah-SUPRAPTO-MUSTOFA alias LEHOK-KUSNIA-SUKRIS-UMROTIN-SAIFUL ANAM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwasukristelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
sukris

Menyatakan terdakwa sukris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukris bin Janudin) terhadap Penggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

Penggugat:
Yanti Anggraini binti Sudiyanto
Tergugat:
Sukris bin Janudin

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurdaffa Prataman bin Sukris lahir di Banjarmasin pada tanggal 01September 2015;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukris bin Janudin)terhadap Penggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukris bin Janudin) terhadapPenggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.

- Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana masing- masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari Memerintahkan masa penangkapan dan masaa penahanan

Harapan , l (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna merah hitram dikembalikan kepada Sukris Abdul Rohim Bin Narto selaku pemiliknya ; - Memebankan biaya dalam perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. l.000,- (seribu rupiah) ;

SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI

PUTUSANNOMOR : 405/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTOJEMBER29 JANUARI

Puger, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO yang sedang bertugas sebagaiSecurity digudang bengkel mobil PT.

Harapanselanjutnya terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO mengambil 9 (Sembilan) batangbesi WS dan dibungkus dengan menggunakan sak warna kuning selanjutnya besi tersebut olehterdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO dikeluarkan dari gudang dan ditaruh diluargudang kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOpulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOmengajak terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO Bin SELAMET HARIYADI denganmengatakan Ayo

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIKKUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO danterdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET

ENY WIDAYATI sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh APRIANI CHANDRA C, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHHENENG PUJADI, S.H,M.HPanitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JATMIKO bin PUDJI HARTONO) terhadap Penggugat (RIKA HARIANTI binti SUKRIS);

4.

Penggugat:
RIKA HARIANTI binti SUKRIS
Tergugat:
JATMIKO bin PUDJI HARTONO

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI ROHMI binti ERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD
Termohon:
SUCI ROHMI binti ERMAN

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKRIS
2.SRI HARTATIK

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKRIS
2.SRI HARTATIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKRIS WANTO Als HARIS BIN SRI HARONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Sukris Wanto alias Haris bin Sri Harono

TARUNAJAYA LISTRIKINDO
2.SUKRIS TRIYANTO, S.TP

SUKRIS TRIYANTO, S.TP, selakuPesero Aktif dari CV. TARUNAJAYA LISTRIKINDO, beralamatkan di Kp.Baru Poponcol, No. 40, RT 001/RW 004, Desa Cibarusah Kota, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. Selanjutnya disebutSQDAQAI......... 0.0 .

SUKRIS TRIYANTO, S.TP,selaku Pesero Aktif dari CV. TARUNAJAYA LISTRIKINDO, beralamatkan di Kp.Baru Poponcol, No. 40, RT 001/RW 004, Desa Cibarusah Kota, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KETIGA;PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA secara bersamasama disebut PIHAKTARUNA JAYAPIHAK PERTAMA dan PIHAK TARUNA JAYA secara bersamasama disebut jugaPara Pihak, masingmasing disebut Pihak.Para Pihak terlebih dahulu menyatakan dan menerangkan:1.

M E N G A D I L I

1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ANGGORO SUKRIS YULIANTO Alias AANG Bin SUKARDI tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 324/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 09 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Pembanding/Terdakwa : ANGGORO SUKRIS YULIANTO ALS AANG BIN SUKARDI
Terbanding/Penuntut Umum : Ardhias Adhi Wibowo, SH. MH

, keempat sekitar 1 minggu hari sekitar jam16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA bersama saksi saksi SUKRISHERMANTO Alias SUKRIS mengirim dari kecamatan kraksaan bekas perahu milik saksiASNARI dengan menggunakan truk menuju rumah terdakwa MANSHURI AliasMANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK dan kelima sekitar 1 minggu sekitar jam16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA bersama saksi SUKRISHERMANTO Alias SUKRIS mengirim dari kecamatan kraksaan Kab probolinggo kayubekas rumah milik saksi

ASNARI dan kayu bekas rumah milik saksi SUKRIS HERMANTOAlias SUKRIS dengan menggunakan truk menuju rumah terdakwa MANSHURI AliasMANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK dengan maksud untuk dikirim ke Bali,namun sebelum mengirim kayu tersebut terdakwa berjanji akan membayar pembeliankayu apabila kayu yang dibeli tersebut dikirim ke bali sekitar 15 hari dan setelahdilakukan pengiriman ke bali kemudian terdakwa MANSHURI Alias MANSHUR Alias PakULFA Bin MADRASEK mengatakan kayu yang ada dibali belum laku,

Dan setelah 15 hari barang yang sudah terkirim kemudian saksi SYAIFUDDINAlias IPUT SAPUTRA, saksi SUKRIS HERMANTO Alias SUKRIS dan saksi ASNARImelakukan penagihan kepada terdakwa MANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFABin MADRASEK namun terdakwa tidak mempunyai uang sehingga terdakwa MANSHURIAlias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK mempunyai inisiatif membuat kwitansibahwa uang kayu akan dibayar pada tanggal 25 Oktober 2012 menyerahkan uangsebesar Rp 33.250.000, kepada saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT

SAPUTRA sedangkanuntuk ongkos angkut sebesar Rp 2.500.000, belum dibayar dan pada tanggal 5Nopember 2012 saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mendatangi rumah terdakwabersama saksi SUKRIS HERMANTO Alias SUKRIS dan saksi ASNARI akan tetapi belummembayar dan pada tanggal 11 November 2012 terdakwa menyerahkan uang sebesarRp 1.250.000, dan tanpa dibuatkan kwitansi surat perjanjian akan membayar padatanggal 15 nopember 2012 dan sekitar bulan Maret 2013 terdakwa MANSHURI AliasMANSHUR Alias Pak ULFA Bin

, ketiga sekitar 15 hari setalahpengiriman kedua sekitar jam 16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRAbersama saksi SUKRIS HERMANTO Alias SUKRIS mengirim kayu bekas perahumilik saksi ASNARI dengan menggunakan truk menuju rumah terdakwa, keempatsekitar 1 minggu setelah pengiriman ketiga jam 16.00 Wib saksi SYAIFUDDINbersama saksi SUKRIS mengirim kayu bekas perahu milik saksi ASNARI denganmenggunakan truk menuju rumah terdakwa dan kelima sekitar 1 minggu setelahpengiriman keempat sekitar jam 16.00

Sukris Miatin binti Surajidisebut PENGGUGATM E L A W A NSuharyo bin Yusing Mbedisebut, TERGUGAT;