Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-SUKRIS SUGIANTO BIN KASERI

PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKRIS SUGIANTO BIN KASERI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/Tanggal lahir :36 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tugung RT/RW 001/003, Desa Sempu,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIYANTO Bin KASERIbersalahmelakukan tindak pidana: Menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SUKRIS SUGIYANTO Bin KASERIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp800.000.000,00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Byw.(delapan ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRIS SUGIANTO Bin KASERIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan, pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CHRISTIANTO Als SUKRIS dan terdakwa II. SABARIO Als RIO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. CHRISTIANTO Als SUKRIS dan terdakwa II. SABARIO Als RIO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:CHRISTIANTO Als SUKRIS dan SABARIO Als RIO

dan Terdakwa II Sabario Als Riobertemu dengan saksi Andi Kuswara Als Andi (terdakwa dalamberkas terpisah) di Lokasi TK Lama Desa Rantau Bertuah untukbermain bola, kemudian saksi Andi Kuswara bertanya kepadaaterdakwa Christianto Als Sukris Ibu Bidan sudah pergi?

Pol BM 5250Sdengan kunci yang tergantung di motor tersebut dan kemudianmereka terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar darirumah dan selanjutnya saksi Andi Kuswara dan terdakwa I Sabariomeminta terdakwa Christianto Als Sukris untuk menjual sepedamotor tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa Christianto Als Sukris didatangi oleh saksiKlana Putra Simbolon yang mengetahui bahwa terdakwaChristianto Als Sukris yang mengambil Panel Box PLTD milik saksiKlana

Christianto Als Sukris 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF125 DD warna silver No Pol BM 5250 S seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa, sebelumnya saksi pernah ditawarkan sepeda motor tersebutpada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 pada pukul 16.00 Wib ketika itusaksi Christianto Als Sukris datang kerumah saksi dengan tujuanmenawarkan sepeda motor seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan memberitahukan juga kepada saksi IRWAN bahwamotor tersebut merupakan hasil tindak pidana pencurian

Christianto Als Sukris bersama rekan saksi,kemudian saksi mengajak terdakwa . Christianto Als Sukris tersebutuntuk pergi kerumah saksi AAN yang merupakan kakak saksi dengantujuan untuk meminta uang guna membayar sepeda motor tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa .

Christianto Als Sukris yangmenjual sepeda motor Honda NF 125 DD warna silver No Pol BM 5250S kepada saksi IRWAN seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi mengetahui karena pada hari Minggu tanggal O01 Mei2011 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa .

SUKRIS WAHONO Bin SUPAR

PUTUSANNomor : 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKRIS WAHONO Bin SUPAR.Tempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 7 Oktober 1982.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bangsal RT.07.RW.02, Kecamatan PesantrenKota KediriAgama : IslamPekerjaan

KDR tanggal :11 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 15, Putusan No. 93/Pid.Sus/2016/PN.KDRe Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak

pidana Sengaja memproduksi atau menggedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) U URI No: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRIS WAHONO Bin SUPAR denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon terdakwadijatuhi pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKRIS

dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkan sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Handri Hariyono dan saksi Didik Riyoko telahmenangkap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 27 Pebruari 2016 pukul 11.00 Wib, dirumah di Kelurahan Bangsal RT.07.RW.02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri, karenaterdakwa SUKRIS

Pemohon:
SUKRIS TYANTO

ANGELA DIAN FEBRIANI MELAWAN SUKRIS DONOMULYO

Robert Bin Sukris Adji

Robert Bin Sukris Adji.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tgl.

Adji;2 Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum kabur dan tidak jelas (obscuur libele) atau bataldemi hukum (null and void) atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3 Membebaskan Terdakwa Mohamad Robert Bin Sukris Adji dari dakwaan a quo(vrijpraak);4 Memulihkan hak Terdakwa Mohamad Robert Bin Sukris Adji dalam kemampuan,kedudukan dan harhat dan martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menanggapinya

(sebelas juta rupiah);22Majelis menetapkan bukti surat berupa (satu) lembar Surat permohonan minta maaftertanggal 14 September 2013 yang ditandatangani Ajeng Arista dan (satu) lembar SuratPernyataan tertanggal 24 Agustus 2013 ditandatangani Muhamad Robert bin Sukris Adji,untuk tetap terlampir dalam berkas perkara ini, sedangkan terhadap barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp.11.000.000.

Robert Bin Sukris Adji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Robert bin Sukris Adji;tetap terlampir dalam berkas perkara, dan memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.11.000.000.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl. KRIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SUKRIS WANTO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2015/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.234,56Nama lengkap : SUKRIS WANTO Pgl. KRIS;. Tempat lahir : OKU Timur;. Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 13 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Sukris Wanto Pgl Kris terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukris Wanto Pgl Kris denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

(lima puluh riburupiah), uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan juga dikeluarkan dari saku celana depan yangterdakwa pakai sejumlah uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tilatang Kamang untukpemeriksaan lebih lanjut;Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban KUDRI YUSRIZALmengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.5.055.000,(lima juta lima puluhlima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Sukris

BktMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl.

Menyatakan Terdakwa SUKRIS WANTO Pgl. KRIS tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-Asiyah-SUPRAPTO-MUSTOFA alias LEHOK-KUSNIA-SUKRIS-UMROTIN-SAIFUL ANAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukris bin Janudin) terhadap Penggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

Penggugat:
Yanti Anggraini binti Sudiyanto
Tergugat:
Sukris bin Janudin

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nurdaffa Prataman bin Sukris lahir di Banjarmasin pada tanggal 01September 2015;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukris bin Janudin)terhadap Penggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sukris bin Janudin) terhadapPenggugat (Yanti Anggraini binti Sudiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwasukristelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
sukris

Menyatakan terdakwa sukris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

- Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana masing- masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari Memerintahkan masa penangkapan dan masaa penahanan

Harapan , l (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor warna merah hitram dikembalikan kepada Sukris Abdul Rohim Bin Narto selaku pemiliknya ; - Memebankan biaya dalam perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. l.000,- (seribu rupiah) ;

SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI

PUTUSANNOMOR : 405/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTOJEMBER29 JANUARI

Puger, Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO yang sedang bertugas sebagaiSecurity digudang bengkel mobil PT.

Harapanselanjutnya terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO mengambil 9 (Sembilan) batangbesi WS dan dibungkus dengan menggunakan sak warna kuning selanjutnya besi tersebut olehterdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTO dikeluarkan dari gudang dan ditaruh diluargudang kemudian sekitar jam 17.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOpulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM Bin NARTOmengajak terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO Bin SELAMET HARIYADI denganmengatakan Ayo

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIKKUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO danterdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET

ENY WIDAYATI sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh APRIANI CHANDRA C, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHHENENG PUJADI, S.H,M.HPanitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JATMIKO bin PUDJI HARTONO) terhadap Penggugat (RIKA HARIANTI binti SUKRIS);

4.

Penggugat:
RIKA HARIANTI binti SUKRIS
Tergugat:
JATMIKO bin PUDJI HARTONO

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKRIS
2.SRI HARTATIK

Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCI ROHMI binti ERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
ADI SUKRIS WIDHIYANTO bin SU'UD
Termohon:
SUCI ROHMI binti ERMAN

TARUNAJAYA LISTRIKINDO
2.SUKRIS TRIYANTO, S.TP

SUKRIS TRIYANTO, S.TP, selakuPesero Aktif dari CV. TARUNAJAYA LISTRIKINDO, beralamatkan di Kp.Baru Poponcol, No. 40, RT 001/RW 004, Desa Cibarusah Kota, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. Selanjutnya disebutSQDAQAI......... 0.0 .

SUKRIS TRIYANTO, S.TP,selaku Pesero Aktif dari CV. TARUNAJAYA LISTRIKINDO, beralamatkan di Kp.Baru Poponcol, No. 40, RT 001/RW 004, Desa Cibarusah Kota, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KETIGA;PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA secara bersamasama disebut PIHAKTARUNA JAYAPIHAK PERTAMA dan PIHAK TARUNA JAYA secara bersamasama disebut jugaPara Pihak, masingmasing disebut Pihak.Para Pihak terlebih dahulu menyatakan dan menerangkan:1.

M E N G A D I L I

1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ANGGORO SUKRIS YULIANTO Alias AANG Bin SUKARDI tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 324/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 09 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Pembanding/Terdakwa : ANGGORO SUKRIS YULIANTO ALS AANG BIN SUKARDI
Terbanding/Penuntut Umum : Ardhias Adhi Wibowo, SH. MH

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.SUKRIS
2.SRI HARTATIK

yangsedang berada di rumahnya dan mengajak saksi Edi Sukrisno aliasSukris untuk kerja bengkel di Ujung Batu (Pekanbaru) dan terdakwamengatakan kalau saksi Edi Sukrisno alias Sukris diminta untukmembawa uang sangu sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), namunakhirnya orangtua saksi Edi Sukrisno alias Sukris hanya memberikan121uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan janji uangtersebut akan diganti setelah sampai di tempat;Bahwa benar selanjutnya saksi Edi Sukrisno alias Sukris,

terdakwa danAnda alias Coy berangkat menuju Pekanbaru pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib dan sesampainya di Pekanbarusaksi Edi Sukrisno alias Sukris hanya dibawa terdakwa mengelilingi kotaPekanbaru dan bukan dibawa ke tempat kerja tersebut;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013sekitar pukul 10.00 Wib saksi Edi Sukrisno alias Sukris, terdakwa danAnda alias Coy kembali pulang ke Batang Serangan dan sebelumberangkat Anda alias Coy membuka ban serap

yang sedang berada di rumahnya dan mengajak saksi EdiSukrisno alias Sukris untuk kerja bengkel di Ujung Batu (Pekanbaru) dan terdakwamengatakan kalau saksi Edi Sukrisno alias Sukris diminta untuk membawa uang sangusebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), namun akhirnya orangtua saksi Edi Sukrisnoalias Sukris hanya memberikan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan janji uang tersebut akan diganti setelah sampai di tempat;Bahwa selanjutnya saksi Edi Sukrisno alias Sukris, terdakwa

dan Anda alias Coyberangkat menuju Pekanbaru pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul18.00 Wib dan sesampainya di Pekanbaru saksi Edi Sukrisno alias Sukris hanya dibawaterdakwa mengelilingi kota Pekanbaru dan bukan dibawa ke tempat kerja tersebut;1718Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 10.00Wib saksi Edi Sukrisno alias Sukris, terdakwa dan Anda alias Coy kembali pulang keBatang Serangan dan sebelum berangkat Anda alias Coy membuka ban serap dan tapemobil

kemudianmobil dihentikan oleh terdakwa kemudian supir diambil alin oleh Anda alias Coy kemudianAnda alias Coy menyetir mobil melanjutkan perjalanan menuju Desa Kota DatarKecamatan Hamparan Perak untuk menemui Andong;Bahwa sesampainya di sebuah warung saksi Edi Sukrisno alias Sukris memesanindomie dan saat saksi Edi Sukrisno alias Sukris makan tanpa seijin saksi Bambang HerySyahputra, terdakwa dan Anda alias Coy menggadaikan mobil tersebut kepada Andongsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), dan

1. Menyatakan Terdakwa SUKRISTO Alias SUKRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Sukristo ALS Sukris.

Nama lengkap : Sukristo alias Sukris.2. Tempat lahir : Kwala Begumit.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/5 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mandiri Desa Karang Rejo KecamatanStabat Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 April 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 20202.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUKRISTO ALS SUKRIS bersama Saksi TITOYO ADIWIGUNA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secarahukum dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukankepada orang, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa kepersidangan, yaitu Terdakwa SUKRISTO Alias SUKRIS, dan Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa SUKRISTO Alias SUKRIS terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

S-6182-WC dikembalikan ke saksi Cahyo Setiawan, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah dikembalikan ke saksi Sukris ; -------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

di rumah saksi Sukris terdakwa turundari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagar rumah saksi Sukris sedangkansaksi Nono Hadi Santoso menunggu diluar pekarangan rumah mengawasi situasi,setelah terdakwa berada di pekarangan rumah selanjutnya terdakwa mematikan lampudan tanpa seijin dari Sukris terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan jenisBangkok warna merah yang berada di dalam kandang, setelah berhasil mengambilayam tersebut selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumah saksi Sukris

kepihak yangberwajib.e Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sukris mengalami kerugian kurang lebihRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Saksi SUKRIS;.

S6182WC dan sesampai dirumah SUKRIS Terdakwaturun dari sepeda motor dan terdakwa langsung naik pagar ruamahnya SUKRIS sedangkan sayamenunggu diluar pekarangan rumah sambil mengawasi situasi, setelah terdakwa berada didalampekarangan rumah selanjutnya terdakwa mematikan lampu dan tanpa seijin dari SUKRIS terdakwamengambil ayam jantan jenis bangkok warna merah sebanyak 1 ekor yang berada di dalamkandang, setelah berhasil mengambil ayam selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumahSUKRIS dengan

S6182WC dan sesampai dirumahSUKRIS Saya turun dari sepeda motor dan saya langsung naik pagar rumahnya SUKRIS sedangkanNANO HADI SANTOSO menunggu diluar pekarangan rumah sambil mengawasi situasi, setelahterdakwa berada didalam pekarangan rumah selanjutnya saya mematikan lampu dan tanpa seijindari SUKRIS saya mengambil ayam jantan jenis bangkok warna merah sebanyak 1 ekor yangberada di dalam kandang, setelah berhasil mengambil ayam selanjutnya terdakwa keluar daripekarangan rumah SUKRIS dengan cara