• Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMIARTA tersebut diatas, terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5.

• 1 (satu) lembar SIM A atas nama I KETUT SUMIARTA alamat : Br. Susut Kaja, Ds. Susut, Kec. Susut, Kab. Bangli.

Diserahkan kepada Terdakwa I KETUT SUMIARTA;

• 1 (satu) unit Hand Phone warna hitam merk Nokia.
• 1 (satu) unit Hand Phone warna putih merk Advan.
• 7 (tujuh) lembar kwitansi sisa merk sinar dunia.
• 3 (tiga) lembar kartu angsuran kredit dana swaklola (sasana) palsu berwarna kuning.

  Penuntut Umum:
  GADHIS ARIZA,SH
  Terdakwa:
  I Ketut Sumiarta

  Nama lengkap KETUT SUMIARTA.2. Tempat lahir : Susut.3. Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 15 Nopember 1973.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggalBanjar Susut Kaja, Ds. Susut, Kec.Susut, Kab. Bangli.7. Agama : Hindu.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2018 s/d. 12 September2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September2018 s/d. tanggal 22 Oktober 2018;3.

  Menyatakan Terdakwa KETUT SUMIARTA bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP seperti dalam Dakwaan Alternatif JaksaPenuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KETUT SUMIARTAberupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  perbuatannya dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa KETUT SUMIARTA

  Bahwa kredit swakelola dengan bunga ringan yang disampaikanoleh Terdakwa kepada Saksi WAYAN SUNADI adalah tidak benar dantidak ada, hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan tujuan SupayaSaksi WAYAN SUNADI tertarik dan mau menyerahkan sejumlah uangsesuai dengan yang diminta oleh Terdakwa sehingga Terdakwa bisamempergunakan uang tersebut untuk membayar hutanghutangTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa KETUT SUMIARTA pada hari Senin

  Tentang unsur pertama Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, meliputi SubyekHal 19 dari 30 halaman, No. 46/Pid.B/2018/PN.Bli.hukum orang / pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum(rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang bernama KETUT SUMIARTA yang setelah melaluipemeriksaan di persidangan sebagai Terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardhi Sumiarta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara 3 (tiga) bulan penjara ;

     
     Terdakwa:
     ARDHI SUMIARTA

     Nama lengkap : Ardhi Sumiarta. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 24/4 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Pondok Bandung, RT.02/RW.03, Kel. KotaBambu Utara, Kec. Palmerah, Kota Jakarta Barat, Jakarta.. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTerdakwa Ardhi Sumiarta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal13 Desember 2018.

     Menyatakan Terdakwa Ardhi Sumiarta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikaGolongan yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat 2 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

     Menetapkan suapaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukumanoleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa ia terdakwa ARDHI SUMIARTA pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira

     Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa ARDHI SUMIARTA pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Nopember dalam tahun 2018, bertempat di Depan warnet Kartini Jin.Kota Bambu Utara VI, RT. 04/RW.05, Kel. Kota Bambu Utara, kec.

     Menyatakan Terdakwa Ardhi Sumiarta terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli, narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 gram ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid. Sus/2019/PN Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti pidana penjara 3 (tiga) bulan penjara ;3.

• Pembanding/Tergugat : I GUSTI PUTU SUMIARTA Diwakili Oleh : Ida Kade Ardika S.H
  Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU EKA PARWATI

• ALSGEMPONG, saksi GEDE SENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRAALS TALO (Anggota kepolisian resort Sumbawa Barat) melakukanpengamanan terhadap warga yang ada saat itu dan saksi NENGAHSUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dan saksi YUDIADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resort Sumbawa Barat)melihat terdakwa yang membawa senjata tajam jenis tombak selanjutnyasaksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANAdan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resortSumbawa Barat) langsung

  NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dansaksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resortSumbawa Barat) melakukan pengamanan terhadap warga yang adaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Sbwsaat itu dan saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDESENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggotakepolisian resort Sumbawa Barat); Bahwa melihat terdakwa yang membawa senjata tajam jenis tombakselanjutnya saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDESENTANA dan saksi

  YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggotakepolisian resort Sumbawa Barat) langsung melakukan mengamanansenjata tajam jenis tombak yang dibawa terdakwa, kemudian saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dansaksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resortSumbawa Barat) juga menemukan adanya 1 (Satu) buah botol ukurantanggung merek narmada yang berisikan minuman keras jenis arak; Bahwa selanjutnya saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO

  NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dansaksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resortSumbawa Barat) melakukan pengamanan terhadap warga yang adasaat itu dan saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDESENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggotakepolisian resort Sumbawa Barat);Bahwa melihat terdakwa yang membawa senjata tajam jenis tombakselanjutnya saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDESENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggotakepolisian resort Sumbawa

  Barat) langsung melakukan mengamanansenjata tajam jenis tombak yang dibawa terdakwa, kemudian saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dansaksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggota kepolisian resortSumbawa Barat) juga menemukan adanya 1 (Satu) buah botol ukurantanggung merek narmada yang berisikan minuman keras jenis arak;Bahwa selanjutnya saksi NENGAH SUMIARTA ALS GEMPONG, saksi GEDE SENTANA dan saksi YUDI ADE SAPUTRA ALS TALO (Anggotakepolisian resort Sumbawa Barat) menanyakan apakah

• Fotocopy Kartu Keluarga No.5171012603070028 , tanggal 2632007atas nama Kepala Keluarga Nyoman Sumiarta, ( diberi tanda P.9 ) ; 10.

  (almarhum);e Bahwa kedua orang tua Wayan Supardi sudah meninggal ;e Bahwa saudara kandung pemohon yaitu Nyoman Sumiarta menikahdengan Ni Ketut Nari kKeduanya sudah meninggal;e Bahwa dari perkawinan Nyoman Sumiarta (alm) dengan Ni Ketut Nari(almarhum telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Wayan Danu Lestaridan Ni Kadek Dwi Febriani Purti ;e Bahwa Nyoman Sumiarta meninggal tahun 2007 dan istrinya Ni Ketutnari meninggal tahun 2014 , Keduanya meninggal karena sakit ;e Bahwa setelah Nyoman Sumiarta

  dari Nyoman Sumiarta dan Ni Ketut Nari menyetujuitanah tersebut mau di jual ;e Bahwa tanah tersebut sudah ada bangunannya ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut untukmodal usaha biaya hidup Pemohon dan biaya pendidikan kedua anaktersebut yaitu : Ni Wayan Danu Lestari dan Ni Kadek Dwi FebrianiPutri ;2.Saksi NYOMAN BUDIARTHA hal 7 dari 12 halaman Penetapan nomor 66/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Wayan

  Lim dan Ni Made Parid ;Bahwa saudara dari Pemohon adalah Ni Made Suwarni dan NyomanSumiarta (almarhum);Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal ;Bahwa saudara kandung pemohon yaitu Nyoman Sumiarta menikahdengan Ni Ketut Nari kKeduanya sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Nyoman Sumiarta (alm) dengan Ni Ketut Nari(almarhum telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Ni Wayan Danu Lestaridan Ni Kadek Dwi Febriani Putri ;Bahwa Nyoman Sumiarta meninggal tahun 2007 dan istrinya Ni Ketutnari meninggal

  tahun 2014 ,keduanya meninggal karena sakit ;Bahwa setelah Nyoman Sumiarta dan Ni Ketut Nari meninggal keduaanakanak mereka tersebut diasuh oleh Pemohon ;Bahwa sepeninggal Nyoman Sumiarta ada meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Abiantumbul, Desa Pemecutan Klod seluas2 are dengan sertifikat Hak Milik No: 7419/Desa Pemecutan Klod atasnama pemegang hak : Wayan Supardi ,Ni Wayan Danu Lestari dan NiKadek Dwi Febriani Putri ;Bahwa tanah tersebut rencananya mau di tukar dengan tanah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUMIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL/ MIRAS JENIS ARAK TANPA SURAT IJIN (SIUP-MB) : ---------------------------------------

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda

  
  Terdakwa:
  I Wayan Sumiarta

  PENGADILAN NEGERI GIANYAR Model : 51/Pid/PNJalan Ciung Wenara Nomor BGIANYARCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 Ayat (1) KUHP)Nomor 15/ Pid.C/ 2017/ PN GinCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwai : nnn nnn nn nnn nnn n enc enn nn nn enn n nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnsNama Lengkap : WAYAN SUMIARTA ; Tempat

  yangdiajukan oleh penyidik Kepolisian Resor Gianyar, atas Kuasa Penuntut Umumtertanggal 7 Februari 2017, Nomor : B/ 27/ I/ 2017/ Polres Gr ; a) Terdakwa mengakui Berita Acara PemeriksaanTindak Pidana Ringan tersebut ;b) Keterangan saksisaksi yaitu Saksi GUSTI KETUT SARYA ; Saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2017, sekira pukul11.45 wita, bertempat di rumah Terdakwa WAYAN SUMIARTA

  Dimana saat itu saksi saksimenemukan Terdakwa WAYAN SUMIARTA tanpa dilengkapi denganSIUPMB sesuai dengan Pasal 27 Ayat (1) Perda Nomor : 13 Tahun 2012tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) danIjin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB) dan PengendalianMiras, menjual minuman beralkohol jenis arak sebanyak 4,5 (empat komalima) liter yang ditaruh dalam 3 (tiga) botol air mineral isian 1500 ml.

  yaitu BanjarPegambangan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Terdakwa WAYAN SUMIARTA ditangkap oleh saksi GUATI KETUTSARYA dan saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA karena menjualminuman tradisional beralkohol jenis arak sebanyak 4,5 (empat koma lima)liter yang ditarun dalam 3 (tiga) botol air mineral isian 1500 ml, tanpadilengkapi dengan SIUPMB sesuai dengan Pasal 27 Ayat (1) Perda Nomor13 Tahun 2012 tentang Surat ljin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (SIUPMB) dan ljin Tempat

  Menyatakan Terdakwa WAYAN SUMIARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANBERALKOHOL/ MIRAS JENIS ARAK TANPA SURAT IJIN (SIUPMB)* : 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; 3.

• Bahwa Pemohon merupakan anak kandung yang sah, yang lahir daripasangan suami istri yang bernama NENGAH SUMIARTA dengan NIMADE WARSANI yang beralamat di Banjar Tingkad batu, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli;2.

  Nengah Sumiarta, 2. Nengah DarmaYasa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti Surat :1.BuktiP.1 : Surat Keterangan perekaman KTP elektronik atas nama Komang Destriana;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN.

  Pd;ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Pelajaran2017/2018 yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Negeri 2 Bangli, tanggal 3 Mei 2018, atasnama Wayan Suparta, S.Pd, M.Pd;Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglidengan Nomor 670/TEMBUKU/WNI/2011, tanggal 29Desember 2011, pada pokoknya menerangkan telahdilangsungkan perkawinan antara Nengah Sumiarta, (Suami)dan Ni Made Warsani (Istri) dihadapan pemuka

  Nengah Sumiarta, 2. Nengah Darma Yasa;1. I Nengah Sumiarta, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN.

• , saksi KADEK MAHENDRA, saksi SANG KETUTBUDIARTA dan saksi JHONI IMAM ROHADI mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Dusan Taruna, Desa Beru, Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa sering terjadiHalaman 3 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 91 /Pid.B/2014/PN.Sbwtransaksi togel didalam rumah terdakwa RITA ROSANA AK CANDRA, kemudiansetelah itu saksi I NENGAH SUMIARTA, saksi KADEK MAHENDRA saksi SANGKETUT BUDIARTA ,dan saksi JHONI IMAM ROHADI langsung menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi

  rumah terdakwa RITA ROSANA AKCANDRA dan mengamati gerak gerik terdakwa yang sedang menjual kupon putih didalam rumahnya dan kemudian saksi I NENGAH SUMIARTA, saksi KADEKMAHENDRA saksi SANG KETUT BUDIARTA ,dan saksi JHONI IMAM ROHADIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa RITA ROSANA AK CANDRAdan mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) lembar angka nalu, (satu) rangkapnomor rekap, 5 (lima) kotak isi staples merk 4 (empat) kotak 10 (sepuluh) HonagaStaples dan 1 (satu) kotak merk 10 (sepuluh

  ) Great word staples, 13 (tiga belas) lembarkupon pembelian, (satu) buah steples, 2 (dua buah penggaris, 1 (satu) buah HP MerkNOKIA warna Silver, uang sejumlah Rp. 279.000(dua ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) selanjutnya saksi I NENGAH SUMIARTA, saksi KADEK MAHENDRA, saksiSANG KETUT BUDIARTA dan saksi JHONI IMAM ROHADI membawa terdakwabeserta dengan barang buktinya ke Kantor Polres Sumbawa untuk di proses lebih lanjutw Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa RITAROSANA

  ) Great word staples, 13 (tiga belas) lembarkupon pembelian, (satu) buah steples, 2 (duaO buah penggaris, 1 (satu) buah HP MerkNOKIA warna Silver, uang sejumlah Rp. 279.000(dua ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) selanjutnya saksi I NENGAH SUMIARTA, saksi KADEK MAHENDRA, saksiSANG KETUT BUDIARTA dan saksi JHONI IMAM ROHADI membawa terdakwaRITA ROSANA AK CANDRA beserta dengan barang buktinya ke Kantor PolresSumbawa untuk di proses lebih lanjut Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan oleh