YENNY SUNAWATI

Menyatakan sah secara hukum pembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon nomor 171/IST/1998 yang semula tertulis dan terbaca SUNAWATI lahir di Sumenep tanggal 18 April 1997 dibetulkan menjadi SUNAWATI UMAR lahir di Sumenep pada tanggal 18 April 1997, dan nama orang tua laki-laki (ayah) yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMAD UMAR FARUQ RM dibetulkan menjadi M. UMAR, S.Ag.MM 3.

UMAR;6 Bahwa untuk mendapat kepastian hukum identitas anak pertama Pemohon yangbenar, SUNAWATI UMAR lahir di Sumenep pada tanggal 18 April 1997 dan namaorang tua lakilaki (ayah) M.

AISYAH,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama SUNAWATI UMAR, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama SUNAWATI UMAR, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak satu Pemohon atas nama SUNAWATI,yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi

MUHTADI UMAR ;e Bahwa setahu saksi anak kesatu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannyanama anak Pemohon tertulis SUNAWATI dan nama Pemohon tertulisMOHAMMAD UMAR FARUQ. RM ;e Bahwa yang saksi tahu yang benar nama anak kesatu Pemohon bernamaSUNAWATI UMAR dan nama Pemohon M. UMAR, S.Ag.

RM dan Ibu RAHEMAH,dibetulkan menjadi nama anak kesatu Pemohon SUNAWATI UMAR, lahir di Sumeneppada tanggal 18 April 1997 anak kesatu perempuan dari Ayah M. UMAR, S.Ag.

RM dan Ibu RAHEMAH, dibetulkan menjadi namaanak kesatu Pemohon SUNAWATI UMAR, lahir di Sumenep pada tanggal 18 April 1997anak kesatu perempuan dari Ayah M. UMAR, S.Ag.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Unit Besuki
Tergugat:
1.Nuryanto
2.Sunawati

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SUNAWATI BINTI SUPARMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Ketug, RT.003 RW. 002, DesaJagabaya, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANJUMHADI BIN SALINGGA, umur 34 tahun, agama Isiam,pendidikan

Menjatuhkan talak Tergugat (Jumhadi bin Salingga) terhadap Penggugat(Sunawati binti Suparman).3.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sunawati Binti Suparmandengan NIK. 3602154705880010 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lebak, tanggal 22 Oktober 2012 yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,Hal. 3 dari 12 halaman Put. No. 0669/Pdt.G/2017/PA.RksB. Saksi1.ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P1..

Menjatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat (JUMHADI BIN SALINGGA)terhadap Penggugat (SUNAWATI BINTI SUPARMAN)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 oleh kamiABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAENALMUTAKIN, M.H dan RATU AYU RAHMI, S.H.I.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu NURDIN.

Penggugat:
1.Josia
2.Sunawati
Tergugat:
1.Afnes Natania
2.Badan Pertanahan Nasional Tanjung Jabung Barat

Menyatakan almarhumah Sunawati binti Tb. Misbah telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2021.

3. Menyatakan kedua orangtua almarhumah Sunawati binti Tb. Misbah telah meninggal dunia terlebih dahulu.

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sunawati binti Tb. Misbah sebagai berikut :

4.1. Riwan (suami);

4.2. Nur Alifah (Anak Perempuan Kandung);

4.3. Muhamad Haikal Azkia (Anak laki-laki kandung);

5.

Menetapkan para ahli waris berhak melakukan pengurusan kelengkapan administrasi guna pencairan dana asuransi kematian milik pewaris (almarhumah Sunawati binti Tb. Misbah);

6. Menetapkan Riwan (Pemohon) dapat berwenang bertindak secara hukum sebagai kuasa atas nama ahli waris almarhumah Sunawati binti Tb.

Misbah yang bernama Nur Alifah, Perempuan, lahir di Serang, 16 Februari 2006 dan Muhamad Haikal Azkia, laki-laki lahir di Serang, 19 Agustus 2015, masih dibawah umur dan belum dapat bertindak secara hukum, untuk mengurus kelengkapan administrasi guna pencairan dana asuransi kematian milik pewaris (almarhumah Sunawati binti Tb. Misbah)

7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Basri Basya Bin Basir ) terhadap Penggugat (Sunawati Binti Saudi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sunawati Binti Saudi)terhadap Penggugat (Sunawati Binti Saudi)3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13 putusan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 148/Pat.G/2020/PA.Clg3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basri Basya Bin Basir)terhadap Penggugat (Sunawati Binti Saudi);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab

kementerian BadanPengawas Obat dan makanan (BPOM) serta izin edar atas produkpomade (minyak rambut) milik Penggugat.Bahwa setelah proses pembuatan pendirian dan pengesahan badanhukum dengan nama PT.BLUINDO JAYA INDOUTAMA milik Penggugatdilakukan oleh Notaris Magdalena Ginting pada tanggal 15 Juli 2019dengan nomor AHU0033700.AH.01.01.Tahun 2019, Kemudian Tergugatmenyadari terdapat kelemahan dari aspek kepemilikan sahamperusahaan, dimana pemegang sahamnya adalah Penggugat dan istri daripenggugat bernama Sunawati

,M.Kn Notaris yang berkedudukan di kota Batam selakuPihak yang berwenang untuk membuat Akta Perubahan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.BLUINDO JAYA INDOUTAMA denganAkta nomor 7 tanggal 11 Desember 2019 dimana pemegang saham nyayang semula hanya terdiri dari Penggugat dengan istri Penggugat(Sunawati) kemudian Istri Penggugat (Sunawati) digantikan olehLasmiyanto selaku pemegang saham yaitu dengan komposisi kepemilikansaham Penggugat sebanyak 400 lembar saham sedangkan Lasmiyantosebanyak 100 lembar

Sunawati, dikeluarkan Bank BCAperiode Juli 2019, selanjutnya diberi tanda.. bene veseeeeeee P6;Te Fotocopi rekening tahapan atas nama Sunawati, dikeluarkan Bank BCAperiode Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda.. bene veveeeeeee PHT8. Fotocopi rekening tahapan atas nama Sunawati, dikeluarkan Bank BCAperiode September 2019, selanjutnya diberi tanda.. bees veseeeeese P8!9. Fotocopi rekening tahapan atas nama Sunawati, dikeluarkan.

Akta Perusahaan,yang dilakukan sebelum saksi bekerja disitu hanya pada saat proses, saksiada ikut serta didalam pekerjaan itu dan dilakukan di Notaris MariaMagdalena;Bahwa setahu saksi pada bulan Desember 2019 ada dilakukan RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) sekaligus merubah komposisiKepemilikan saham di PT.Bluindo Jaya Indotama milik Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dilakukan perubahan pemilikan saham olehkarena ketika Akta Pendirian pertama terdaftar, pemegang saham adalahPak Jauhari dan Ibu Sunawati

Kemudianpada Notaris tersebut kami membuat permohonan untuk Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) terhadap Akta Pendirian yang pertama terkaitjual beli saham Ibu Sunawati selaku istri Pak Jauhari (Penggugat) kepadaPak Rasmiyanto untuk menjadi komisaris dalam perusahaan itu;Bahwa terhadap pembayaran jasa Notaris, pada saat itu, saksi dibatasi,karena itu adalah bagian divisi Keuangan, namun pernah ditanyakan padaPutusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PN BtmHalaman 16 dari 32 Halamansaksi tentang pembayaran dari pihak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin Bin Janim) dengan Pemohon II (Sunawati Binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1650/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin Bin Janim, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bojong RT 008 RW004 Desa Kadikaran Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sunawati Binti Sarkawi, umur 56

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin Bin Janim)dengan Pemohon II (Sunawati Binti Sarkawi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 06 Juni1980;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090504650001 atas namaJaenudin Bin Janim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094211630002 atasnama Sunawati Binti Sarkawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120523, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Bojong Rt. 08 Rw. 04 desa.Kadikaran Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaenudin Bin Janim dan Pemohon II bernama Sunawati Binti Sarkawi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin Bin Janim) denganPemohon II (Sunawati Binti Sarkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sunawati, 1(satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat CW F1 warna biru putihNo. Pol BD 5491 WE a.n Baksir yang digadaikan oleh terdakwa kepadaDong sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda tipe Revo Fit F1 warna hitam biru No.Pol BD 6066 WE an. Ekel Marjoni (DPB) dan 1 (satu) sepeda motormerek Honda tipe Revo Fit F1 warna hitam biru No.

SUNAWATI, sepeda motor merk Honda TypeBeat Cw F1 warna biruputih No. Pol BD 5491 WE a.n. BAKSIR, sepedamotor merk Honda Type Revo Fit F1 warna hitambiru No. Pol BD 6066 WEa.n. EKEL MARJONI dan sepeda motor merk Honda Type Revo Fit F1 warnahitambiru No. Pol BD 6754 WE a.n.

SUNAWATI, sepeda motor merk Honda TypeBeat Cw F1 warna biruputih No. Pol BD 5491 WE a.n. BAKSIR, sepedamotor merk Honda Type Revo Fit F1 warna hitambiru No. Pol BD 6066 WEa.n. EKEL MARJONI dan sepeda motor merk Honda Type Revo Fit F1 warnahitambiru No. Pol BD 6754 WE a.n. SADIKIN ada dalam penguasaan dandisimpan oleh TOMY ARDIANSYAH.

SUNAWATI, sepeda motor merk Honda Type Beat Cw F1 warnabiruputin No. Pol BD 5491 WEa.n. BAKSIR, sepeda motor merk Honda TypeRevo Fit F1 warna hitambiru No. Pol BD 6066 WE a.n. EKEL MARJONI dansepeda motor merk Honda Type Revo Fit F1 warna hitambiru No. Pol BD6754 WE a.n. SADIKIN ada dalam penguasaan dan disimpan oleh TOMYARDIANSYAH.

Sunawati, 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat CW F1 warna biru putih No. Pol BD 5491WE a.n Baksir yang digadaikan oleh terdakwa kepada Dong sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda tipe Revo Fit F1 warna hitam biru No. Pol BD 6066 WE an. Ekel Marjoni(DPB) dan 1 (satu) sepeda motor merek Honda tipe Revo Fit F1 warna hitam biruNo. Pol BD 6754 WE an.

Cerai yaitu Susna Herawatiyang lahir di Bulukumba pada tanggal 9 Agustus 1984 sebagai orangyang sama yaitu Pemohon untuk keperluan pengurusan administrasi diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah bernama Hammade dan IbuDanang; Bahwa perubahan nama Pemohon disebabkan karena Pemohon namaPemohon sejak tercatat di Akta Nikah Susna Herawati binti Hammadesehingga di Akta Cerai tertulis Susna Herawati binti Hammade; Bahwa nama Pemohon sebenarnya Sunawati

AC/2018/PA.BIktanggal 9 Januari 2018 yaitu Susna Herawati binti Hammade;Menimbang, bahwa mengenai perbedaan ini telah diakui oleh ParaSaksi dipersidangan serta Pemohon sebagai suatu kekeliruan pada saatdibuat Akta Nikah Pemohon dengan lelaki Suryadi pada tahun 2003 yangkemudian juga tercatat di Akta Cerai tahun 2018 (Bukti P3), dimana paraSaksi yang notebenya adalah saudara kandung Pemohon dan Pemohonsendiri mengakui bahwa nama Susna Herawati binti Hammade dalam buktiP3 atau Akta Cerai dan nama Sunawati

Umar tentang nama suami Pemohon yaituSuryadi yang sudah bercerai dengan Pemohon yang sesuai dengan bukti P3dan penegasan bahwa nama Susna Herawati binti Hammade dalam bukti P3 atau Akta Cerai dan nama Sunawati dalam KTP (bukti P1), KK (bukti P4)dan surat STTB Pemohon (bukti P2) adalah orang yang sama yaituSusnawati yang sejak lahir bernama Susnawati dilahirkan di Bulukumbatanggal 9 Januari 1984, maka Hakim berkeyakinan bahwa benar namaSusnawati yang tercatat dalam bukti P1, P2, P4 dengan nama SusnaHalaman

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Hermawan Kurnia Bin Endang Kurnia) terhadap Penggugat (Sunawati Binti Sapri Sahadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sunawati Binti Sapri Sahadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Lingkungan CigabusRT.01 RW. 02 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHermawan

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Hermawan Kurnia BinEndang Kurnia) terhadap Penggugat (Sunawati Binti Sapri Sahadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Polli Ruliana, Diah Sriyanti, Faris Parlina, Sunawati, Dewi Forhana Riadan juga Suami Penggugat yaitu Bapak H.

Foto copy : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sunawati C.Mdengan nomor NIK 3276034509890001, (diberi tanda P5);6. Foto copy : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dewi Farhana Riadengan nomor NIK 3276035711870004 (diberi tanda P6);7. Foto copy : pembayaran sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangdiserahkan oleh Penggugat kepada Alm Suami Terguga(Alm.H.A Cucung Madi) pada tanggal 16 November 2010,(diberi tanda P7);8.

Onih (Tergugat) dan keluarganyayang mana pada saat itu bertemu dengan Tergugat beserta ke 4 (empat)anaknya yang bernama Diah Sriyanti, Faris Parlina, Sunawati dan DewiForhana Ria dan berdasarkan cerita Tergugat dan anakanak nya pada Saat itupula Penggugat baru mengetahui Bahwa H.

Polli Ruliana, Diah Sriyanti, FarisParlina, Sunawati, Dewi Forhana Ria dan juga Suami Penggugat yaitu BapakH.

Cucung Madi sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah) dan akan dibayar maksimal selama 1 (satu) bulan dari tanggal dibuatnyakesepakatan, sehingga dibuatlah Surat Kesepakatan Bersama pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 yang mana surat kesepakata bersama tersebut ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat diatas Materai yang cukup serta ditandatangani pula oleh para saksi antara lain ke 5 (lima) Anakanak Tergugat yaitu Hj.Polli Ruliana, Diah Sriyanti, Faris Parlina, Sunawati, Dewi Forhana Ria

Sunawati (P), lahir di Serang, 17 Agustus 1995d. Akhdan (L), lahir di Serang, 16 Juli 20075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sunawati (P), lahir di Serang, 17 Agustus 1995d.

Yuni Hastuti (perempuan) ;Anak dari Almarhum Nizar dengan Almarhumah SyamsidarN OO OF B WN Fhingga saat ini enam orang masih hidup, dan satu orang yang bernamaUrif Samnawati (perempuan) tidak diketahui keberadaannya ;Saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dari Urif Sunawati sejaktahun 1994 hingga sekarang ;Pihak keluarga Para Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada

danAlamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin mempunyai anak 7 orangmasing masing bernama :Urif Samnawati (perempuan) ;Taufik Gunawan (lakilaki) ;Gatot Sujadi (lakilaki) ;Asih Pujiati (perempuan) ;Subekti (pDerempuan) ;Suheri (lakilaki) ;Yuni Hastuti (perempuan) ;Anak dari Almarhum Nizar dengan Almarhumah Syamsidarseo ses aA YPhingga saat ini enam orang masih hidup, dan satu orang yang bernamaUrif Samnawati (perempuan) tidak diketahui keberadaannya ;Saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dari Urif Sunawati

sejaktahun 1994 hingga sekarang ;Pihak keluarga Para Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ;Tidak ada lagi ahli waris Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar selain dari Para Pemohon;Para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembagi harta peninggalan dari almarhum Almarhum Nizar denganAlmarhumah Syamsidar ;HIm. 9 dari 18 hlm.Penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbullah Bin Runi) dan Pemohon II (Sunawati Binti Supran) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 15 Januari 2007 ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasbullah Bin Runi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanBudi Utomo Parwasal Dalam Gang HarapanRT.004 RW.024Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Sunawati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Hasbullah BinRuni dengan Pemohon II yang bernama Sunawati Binti Supran yangtelah dilangsungkan tanggal 15 Januari 2007 Jalan Parwasal DalamGang Anugrah 6 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;4.

No.230/Pdt.P/2019/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasbullah Bin Runi)dan Pemohon Il (Sunawati Binti Supran) yang dilaksanakan diKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 15 Januari2007 ;Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon baik secara bersama-sama maupun masing-masing sendiri-sendiri adalah sebagai Wali Pengampu yang sah dari Orang tua kandung Para Pemohon yang bernama Eti Sunawati ditulis juga Eti Sunawati Lai, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 08 Mei 1940, yang dalam keadaan sudah tua dan sakit otak (Pelupa), demensia dan mengalami kesulitan dalam berkomunikasi atau berinteraksi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sofian bin Jamar) terhadap Penggugat (Sunawati binti Sanuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waslani bin Castini) terhadap Penggugat (Sri Sunawati binti Cahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDI FAISAL BIN MUHAJIR) terhadap Penggugat (SUNAWATI BINTI SAPRUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun Anggaran 2023;