Ditemukan 499 data
suniah
53 — 40
Pemohon:
suniah
SUNIAH
53 — 35
Pemohon:
SUNIAH
SUNIAH
53 — 36
Pemohon:
SUNIAH
SUNIAH
17 — 4
Pemohon:
SUNIAH
SUNIAH
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada pemohon : Suniah, bertindak untuk dan atas nama kedua seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : Guntur Hadi Prawira, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 12 Juli 2011 dan kedua yang bernama : Aditya Wirayuda, Laki-laki Lahir di Karawang pada tanggal 2 Juli 2017, untuk menjual sebidang tanah darat seluas 470 M2 (empat ratus tujuh puluh) meter
Pemohon:
SUNIAH
20 — 4
SUNIAH binti NATASASMITA) dengan seorang lelaki bernama MAHRIP bin MUHADI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1959, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang.;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).;------------------------------------------------
SUNIAH binti NATASASMITA
SUNIAH binti NATASASMITA, umur 67 = tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cipicung RT02/01, Desa Darmajaya, KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang, sebagai**PEMOHON ,Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 13.
SUNIAH bintiNATASASMITA) dengan suami Pemohon (MAHRIP bin MUHADI)pada tanggal 15 Juni 1959, yang dilaksanakan di KUAKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang adalah sah.5 Shee Sees Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya. Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan. Menimbang, bahwa telah didengar pula keteranganpemohon, Ny. E.
SUNIAH binti NATASASMITA yang mengatakan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yangpada pokoknya membenarkan dalil dalil permohonannya. Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:1. Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama E. Suniahdengan Nomor 32.1103.620841.0002, tanggal 4 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang yang bermeterai cukup.2.
Suniah dan mempelai lakilaki bernama Mahrip. wali nikah ayah kandungnya, bernama Natasasmita (ayahkandung pemohon). disaksikan oleh dua orang saksi yang masing masingbernama Mahfud dan Ach.Rosjadi. mas kawin/mahar berupa uang Rp. 100, yang dibayarkontan. dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelailaki laki. tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan. tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang tanggal 15 Juni1959; wooccree Menimbang
SUNIAH bintiNATASASMITA) dengan seorang lelaki bernama MAHRIP binMUHADI, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1959,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang.; 3. Membebankan kepada pemohon ~ untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 81.000, (delapan puluh = saturiburupiah).; +e ee eee ee eee e ee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 19 Mei 2008 Masehi, oleh kami Drs. SURURI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs SYARONI. dan Drs.
13 — 0
SUNIAH BINTI SUKARI vs KASBARI BIN KASBULLAH
226 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNIAH VS BANK MANDIRI KC MUARA BUNGO
12 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHWAN bin RAHMAT) dengan Pemohon II (ROYANI binti SUNIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 di Dusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
SAHWAN bin RAHMAT-PEMOHON IROYANI binti SUNIAH-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0471/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAHWAN bin RAHMAT, umur 45, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ROYANI binti SUNIAH
Nomor 0471/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada 31 Juli 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Suniah
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHWAN bin RAHMAT)dengan Pemohon II (ROHYANI binti SUNIAH) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 1992 di Dusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;3.
pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal31 Juli 1992 di Dusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akadnikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama Suniah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHWAN bin RAHMAT)dengan Pemohon II (ROYANI binti SUNIAH) yang dilaksanakan pada tanggal31 Juli 1992 di Dusun Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;3.
Terdakwa:
SUNIAH
11 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUNIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.
Terdakwa:
SUNIAH
SUNIAH
Tergugat:
Bank mandiri kc muara bungo
123 — 5
Penggugat:
SUNIAH
Tergugat:
Bank mandiri kc muara bungo
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SUNIAH
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SUNIAH
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatiman bin Sumo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Suniah binti Kardini);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Suniah
24 — 26
- Menyatakan Terdakwa Suniah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Suniah
Terbanding/Tergugat : Bank mandiri kc muara bungo
115 — 66
Pembanding/Penggugat : SUNIAH
Terbanding/Tergugat : Bank mandiri kc muara bungo
Terdakwa:
SUNIAH
38 — 31
Terdakwa:
SUNIAHMenyatakan Terdakwa SUNIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong batagor dari seng dan kayu dikembalikan kepada Terdakwa4.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNIAH
23 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUNIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNIAH oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 74.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNIAH
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.AGUS WIDODO
2.SUNIAH
85 — 0
Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.AGUS WIDODO
2.SUNIAH
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SUNIAH
20 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUNIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNIAH oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000.
(empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong pecel dikembalikan pada SUNIAH
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SUNIAH
Menyatakan terdakwa SUNIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNIAH oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rombong pecel dikembalikan pada SUNIAH4.
SUNIAH
Tergugat:
1.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
2.PT. ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIA
1437 — 690
Penggugat:
SUNIAH
Tergugat:
1.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
2.PT. ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIANamun, dalam Perkara Perdata Nomor2/Pdt.G/2018/PN Ktp di Ketapang dalam perkara antara Suniah sebagaiPenggugat melawan PT. Mandiri Tunas Finance sebagai Tergugat danPT. Asuransi Jiwa InHealth Indonesia sebagai Tergugat Il, tidak adaupaya perdamaian yang ditempuh terlebin dahulu oleh Penggugatsebagaimana tercantum dalam Polis.