Menyatakan Terdakwa I XAVERIADY SUTANTO dan Terdakwa II MEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I XAVERIADY SUTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan Terdakwa II MEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6(enam) Bulan dan masing-masing pidana denda sebesar Rp. 50. 000.000

1.XAVERIANDY SUTANTO2.MEMI

Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI

PUTUSANNomor 90/ Pid.B / 2016 / PN Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUTANTO bin HARDO DIONOSARDI;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 25tahun/09 Januari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kijon RT/RW: 003/003,Bengking,Jatinom

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 17 Mei 2016No.90/ Pid/2015/PN.Bil, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal14 Juni 2016, pada pokoknya sebagai berikut:Te3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda ACH1M21B04 A/T tahun 2014 warna hitam4.Menyatakan terdakwa JOKO SUTANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUTANTO Bin HARDODIONO SARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :dengan Nomor Polisi : AD3047RQ, Nomor RangkaMH1JFM211EK712488, nomor Mesin : JFM2E1714544 beserta STNKnyaatas nama SARDIYANTO alamat : Banjarsari Rt.02/03 KedungampelCawas Klaten .Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Ngatmini.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara

sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanna nena Bahwa ia terdakwa JOKO SUTANTO Bin HARDO DIONO SARDIpada hari Rabu) Tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 15.00

Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO bin HARDO DIONO SARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan TerdakwaYULIUS SUTANTO alias TANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YULIUS SUTANTO alias TANTO

Menyatakan TerdakwaYULIUS SUTANTO Alias TANTO bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama9 (sembilan) bulan potong masa tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

depan persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TerdakwaYULIUS SUTANTO

Kemudian IMAKULATANARDALAENG Alias IMAK memberitahukan kepada saksi AGUSTINUS HASANdan saksi korban ANJELUS PAPU bahwa dia dipaksa untuk berdansa olehTerdakwa YULIUS SUTANTO Alias TANTO, kemudian AGUSTINUS HASANmengatakan kepada Terdakwa? kalau sudah mabuk jangan memaksaIMAKULATA NARDALEWENG Alias IMAK untuk berdansa?.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setaiaporang atau siapa saja atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjekhukum pendukung hak = dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu YULIUS SUTANTO

Menyatakan TerdakwaYULIUS SUTANTO alias TANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ALVIN SUTANTO;;

ALVIN SUTANTO;

ABU NAWAR SUTANTO, DKK;;

Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594

Surat Keterangan hasil uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan provinsi Kalsel Nomor : 261/LHU/LABKES/KPTx/l/2013 atas nama Edy Sutanto Serka Saa NRP98465.b. Surat Keterangan hasil uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan provinsi Kalsel atas nama AdeYanto Koptu Amo NRP 77594.Cs.

Surat Keterangan hasil uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan provinsi Kalsel Nomor : 261/LHU/LABKES/KPTx/l/2013 atas nama Edy Sutanto Serka Saa NRP98465.b. Surat Keterangan hasil uji dari Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan provinsi Kalsel Nomor : 262/LHU/LABKES/KPTx/l/2013 atas nama Ade Yanto Koptu Amo NRP77594c.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlantamal VI selakuPapera Nomor : Kep/44/IV/2013 tanggal 30 April 2013 yang diajukansebagai para Terdakwa dalam perkara ini adalah Edy Sutanto, SerkaSaa NRP 98465 dan Ade Yanto, Koptu Amo NRP 77594.4.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa : Edy Sutanto pangkat Serka Saa NRP. 98465TerdakwalIl : Ade Yanto pangkat Koptu Amo NRP. 77594terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukansecara bersamasama2.

Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan provinsi Kalsel Nomor : 261/LHU/LABKES/KPTx/I/2013 atas namaEdy Sutanto Serka Saa NRP 98465.b. Surat Keterangan hasil uji dari Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan provinsi Kalsel atas nama Ade Yanto Koptu Amo NRP 77594C.

Praka Andreas Sutanto NRP 31010675140383

Bahwa Terdakwa Andreas Sutanto masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK diGunung Kupang Banjarbaru, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31010675140383 hingga menjadi perkarasekarang ini masih berdinas aktif di Yonif 631/Antang denganpangkat Praka menjabat sebagai tabak Morri Ton Kipan A Yonif631/Antang.b. Bahwa pada bulan Nopember 2012 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi1 (Ahmad Maulana alias Lana)di JI. Muhran Ali Gg.

Bahwa Terdakwa Andreas Sutanto masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK di GunungKupang Banjarbaru, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 31010675140383 kemudian ditugaskan di Yonif 631 /Antang sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka dengan jabatan sebagai tabakMorri Ton Kipan A Yonif 631/Antang.2.

Bahwa benar Terdakwa Andreas Sutanto masuk menjadianggota TNIAD sejak tahun 2001 melalui pendidikan Secata PKdi Gunung Kupang Banjarbaru, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31010675140383 kemudian ditugaskan diYonif 631 /Antang sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka .2.

Menyatakan Terdakwa Andreas Sutanto, pangkat Praka NRP. 31010675140383terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja membuat tidak terpakai suatubarang keperluan perang ,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1.

Praka Andreas Sutanto NRP 31010675140383

Praka Andreas Sutanto NRP31010675140383, jabatan Tabak Morri Ton! Kipan A Yonif 631/Atg.b. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/8084/X1/2014/Lap.For tanggal 31 Desember 2014 tentang pengiriman BeritaAcara hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lap : 8081/NNF/2014 a.n. Praka Andreas Sutanto NRP 31010675140383, jabatanTabak Morri Ton Kipan A Yonif 631/Atg.c. 3. (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lap : 8081/NNF/2014 a.n.

Praka Andreas Sutanto NRP31010675140383, jabatan Tabak Morri Ton! Kipan A Yonif 631/Atg.b. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/8084/X1V/2014/Lap.For tanggal 31 Desember 2014 tentang pengiriman BeritaAcara hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lap : 8081/NNF/2014 a.n. Praka Andreas Sutanto NRP 31010675140383, jabatanTabak Morri Ton Kipan A Yonif 631/Atg.c. 3. (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lap : 8081/NNF/2014 a.n.

Praka Andreas SutantoNRP 31010675140383, jabatan Tabak Morri Ton Kipan A Yonif 631Atg.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut merupakan buktiyang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, olehkarena itu perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dan1.ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andreas Sutanto, Pangkat Praka NRP31010675140383

Praka Andreas Sutanto NRP31010675140383, jabatan Tabak Morri Ton! Kipan A Yonif 631/Atg.b. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/8084/X1II/2014/Lap.Fortanggal 31 Desember 2014 tentang pengiriman Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No. Lap : 8081/NNF/2014 a.n. Praka Andreas SutantoNRP 31010675140383, jabatan Tabak Morri Ton Kipan A Yonif 631/Atg.c. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lap8081/NNF/2014 a.n.

Praka Andreas Sutanto NRP 31010675140383, jabatan TabakMorri Ton Kipan A Yonif 631 Atg.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. Pangkat Letkol Chk NRP1910014940863 sebagai Hakim Ketua, serta Supriyadi, S.H.

SUTANTO

PUTUSANNo. 2309 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTANTO;tempat lahir : Probolinggo;umur / tanggal lahir : 40 tahun/26 September 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perum Prasaja Mulya Kelurahan KarengLor RT.07, RW.05, Kecamatan KedupokKota Probolinggo;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri ProbolinggoKarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUTANTO pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei tahun 2009 bertempat Perum Prasaja Mulya, Kelurahan Kareng Lor,Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang laindengan menuduh orang

Menyatakan Terdakwa SUTANTO bersalah melakukan tindak pidana"penghinaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Probolinggo No.150/Pid.B/2009/PN.Prob tanggal 10 september 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 5 hal. Put.

No. 2309 K/Pid/2009 Menyatakan Terdakwa SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.590/Pid/2009/PT.SBY tanggal 20 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa.2.

SUTANTO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUTANTO ;Tempat lahir > Oku Timur ;Umur / Tanggal lahir : O8 Juni 1988 ;Jenis kelamin > Lak laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sri Mulyo Kecamatan Madang Suku.

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26MARET 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 MARET 2013, Nomor : 606 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 09 DESEMBER 2008, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung , masing masing bernama : SUTANTO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : SUTANTO dan NOFI NAFITA SARI, BerjenisKelamin PEREMPUAN, pada tanggal 09 DESEMBER

MM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemchon;Bahwa Anak Pemchon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 09 DESEMBER 2008, sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : SUTANTO dan NOFI NAFITA SARI, anak tersebutdiberi nama: DEA RIND!

: SUTANTO dan NOFI NAFITA SARI, BerjenisKelamin PEREMPUAN, pada tanggal 09 DESEMBER 2008, anaktersebut yang diberi nama: DEA RINDI LESTARi , Lahir di OKUTIMUR ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 01 APRIL 2013, olehkami EFIYANTO.

SUTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara permohonanpada tingkat pertama, telah menjatukan penetapan sebagai berikut dalam perkaraANAL + ~ = 9= wo = oa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nen nn nnn nnn ren ne nen nee tn ne ee nee cenceNama lengkap SUTANTO 5 2 27 2222 nn nnn nnn nnn nn nenUmur : 27 Tahun ; Tempat, tgl lahir : Jakarta, 11 Juli 1988 ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Doketer ; Tempat tinggal : Jin.

Arry Sutanto bin Eddy Sutanto

PUTUSANNo. 647 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Arry Sutanto bin Eddy Sutanto;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 31 tahun / 1 November 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Petemon II No. 8, Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :

Ketua Muda Pidana No. 440/2012/S.197.Tah.Sus/PP/2012/MA.tanggal 14 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Maret 2012 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :pertama :Bahwa Terdakwa Arry Sutanto bin Eddy Sutanto pada hari Rabu tanggal6 April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di JI.

bin Eddy Sutanto pada hari Rabutanggal 6 April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di JalanPetemon II No.8 Surabaya atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

bin Eddy Sutanto, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamandengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Arry Sutanto bin EddySutanto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

SUSI SUTANTO Ad NAWAWI SUTANTO

SUSI SUTANTO Ad (alm) NAWAWI SUTANTO

Menyatakan Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 4.

TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTO

PUTUSANNo.2962/Pid.B/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :9 22222 222222202Nama Lengkap : TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTO :Tempat Lahir : Surabaya 5Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/ 26 Juni 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat Tinggal

nnn nnn cence nn neeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum 5 2222222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn eeTelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut : 2220222 nn nnn nn nnn nnn nn1 Menyatakan Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO

BIN CHANDRA SUTANTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP 5 2722222 2222 n nnn nnn nnn nanan n=2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO BIN CHANDRA SUTANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah buku peserta arisan pyupyu ;e 1 bendel dokumen berupa sejumlah bukti setor untuk pembayaran arisan pyupyu dari SaksiYONGKY GUNAWAN ke rekening Terdakwa ;e 1 (satu

BIN CHANDRA SUTANTO pada awalDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di Salon Princess JI.

YONGKY GUNAWAN ;e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi YONGKY GUNAWAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUBahwa ia Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO BIN CHANDRA SUTANTO pada awalDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat di Salon Princess di Darmo Park 2Hal 5 dari 21 Putusan No.2962/Pid.B/2014/PN.SbyBlok 5/3 Jl. Mayjen Sungkono Rt 04 Rw 02 Kel.

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum KARSONO SUTANTO.3.

Sebidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.40 Desa Setu, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 30-4-1980 No.600/1980, luas 336 M2, yang diperoleh berdasarkan Akta Hibah No.789/51/Weru/HB/1991 tanggal 4-9-1991;3.8 Sebidang tanah pekarangan kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.205 Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, Gambar Situasi tanggal 16-6-1984 No.2240/1984, luas 64 M2;Adalah harta waris almarhum KARSONO SUTANTO

Menyatakan agar para Penggugat dan para Tergugat bersama-sama melakukan penjualan terhadap harta waris almarhum KARSONMO SUTANTO sebagaimana dimaksud dalam poin 1 (satu) sampai poin 8 (delapan) petitum No.3 ( tiga) yang dilakukan oleh dan dihadapan Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) berdasarkan harga pasaran, minimal sesuai dengan Nilai Jual Obyek Pajak ( NJOP );5.

Hak dan bagian GANI SUTANTO sebesar 2/10 ( dua per sepuluh ) bagian ;2. Hak dan bagian HANIJATI SUTANTO sebesar 2/10 ( dua per sepuluh) bagian ;3. Hak dan bagian LEIMAN SUTANTO sebesar 2/10 ( dua per sepuluh ) bagian ;4. Hak dan bagian HENDRA PRATOMO SUTANTO sebesar 1/10 ( satu per sepuluh) bagian ;5. Hak dan bagian PAMELAWATI SUTANTO sebesar 1/10 ( satu per sepuluh ) bagian.6. Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 ( satu per sepuluh ) bagian ;7.

Perdata:Pengugat:- Hendra Pratomo Sutanto- Drs.Gani Sutanto- Hanijati Sutanto- Leiman Sutanto- Pamelawati SutantoTergugat:- YOVINA ANGGRAINI- BETHA AMALIA

HANWATI SUTANTO, Pekerjaan Dokter, alamat di KomplekPerumahan Bogor Baru Blok A/19 Kota Bogor,sebagai Penggugat Konvensi Ill) Tergugat RekonvensiIll;LEIMAN SUTANTO, Pekerjaan Dosen, alamat di Taman Duren SawitBlok E. 4/14 Jakarta Timur, sebagai PenggugatKonvensi IV/ Tergugat Rekonvensi IV;PAMELAWATI SUTANTO, Pekerjaan Karyawan, alamat di KomplekPerumahan CITRA 5 Blok D.

., Notaris di Cirebondengan ketentuan sebagai berikut :1.Hak dan bagian GANI SUTANTO sebesar 2/10 (dua persepuluh)bagian ;Hak dan bagian HANNATI SUTANTO sebesar 2/10 (duapersepuluh) bagian ;Hak dan bagian LEIMAN SMANTO sebesar 2/10 (dua per sepuluh)bagianHak dan bagian HENDRA PRATOMO SUTANTO sebesar 1/10(satu per sepuluh) bagianHak dan bagian PAMELAWATI SUTANTO sebesar 1/10 (satuper sepuluh) bagian ;Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 (satu per sepuluh)bagianHak dan bagian JOVINA ANGGRAINI sebesar

Notaris di Cirebon, menyebutkan bahwa para ahliwarisalmarhum KARSONO SUTANTO tersebut ada 7 (tujuh ) orang yaitu masingmasing bernama GANI SUTANTO, HANUATI SUTANTO, LEIMAN SUTANTO,HENDRA PRATOMO SUTANTO dan PAMELAWATI SUTANTO (paraPenggugat), BHETA AMALIA dan YOVINA ANGGRAINI (para Tergugat).Menimbang, bahwa dari bukti tersebut dikaitkan dengan pengakuanpara Tergugat sendiri dalam jawabannya, dapat dibuktikan bahwa paraHalaman 23 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Cbn.Penggugat

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum KARSONO SUTANTO.3.

Hak dan bagian GANI SUTANTO sebesar 2/10 ( dua persepuluh ) bagian ;2. Hak dan bagian HANWATI SUTANTO sebesar 2/10 ( dua persepuluh) bagian ;3. Hak dan bagian LEIMAN SUTANTO sebesar 2/10 ( dua persepuluh ) bagian ;4. Hak dan bagian HENDRA PRATOMO SUTANTO sebesar 1/10 (satu per sepuluh) bagian ;5. Hak dan bagian PAMELAWATI SUTANTO sebesar 1/10 ( satuper sepuluh ) bagian.6. Hak dan bagian BETHA AMALIA sebesar 1/10 ( satu persepuluh ) bagian ;7.

WELLY SUTANTO anak dari BUDI SUTANTO

YUSUF SUTANTO

Bahwa pemohon ingin mengganti nama dari : JUSUF SUTANTO menjadi YUSUFPenetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 1 hal 7 Bahwa maksud dari Pemohon mengganti nama tersebut karena merupakan panggilanseharthari dan dalam dokumen yang lainlain telah tertulis Yusuf Sutanto.

Menetapkan / Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama yangtertulis di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: T.225/1980 Tanggal, 24 Oktober1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta yang semulatertulis JUSUF SUTANTO, menjadi YUSUF SUTANTO; 3.

Jusuf Sutanto;Penetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 3 hal 7 Bahwa Pemohon dulu sekolah di SD Keprabon; Bahwa selama ini Pemohon sekolah di wilayah Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama dariJusuf Sutanto menjadi Yusuf Sutanto; Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya dari Jusuf Sutanto menjadi YusufSutanto karena dalam iyazah Pemohon tertulis Yusuf Sutanto, dimana hal tersebutdilakukan untuk menyesuaikan nama Pemohon; Bahwa dokumen milk Pemohon yang masih

menjadi YUSUF SUTANTO ;Penetapan No. 99/Pdt.P/2011/PN.Ska. hal 5 hal 7Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti berupa surat Pl sampai dengan P.7 dan 3 (tiga) orang saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 sampai dengan P.6 ternyatasemua dokumen tersebut atas nama YUSUF SUTANTO, sedangkan bukti P.7 namaPemohon tertulis JUSUF SUTANTO.

nama pemohon, mulaidari Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, IjazahIjazah Sekolah, serta dalam aktaperkawinan ibunya, yang bersangkutan semuanya memakai nama Yusuf Sutanto; Menimbang, bahwa nama Jusuf Sutanto sebagaimana dalam akta Kelahiran adalahorangnya sama dengan Yusuf Sutanto sebagaimana dalam bukti P.1 sampai dengan P.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama Pemohon Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;3.

HERMAN SUTANTO

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Herman Sutanto, tempat/tanggal lahir: Semarang, 10 Agustus 1956,pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,beralamat di Jl. Anjasmoro 18 RT 004/RW 005, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, no.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang yang semula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021508072911 atas nama kepalaKeluarga HERMAN SUTANTO (bukti P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HERMAN SUTANTO (buktiP3)4. Fotocopy Surat Keterangan no.125/K/Kwn/1975 (buktiP4) ;5. Fotocopy dari Kelurahan OroOro Dowo (bukti P.5)Menimbang, bahwa surat bukti P1,P2,P3, P4 ,P5, berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, dan surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatHal. 2 dari 8 hal.

Anjasmoro 18 RT 004/RW 005,Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan ganti nama Pemohon yang pada KutipanAkte Kelahiran No. 1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yangsemula Tan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;.

selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:Bahwa pemohon ingin mengubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No.1216/1956 tanggal 13 Agustus 1956 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang semulaTan Tjhao Siong menjadi Herman Sutanto;Hal. 3 dari 8 hal.