• Menyatakan terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perbuatan cabul 1. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.2.

  Sutriyadi Alias Wak Ben

  Nama lengkap : Sutriyadi Alias Wak Ben2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/10 Desember 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Pembangunan No.01 Kel Parapat KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sutriyadi Alias Wak Ben ditangkap tanggal 5 Februari 2017.Terdakwa Sutriyadi Alias Wak Ben ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 Februari2017.

  Dankemudian, sekitar 3 (tiga) menit SUTRIYADI Alias WAK BEN menyuruh saksikorban kembali bermain dengan temantemannya.Selanjutnya yang kelima, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari tahun 2017 sekirapukul 14.30 Wib di ruang tamu rumah terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BENyang berada di Komplek Mess Hotel Niagara di JI. Pembangunan No 01 Kel.Parapat Kec. Girsang Sipangan Bolon Kab.

  Girsang Sipangan Bolon Kab.SimalungunBahwa terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN melakukan perbuatancabul / persetubuhan terhadap saksi korban JIHAN EKA SAVITRI yaitudengan cara terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN memegang alatkelamin saksi korban JIHAN EKA SAVITRI dan kemudian terdakwaSUTRIYADI Alias WAK BEN memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi korban JIHAN EKA SAVITRI.Bahwa terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN melakukan perbuatancabul / persetubuhan terhadap saksi korban JIHAN EKA SAVITRI

  Selanjutnya saksi pun memberitahukankepada orang tua saksi koroban JIHAN EKA SAVITRI yang bernamaABDUL MUIN bahwasanya saksi korban JIHAN EKA SAVITRI telahdicabuli / disetubuhi oleh terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BENBahwasanya antara terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN tidakmemiliki hubungan kekeluargaan namun hanya sebatas tetanggadimana rumah tempat tinggal terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BENdibelakang rumah orang tua saksi korban JIHAN EKA SAVITRI.Bahwa akibat yang dialami oleh saksi korban JIHAN EKA

  Menyatakan terdakwa SUTRIYADI Alias WAK BEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perbuatancabul1. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUTRIYADI Alias WAKBEN selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.2.

• Pemohon:
  Tedi Sutriyadi,S.Kom

  PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2020/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Tedi Sutriyadi, Tempat tanggal lahir, Tasikmalaya 25 September 1985, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Beralamat di Dusun PasuruanRT.005, RW.003, Desa Pagergunung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9522/1988 atas nama SITIROHMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya tertanggal 13 Juni 1988, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3218LT161020100060 atasnama TEDI SUTRIYADI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran tertanggal 25 September 1985,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3207232407120001 atas nama ENTISSUTRISNA selaku Kepala

  Provinsi Jawa Barat Kabupaten Pangandaran,P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3207226708640001, atasnama SITI ROHMAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Jawa Barat Kabupaten Pangandaran, P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 9522/1988 atas nama SITI ROHMAH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 13Juni 1988, P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3218LT161020100060 atas nama TEDI SUTRIYADI

  yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran tertanggal 25 September 1985, P5Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor: 75/Pdt.P/2020/PN Cmsberupa Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3207232407120001 atas nama ENTISSUTRISNA selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran tertanggal 17112020, P6 berupaFotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3218090108160001 atas nama TEDI SUTRIYADI,S.Kom selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan

  bertanda P8,berupa Foto copySurat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/1238/DS/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikembulan tertanggal 19 November 2020, bukti surat inimenerangkan bahwa yang bernama SITI ROHMAH dan DEDE SITI ROHMAH yangterdapat dalam Akta Kelahiran anaknya sesuai dengan keterangan dari RT dan RWadalah orang yang sama dan ituitu juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi didapatkanketerangan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 September 1985 dan diberinama TEDI SUTRIYADI

• Menyatakan Terdakwa SUTRIYADI, S. Alias ADI BIN SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membawa Senjata Api sebagaimana dalam dakwaan tunggal tunggal; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------3.

  - Terdakwa SUTRIYADI, S. Alias ADI BIN SUWITO

  Nama Lengkap : SUTRIYADI, S. Als ADI BIN SUWITO; 2. Tempat lahir Siqk; n anne nnn ee ee3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/1 Juni 1983; 4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan 5 InGomesiay sqvsssenseeecsscemsenearemeneemnemeemmennenen6. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Rt.003 Rw.002 Desa Benteng HilirKecamatan Mempura Kabupaten Siak; 7. Agama (glam; nnn nnn ee enn8.

  Menyatakan Terdakwa Sutriyadi, S. Als Adi Bin Suwito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikisenjata api sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangSenjata Api; = 22 one nnn nnn one nnn nnn nnn nee2.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan: 7 272222 = nono nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nen neeBahwa ia Terdakwa Sutriyadi

• SUTRIYADI BIN MAHEBAT2. YANTO BIN BANANG

  Nama lengkap : SUTRIYADI BIN MAHEBATTempat lahir : Tanjung Alai OKIUmur/Tanggal lahir :30 Tahun /24 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dempo Rt. 02 Rw. 05 Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulihAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2016 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Prabumulih,oleh : Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12Februari

  Menyatakan Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT dan Terdakwa IIYANTO BIN BANANG terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 4,5 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTRIYADI BINMAHEBAT dan Terdakwa II YANTO BIN BANANG selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT dan Terdakwa IIYANTO BIN BANANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak megajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi diucapakan secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

  tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Maret 2016 No.Reg.Perk : PDM 32/ Epp.2/03 / PBM1 /2016, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT bersamasamadengan Terdakwa II YANTO BIN BANANG bersamasama dengan Herman binlbrahim dan Ruslan als Wak Lan bin Yusuf (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 22

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AMER SUTRIYADI Bin MUHAMAD MA DUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa putusan tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUPARJO
  Terdakwa:
  AMER SUTRIYADI Bin MUHAMAD MA'DUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sutriyadi Als Sutris Als Sengek Bin Suardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  FADILLAH DESRIANVI, S.H
  Terdakwa:
  SUTRIYADI Als SUTRIS Als SENGEK Bin SUARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  DIDI SUTRIYADI Bin EDI SUHADI

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa Sutriyadi Alias Adi Bin Sujiman Sujito ( Alm ) dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan selama Terdakwa

  ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

berkas lamaran pekerjaan atas nama Sutriyadi beserta lampirannya , perjanjian kerja salesman atas nama Sutriyadi, Slip gaji bulan Januari 2017, bulan Februari 2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral Motor Delanggu berupa Nota penjualan PJ-161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan

Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUTRIYADI Alias ADI Bin SUJIMAN SUJITO

Menyatakan barang bukti berupa : berkas lamaran pekerjaanatas nama Sutriyadi beserta lampirannya , perjanjian kerja salesmanatas nama Sutriyadi, Slip gaji bulan Januari 2017, bulan Februari 2017dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral MotorDelanggu berupa Nota penjualan PJ1610140019, Nota penjualan P)1610180057, Nota penjualan PJ1610200014, Nota penjualan PJ1610220015, Nota penjualan PJ1610250046, Nota penjualan PJ1611090058, Nota penjualan PJ1611090059, Nota penjualan PJ1611110034,

Serengan, Kota Surakarta telah mengalamikerugian sebesar Rp. 31.767.643, (tiga puluh satu juta tujuhratus enam puluh tujuh ribu enam ratus empat puluh tigarupiah ); Bahwa, barang bukti berupa : berkas lamaran pekerjaan atasnama Sutriyadi beserta lampirannya , perjanjian kerja salesmanatas nama Sutriyadi, Slip gaji bulan Januari 2017, bulan Februari2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko SentralMotor Delanggu berupa Nota penjualan PJ1610140019, Notapenjualan PJ1610180057, Nota penjualan

PJ1612220058 tgl 22 Desember 2016 senilaiRp. 1.658.160 Bahwa, barang yang saksi order tersebut semuanya sudah dilakukan pembayaran secara tunai kepada terdakwa bahkanbukti tersebut saksi arsipkan ;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa, barang bukti berupa : berkas lamaran pekerjaan atasnama Sutriyadi beserta lampirannya , perjanjian kerja salesmanatas nama Sutriyadi, Slip gaji bulan Januari 2017, bulan Februari2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko SentralMotor

Serengan, KotaSurakarta tersebut ; Bahwa, barang bukti berupa : berkas lamaran pekerjaan atasnama Sutriyadi beserta lampirannya , perjanjian kerja salesmanatas nama Sutriyadi, Slip gaji bulan Januari 2017, bulan Februari2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko SentralMotor Delanggu berupa Nota penjualan PJ1610140019, Notapenjualan PJ1610180057, Nota penjualan PJ1610200014, Notapenjualan PJ1610220015, Nota penjualan PJ1610250046, Notapenjualan PJ1611090058, Nota penjualan PJ1611090059,

• Mendengar informasi tersebut maka terdakwa langsungmemberitahukannya kepada SUTRIYADI Bin MAHEBAT dan YANTO BinBANANG (diajukan penuntutan secara terpisah).

  Katek yang bantu ngangkat karung pendrol ini.Mendengar informasi tersebut maka terdakwa langsungmemberitahukannya kepada Sutriyadi Bin Mahebat dan Yanto BinBanang.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi dan Terdakwa II Fahmi Atmaja Bin Mustofa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi dan Terdakwa II Fahmi Atmaja

  
  Terdakwa:
  1.DIDI SUTRIYADI BIN EDI SUHADI
  2.FAHMI ATMAJA Bin MUSTOFA

  DIDI SUTRIYADI Bin EDI SUHADI yang sedang dudukduduksaat di tangkap kemudian para Terdakwa serta barang bukti di bawa kePolres kota Depok guna penyidikan lebih lanjut.

  Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa II Fahmi Atmaja Bin Mustofadatang ke kontrakkan Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi yangberalamat di Jalan Belong Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos KotaDepok dan setelah Terdakwa II Fahmi Atmaja Bin Mustofa bertemu denganTerdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi selanjutnya Terdakwa II FahmiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 579/Pid/Sus/2018/PN.DpkAtmaja Bin Mustofa meminta tolong kepada Terdakwa Didi Sutriyadi BinEdi Suhadi untuk di carikan Narkotika jenis shabu

  sebanyak 1 (satu)bungkus plastik berisi shabu seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)dan atas pesanan dari Terdakwa II Fahmi Atmaja Bin Mustofa tersebutTerdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi menyanggupinya;3.

  Bahwa setelah Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi menerimapesanan Narkotika jenis shabu dari Terdakwa II Fahmi Atmaja Bin Mustofaselanjutnya Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi menghubungi saudaraLuter (DPO) untuk memesan Narkotika jenis shabu dan atas pesananTerdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi tersebut saudara Lutermenyanggupinya selanjutnya Para Terdakwa pergi menemui saudara Luterdi Jalan Belong Kelurahan Sukatani kecamatan Tapos Kota Depok;4.

  Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi menyanggupinya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadimenerima pesanan Narkotika jenis shabu dari Terdakwa II Fahmi Atmaja BinMustofa selanjutnya Terdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi menghubungisaudara Luter (DPO) untuk memesan Narkotika jenis shabu dan atas pesananTerdakwa Didi Sutriyadi Bin Edi Suhadi tersebut saudara Lutermenyanggupinya selanjutnya Para Terdakwa pergi menemui saudara Luter diJalan Belong Kelurahan Sukatani kecamatan Tapos

• tiba dirumah DELON lalu DELON memberikan 1 (satu) bungkus rokok Gudang GaramFilter yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenisshabushabu yang dibungkus tissue dan 1 (satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu yang dibungkus tissue kepadaterdakwa setelah itu terdakwa menyimpan shabushabu tersebut didalamkantong celana depan sebelah kanan lalu terdakwa kembali pulang, selanjutnyasekira pukul 14.00 Wib saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI

  ,masingmasing selaku Anggota Polisi dari Reserse Narkoba Polres MetroBekasi Kota, mendapatkan informasi ada target penyalahgunaan Narkotika didaerah Bantargebang yang dijadikan transaksi jual beli Narkotika atas informasitersebut kemudian saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADImenindaklanjutinya lalu bersamasama menuju ke Bantargebang tidak berapalama kemudian saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI melihatterdakwa sedang duduk di depan Alfamart daerah Pasar Bantargebang KotaBekasi lalu

  saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI mendekatiterdakwa setelah itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu saksiHARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI melakukan penggeledahankemudian saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI menemukan 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang berisikan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus tissuedengan berat netto 0,1260 (nol koma satu dua enam nol) gram dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SUTRIYADI alias SARIDIN bin SURATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Menyalahgunakan Narkotika Golongan

  
  Terdakwa:
  SUTRIYADI alias SARIDIN bin SURATMAN

• Selanjutnya saksi SUTRIYADI dan rekan saksiyang lain melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yangdidalamnya berisi narkotika golongan jenis ganja dari dalam dompet yangterdakwa simpan di dalam tas yang sedang terdakwa bawa.

  SH Saya menangkap Terdakwa bersama rekan saya bernama SaksiSUTRIYADI dan saksi BOB CHRISTIANTO dari Satuan Narkoba PolresMetro Bekasi; Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017, saya bersama rekansaya yaitu. saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANGmendapatkan informasi bahwa di daerah Apartement Center PointKelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi seringdigunakan untuk tempat penyalahgunaan narkotika; Kemudian sayabersama saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANG, melakukanpenyelidikan

  SAKSI: SUTRIYADI :Saya menangkap Terdakwa bersama rekan saya bernama Saksi HARISAKTIAWAN dan saksi BOB CHRISTIANTO dari Satuan Narkoba PolresMetro Bekasi;Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017, saya bersama rekansaya yaitu. saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANGmendapatkan informasi bahwa di daerah Apartement Center PointKelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi seringdigunakan untuk tempat penyalahgunaan narkotika; Kemudian sayabersama saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANG

  Ahmad Yani tepatnya di depankawasan kuliner samping Apartement Center Point kelurahan MargajayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi; Selanjutnya saya bersamasaksi SUTRIYADI dan saksi MASTUR SITUMORANG melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Kami melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yang didalamnya berisiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2017/PN Bksnarkotika golongan jenis ganja dari dalam dompet yang terdakwasimpan di dalam

  SAKSI : BOB CHRISTIANTO,Saya menangkap Terdakwa bersama rekan saya bernama SaksiSUTRIYADI dan saksi HARI SAKTIAWAN dari Satuan Narkoba PolresMetro Bekasi;Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017, saya bersama rekansaya yaitu. saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANGmendapatkan informasi bahwa di daerah Apartement Center PointKelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi seringdigunakan untuk tempat penyalahgunaan narkotika; Kemudian sayabersama saksi SUTRIYADI, saksi MASTUR SITUMORANG

• buatan terdakwa sendiri denganmenggunakan botol bekas minuman larutan cap kaki tiga yang tutup atasnya diberi2 (dua) lubang lalu dikasih sedotan kecil sebanyak 2 (dua) buah serta salahsatunya dipasang pipet kaca, kemudian narkotika jenis shabu tersebut dimasukkankedalam pipet kaca lalu dibakar dan dihisap seperti merokok berulangulanghingga habis; Selanjutnya pada hari Rabu sekitar jam 12.00 wib ketika terdakwaberdiri disamping rumah terdakwa, datang saksi Narwanto, saksi hari Saktiawandan saksi Sutriyadi

  mendekati terdakwa yang mana sebelumnya saksi Narwanto,saksi Hari Saktiawan dan saksi Sutriyadi telah mendapatkan informasi darimasyarakat , dan pada saat itu terdakwa yang melihat saksi Narwanto, saksi hariSaktiawan dan saksi Sutriyadi datang langsung membuang 1 (satu) bungkusplastik klip bening dalam bungkusan tissue yang berisikan narkotika jenis shabudari tangannya, kemudian saksi Narwanto, saksi Hari Saktiawan dan saksiSutriyadi menanyakan kepada terdakwa kenapa barang bukti dijatunkankejalan

  mendekati terdakwa yang mana sebelum saksi Nuutrrwanto,saksi Hari Saktiawan dan saksi Sutriyadi telah mendapatkan informasi darimasyarakat dan pada saat itu terdakwa yang melihat saksi Narwanto, saksi hariSaktiawan dan saksi Sutriyadi datang langsung membuang 1 (satu) bungkusplastik klip bening dalam bungkusan tissu yang berisikan narkotika jenis shabu daritangannya, kemudian saksi Nurwanto, saksi Saktiawan dan saksi Sutriyadimenanyakan kepada terdakwa kenapa barang bukti dijatunkan kejalan dandijawab

  HARI SAKTIAWAN,SHe Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yangmelakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksi bernamaNarwanto dan Sutriyadi , pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirajam 12.00 wib bertempat di pinggir Jalan Narogong Permai Blok D 27 No. 1Rt.002/007 Kel Pengasinan Kec Rawa Lumbu Kota Bekasi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan, dan saat ditangkapditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga

  SUTRIYADIBahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yangmelakukan penangkapan terdakwa bersama teman saksi bernamaNarwanto dan Sutriyadi , pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekirajam 12.00 wib bertempat di pinggir Jalan Narogong Permai Blok D 27 No. 1Rt.002/007 Kel Pengasinan Kec Rawa Lumbu Kota Bekasi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan, dan saat ditangkapditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisikan

• Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wibsaat terdakwa akan menemui teman terdakwa di depan Indomart SebrangStasiun Bekasi dengan tujuan mengkonsumsi narkotika bersama dengan temanterdakwa, tibatiba datang saksi SUTRIYADI, saksi BOB CHRISTIANTO dananggota Satuan Narkoba Polres Bekasi yang langsung menangkap terdakwa.Kemudian saksi SUTRIYADI dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik

  berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu, yang dilakukandengan cara dan uraianuraian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wibsaat terdakwa akan menemui teman terdakwa di depan Indomart SebrangStasiun Bekasi dengan tujuan mengkonsumsi narkotika bersama dengan temanterdakwa, tibatiba datang saksi SUTRIYADI

  , saksi BOB CHRISTIANTO dananggota Satuan Narkoba Polres Bekasi yang langsung menangkap terdakwa.Kemudian saksi SUTRIYADI dan saksi BOB CHRISTIANTO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu di dalam plastik klip yang disimpan terdakwa didalam sepatu sebelah kanan yang terdakwa pakai.

  Lalu pada saat di sebrang stasiuntepatnya di depan Indomart, saksi melihat saksi SUTRIYADI dan saksi BOBCHRISTIANTO sedang menangkap seseorang lakilaki yang diketahuiterdakwa BIMBO HARDIANTO.

  Lalu pada saatdi sebrang stasiun tepatnya di depan Indomart, lalu saksi SUTRIYADI dansaksi menangkap seseorang lakilaki yang diketahui terdakwa BIMBOHARDIANTO.

• Bekasi Barat Kota Bekasi sering terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenistanaman ganja.Atas informasi tersebut kKemudian saksi NARWANTO, saksi HARI SAKTIAWAN, SHdan saksi SUTRIYADI menuju ke JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel.

  Bintara Jaya Kec.Bekasi Barat Kota mencurigai seorang lakilaki yang sedang duduk sesuai denganciriciri yang diinformasikan oleh masyarakat kKemudian saksi NARWANTO saksiHARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI melakukan penangkapan danpenggeledahan pada badan dan pakaian terhadap orang tersebut yaitu FAJARNUGRAHA Als MANE Bin IMAN SUMARGO (terdakwa) di temukan 1 (satu) bungkuskertas koran yang diduga berisikan Narkotika jenis tanaman ganja dalam kantongplastik warna hitam yang di dalamnya berisikan

  Bekasi BaratKota Bekasi, saksi bersama Sutriyadi dan saksi Narwanto dari Sat NarkobaPolres Metro Bekasi Kota mendapat informasi dari masyarakat , sering terjadipenyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

  Saksi SUTRIYADI, Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec. Bekasi BaratKota Bekasi, saksi bersama Hari Saktiawan, SH dan saksi Narwanto dari SatNarkoba Polres Metro Bekasi Kota mendapat informasi dari masyarakat ,sering terjadi penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

  Bekasi BaratKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI dari sat Narkoba Polresta BekasiKota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec. Bekasi Barat Kota Bekasisering terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenis tanaman ganja.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI menuju ke Jl. Bintara Jaya Rt.02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

• shabu tersebut dengan harga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), terdakwa kemudian bertemu kembali dengan saksi Suryo AdhiWibowo als Yoyo Bin Djoni Sartono di portal pintu masuk kembali SBSRw.011 dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip bening shabutersebut kepada saksi Suryo Adhi Wibowo als Yoyo Bin Djoni Sartonokemudian terdakwa kembali ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa pada tanggal 06 April 2015 jam 19.30 wib bertempat diTaman Harapan Jaya ditangkap oleh saksi Hari, saksi Narwanto dansaksi Sutriyadi

  dan terdakwa dibawa ke dalam mobil dimana di dalammobil tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Suryo Adhi Wibowo alsYoyo Bin Djoni Sartono yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh saksiHari, saksi Narwanto dan saksi Sutriyadi;Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, PuteriHaryani,

  Sutriyadi, Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian pada tanggal 08April 2015 adalah benar ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Narwanto dan saksi Sutriyadimenangkap Harapan Jaya Rt.01/10 Kel.Harapan Jaya Kec.BekasiUtara Kota terdakwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekiraPukul 19.30

  dan terdakwa dibawa ke dalam mobil dimana di dalammobil tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Suryo Adhi Wibowo alsYoyo Bin Djoni Sartono yang telah ditangkap terlebih dahulu oleh saksiHari, saksi Narwanto dan saksi Sutriyadi;e Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, PuteriHaryani

• Saksi HARISAKTIAWAN S.H, : Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Satuan NarkobaPolresta Bekasi Kota Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul22.30 wib saksi bersama dengan saksi Sutriyadi telah menangkapterdakwa di jembatan Reang Kp.

  beserta barang buktinya dibawa ke PolrestaBekasi Kota guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyadibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan BAP sudah benar ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 22.30wib saksi Sutriyadi

  ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : (satu) bungkus bening berisikan Kristalwarna putin (metamfetamia) dengan berat netto akhir 0,0808 di dalam bungkuskertas tissue yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperlinatkan serta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 22.30wib saksi Sutriyadi

  pelayanan kesehatan, dan hanya dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPOM ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan unsur ini maka didapatkan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 22.30 wib saksi Sutriyadi

  diatur dan ditentukan secara alternatif, dalam arti apabilasalah satu elemen dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini dianggapsudah terpenuhi dan terbukti sehingga kepada pelaku tindak pidana telah dapatdipersalahkan dan dipidana atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan dengan unsur ini maka didapatkan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 22.30 wib saksi Sutriyadi

• pat di Daerah Bintara KelurahanBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh rterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul23.00 Wib, saksi Sutriyadi

  SAKSI SUTRIYADIe Bahwa, benar keterangan saksi di Penyidik.e Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa, benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya.Bahwa, benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksiNARWANTO dan saksi SUTRIYADI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUHERI Als.

  SAKSI HARI SAKTIAWANBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Bekasi Utara.Bahwa Benar keterangan saksi di Penyidik.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaterdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya.Bahwa benar saksi adalah anggota dari Polresta Bekasi Kota danmembenarkan berita acara pemeriksaan di Polresta Bekasi Kota.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksiNARWANTO dan saksi SUTRIYADI

  Terdakwa membenarkan BAP dari penyidik.Menimbang,bahwa apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainantara keterangan saksi saksi keterangan terdakwa dan barang bukti makaditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SUHERIAls HERI bin LASIRAN pada hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Daerah Pasar Bintara KelurahanBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi yang dilakukan olehsaksi Sutriyadi, saksi

  terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan TanamanDari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUHERI Als HERI bin LASIRAN padahari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Daerah Pasar Bintara Kelurahan Bintara, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi yang dilakukan oleh saksi Sutriyadi

• Saksi TRI SUTRIYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakni PamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon padaakta kelahiran yang tertera bernama MUHAMMAD ABDILAH RIYADI seharusnyaPemohon bernama M. ABDILAH RIYADI sesuai dengan yang tertera padadokumen ijazah SMP Pemohon; Bahwa terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.

  ABDILAH RIYADI sesuai dengandokumen ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di bawah ini akan dipertimbangkan mengenaiapakah permohonan untuk memperbaiki nama pada akta kelahiran Pemohon yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas dapat dibenarkan ataukah tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksiyakni TRI SUTRIYADI dan ENDRI JULITA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang

  ABDILAH RIYADI;Menimbang, bahwa maksud perbaikan nama pada Akta Kelahiran Pemohonadalah untuk mendapatkan kepastian hukum pada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon(bukti P5) yang notabene diterbitkan pada tahun 2007 atau lebih dulu daripadaKutipan Akta Kelahiran sebagaimana bukti surat P4 tersebut dan ada persesuaiandengan bukti surat P6 berupa Surat Keterangan Beda Nama serta keterangan saksiTRI SUTRIYADI dan saksi ENDRI JULITA, dikuatkan dengan