Pemohon:
SUWISNO HUSEN

Menyatakan terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan ;4.

- KENDY WIJAYA BIN SUWISNO

Bahwa dari keterangan saksi korban Reni Susanti dan keterangan saksi Jantra Handoko BinHaryanto yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan berjanji atau bersumpahdihubungkan dengan keterangan terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno dan bukti surat Visum EtRefertum No.440/RSUDRM/342, tertanggal 20 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Dr.

RumahSakit Umum daerah Puri Husada Tembilahan diperoleh faktafakta Hukum pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 01.00 Wib saat saksi Jantra Handoko Bin Haryantomengantar korban Reni Susanti kekamar nomor : 205 hotel Harmoni jalan Abdul ManafTembilahan Kota sesampainya saksi Jantra Handoko Bin Haryanto dan saksi korban ReniSusanti didapan kamar nomor : 205 hotel harmoni terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno, danmeminta kepada saksi Jantra Handoko Bin Haryanto agar meninggalkan terdakwa Kendy

WijayaBin Suwisno dan saksi korban Reni Susanti karena terdakwa mau berbicara empat mata dengansaksi korban tersebut, selanjutnya saksi Jantra Handoko Bin Haryanto pergi meninggalkanterdakwa dan saksi korban menuju tempat parkir hotel, sekira pukul 01.00 Wib terdakwa datangketempat parker dan menemui saksi Jantra Handoko Bin Haryanto dan mengatakan kepadasaksi dengan kata kata maaf saya menampar Reni Susanti pada bagian pipi sebelah kiri saksiselanjutnya saksi Jantra Handoko Bin Haryanto pergi menuju

kamar hotel nomor : 205 sesampainya dikamar tempat saksi korban saksi Jantra Handoko Bin Haryanto melihat saksi korban ReniSusanti menangis sambil memegang pipi sebelah kirinya dan korban mengatakan saya ditamparoleh terdakwa Kendy Wijaya Bin Suwisno, yang Nampak oleh saksi pipi saksi korban pada saatitu merah bekas tamparan terdakwa sebagaimana Visum Et Refertum No.440/RS UDRM/342,tertanggal 20 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Dr.

Suwisno, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa.: bukti surat Visum Et Refertum No.440/RSUDRM/342, tertanggal 20 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Dr.

Pemohon:
SUWISNO HUSEN

Pemohon:
SUWISNO HUSEN

Pemohon:
Wenny Suwisno

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SUWISNO MANDAG alias NOIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK ; ------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

SUWISNO MANDAG alias NOIS

Menyatakan terdakwa Suwisno Mandag alias Nois terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa jjin usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Huruf c UU Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ; 2.

Pol DG 8139 L yang mengangkut BBM jenis Premium sebanyak 30 (tigapuluh) gelon dengan jumlah sebanyak 750 liter adalah milik Terdakwa Suwisno Mandagalias Nois, dimana Terdakwa Suwisno Mandag alias Nois mendapatkan BBM jenisPremium yang dibeli di SPBU dengan harga Rp.6.600, (enam ribu enam ratus rupiah)dengan menggunakan motor (kendaraan roda dua) yang telah didesain tangkinyasehingga dalam 1 (satu) tangki dapat menampung 25 (dua puluh lima) liter secaraberulang ulang yang kemudian ditampung atau disimpan

YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 18 tahun/13 Juli 1992 ; ne Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Kalangan, Kec. Ngunut,Kab.

Manyatakan terdakwa YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJINEDAR * ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ; 3.

BUDI HARTONO bin NONO SUWISNO (Alm)

SUWISNO A. MADIADJA, DKKmelawanJANE ABDULRAHIM TAHER, DKK

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/21/VI/2003 tanggal 16 Juni 2003 yang semula tertulis Biodata pemohon I : TRISGIANTO bin MISNO MAWARDI tempat tanggal lahir Trenggalek, 27-07-1980 dirubah menjadi Biodata yang benar adalah KRISGIANTO bin SUWISNO tempat tanggal lahir Trenggalek, 29-11-1979;

3.

Pemohon:
1.KRISGIANTO bin SUWISNO
2.INAWATI binti MISNAN

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.TL.cal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:KRISGIANTO BIN SUWISNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Dusun Jati RT.16RW. 04 Desa Jati Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonr;INAWATI BINTI MISNAN, umur 32 tahun

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :TRISGIANTO bin MISNO MAWARDI tempat tanggal lahir Trenggalek,27071980 yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi pemohon I, antara lain KTPdan Ijazah pemohon , dan Biodata yang benar adalah KRISGIANTObin SUWISNO tempat tanggal lahir Trenggalek, 29111979 untuk itupemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon tersebutsesuai dengan

Halaman 2 dari 9pemohon : TRISGIANTO bin MISNO MAWARDI tempat tanggal lahirTrenggalek, 27071980 dirubah menjadi Biodata yang benar adalahKRISGIANTO bin SUWISNO tempat tanggal lahir Trenggalek, 29111979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: 162/21/V1I/2003 tanggal 16 Juni 2003 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RINomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah Biodata yang benar adalahKRISGIANTO bin SUWISNO tempat tanggal lahir Trenggalek, 29111979bukan Biodata pemohon : TRISGIANTO bin MISNO MAWARDI tempattanggal lahir Trenggalek, 27071980;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan isteri

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:162/21/VI/2003 tanggal 16 Juni 2003 yang semula tertulis Biodatapemohon : TRISGIANTO bin MISNO MAWARDI tempat tanggal lahirTrenggalek, 27071980 dirubah menjadi Biodata yang benar adalahKRISGIANTO bin SUWISNO tempat tanggal lahir Trenggalek, 29111979;3.

SUWISNO A. MADIADJA, 2. STARNI A. MADIADJA, 3. RISWAN A. MADIADJA, 4. HASNIA A. MADIADJA, 5. HARIANI A. MADIADJA, 6. ASRAM A. MADIADJA, 7. SULVIA A. MADIADJA, 8. SABARIA A. MADIADJA tersebut

SUWISNO A. MADIADJA, dan kawan-kawanMelawanJANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan

SUWISNO A. MADIADJA;STARNI A. MADIADJA;RISWAN A. MADIADJA;HASNIA A. MADIADJA;HARIANI A. MADIADJA;ASRAM A. MADIADJA;SULVIA A. MADIADJA;SABARIA A.

Sutarni, Suwisno, Sulvia, Hariani, Riswan, Asram,dan Hasnia adalah ahli waris yang sah dari A. Madiadja dengan SabariaBadar, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa pada tahun 1994, oleh Harun Adam (Para Tergugat dalamRekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi) telah meminjam sebidangtanah milik A.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sabaria Badar, Sutarni, Suwisno,Sulvia, Hariani, Riswan, Asram, dan Hasnia (Para Pengugat dalamRekonvensi/Para Tergugat dalam Konvensi) adalah Ahli Waris yangsah dari A. Madiadja (almarhum);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek perkara dalamRekonvensi seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan Harun Adam/Janne Abdul Rahim Tahir, Dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/Hutan/Madiadja;Sebelah Barat : dengan A.

yaitu putusan No.DALAM PROVISI :DALAM EKSEPSI :DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;16/Pdt.G/2010/PN.Pso, tanggal 4November 2010 yang amarnya sebagai berikut :Menolak Provisi PenggugatKonvensi/T ergugatRekonvensi dan TergugatKonvensi/ PenggugatRekonvensi;Menolak Eksepsi TergugatKonvensi/PenggugatRekonvensi;Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk19DALAM REKONVENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;e Menyatakan menurut hukum bahwa SABARIA BADAR, SUTARNI,SUWISNO

Para Termohon Kasasi/Para Penggugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;45MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.SUWISNO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Suwisno Alias Bungkik Bin Meseran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjual dan Menyerahkan Narkotika G

Terdakwa:
YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN

Menyatakan Terdakwa YOGI SUWISNO Als. BUNGKIK BinMESERAN telah terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara Narkotikagolongan dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edar melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu dan Dakwaan Ketiga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI SUWISNO AliasBUNGKIK Bin MESERAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Saksi Bima Satria Kusuma, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yogi Suwisno Alias Bungkik padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 Wib di Desa KalanganKecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijke persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa Yogi Suwisno als.

Menyatakan Terdakwa Yogi Suwisno Alias Bungkik Bin Meseran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjual danMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2.