Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROKIB Bin TABIR tersebut;

ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk

PUTUSANNomor 2563 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROKIB Bin TABIR, bertempat tinggal di Desa Ringin GintungRT.05 RW.I Kecamatan Tulis Kabupaten Batang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan1. RASTO, bertempat tinggal di Desa Toso, RT.03/RW.01,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang;2.

Bahwa Pemohon kasasi tidak sependapat dengan temuan yang dijadikanfakta hukum oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagaimana termuat padahalaman 15 putusan banding nomor 53/PDT/2016/PT SMG yang berbunyisebagai berikut: Menimbang bahwa bukti surat T5 membuktikan bahwa Rasio bin Raid.telah menjual tanah miliknya kepada Wastonah binti Ismail yang berasaldari warisannya dari Said Tabir yang tercatat pada C Nomor 517atasnama Tabir; Menimbang bahwa T5 tersebut semakin menguatkan PI bahwa tanah diblok Mijen

adalah tanah peninggalan dari kakek paraPenggugat/Pembanding/Tergugat/Terbanding yang bernama Said Tabir,bukan milik dari Tabir pihak Tergugat/Terbanding;Sedangkan fakta hukum yang mendasari putusan Pengadilan tingkatpertama adalah termuat pada halaman 21 putusan Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 11 hal.

Nomor 2563 K/Pdt/2016Batang Nomor 18/Pdt G/2015/PN Btg. yang berbunyi: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu buku C desa Nomor 517blok Mijen Persil S Ill atasnama Tabir a dengan luas 7.250 m,Penggugat mendalilkan tanah tersebut adalah peninggalan darialmarhum Pak Said, kKemudian saksi dari Penggugat yang bernamaSlamet di bawah sumpah menerangkan buku C desa Nomor 517 yangberada di blok Mijen atasnama Tabir a, tapi saksi tidak tahu darimanaasal usul tanah tersebut karena tidak ada bukti pendukungnya

, demikianjuga saksi Tasman yang menerangkan di bawah sumpah bahwa tanahyang berada di blok Mijen P.93 S Ill C 517 adalah millik Pak Said, akantetapi keterangan saksi ini tidak didukung dengan alat bukti lain sehinggaketerangan saksi tersebut dikesampingkan;Dan pertimbangan yang termuat pada halaman 22 alenia 1, 2, dan 3menunjukkan jelasjelas bahwa tanah yang berada di blok Mijen tercatatdalam buku C desa no 517 atasnama Tabir a yang berarti tanah tersebutmilik Pak Tabir bukan milik Pak Said;3.

SUROTO TABIR

SUROTOTABIR dan Terdakwa Il YADI TRIYADI Bin SUYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENADAHAN SECARABERSAMASAMA , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AWAL SANDHIKARA Bin Alm.SUROTO ~~ TABIR dan Terdakwa II YADI TRIYADI Bin SUYADI berupapidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa

Suroto Tabir dan terdakwa IIYadi Triyadi bin Suyadi, pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diJalan Blimbing I A RT 008 RW 002 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hokum Pengadilan Semarang, karena para terdakwa para terdakwa ditahan diRutan Ambarawa dan tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan

Suroto Tabir yang intinya dalam pembicaraannya terdakwa IImenawarkan KBM Daihatsu Xenia warna putih all New tahun 2012 kepada terdakwaI dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atas tawaran tersebutterdakwa I menawar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus tibu rupiah)dengan maksud yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk fee terdakwa II,atas tawaran terdakwa I kemudian terdakwa II menghubungi Feri memberitahu kalaupembeli akan melihat barangnya dulu dan ingin ketemu

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah ditujukan terhadap orangsebagai subjek hukum yang dapat didakwa dan dituntut karena melakukan tindakpidana, perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal iniditujukan terhadap terdakwa I AWAL SANDHIKARA Bin SUROTO TABIR danterdakwa II YADI TRIYADI Bin SUYADI ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan menurut penilaian Majelis, paraterdakwa adalah orang yang

Suroto Tabir yang intinya dalam pembicaraannya terdakwa II menawarkan KBMDaihatsu Xenia warna putih all New tahun 2012 kepada terdakwa I dengan harga Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atas tawaran tersebut terdakwa I menawar Rp35.500.000, (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan maksud yang Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk fee terdakwa II, sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa I sampaiditempat terdakwa II dan terdakwa I melihat barang kemudian terdakwa I membayar mobiltersebut

RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro

RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro

fakta yangHalaman 10 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMGada dalam buku C desa Wonosegoro, yang diperkuat keteranganKepala Desa Wonosegoro (sebagai Turut Tergugat) pada saat dimintaketerangannya oleh Hakim Mediator dalam acara mediasi, oleh karenaitu Tergugat dan semua ketunman/ahli waris pak Tabir akanmempertahankannya.3.

Bahwa tuduhan lain Tergugat melakukan Pebuatan Melawan Hukum itumohon Majelis Hakim mengabaikannva dengan pcrtimbangan bahwaTergugat yang merupakan salah satu dari 9 (Sembilan) anak pak Tabirtidak mempermasalahkan tanah peninggalan pak Tabir dikelola/digarapoleh salah satu anak dari almarhum pak Tabir untuk diambilmanfaatnya yang artinya tidak diterlantarkan.Dan mengenai tuduhan Perbuatan Melawan Hukum (poin 14) yangmenyakitkan Tergugat tersebut, Tergugat siap membuktikan bahwatuduhan Penggugattersebut

Berupa lpeda atas nama Rokib Cs, T.2 berupa nama wajibiuran atas nama Tabir P.3 berupa surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan, T.4 berupa daftar keterangan Obyek Pajakuntuk keterangan Pajak dan Bangunan bukanlah surat yang dapatmembuktikan bahwa tanah blok Mijen adalah milik Tabir tapi adalah pajakditagih kepada siapa yang tercantum namanya dalam suratsurat tersebut :Menimbang, bahwa bukti surat T.5 membuktikan bahwa Rasto binRaid telah menjual tanah miliknya kepada Wastonah binti

Ismail yangberasal dari warisannya dari Said Tabir yang tercatat pada C No.517 atasnama Tabir ;Menimbang, Bahwa T.5 tersebut semakin menguatkan P.1 Bahwatanah di blok Mijen adalah tanah peninggalan dari kakek para Penggugat /Pembanding /Tergugat/ Terbanding yang bernama Said Tabir, bukan milikdari Tabir pihak Tergugat / Terbanding ;Menimbang, bahwa T.6 adalah bukti surat yang membuktikan bahwaRokib adalah anak kandung dari almarhum Tabir ;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi Tergugat / Terbandingmasingmasing

Wari dan Amat Duki, keduanya menerangkan bahwa yangmenjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah yang di blok Mijen yangdalam persil No.93 dan C No.517 adalah atas nama tabir ;Halaman 16 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMGMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut tidaklah menunjukanatau membuktikan bahwatanah di blok Mijen adalah milik Tabir (almarhum)ayah dari Tergugat/Terbanding karena Said dalam P.1disebut Said( Almarhum) dalam P.4 disebut Said alias Tabir dan dalam P.5 disebut SaidTabir ;Menimbang

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa I MARULLOH alias BOKIR bin TABIR dan Terdakwa II. RENDRA alias BEWOK bin SASMITA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARULLOH alias BOKIR bin TABIR dan Terdakwa II.

Pidana- MARULLOH alias BOKIR bin TABIR- RENDRA alias BEWOK bin SASMITA

Nama lengkap : MARULLOH alias BOKIR bin TABIR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir :33 tahun / 14 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Tipar Cakung Rt.05/03 Np.88 Kel. Sukapura KecCilincing, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;2. Nama lengkap : RENDRA alias BEWOK bin SASMITA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/igl. lahir : 37 tahun/02 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

bersalah dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :oe Bahwa terdakwa MARULLOH alias BOKIR bin TABIR

didaerah cakung cilincing;e Bahwa benar saksi dan rekanrekan berhasil menangkap terdakwa RENDA aliasBEWOK bin SASMITA sekira pukul 19.00 wib di jalan tipar cakung dan pada saatpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukanl (satu) buah TV 32 Inchi merkPolytron;e Bahwa benar saksi kemudian melakukan pengembangan dan sekira pukul 21.30wib, saksi dan rekan berhasil menangkap terdakwa MARULLOH alias BOKIR binTABIR di rumahnya;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan rumah MARULLOH aliasBOKIR bin TABIR

tepatnya di ruangkasir terdapat CCTV;Bahwa benar dari gambar CCTV saksi mendapatkan informasipelakunya ada di daerah cakung cilincing;Bahwa benar saksi dan rekanrekan berhasil menangkapterdakwa RENDA alias BEWOK bin SASMITA sekira pukul19.00 wib di jalan tipar cakung dan pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan1 (satu) buah TV 32 Inchi merkPolytron;Bahwa benar saksi kemudian melakukan pengembangan dansekira pukul 21.30 wib, saksi dan rekan berhasil menangkapterdakwa MARULLOH alias BOKIR bin TABIR

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya dan orang tersebut mampubertanggung jawab secara pidana ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa I.MARULLOH alias BOKIR bin TABIR dan Terdakwa II.

DALAM KONVENSI ;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat merupakan pemegang Hak Pakai atas tanah yang diatasnya telah berdiri bangunan yang terletak di RT 03 Dusun Sido Asri Desa Sido Lego Kecamatan Tabir Lintas Kabupaten Merangin Provinsi

TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI
Tergugat:
HESTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH BIN TABIR MAWANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TEGUH BIN TABIR MAWANG selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
TEGUH Bin TABIR WAWANG

SIGIT BIN TABIR WAWANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

SIGIT BIN TABIR WAWANG selama 5 (lima) bulan ;

TABIR LINTAS KAB. MERANGIN PROVINSI JAMBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT TABIR MAARIF Alias ARIF Anak dari Ibu BARIYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAT TABIR MAARIF Alias ARIF Anak dari Ibu BARIYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;

PRATIWI AMINUDDIN
Terdakwa:
ROHMAT TABIR MAARIF ALIAS ARIF Anak dari Ibu BARIYAH

Penggugat:
Hesti
Tergugat:
1.Kepala Desa Sido Lego
2.Camat Kecamatan Tabir Lintas
3.Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
4.Bupati Kabupaten Merangin

Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan dan Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2017/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;Melawanzzzz, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Rambai, Dusun , RT. 001, RW. 001, Desa MekarJaya, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambipada tanggal 25 Januari 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 101/17/I/2005, tanggal1 Desember 2005;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Rambai, Dusun ,RT. 001, RW. 001, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/17/V2005, tanggal 1Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, diberi tanda P;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Bangko untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan danKecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2633 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak Hartono, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 827/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003; 2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2668 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang Hak Tutur Wanto, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 865/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003; 13. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2669 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak A.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2657 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak Damun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 854/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003; 23. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2679 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak M.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2668 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak Tutur Wanto, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 865/Bungo Antoi/ 2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003; 13. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2669 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak A.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2657 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak Damun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 854/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003;23. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2679 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak M.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2657 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Damun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 854/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003 ;23.Sertifikat Hak Milik Nomor: 2679 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak M.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2668 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Tutur Wanto, Surat Ukur tanggal 18 Desember2003 Nomor: 865/Bungo Antoi/ 2003 lIuas 20.000 M?, penerbitantanggal 31 Desember 2003;13. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2669 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak A.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2657 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Damun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 854/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003;23.Sertifikat Hak Milik Nomor: 2679 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak M.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2668 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang Hak Tutur Wanto, Surat Ukur tanggal 18 Desember2003 Nomor: 865/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitantanggal 31 Desember 2003;13. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2669 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak A.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2657 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Damun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 854/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003;23. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2679 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak M.

ALI T, lahir di Dusun Baru, tanggal 01-01-1953, laki-laki, pekerjaan tani/perkebunan, alamat Kelurahan Dusun Baru, Rt.006, Dusun Baru, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H.M. NAFIS ISMAIL, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat Nafis Ismail S.H., & Rekan, beralamat di Jl. Prof. H.M.

DASRIL, umur 38 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Pasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat I/Terbanding I;2. ZULKARNAIN, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Pasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat II/Terbanding II;3.

MEDI PUTRA, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Pasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat III/Terbanding III;4. ANDRIZAL, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Pasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat IV/Terbanding IV;5. KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN MERANGIN, alamat Jl. Jenderal Sudirman Bangko, Kabupaten Merangin, sebagai Tergugat V/Terbanding V;

PUTUSANNomor 61/PDT/2018/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :ALI T, lahir di Dusun Baru, tanggal 01011953, lakilaki, pekerjaantani/perkebunan, alamat Kelurahan Dusun Baru, Rt.006,Dusun Baru, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin,Provinsi, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H.M.NAFIS ISMAIL, S.H., Advokat/Penasihat Hukum

DASRIL, umur 38 tahun, pekerjaan swasta, alamat KelurahanPasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, sebagai TergugatI/Terbanding ;2. ZULKARNAIN, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat KelurahanPasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, sebagai TergugatIl/Terbanding Il;3.

MEDI PUTRA, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat KelurahanPasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, KabupatenHalaman 1 dari hal 10 Putus Perdata No. 61/PDT/2018/PT JMB.Merangin, sebagai Tergugatlll/Terbanding III;4. ANDRIZAL, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, alamat KelurahanPasar Baru Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, sebagai TergugatIV/Terbanding IV;5. KANTOR BADAN PERT AHANAN NASIONAL KABUPATENMERANGIN, alamat JI.

Tabir Kab. Merangin ProvinsiJambi sertifikat Hak Milik No : 607 tahun 2006 atas nama Ali. T seluas13.000 M? (tiga belas ribu meter persegi), surat Ukur No : 221/Ps.Rantau Panjang /2006 dengan batasbatas:e Utara dengan tanah Japare Selatan dengan tanah Ibrahim Kapuke Barat dengan sungaie Timur dengan tanah Japar4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat I,II,II dan IV yang menguasaitanah Penggugattanpa hak dan melawan hukum.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2016/PABko.ace GaN ait) aayDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di orang tua Penggugatdi Jalan Cempedak, RT. 010, Dusun II Tanjung Sari, Desa Bungo Tanjung,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggal 09 November 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 1 Maret 2005;2.

Surat:Him 4 dari 14 hlm Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 01 Maret 2005yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, bermeterai cukup,dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.

SAksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksiadalah adikkandung Penggugat danTergugatkakak ipar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tabir Selatansekitar 10 (Sepuluh) tahun, saksi hadir pada waktu itu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah bertempattinggal di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jeruk, RT. 012, Desa Bungo Tanjung, Kecamatan TabirSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 27 Juni 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 532/40/IX/2001, tanggal 13 September 2001;Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bko2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Jeruk, RT. 012, Desa BungoTanjung, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisampai tahun 2005, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Jalan Jeruk, RT. 012, DesaBungo Tanjung, Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.

rumah kediaman bersama;Bahwa sejak bulan Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat sudah tidak lagi mempedulikan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yang hinggakini sudah berjalan selama 7 (tujuh) bulan;Bahwa selama ini Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatdengan cara mendatangi ke rumah saudara Tergugat di Jalan Gurami, DesaMuara Delang, Kecamatan Tabir

Muflihin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tabir Selatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Lintas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Lintas dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margo Tabir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA Bko.ato Ji goryptl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani Karet, tempatkediaman di Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanzzz, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 016, Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Margo Tabir, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 2 September 1999 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, KabupatenSarko, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor354/36/IX/1999, 14 September 1999;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 354/36/IX/1999, tanggal 14 September1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, KabupatenSarko, Provinsi Jambi, telah dimeterai cukup dan dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B.

Saksi:1.Supardi bin Marto Rejo, lahir di Klaten, tanggal 4 Agustus 1948, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 014, Kadus 6, DesaTanjung Rejo, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.Saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999 yang lalu di rumahsaksi di Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margo Tabir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pahmi dan Pemohon II Aina bin Syargawi yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2001, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II melalui anggaran dana APBDP DINSOSNAKERTRAN Kabupaten

Lahir Olak Kemang 28 Agustus 1984 agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat RT.03 Desa Olak KemangKecamatan Muara Tabir Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 2001, Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo,dengan Wali Nikah Syargawi bin Idris, Tempat Tanggal Lahir Wali ,Pekerjaan , Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangberalamat di RT.03 Desa Olak Kemang Kecamatan Muara Tabir KabupatenTebo ,2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Amri bin Sata, dan Hasan Basri, dengan 1Mayam Emas,3.

Amri bin Sata,TTL Buluh Kasab,01 Januari 1952, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Olak Kemang,Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saya kenal dengan Para Pemohon; Saya adalah tetangga Para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saya Para Pemohon menikah pada 27 Juli 2001; Para Pemohon menikah di Desa Olak Kemang, KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat

Pemohon hanyalah Pemohon II dari dulusampai dengan sekarang; Setahu saya tidak ada; Setahu saya, Para Pemohon tinggal di Desa Olak Kemang,Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo; Setahu saya anak Pemohon dan Termohon dua oranga. Yeni binti Pahmi, (Pr), Lahir 02 Februari 2003b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aina binti Syargawi) danPemohon II (Pahmi bin Ismael) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli2001di Desa Olak Kemang Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aina binti Syargawi) dan Pemohon II(Pahmi bin Ismael) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo;4.