• TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN

  PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus /2011/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkarapidana pada Peradilan Anak tingkat pertama yang bersidangsecara tunggal, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ;Nama Lengkap : TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal =: Ds.

  Menyatakan terdakwa TAFSIRUDIN Bin KOMARUD INterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undang undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAFSIRUDIN BinKOMARUDIN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha VegaRNopol. AA4159 EM ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaVegaR Nopol: AA4159 EM;Dikembalikan kepada terdakwa TAFSIRUDIN BinKOMARUDIN ;4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( Duaribu limaratusrupiah) ;Setelah = membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN dengankesimpulan dan saran:Kesimpulan: Klien (Tafsirudin Bin Sartimin, 17 tahun) saat iniberurusan dengan pihak yang berwajib dan wajib laporguna menunggu prises hukum, dalam perkara Kecelakaanlalu. lintas/kKarena kealpaanya menyebab orang lainmeninggal dunia sebagaimana yang dimaksud dalampasal 310 UU No. 22 tahun

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VegaR No.polAA4159 EM ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha VegaRNo.pol : AA4159 EM ;Dikembalikan kepada terdakwa TAFSIRUDIN Bin KOMARUDIN;6.

• TAFSIRUDIN Bin KARNO

  PUTUSANNo.223/Pid.B/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : TAFSIRUDIN Bin KARNO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 10 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Kelampok Rt.02/04 Kec.WanasariKab.Brebes ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

• TAFSIRUDIN bin SUKARYA (Alm.)

• Menyatakan bahwa terdakwa bernama : MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  MUSLIMIN AlS IPUL Bin TAFSIRUDIN

  PUTUSANNOMOR : 76/Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN Tempat Lahir : Natuna Umur/Tanggal Lahr : 26 Tahun/14 Agustus 1986 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Rawasari

  Menyatakan terdakwa terdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penipuanyang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan. Hal. 1 dani 10 Hal. Put. No. 76/Pid.B/2013/PN.Cp3.

  R6353RBseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut. ann Perbuatan terdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 378 KUHP.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 14.00Wibterdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN datang ke rumah temanyabernama TULUS di Dusun Tambaksari Desa Binangun Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap.

  No. 76/Pid.B/2013/PN.Cpn Perbuatan terdakwa MUSLIMIN Als IPUL Bin TAFSIRUDIN diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 372 KUHP. ~ Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan 5 (lima) orang saksi di bawah sumpah yang masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi Ke1.

• Pemohon:
  TAFSIRUDIN Bin SUKARYA
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Tafsirudin Bin Sukarya (Alm) oleh karena itu dari semua dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan

  Tafsirudin yang ditanda tangani di Bengkulu tanggal 16 Desember 2020, (Asli);

• 1 (satu) bundle Surat Pemindahan Penguasaan Tanah tanggal 23 Maret 2020 ditandatangani dengan materai 6000 oleh pihak pertama Tafsirudin dan pihak kedua Yulius yang tercatat dalam buku registrasi Kecamatan Nomor : 593.2 /146/IV-24/K.SL/Pem/2020 ditandatangani oleh Drs.

  Tafsirudin yang ditanda tangani di Bengkulu tanggal 20 Mei 2020, (Asli);

• 1 (satu) bundle Surat Pemindahan Penguasaan Tanah tanggal 15 Juni 2020 ditandatangani dengan materai 6000 oleh pihak pertama Tafsirudin dan pihak kedua Suriyanti yang tercatat dalam buku registrasi Kecamatan Nomor : 593.2 /284/VII-27/K.SL/Pem/2020 ditandatangani oleh Drs.

  Tafsirudin yang ditanda tangani di Bengkulu tanggal 15 April 2020, (Asli);

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang pembelian 2 kapling tanah dari Sdri. Vesy Astriana tertulis Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah ) tanggal 15 April 2020 ditandangani dengan materai 6000 oleh Sdr. Tafsirudin, (Asli);
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 15 April 2020 yang ditandatangani dengan materai 6000 oleh pihak penjual (pertama) Sdr.

  Tafsirudin dan pihak pembeli (kedua) Sdri. Vesy Astriana serta mengetahui Ketua RT. 07 Pekan Sabtu a.n. Emi Astuti dengan cap basah Kec. Selebar RT. 07 Kel.

  
  Terdakwa:
  TAFSIRUDIN Bin SUKARYA Alm

• 1. Menyatakan terdakwa Fauzi als Oji Bin Tafsirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannya ;-----------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzi als Oji Bin Tafsirudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;---------------------
  3. Menetapkan masa

  Fauzi als Oji Bin Tafsirudin berdasarkan system Bitrans PT.Trimitra Trans Persada (B-Log) dari bulan Januari 2023 s.d Mei 2023;-----------------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) bendel Fc.

  
  Terdakwa:
  FAUZI Als OJI bin TAFSIRUDIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baidah Yunita Maryani binti Maryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ibnu Choirin Tafsirudin bin Misroh;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  ) membuktikan calon suami anak Pemohon yangbernama Ibnu Hoirin Tafsirudin, lakilaki, lahir di Bagan Jaya pada tanggal 31Oktober 1994 (umur 26 tahun 10 bulan), adalah anak dari Misroh dan Kanisah;Halaman 17 dari 23, Penetapan No. 229/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Menimbang, bahwa alat bukti P.9 (Fotokopi Surat Pembetulan Namapada Akta Kelahiran) membuktikan penulisan nama calon suami anakPemohon yang benar pada akta kelahiran adalah lbnu Choirin Tafsirudin;Menimbang, bahwa alat bukti P10 (Fotokopi Kartu Keluarga

  , KepalaKeluarga atas nama Misroh) dan alat bukti P.11 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Ibnu Choirin Tafsirudin) membuktikan calon suami anakPemohon yang bernama Ibnu Choirin Tafsirudin tersebut beragama Islam danstatus perkawinannya belum kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P12 (Fotokopi ljazah atas nama IbnuChoirin Tafsirudin) membuktikan calon suami anak Pemohon yang bernamalbnu Choirin Tafsirudin tersebut telah menyelesaikan pendidikan S.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.13 (Fotokopi Kartu

  Tanda Penduduk atasnama Misroh) dan alat bukti P.14 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaKanisah) membuktikan identitas orang tua dari calon Ssuami anak Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.15 (Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) membuktikan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBaidah Yunita Maryani tersebut dengan calon suaminya yang bernama lbnuHoirin Tafsirudin alias lbnu Choirin Tafsirudin di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama

  Bahwa antara anak Pemohon (Baidah Yunita Maryani binti Maryoto)dengan calon suaminya (Ibnu Choirin Tafsirudin bin Misroh) tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

  Bahwa calon suami (Ibnu Choirin Tafsirudin bin Misroh) mampu untukmembiayai kebutuhan hidup rumah tangga karena bekerja sebagaiPengusaha Kopra yang berpenghasilan kurang lebih sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohonyang bernama Baidah Yunita Maryani binti Maryoto yang akan menikahdengan Ibnu Choirin Tafsirudin bin Misroh masih berumur di bawah 19(sembilan belas) tahun, sehingga Penghulu Kantor Urusan Agama

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon I Kosod Tafsirudin bin Wiryopawiro, tempat tanggal lahir Kebumen 23 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen 17 th, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 150/Kua.11.05.19/Pw.01/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 29 Oktober 2019, diubah menjadi nama Pemohon I Hadi Pranoto bin Wiryopawiro, tempat tanggal lahir Pemohon I Kebumen, 04 September

  CP Na ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Kosod Tafsirudin bin Wiryopawiro, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani / Pekebun, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Bojong, Rt.01, Rw.03,Desa Tresnorejo, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen

  Bahwa nama Pemohon Kosod Tafsirudin bin Wiryopawiro namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah denganPemohon II, Kemudian Pemohon diberi nama menjadi Hadi Pranoto binWiryopawiro, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu Hadi Pranoto bin Wiryopawiro, sesuai dengandokumen jazah/STTB anak Para Pemohon yang salah satunya bernamaWiji Hartoyo dengan STTB No: 03 OA 0658787, ;3.

  Menetapkan nama Pemohon Kosod Tafsirudin bin Wiryopawiro, tempattanggal lahir Pemohon Kebumen, 23 th, dan tempat tanggal lahirPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiPemohon II Kebumen, 17 th, yang tertulis didalam Duplikat Kutipan AktaNikah No: 150/Kua.11.05.19/Pw.01/X/2019, tertanggal 29 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Hadi Pranoto binWiryopawiro, tempat tanggal lahir pemohon Kebumen, 04091951,

  permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: Duplikat Kutipan Akta Nikah No:150/Kua.11.05.19/Pw.01/X/2019, tertanggal 29 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Petanahan tanggal O07 Juli 1973 nama danTempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Kosod Tafsirudin

  Menetapkan nama Pemohon Kosod Tafsirudin bin Wiryopawiro, tempattanggal lahir Kebumen 23 th, dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen 17 th, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor150/Kua.11.05.19/Pw.01/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 29 Oktober2019, diubah menjadi nama Pemohon Hadi Pranoto bin Wiryopawiro,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 datitempat tanggal lahir Pemohon Kebumen, 4 September 1951 dan tempattanggal

• Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri dan di karuniai 8 ( delapan) orang anak yang bernama ;a) Novita Sri Hartati Binti Tafsirudin, yang lahir di Majalengkatanggal 04 November 1974b) Asep Susanto Bin Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu pada 12Juni 1976c) Epa Suswandi Bin Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu pada 12Juli 1977d) Wiwin Sumawijaya Bin Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu pada30 Juni 1979e) Neneng Sri Hartati Binti Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu pada2 Januari

  1982f) Fitria Handayani Binti Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu, pada01 Juni 1984g) Noni Oktavia Binti Tafsirudin, yang lahir di Bengkulu, pada 18November 1986h) Akbar Kusuma Atmaj, yang lahir di Bengkulu, pada 27 April19905.

  Memberi izin kepada Pemohon (Tafsirudin Bin Sukarya) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kartini Binti Bari)3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama hanya Pemohon yanghadirmenghadap ke persidangan dan pada sidang kedua yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

• Tafsirudin (Unsur KPM) ;9. Parsaoran Purba (Unsur KPM) ;10. Eva Mariana (Unsur KPM) ;11.

  Tafsirudin Anggot 500.000, 75.000, 425.000,a ; 12 Parsaoran Purba Anggot 500.000, 500.000,a ; 13. Eva Mariana Anggot 500.000, 500.000,. a 14.

  Tafsirudin (Unsur KPM) ;2a19. Parsaoran Purba (Unsur KPM) ;20. Eva Mariana (Unsur KPM) ;21.

  Tafsirudin Anggot 500.000, 75.000, 425.000,a ; 12 Parsaoran Purba Anggot 500.000, 500.000,a ; 13. Eva Mariana Anggot 500.000, 500.000,a ; 14. Adhi Ismana Anggot 500.000, 500.000, a 15 Yudho Irianto Anggot 400.000, 400.000,a ; 16 Wawan Kurniawan Anggot 400.000, 400.000,a ; Jumlah 9.300.00 975.000, 8.325.000, .

  Tafsirudin Rp.5. Parsaoran Purba Rp.6. Eva Mariana Rp.7. Yudho Irianto Rp.390.000, Jumlah TotalRp.4.160.000,Uang yang berasal dari pencairan alokasi anggaranPerjalanan Dinas Luar Daerah diberikan kepada1. Deni Rachmat Hidayat, S.IpRp.1.350.000, 2. Rojali, S.PdRp.1.350.000, 3. Drs. TafsirudinRp.1.350.000, 4. Parsaoran PurbaRp.1.200.000, 5. Eva MarianaRp.1.200.000,436.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkar Tafsirudin bin Munasir) terhadap Penggugat (Rustiati binti Waris);
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• HANIF HIDAYAT bin TAFSIRUDIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Purwojati Rt.03 Rw.08,Kecamatan .Purwojati Kabupaten Banyumas,didepan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan saksi kenal dengan Termohon namanyaTumina dari Desa Kartamulia, Kalimantan Barat, Pemohon danTermohon meninkah pada tahun 2005;Bahwa, setelah menikah Pemohon

  HANIF HIDAYAT bin TAFSIRUDIN, saksisaksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, disampaikandipersidangan dimana keterangan saksisaksi tersebut sudah didasarkankepada pengetahuan sendiri, dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 147,170, dan 171 ayat (1) HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara formil danmateriil telah sah sebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai kekuatanpembuktian, incasu telah meneguhkan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Apriyanti binti Sarip) untuk menikah dengan calon suaminya (Tafsirudin bin Siri);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Tafsirudin; sebelah timur berbatasan dengan Sulaiman (leman)/sekarang HM.Khatib;adalah sah secara hukum milik M. Yusuf (Penggugat Rekonvensi)berdasarkan Surat Hasil Jual Beli antara M. Yusuf dengan Anwar pada9 Desember 1988 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 24 Maret 2016, atas nama M. Yusuf sertaPajak Bumi yang dibayarkan oleh M.

  Tafsirudin; sebelah timur berbatasan dengan Sulaiman (Leman)/sekarang HM.Khatib;adalah sah secara hukum milik M. Yusuf (Penggugat Rekonvensi)berdasarkan Surat Hasil Jual Beli antara M. Yusuf dengan Anwar pada9 Desember 1988 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 24 Maret 2016, atas nama M. Yusuf sertaPajak Bumi yang dibayarkan oleh M.

  Tafsirudin; sebelah timur berbatasan dengan Sulaiman (Leman)/sekarang HM.Khatib;adalah sah secara hukum milik M. Yusuf (Penggugat Rekonvensi)berdasarkan Surat Hasil Jual Beli antara M. Yusuf dengan Anwar pada9 Desember 1988 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 24 Maret 2016, atas nama M. Yusuf sertaPajak Bumi yang dibayarkan oleh M. Yusuf (Tergugat Rekonvensi)terhadap tanah tersebut yang tercatat dalam Rekapan Wajib Pajak DesaTanjung Raden;4.

• Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat TAFSIRUDIN bin KUSNANkepada Penggugat SITI SANIA SAROH bint) AHMAD TAKHRIR denganlIwadlI sebesar Rp.10.000,;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tafsirudin alias Moh.Tafsirudin bin Muh Mujirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yiyin Yaini binti Jaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tajidin bin Casmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saefurotun Amanah binti Tafsirudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi TUMINI Binti TAFSIRUDIN (Istri Hendri Anto (Alm);

• 1 (satu) Buah besi pipa ukuran Panjang kurang Lebih 70 Cm (Tujuh Puluh Centimeter);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Wakijan tidak bisa, sebaiknyakamu hubungi korban Hendriyanto (Alm) Bin Jumadi yang sedang angkut BatuBara kemudian Terdakwa Rudi Alias Herman Bin Mahmud menelpon SdrHendri pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 14.20 Wib saatTerdakwa menelphone Sdr Hendriyanto (Alm) Bin Jumadi untuk mengaangkutPutusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 29 halamanKayu namun handpone korban Hendriyanto (Alm) Bin Jumadi ada dengan Istrikorban Hendriyanto Bin Jumadi yang bernama saksi Tumini Binti Tafsirudin

lalusaksi Tumini Bin Tafsirudin memberikan nomor Handphone agar Terdakwadapat menghubungi Korban Hendriyanto (Alm) Bin Jumadi untuk membawakayu di Sipintun dan berjanji akan bertemu di Simpang Desa Rengkiling danpada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib bersamadengan Terdakwa Rudi Alias Herman masuk kedalam mobil dan korbanHendriyanto bin Jumadi mengendarai Mobil Dump Truk BH 8779 SU warnakuning sedangkan Sdr Anto (DPO) mengendarai Sepeda Motor, untukmengikuti dari belakang

RUSDI Bin TAFSIRUDIN yang dibawah sumpah secara agamaIslam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaantara lain sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersama sdr.Anto (DPO);Bahwa awalnya saksi mendapat kabar bahwa adik ipar saksi sejak tanggal13 Februari 2016 sampai tanggal 18 Februari 2016 belum ada kabar;Bahwa saksi meminta saksi Tumini melalui SMS untuk menjelaskan

Wakijan tidak bisa,sebaiknya kamu hubungi korban Hendriyanto (Alm) Bin Jumadi yangsedang angkut Batu Bara kemudian Terdakwa Rudi Alias Herman BinMahmud menelpon Sdr Hendri pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2018Putusan Nomor :51/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 17 dari 29 halamansekira pukul 14.20 Wib saat Terdakwa menelphone Sdr Hendriyanto (Alm)Bin Jumadi untuk mengaangkut Kayu namun handpone korbanHendriyanto (Alm) Bin Jumadi ada dengan Istri korban Hendriyanto BinJumadi yang bernama saksi Tumini Binti Tafsirudin

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu ari basuki bin Tafsirudin) terhadap Penggugat (Apriliyanti binti Amat Sirad ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).