Menyatakan bahwa Terdakwa TAIF AK KHALID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAIF AK. KHALID

barang buktinya, karena merasa terdakwa di suruh pulang olehpak MUHAMAD HIDAYAT kemudian esok harinya menghubungi StafAdmin PT.SUPRA untuk menghadirkan pak TAIF, kemudian pada hari itupak TAIF datang ke kantor Security Townsite;Bahwa setelah saksi TAIF datang kemudian saksi minta Kronologiskejadianya, pada saat itu saksi TAIF menceritakan barang berupa Batu Kerikilyang bercampur tanah yang di duga mengandung mineral miliknya dan diambil selama 3 (tiga) hari dari hari Rabu tanggal 23 november 2011

karyawanPT.SUPRA BAKTI MANDIRI dan juga lelaki TAIF mengakui kalau barangtersebut miliknya yag di ambil dari atas;e Bahwa pada saat itu lelaki TAIF bersama temannya yang saksi tidak tahunamanya tetapi karyawan PT.SUPRA BAKTI MANDIRI;e Bahwa pada saat membawa barang tersebut menggunakan mobil kijangINNOVA warna silver Nomer Polisi DR 1439 AN denga nomer lambung NV4032;e Bahwa saksi membenarkan pada saat itu lelaki TAIF bersama satu orangtemannya yang saksi tidak tahu namanya tetapi bekerja juga di

ROLEX langsungkerja sedangkan saksi dan juga lelaki TAIF langsung pergi menggunakanmobil sambil membawa barang titipan tersebut dan pada saat itumenggunakan mobil perusahaan PT.

ROLEX, saksi menerangkan barang tersebut belumditerima di Maluk dan pada saat pulang kerumah karena satu komplek dengan12TAIF dan pada saat pulang TAIF bilang kepada saksi dan juga NASRULLAHAls. ROLEX ditangkap digate benete oleh security;Saksi membenarkan orang yang diperlihatkan yang bernama TAIF danNASRULLAH Als.

ROLEX, saksi menerangkan barang tersebutbelum diterima di Maluk dan pada saat pulang kerumah karena satu komplekdengan TAIF dan pada saat pulang TAIF bilang kepada saksi dan jugaNASRULLAH Als. ROLEX ditangkap digate benete oleh security;14Bahwa saksi membenarkan orang yang diperlihatkan yang bernama TAIF danNASRULLAH Als.

BAMBANG TAIF LAWAN STANY CISILIA

PUTUSANNomor 27/Pdt.SusPHI/2015/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternatememeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:BAMBANG TAIF, Karyawan Platinum Restoran dan Karaoke, jabatanbartender karaoke, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Kota Baru, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya

membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 11 Mei2015 yang dilampiri anjuran atau risalah penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 13 Mei 2015 dalam Register Nomor 27/Pdt.SusPHV2015/PN.Tte, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat Atas nama Bambang Taif

Bahwa Penggqugat atas nama Bambang Taif adalah sebagaiberikut: Biaya Transportasi selama pengurusan kasus PHK di platinumkaraoke dan resto Penggugat datang ke perusahaan sebanyak 3 kalimaupun di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Ternatesebanyak 6 kali, 1 orang Penggugat dari kelurahan kota baru keplatinum resto dan Karaoke PP ditambah uang makan Rp.50.000, x 3= Rp. 150.000, kKemudian 1 orang Penggugat dari kelurahan kotabaru ke disnaker PP ditambah uang makan Rp.50.000, x 6 = Rp.300.000,

TAIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

TAIF

TAIF;Tempat Lahir : Bungoro ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 31 Mei 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tumbeleu Kecamatan Lalembuu KabupatenKonsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 1 April 2016 ;3 Penuntut Umum

TAIF ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1Menyatakan terdakwa SITTI HAJRA binti MUH. TAIF bersalah melakukantindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITTI HAJRA Binti MUH.

TAIF, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dapat disimpulkan bahwa seseorang yang dihadapkan dipersidangan ini adalahbenar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di depan persidangan, terdakwa telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuannya secara sadar dalam keadaan sehat jasmaniHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016.

TAIF sebagaimanaketentuan Pasal 183 KUHAP selain itu Majelis juga berkeyakinan perbuatan tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016.

TAIF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016.

Menyatakan terdakwa NANANG ISWANTO BIN M TAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan bahan bakar minyak solar tanpa izin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

NANANG ISWANTO BIN M TAIF

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG ISWANTO BIN M TAIF ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 07 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn. Pancing V Gg.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP .ATAU;Kedua ; Bahwa ia terdakwa NANANG ISWANTO BIN M TAIF bersamasama denganYusriadi Als.

Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo sedangmengangkut minyak solar ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf mengangkut bahan bakar minyak solar sebanyakkurang lebih 12.000 liter dengan menggunakan (satu) unit mobil trucktangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol. BK 9738 BM warnabiru putih tersebut dari kampung salam belawan medan menuju PT.Limbong Jaya Desa Sikapas Kab.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama Yusriadi Als. Yadi Bin Muhammad Yusufmengangkut bahan bakar minyak solar yang disubsidi pemerintahsebanyak kurang lebih 12.000 (dua belas ribu liter) denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol.

Menyatakan terdakwa ADE TAIF Alias ADE Alias ADE BABI telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ADE TAIF alias ADE alias ADE BABI

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara Pidana pada TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADE TAIF alias ADE alias ADE BABI.Tempat lahir : Bacan.Umur/Tegl. lahir : 35 Tahun/ 04 April Tahun 1979.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Fitu Kec.

Perk : PDM 68 /TERNA/Ep.1/11/2014 yang adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :~ Bahwa terdakwa ADE TAIF alias ADE alias ADE BABI bersamasama denganSaudara ICHAL (DPO/belum ditangkap) pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitarpukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan september Tahun 2014bertempat dalam Kamar saksi korban di Lantai 2 kantor Jasa Raharja Kelurahan TakomaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atau di setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah

saat itu Terdakwa sedanng turun melaluitangga, dan akhirnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 Terdakwa ditangkap.eBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saudara Ical, saksi korban Poniman mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.500.000 (empat belas juta Lima Ratus RibuRupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Bahwa terdakwa ADE TAIF

Menyatakan Terdakwa ADE TAIF alias ADE alias ADE BABI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 dan keS5 KUHP yangtersebut dalam Dakwaan Kesatu.3.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADE TAIF alias ADE alias ADE BABIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna putih, (satu) buah celana

Menyatakan terdakwa ADE TAIF Alias ADE Alias ADE BABI telah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS BAMBANG TAIF,

Chasan Boesoirie Nomor 40, Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanBAMBANG TAIF, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai

Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat atas nama Bambang Taif masuk kerja tanggal 18Desember 2010 s/d 27 Februari 2015.

Bahwa Penggugat atas nama Bambang Taif adalah sebagai berikut:Biaya Transportasi selama pengurusan kasus PHK di platinumkaraoke dan resto Penggugat datang ke perusahaan sebanyak 3kali maupun di Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Ternatesebanyak 6 kali, 1 orang Penggugat dari Kelurahan Kota Baru keplatinum resto dan karaoke PP ditambah uang makan Rp50.000,00x 3 = Rp150.000,00 kemudian 1 orang Penggugat Dari KelurahanKota Baru ke Disnaker PP ditambah uang makan Rp50.000,00 x 6 =Rp300.000,00

Jumlah keseluruhan hak Penggugat atas nama Bambang Taif yangharus diterima biaya transportasi dan makan selama pengurusan kasusPHK Rp450.000,00 + gaji dari bulan Maret sampai dengan Mei 2015Rp5.625.000,00 + Pesangon Rp27.090.500,00 + THR 1 bulan GajiRp3.750.000,00 + BPJS Ketenagakerjaan Rp901.875,00 Total JumlahKeseluruhan sebesar Rp37.167.375,00 (tiga puluh tujuh juta seratusenam puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh lima Rupiah);Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta

sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) untuk setiap hari apabila Tergugat lalaidalam menjalankan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraad), walaupun ada upaya hukum kasasi;Subsidair:Dalam keadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat atas nama Bambang Taif

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Taif Aminollah Tawainella alias Taif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Taif Aminollah Tawainella alias Taif dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
TAIF AMINOLLAH TAWAINELLA alias TAIF

Nama lengkap : Taif Aminollah Tawainella alias Taif;. Tempat lahir : Tulehu, Maluku Tengah;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/28 Mei 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tanalisa No. 12 RT. 000/RW. 000, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Taif Aminollah Tawainella alias Taif ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:i.2sPenyidik sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 26 Maret 20221;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2021sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3Juni 2021;.

Menyatakan terdakwa TAIF AMINOLLAH TAWAINELLA alias TAIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Taif Aminollah Tawainella alias Taif telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Taif Aminollah Tawainellaalias Taif dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I, atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2.

ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zulkarnaen Alias BaneBin Noer Husin Zahri Taif selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan Penjara.3.

SigMenimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwaZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSIN ZAHRI TAIF,lengkap dengansegala identitasnya, bukan orang lain dan dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya. Dengan demikian, unsur barangsiapa telahterpenuhiAd.2.

Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN ALIAS BANE BIN NOER HUSINZAHRI TAIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotikagolongan , atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum2.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhid Tatengkeng bin Bawuka Tatengkeng) dengan Pemohon II (Layah Tinondihang binti Taif Tinondihang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2006 di Desa Talawid, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus

Muhid Tatengkehe bin Bawuka Tatengkehe dan Layah Tinondihang binti Taif Tinondihang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhid Tatengke bin Bawuka Tatengke, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaTalawid, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lalay Tinondihang binti Taif Tinondihang

Taif Tinondihang dandikuasakan kepada Bpk. Abd. B. Takalamingan, Maharnya berupasejumlah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan dan dalam membina rumah tangga hidup rukun dan belumdikaruniai keturunan sampai saat ini ;4.

Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tahuna dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maska Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 7 September 2006 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Taif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulius Alias Nus Anak Dari Taif telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
YULIUS Alias NUS anak dari TAIF

Taif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Ramadhani, SE Binti Bokori Dg. Madjaga) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Dalam Rekonvensi
2. Menghukum kepada Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.

Taif
Termohon:
Fitri Ramadhani, SE Binti Bokori Dg. Madjaga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan almarhum Syahid Taif bin Taif telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2004 di Kendari;
3. Menetapkan Pemohon I (Hj.

Nurwati binti Ibrahim Rasake), Pemohon II (Irvandi Syahid bin Syahid Taif), Pemohon III (Irwinda Syahid binti Syahid Taif), Pemohon IV (Devi Purnamasari binti Syahid Taif), Pemohon V (Erlangga Saputra bin Syahid Taif) dan Pemohon VI (Syarah Diva Aulia Syahid binti Syahid Taif) adalah ahli waris alamrhum Syahid Taif bin Taif;

Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Kdidikeluarkan oleh KUA kelurahan Watuliandu KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka Dan Pada saat wafatnya pewaris masihsebagai Suami dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakyang bernama : Irvandi Syahid, Bin Syahid Taif, Devy Purnamasari SyahidBinti Syahid Taif, Erlangga Saputra Syahid Bin Syahid Taif, Syarah DivaAulia Syahid Binti Syahid Taif yang saat ini sebagai ParaPemohon4.

Bahwa, Pewaris Syahid Taif yang telah meninggal dunia pada tanggal 18Maret 2004 meninggalkan ahli waris sebagai sebagai berikut :a. HJ. Nurwati Binti Ibrahim Rasake (Sebagai istri)b. IrvandiSyahid, Bin SyahidTaif( Sebagai anak pertama lakilaki kandung)c. Devy Purnamasari Syahid Binti Syahid Taif (Sebagai anak ke duaperempuan kandung)d. Erlangga Saputra SyahidBin Syahid Taif (Sebagai anak ke tiga lakilakikandung)e.

Syarah Diva Aulia Syahid Binti Syahid Taif (Sebagai anak ke limaperempuan kandung)5. Bahwa, para pemohon kesemuanya beragama islam6. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari pewaris Syahid Taif sesualHukum Waris IslamBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, para Pemohon mohon agarditetapbkan ahli waris dari pewaris Syahid Taif.

Menyatakan almarhum Syahid Taif bin Taif telah meninggal dunia padatanggal 18 Maret 2004 di Kendari;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Kdi3. Menetapkan Pemohon (Hj.

Nurwati binti Ibrahim Rasake), Pemohon Il(Irvandi Syahid bin Syahid Taif), Pemohon III (Invinda Syahid binti SyahidTaif), Pemohon IV (Devi Purnamasari binti Syahid Taif), Pemohon V(Erlangga Saputra bin Syahid Taif) dan Pemohon VI (Syarah Diva AuliaSyahid binti Syahid Taif) adalah ahli waris alamrhum Syahid Taif bin Taif;4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;5.

Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm

Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
WALI NGAYAW Als ISMAIL Bin MA Taif Alm

Menyatakan TerdakwaWali Ngayaw Als Ismail Als Mail Bin Ma Taif (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai atau membawa senjata senjata penikam atausenjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wali Ngayaw Als IsmailAls Mail Bin Ma Taif (Alm) selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi 19,5Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

SERASI AUTORAYA;- 1 (satu) buah Kunci mobil kijang inova;- 1 (satu) buah kotak nasi warna putih;- 1 (satu) buah tas ransel merk OCEAN warna merah kombinasi hitam dan abu-abu;- 1 (satu) buah palu dari kuningan dengan gagang dari viber warna kuning;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TAIF AK KHALID 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pada saat itu sekira pukul 13.30 wita terdakwa menelpon Saksi TAIF AK. KHALID(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang memberitahukan kepada SaksiTAIF AK. KHALID "temui Rolex di workshop PT. Supra ada barang yang dititip tolongbawakan nanti di Maluk akan diambil" kemudian Saksi TAIF AK. KHALID menjawab "tungguamankan saja dulu entar saya kesana", menurut terdakwa Saksi TAIF AK. KHALID pasti tahubarang apa yang dititipkan kepada Saksi TAIF AK. KHALID.

KHALID dengan mengatakan "ini" dan dijawab oleh Saksi TAIF AK. KHALID "oh ya",kemudian 2 (dua) bungkusan kain lap tersebut Saksi TAIF AK. KHALID masukan kedalamkotak nasi warna putih dan dimasukan lagi kedalam tas ransel merk Ocean warna merahkombinasi hitam abuabu milik Saksi TAIF AK. KHALID, setelah itu tas tersebut Saksi TAIFAK. KHALID letakan diantara bangku sopir dan bangku tengah Mobil Innova tersebut,selanjutnya Saksi TAIF AK. KHALID kembali ke tempat kerja.

buktinya, karena merasa terdakwa di suruh pulang oleh pak MUHAMADHIDAYAT kemudian esok harinya menghubungi Staf Admin PT.SUPRA untukmenghadirkan pak TAIF, kemudian pada hari itu pak TAIF datang ke kantor SecurityTownsite;Bahwa setelah saksi TAIF datang kemudian saksi minta Kronologis kejadianya, padasaat itu saksi TAIF menceritakan barang berupa Batu Kerikil yang bercampur tanahyang di duga mengandung mineral miliknya dan di ambil selama 3 (tiga) hari dari hariRabu tanggal 23 november 2011, kemudian

No. 1354K/Pid.Sus/2009Awal mulanya Terdakwa bersama sama dengan TAIF MUADIB binKARWAN (Suaminya) bekerja di toko besi di DesaKaliareng, Kec.

bin KARWAN bersediabekerja bersama sama dengan KARTONO (DPO) yang membuatjamu tersebut, TAIF MUADIB bin KARWAN (suami Terdakwa)kemudian mengajak Terdakwa dan Terdakwa juga bersediaselanjutnya TAIF MUADIB bin KARWAN dan Terdakwa mencaritenaga kerja yaitu) TINO (DPO) ABDULRAHMAN (DPO) LUKMAN(DPO) TRIONO (DPO) dan JONI ANDREAS (DPO), selanjutnyakira kira habis merayakan hari Raya Idul Fitri padatahun 2006, Terdakwa TAIF MUADIB bin KARWAN (disidangkantersendiri) dan TINO (DPO) LUKMAN (DPO) TRIONO (DPO

selama seminggu beradadi rumah SUDIRNANTO dan perusahaan belum ~~ mulaiberoperasi terdakwa bersama TAIF MUADIB bin KARWAN(Suaminya) kemudan pulang ke Brebes ;Pada awal bulan Mei 2007 terdakwa mendapat telepon dariKARTONO yang intinya disuruh ke Trenggalek untuk membuatjamu, Terdakwa kemudian memberitahu TAIF MUADIB binKARWAN dan selanjutnya mereka pergi ke Trenggalek dansampai di Trenggalek TAIF MUADIB bin KARWAN meminjamkunci kepada anak buah HARIBOWO kemudian membuka gudang,melihat kondisi gudang

sebagai pembuat jamu tradisional di Malangatas ajakan tersebut TAIF MUADIB bin KARWAN bersediabekerja bersamasama dengan KARTONO (DPO) yang membuatjamu tersebut, TAIF MUADIB bin KARWAN (suami Terdakwa)kemudian mengajak Terdakwa dan Terdakwa juga bersediaselanjutnya TAIF MUADIB bin KARWAN dan Terdakwa mencaritenaga kerja yaitu) TINO (DPO) ABDULRAHMAN (DPO) LUKMAN(DPO) TRIONO (DPO) dan JONI ANDREAS (DPO), selanjutnyakira kira habis merayakan hari raya lIdul Fitri padatahun 2006, Terdakwa TAIF MUADIB

sebagai pembuat jamu tradisional di Malangatas ajakan tersebut TAIF MUADIB bin KARWAN bersediabekerja bersamasama dengan KARTONO (DPO) yang membuatjamu tersebut, TAIF MUADIB bin KARWAN (suami Terdakwa)kemudian mengajak Terdakwa dan Terdakwa juga bersediaselanjutnya TAIF MUADIB bin KARWAN dan Terdakwa mencariHal. 14 dari 25 hal.

Mandailing Natal, yangdikemudikan oleh terdakwa bersamasama dengan Nanang Iswanto Bin M Taif (diadilidalam berkas perkara terpisah) secara bergantian, tanpa dilengkapi dengan surat izin usahapengangkutan dan atau izin usaha niaga bahan bakar minyak solar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib, ketika terdakwabersamasama dengan Nanang Iswanto Bin M Taif (diadili dalam berkas perkara terpisah)mengangkut bahan bakar minyak solar yang disubsidi pemerintah dengan menggunakan

Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar terdakwa Yusriadi Als. Yadi Bin Muhammad Yusuf,bersamasama dengan Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9738 BM warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. Limbong Jaya DesaSikapas Kab.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama Nanang Iswanto Bin M Taif mengangkutbahan bakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kuranglebih 12.000 (dua belas ribu liter) dengan menggunakan (satu) unitmobil truck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama Nanang Iswanto Bin M Taif mengangkutbahan bakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kuranglebih 12.000 (dua belas ribu liter) denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No.Pol.

untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu ma/am dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15/Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN MtrPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa MuhamadAkir bersama kawankawannya yakni Dedi (DPO) dan Taif

(DPO) yang baru sajapergi mengembalikan Sepeda motor kawannya yang telah dipinjam oleh Dedi(DPO) dan saat hendak pulang ditengah perjalanan terdakwa melihat ada sebuahsepeda motor Yamaha Mio Warna Biru, No.Pol DR 6015 DV yang terparkirdihalaman rumah lalu terdakwa dan kawankawannya berhenti dan langsungberniatu. ntukmengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa dankawannya langsung membagi tugas masingmasing yakni terdakwa dan Taif(DPO) bertugas berjagajaga diluar perkarangan rumah untuk

menggunakan sepeda motor sendiri,selanjutnyaditengah perjalanan terdakwa dihadang oleh sebuah mobil sehinggaHalaman 5 dari 15/Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Mtrterdakwa dan kawankawannya menghentikan laju sepedamotornya dankarena ketakutan Dedi (DPO) dan Taif (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil diamankan dan dibawa kekantor polseksekotong.

laju sepedamotornya dankarena ketakutan Dedi (DPO) dan Taif (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil diamankan dan dibawa kekantor polseksekotong.

menggunakan sepeda motor sendiri,selanjutnya ditengahperjalanan terdakwa dihadang oleh sebuah mobil sehingga terdakwa dan kawankawannya menghentikan laju sepedamotornya dan karena ketakutan Dedi (DPO)dan Taif (DPO) berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil diamankandan dibawa kekantor polsek sekotong.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurselurunhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1), Pasal 129 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 02 November 2014 sekitar jam 14.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi Rully Rilla Sandi als Alex dan bertemudengan Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif

(dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian Terdakwa menanyakan Shabu kepadaSaksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif kemudian SaksiZulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif menjawab ada.

KemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif. KemudianSaksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taif menyerahkan uangtersebut kepada saksi Rully Rilla Sandi als Alex (dilakukan penuntutansecara terpisah).

Kemudian Saksi Rully Rilla Sandi als Alex menyerahakanpaketan narkotika jenis shabu kepada Saksi Zulkarnaen als Bane bin NoerHusin Zahri Taif, lalu Saksi Zulkarnaen als Bane bin Noer Husin Zahri Taifmenyiapkan peralatan shabu di kamar belakang, setelah peralatan menghisapshabu telah dipersiapkan kemudian Terdakwa menggunakan Narkotika jenisShabu di kamar tersebut dengan cara Terdakwa memasukan narkotika yangdiperolehnya ke dalam bong (botol kaca yang ada pipetnya).

Alias Bane BinNoer Husin Zahri Taif dan saksi Zulkarnaen Alias Bane BinNoer Husin Zahri Taif mendapat upah dari saksi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setiap harinya dan ada juga terdakwa mendapatmenggunakan Narkotika jenis shabu secara gratis.e Bahwa saksi menerangkan pernah menjual Narkotika jenisshabu kepada saksi terdakwa sekitar hari Minggu tanggal 02November 2014.e Bahwa saksi menerangkan menjual Narkotika jenis shabubersamasama dengan saksi

Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.Ikbal bin Taif (disidangkan dalam perkara lain) langsung menghubungi lewat teleponke temannya yang bernama Boy (belum tertangkap) dan Munirudin memesan 2 (dua)bungkus daun ganja dengan berat netto 2000 gram (dua ribu gram) kemudian sekirajam 15.00 Wib Boy menyuruh terdakwa Munirudin agar menghubungi terdakwaAsnawi als.

Ikbal bin Taif, bersama temannya Asnawi als. Nawibin Husen dan Mulyadi als.

Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Ikbal bin Taif);Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000,;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 720/ PID.B/ 2009/ PN.TNGtanggal 01 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Mulyadi als.

Ikbalbin Taif, lalu kedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan Terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari Kepolisian, selanjutnya Munirudin als.