PUTUSANNomor 0639/Pat.G/2019/PA.Tbh.aml Cam yl all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Aceh Timur, 18 Juli 1996,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di KM.08 RT.001 RW.002 Dusun Suka TaniDesa Petalongan Kecamatan

KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Keritang pada bulan November 2018;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di KM.08 RT.001 RW.002 Dusun Suka TaniDesa

Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Keritang pada bulan November 2018;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di KM.08 RT.001 RW.002 Dusun Suka TaniDesa

KTP 122303105620001, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Tempat tinggal Dusun Karya TaniDesa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara;2. Doni Anwar Manik, NIK. KTP 1223031511880004, Pekerjaan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah, Tempat tinggalDusun Sei Piandang Desa Kuala BangkaKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan BatuUtara;3. Alfrin Manik, NIK.

KTP 1223034507930001, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal Dusun Karya TaniDesa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara;5. Yolanda Manik, NIK. KTP 1223034507930002, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal Dusun Sei PiandangDesa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.

MUHAMMAD bin RAZALIBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal29 Maret 2019 sekitar pukul 05.30 wib bertempat di RT 02 Dusun Tanidesa Alur Bandung Kec. Teluk Batang Kab.

ALDI GUNAWAN bin SELAMATBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal29 Maret 2019 sekitar pukul 05.30 wib bertempat di RT 02 Dusun Tanidesa Alur Bandung Kec. Teluk Batang Kab.

tidak bisa bekerja dan tidakdapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sakit ingatan(gila) yang tandatanyanya adalah Tergugat tidakbisa memberi nafkah,sebab Tergugat sekarang dalamkeadaan sakitsteres; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sudah diobatkanbaik kedokter atau orang pintar, namun~ tidakberhasil = ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang dalammemenuhi kehidupannya telah berusaha sendiri/ikutorang tuanya 2.SAKSI II, umur 29 Tahun, Agama Islam, pekerjaan TaniDesa

Udji Dooloo sebagai Kepala Desa Singkoyo, KecamatanToili telah membuat Daftar NamaNama Pemilik Lahan Warga Bina TaniDesa Singkoyo sebanyak 34 orang memiliki lahan masing masing 2 Ha dan1 orang memiliki lahan 1,5 Ha yang mana daftar tersebut tertanggal 28November 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa I. Udji Dooloo selakuKepala Desa Singkoyo serta diketahui dan ditandatangani oleh Terdakwa II.Drs.

Udji Dooloo sebesarRp35.875.000,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) tidak semua diserahkan kepada 34 orang warga desa Bina TaniDesa Singkoyo sebagai ganti rugi pemilik lahan, yang diserahkan hanyasebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) yaitumasingmasing 33 orang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan 1orang mendapat Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), padahal sesuaiHal. 4 dari 27 hal. Put.

Udji Dooloo sebagai Kepala Desa Singkoyo, KecamatanToili, telah membuat Daftar NamaNama Pemilik Lahan Warga Bina TaniDesa Singkoyo sebanyak 34 orang memiliki lahan masing masing 2 Ha dan1 orang memiliki lahan 1,5 Ha yang mana daftar tersebut tertanggal 28November 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa I. Udji Dooloo selakuKepala Desa Singkoyo serta diketahui dan ditandatangani oleh Terdakwa II.Drs.

Udji Dooloo sebagai Kepala Desa Singkoyo KecamatanToili telah membuat Daftar NamaNama Pemilik Lahan Warga Bina TaniDesa Singkoyo sebanyak 34 orang memiliki lahan masing masing 2 Ha dan1 orang memiliki lanan 1,5 Ha yang mana daftar tersebut tertanggal 28November 2006 yang ditandatangani oleh Terdakwa I. Udji Dooloo selakuKepala Desa Singkoyo serta diketahui dan ditandatangani oleh Terdakwa IlDrs.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar Surat Daftar Tanda Terima Ganti Rugi Lahan PenggantiPenyelesaian Masalah Lahan Agro Estate Kecamatan Toili; 1 (satu ) lembar Daftar NamaNama Pemilik Lahan Warga Bina TaniDesa Singkoyo tanggal 28 November 2006 yang ditandatangani olehKepala Desa Singkoyo Udji Dooloo; 1 (satu) lembar Foto Bukti Penerimaan Uang Saat di Rumah DinasCamat Toili tertanggal 5 Februari 2007 Surat Penyerahan No. 593.3/45/Kec. Toili/2006 Surat Pengakuan SuratKeterangan an.

diStabat, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, yaitu isteri terdakwa yang bernama Meri Anggrainiberdasarkan surat Akta nikah No : 210/87/V/2011 tanggal 08 Mei2011, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul19.45 wib, saksi korban Meri Anggraini yang merupakan isteri sahdari terdakwa berdasarkan Akta Nikah No : 210/87/V/2011 tanggal08 Mei 2011 sedang berada dirumah mereka di Dusun Suka TaniDesa

keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti telahdidapatkan fakta :Bahwa terdakwa dan saksi korban yang bernama MERIANGGRAINI yang menikah pada tanggal 08 Mei 2011Nomor:210/87/V/2011 dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia anak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul19.45 wib, saksi korban Meri Anggraini yang merupakan isteri sahdari terdakwa berdasarkan Akta Nikah No : 210/87A//2011 tanggal08 Mei 2011 sedang berada dirumah mereka di Dusun Suka TaniDesa

telah memiliki tanah / kebun di ataran sungai penyengatAyek Abang, Samat, Sungai Dehian membentuk kelompok tani DesaTanjung Raja ;Bahwa selama kurang lebih 6 bulan terbentuknya kelompok tani yangbernama sahabat tani Penggugat bersama kelompok tani Desa TanjungRaja mendapat bantuan bibit padi gogo pupuk dan obat obatan dari pihakPemerintah Kabupaten Muara Enim dan bibit padi gogo tersebut tanamkandiantara pohon karet milik Penggugat ;Bahwa pada tanggal 12 November 2014 Penggugat bersama kelompok taniDesa

Foto copy sesuai dengan aslinya berita acara pembentukan kelompok taniDesa Tanjung Raja, Tanggal 08 Januari 2011 yang ditandatangani / diketahuioleh Kepala Desa Tanjung Raja, Petugas Penyuluh Lapangan, dan CamatKota Muara Enim ( bukti P.2 ) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya daftar hadir pembentukan kelompok taniDesa Tanjung Raja, tanggal 21 Januari 2011 ( bukti P.3 ) ;4.

Saksi:Saksi PTE UME 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniDesa, bertempat tinggal di imemi Kecamatan Soromandi KabupatenBima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.faldeonacuBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah bertetanggadengan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 21 Januari 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat ;Bahwa setelah menikah

Saksi TRI ASTONO ALIAS ANTON Bin (Alm) SUTARTOmembuat sendiri penetapan AD /ART Gapoktan Maju TaniDesa Plumbon Kec. Suruh Kab. Semarang tanpamusyawarah dengan pengurus kelompok Tani.Bahwa adapun susunan pengurus gapoktan Maju Taniberdasarkan SK Kepala Desa Nomor : 09/02/XI/ 2006tanggal 19 Nopember 2006 tentang Pengukuhan Gapoktan MajuTani Desa Plumbon Kec. Suruh Kab.

Semarang:Ketua : BUDIYONOBendahara : SUGIONOSekretaris : SULIMINBahwa kemudian saksi TRI ASTONO ALIAS ANTON Bin (Alm)SUTARTO merubah susunan pengurus Gapoktan Maju Taniyang dibuat terdakwa pada sekitar bulan Maret 2016 di KantorDesa Plumbon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangdengan Berita Acara pergantian pengurus Gapoktan Maju TaniDesa Plumbon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangtanggal 30 April 2013 yaitu :Ketua : SULIMINBendahara : MARJOKOSekretaris : TRIASTONOBahwa dari hasil verifikasi, identifikasi

Agus Sudjatono selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menetapkan Gapoktan Maju TaniDesa Plumbon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangsebagai pelaksana kegiatan PUPM 2016 di KabupatenSemarang dengan :a.

Saksi TRI ASTONO ALIAS ANTON Bin (Alm) SUTARTOmembuat sendiri penetapan AD /ART Gapoktan Maju TaniDesa Plumbon Kec. Suruh Kab. Semarang tanpamusyawarah dengan pengurus kelompok Tani.Bahwa adapun susunan pengurus gapoktan Maju Taniberdasarkan SK Kepala Desa Nomor : 09/02/XI/ 2006 tanggal 19Nopember 2006 tentang Pengukuhan Gapoktan Maju Tani DesaPlumbon Kec. Suruh Kab.

Agus Sudjatono selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) menetapkan Gapoktan Maju TaniDesa Plumbon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarangsebagai pelaksana kegiatan PUPM 2016 di KabupatenSemarang dengan :o.

GONDOLO Bin SABARA pada hari kamistanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Aadl.suatu waktu pada bulan Agustus 2019, bertempat di pinggir jalan usaha tanidesa Roraya Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Andoolo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

dimiliki secaramelawan hukum, yaitu hewan ternak sapi yang dilakukan ia Terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dariTerdakwa yang hendak pulang ke rumah Terdakwa sambil membawa bambudengan mengendarai sepeda motor, Terdakwa melintas di jalan usaha tanidesa Roraya Kec.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Andoolo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan ia Terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dariTerdakwa yang hendak pulang ke rumah Terdakwa sambil membawa bambudengan mengendarai sepeda motor Terdakwa melintas di jalan usaha tanidesa

perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan antara satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 17.30 wita,Terdakwa yang hendak pulang ke rumah Terdakwa sambil membawa bambuHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Adal.dengan mengendarai sepeda motor, Terdakwa melintas di jalan usaha tanidesa

Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu,Terdakwa sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara sebesarRp. 507. 978.541,18 (lima ratus tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh delapanribu lima ratus empat puluh satu Rupiah delapan belas sen), perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Gabungan Kelompok TaniDesa

Redo Ritonga Alias Bradermengatakan kepada saksi "Tolong belikan dulu (Sabu) Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) nanti kita pakai sama sambil menyerahkan uangsebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah) kepada saksi lalu saksilangsung menerima uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)tersebut dari Redo Ritonga Alias Brader untuk membeli narkotika jenissabu tersebut; Bahwa selanjutnya saksi pergi dengan berjalan kaki untukmenemui Terdakwa disekitar kilang padi yang ada di Jalan Sumber TaniDesa

Saksi Redo Ritonga Alias Brader, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama temannya Ridwan Alias Duan (dalam berkasperkara terpisah) ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Minggu tanggal12 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di Jalan Sumber TaniDesa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu,karena narkotika jenis Sabu;Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Rap Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekirapukul

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oeh Anggota Polisi pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di Jalan Sumber TaniDesa Sei Sanggul Kecamatan Panai Hilir

Puli TaniDesa Suangai Ara RT. 012/ RW. 03 Kecamatan Kempas. dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai Seorang anak pun.4.

OKU Timur Nomor02/Rawasari/DPU.CKTRPP/2016 tentang Pembentukan Tim CCO(Contract Change Order) untuk Mengkaji Kelayakan Perubahan Harga DanTeknis Pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Jalan Usaha TaniDesa Anyar, Desa Surya Menang, Desa Rawasari, Desa Pandansari danDesa Sribulan Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kab. OKU Timur tersebut,yang menjadi TIM CCO (Contract Change Order) adalah :Ketua > Nurdin, Amd (Unsur Dinas)Sekretaris : Joko Supriyambodo, ST., MT. (Unsur Dinas)Anggota : 1.

OKU Timur Nomor:02/Rawasari/DPU.CKTRPP/2016 tentang Pembentukan Tim CCO(Contract Change Order) untuk Mengkaji Kelayakan Perubahan Harga DanTeknis Pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan Jalan Usaha TaniDesa Anyar, Desa Surya Menang, Desa Rawasari, Desa Pandansari danDesa Sribulan Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kab. OKU Timur tersebut,yang menjadi TIM CCO (Contract Change Order) adalah:Ketua > Nurdin, Amd (Unsur Dinas)Sekretaris : Joko Supriyambodo, ST., MT. (Unsur Dinas)Anggota : 1.

Saksi PAHLA BERIAWAN.SE BIN ALIPUDIN, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan PerumahanProvinsi Sumatera Selatan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa pada kegiatan pembuatan jalan Lingkungan jalan Usaha TaniDesa Anyar, Desa Surya menang, Desa Rawasari, Desa Pandansari,Desa Sribulan Kecamatan Buay Bangsa Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu

Saksi AMIR SARIFUDIN BIN RUSTAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPerumahan Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 30 dari 75 Putusan Nomor: 20/Pid.SusTPK/2019/PN.PIq5.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa pada kegiatan pembuatan jalan Lingkungan Jalan Usaha TaniDesa Anyar, Desa Surya menang, Desa Rawasari, Desa Pandansari,Desa Sribulan

Saksi R.AZAMUDIN BIN R.ZAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi PNS di Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPerumahan Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar; Bahwa pada kegiatan pembuatan jalan Lingkungan jalan Usaha TaniDesa Anyar, Desa Surya menang, Desa Rawasari, Desa Pandansari,Desa Sribulan Kecamatan Buay Bangsa Raja Kabupaten OKU Timuradalah

Bukti Saksi1.SAKSI PEMOHON , Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tanidesa, Tempat Kediaman di Kabupaten Blitar, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan para Pemohon, iaadalah tetangga Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah pada tanggal 26 April 1986 di di rumah2.

Pencairan Dana No SPP. 40/SPP/BELAYAN/DD/2017tanggal 3 Juli 2017;Surat Perintah Pembayaran NO dan Tanggal SPP40/SPP/BELAYAN/DD/2017 Tanggal 3 Juli 2017;Surat Perintah Pembayaran NO dan Tanggal SPP40/SPP/BELAYAN/DD/2017 Tanggal 3 Juli 2017;Surat Perintah Pembayaran NO dan Tanggal SPP40/SPP/BELAYAN/DD/2017 Tanggal 3 Juli 2017;Anggaran dan Biaya Satuan Kerja Perangkat Desa Pemerintah DesaBelayan Tahun Anggaran 2017 Program Pelaksanaan PembangunanDesa 64.6.7.1.2.47 kegiatan 64.6.7.1.2.47 Pembangunan Jalan TaniDesa

2017;Surat Perintah Pembayaran NO dan Tanggal SPP40/SPP/BELAYAN/DD/2017 Tanggal 3 Juli 2017;Halaman 30 dari 313 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Smr389.390.391.392.393.394.395.396.397.398.399.400.401.402.403.404.405.406.407.408.409.Surat Perintah Pembayaran NO dan Tanggal SPP40/SPP/BELAYAN/DD/2017 Tanggal 3 Juli 2017;Anggaran dan Biaya Satuan Kerja Perangkat Desa Pemerintah DesaBelayan Tahun Anggaran 2017 Program Pelaksanaan PembangunanDesa 64.6.7.1.2.47 kegiatan 64.6.7.1.2.47 Pembangunan Jalan TaniDesa

MARTEN selaku PPTKD (Pelaksana TeknisKegiatan Desa) yang melaksanakan Pembangunan Jalan Usaha TaniDesa Belayan Kec. Malinau Utara kab.

Belayan tersebut;Bahwa saksi menerangkan saudara MARTEN yang belanja untuksemua keperluan dalam kegiatan Pembangunan Jalan Usaha TaniDesa Belayan tersebut termasuk BBM/ Solar;Halaman 97 dari 313 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa saksi menerangkan kondisi jalan tersebut saat ini sampaimenuju Sungai sepanjang 100 (Seratus) meter masih dipakai tetapikarena jembatan sudah roboh sisanya sekitar 1900 (seribu sembilanratus) meter hanya tinggal jalan setapak saja dan sudah menjadisemak karena

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamat: ROHATI: 56 Tahun: TaniDesa Koto baru senggarang agung RT 01,Kec.DanauKerinci> HAZKIL: 58

Misdan bin Darwisah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniDesa Kuta, alamat di Dusun Pidada Desa Sintung Kuta, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon

uangnnya telah terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa SAID Bin AKYAS (ALM), yang mana terdakwaSAID Bin AKYAS (ALM) menyadari bahwa sebenarnya tidak berhak untukmenjual sapisapi tersebut karena sapi tersebut adalah merupakan sapibantuan yang merupaka hak nya negara dalam hal ini milik GabunganKelompok Tani "Mitra Tani" Desa Kretek Kecamatan Paguyangan Kab.Brebes.e Bahwa setelah sapisapi tersebut dijual maka program Pengolahan PupukOrganik (UPPO) untuk Kelompok Gapoktan Kelompok Tani Mitra TaniDesa

Brebes ;Bahwa Struktur Organisasi Gapoktan Mitra TaniDesa Kretek Kec. Paguyangan, Kab. Brebese KETUA : SUDIRMAN,Spd ;e Sekretaris > M. SAEFULMAARIF, SHI Bendahara : H. Ahmad Toha ;Bahwa Kemudian dibawahnya ada Unit Usaha :e 1. Unit Usaha Peternakan dan UPPO29Ketua : H. Ahmad Toha, setelah meninggal kemudoan digantikan Said(Terdakwa )bulan Desember 2012 ;2.

Ahmad Toha ( alm) kerena meninggaldunia ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajukan proposalDana Bantuan Sosial di Kelompok Tani Mitra TaniDesa Kretek Kec. Paguyuban, Kab.

dinaspertanian lalu terdakwa diundang untukmempertanggungjawabkan dan terdakwa bersediamempertanggungjawabkan lalu terdakwa membuatsurat perjanjian kesanggupan mengembalikan keNegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, buktisurat, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan sebagaimanadiuraikan di atas, Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 2011 sesuai permohonan yang diajukan Gapoktan Mitra TaniDesa

Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi semuanya benar ; Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor.440/PKMBOL/990/X/ tanggal 18 Oktober2018 oleh Puskemas Boliyohuto;6Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah pula memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa HASIM IBRAHIM Alias NONU menerangkan sebagai berikut:BAHWA pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 di Dusun Karya TaniDesa