TARAU alias KEMAL bin SAID;

Hamid.T,S.Sos bin Tarau sebagai pemohon

Yunus bin Tarau) dan Pemohon II (Nur Lina binti Arifin) yang di langsungkan pada tanggal 07 Januari 2000 di Desa Lametuna, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Yunus bin Tarau- Nur Lina binti Arifin

Yunus bin Tarau, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaSawangaoha, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nur Lina binti Arifin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir MTS, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Yunus bin Tarau) danPemohon Il (Nur Lina binti Arifin) yang dilaksanakan di Desa Lametuna,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 07 Januari2000;3.

Yunus bin Tarau) dengan Pemohon Il (Nur Lina binti Arifin) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2000 di Desa Lametuna, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 11/14, Penetapan Nomor: 0378/Pdt.P/2015/PA klkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan persetujuan

Yunus bin Tarau) danPemohon Il (Nur Lina binti Arifin) yang di langsungkan pada tanggal 07Januari 2000 di Desa Lametuna, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

TARAU Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Dalam Tindak Pidana Penipuan ;

TARAU Bin SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kemal P Tarau Alias Kemal Bin Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kemal P Tarau Alias Kemal Bin Said oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
KEMAL P TARAU alias KEMAL bin SAID

Untuk Kelurahan Tarau terdapat 116 pemohon sertifikat yang melakukanpenyetoran uang kepada Umar Abdullah sebagai staf kantor Lurah Tarau, untukKelurahan Sango terdapat 80 pemohon sertifikat yang melakukan penyetoranuang kepada Nyong Umar, SE, sebagai Lurah Sango, di Kelurahan Tabamterdapat 36 pemohon sertifikat yang melakukan penyetoran uang kepada lurahTabam yaitu Marus Ishak,SH, di Kelurahan Tafure terdapat 94 pemohonsertifikat yang melakukan penyetoran uang kepada Iskandar Wahid sebagai stafkantor

No. 1510 K/Pid.Sus/2010pembelian blanko/foto copy atas nama Hud Arfa tanggal 24 Juli 2007 ;23.Surat Pernyataan dan laporan penggunaan dana penyetoran wargadalam kegiatan pengukuran dan pensertifikatan tanah oleh BadanPertanahan Kota Ternate di Kelurahan Tarau Kecamatan Kota TernateUtara tahun 2007 ;24.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai, blanko danfoto copy bahanbahan dalam rangka pengukuran dan pengambilan datayuridis di Kelurahan Tarau Kecamatan kota Ternate Utara atas namaHud

Arfa tanggal 30 Maret 2007;25.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai copy bahan danpenggambaran berkas atas 34 orang di Kelurahan Tarau atas nama HudArfa tanggal 27 September 2007;26.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai, 26 orang peserta atasnama Hud Arfa tanggal 23 April 2007 ;27.Kwitansi untuk pembayaran panjar ongkos transportasi petugaspengukuran tanah di Kelurahan Tarau atas nama Usman Adjan tanggal 9April 2007 ;28.Kwitansi untuk pembayaran biaya transportasi petugas pertanahan

No. 1510 K/Pid.Sus/2010foto copy bahanbahan dalam rangka pengukuran dan pengambilan datayuridis di Kelurahan Tarau Kecamatan kota Ternate Utara atas namaHud Arfa tanggal 30 Maret 2007;25.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai copy bahan danpenggambaran berkas atas 34 orang di Kelurahan Tarau atas nama HudArfa tanggal 27 September 2007;26.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai, 26 orang peserta atasnama Hud Arfa tanggal 23 April 2007 ;27.Kwitansi untuk pembayaran panjar ongkos transportasi

Kota Ternate Ternate Utara Sangadji Tarau Sango Tafure Tabam Kasturian2. Sda Ternate MaliaroSelatan UboUbo3. Sda Pulau KulobaTernate Bula4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (DALE UMAR) dengan Pemohon II (ASANA SINYO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1987di Kelurahan Tarau Kacamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :DALE UMAR, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ASANA SINYO, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat kediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernateNomor 0186/Pdt.P/2016/PA.TTE. tertanggal 06 Desember 2016mengemukakan

RAFIK M.A BAYAU, SH, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Lurah Tarau, bertempat tinggal diKelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama DALEUMAR dan Pemohon II bernama ASNA SINYO; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 27 November 1987; Bahwa disaat akad nikah

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 27November 1987 M.di Kelurahan Tarau dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, dengan Wali nikahbernama Sinyo Sehe (Ayah kandung Pemohon II) dan Mahar berupauang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikanoleh 2 orang saksi, belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniHal. 7 dari 11 hal.Penetapan No.0186/Pdt.P/2016/PA.TTEPemohon II dan suaminya masih tetap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DALEUMAR) dengan Pemohon II (ASANA SINYO) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 1987 di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;A.

Wempi Andreas Tarau Alias Andre dan Terdakwa 2. Melki Takaendengan alias Eki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " imuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut mendapatkan luka-luka" sebagai mana dalam dakwaan primer Jaksa?Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.WEMPI ANDREAS TARAU Alias ANDRE,CS
2.MELKI TAKAENDENGAN Alias EKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Zasqia binti Supriyadi untuk menikah dengan Yusuf bin Tarau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Zasqia bintiSupriyadi, dengan calon suaminya yang bernama Yusuf bin Tarau;a.

suka;e Bahwa Zasqia binti Supriyadi berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanZasqia binti Supriyadi dengan Yusuf bin Tarau;e Bahwa Zasqia binti Supriyadi sudah siap untuk menikah dengan Yusufbin Tarau dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Yusuf bin Tarau yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Yusuf bin Tarau ingin menikah dengan

Zasqia binti Supriyadikarena Yusuf bin Tarau sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Zasqiabinti Supriyadi sejak 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa Yusuf bin Tarau berstatus jejaka;e Bahwa antara Yusuf bin Tarau dengan Zasqia binti Supriyadi tidak adahubungan darah atau sesusuan;Halaman 5, Perkara Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanYusuf bin Tarau dengan Zasqia binti Supriyadi;e Bahwa Yusuf bin Tarau bekerja sebagai petani dengan penghasilan

dengan Yusuf bin Tarau;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan maksudnya untuk menikahkan Zasqia binti Supriyadi dengan Yusuf bin Tarau ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sadu, akan tetapi ditolak oleh pihak KantorHalaman 16, Perkara Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.MSUrusan Agama Kecamatan Sadu karena adanya kekurangan persyaratanyaitu Zasqia binti Supriyadi belum mencapai usia yang diizinkan olehundangundang untuk menikah;B ahwa antara Zasgia binti Supriyadi dengan Yusuf bin Tarau tidak adahubungan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaZasqia binti Supriyadi untuk menikah dengan Yusuf bin Tarau;3.

Djafar bin Mochtar Djafar)dengan Pemohon II (Ratmiyati Saha binti Hasyim Saha)yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2018 di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan Perkawinan pada tanggal14 April 2018 di hadapan pembantu PPN Kelurahan Tarau, Kecamatan KotaTernate Utara, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai denganajaran Islam dengan Wali Nikah yaitu Wali Nasab/Ayah Kandung yangbernama Hasim Saha dengan mahar berupa Cincin Emas 5 (lima) Gram diHal. 1 dari 11 Put.

Saksi1.EE, uur 68 tahun, agaufma Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nakir M Djafar danPemohon II adalaha anak kandung saksi yang bernama Ratmiyati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal14 April 2018;Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi

Pemohon II adalahjanda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai, danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat nikah karena Untukpenerbitan buku nikah dan sebagai bukti nikah Pemohon danPemohon II;nen, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1Hukum, pekerjaan Karyawan PT.Sampoerna, bertempat kediaman diKelurahan Tarau

Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Juni 2008 yang dilaksanakan di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;2. Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kelurahan Tarau dengan Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasyim Saha;3. Bahwa terbukti Pemohon menikah dengan Pemohon II dengan mahar berupacincin emas 5 (lima) gram dengan saksi nikah yaitu Ilham Daeng dan MuamarSaha;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ES Sengan Pemohon Wang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2018 di Kelurahan Tarau,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;3: Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sah pernikahan Pemohon I (NADO MUIN) dengan Pemohon II (NURLINA HAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1999 di Kelurahan Tarau Kacamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :NADO MUIN, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NURLINA HAYA, umur 36

tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Tarau Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernateNomor 0180/Pdt.P/2016

BAYAU, SH, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Lurah Kelurahan Tarau), bertempatHal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.0180/Pdt.P/2016/PA.TTEtinggal di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama NADOMUIN dan Pemohon II bernama NURLINA HAYA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 27September 1999 Kelurahan Tarau dalam wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, dengan Wali nikahbernama Haya Marsaoly (Ayah kandung Pemohon Il) dan Maharberupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon II dan suaminya masih tetap beragama Islam;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NADOMUIN) dengan Pemohon II (NURLINA HAYA) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1999 di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapakan sahn pernikahanPemohon I (ILHAM DAENG) dengan Pemohon II (RATNA SAMALEHU) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 di Kelurahan Tarau Kacamatan Kota Ternate Utara kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ILHAM DAENG, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RATNA SAMALEHU, umur

RAFIK M.A BAYAU, SH, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Lurah Tarau), bertempat tinggal diKelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate..Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahHal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0182/Pdt.P/2016/PA.TTESumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ILHAMDAENG dan Pemohon II bernama RATNA SAMALEHU; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga denganPemohon maupun Pemohon Il, hanya sebagai

Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, padatanggal 18 Agustus 1998; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Ade Samalehu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalahMuhammad Abidin dan Hi.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 1988 Kelurahan Tarau dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, dengan Wali nikah bernamaAde Samalehu (Kakak kandung Pemohon Il) dan Mahar berupauang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon II dan suaminya masih tetap beragama Islam;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ILHAMDAENG) dengan Pemohon II (RATNA SAMALEHU) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 1988 di Kelurahan Tarau, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;A.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :YUSUP ARSALA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HAMIMA M.

DJEN, umur 44 tahun, Agama Islam, Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tarau, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernateNomor 00168/Pdt.P/2016

BAYAU, SH, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S71,pekerjaan PNS (Lurah Kelurahan Tarau), bertempat tinggal di KelurahanTarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Yusup Arsala dan Pemohon IIbernama Hamima M.

Djen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 25 Agutus 1991, di Kelurahan Tarau,Hal 3 dari 10Penetapan No.0168/Pdt.P/2016/PA.TTE Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir: csBahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Peyang bernama Burhan M.

EFENDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer Pada Pemda Kota Ternate, bertempat tinggal di KelurahanTarau, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Yusup Arsala sedangkan Pemohon II bernama Hamima M.Djen;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Agustus 1991, di Kelurahan Tarau

Imam Bonjol RT/RW 05/01 Kelurahan Tarau,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,Kel.tarau, Yapen Selatan, Kab. Kepulauan Yapen, Papua,sebagai Pemohon I.Hj. Erniah binti La Rau, tempat dan tanggal lahir Buton, 15 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di JI. Imam Bonjol RT/RW 05/01 KelurahanTarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, Kel.tarau, Yapen Selatan, Kab.

Imam Bonjol Kelurahan Tarau KecamatanYapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen Provinsi Papua, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada pada tanggal 12Desember 2016 di Kab.

ImamBonjol RT/RW 05/01 Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, Kel.tarau, Yapen Selatan, Kab. KepulauanYapen, Papua sudah dikaruniai 2 keturunan bernama Hafidz dan Rizqa; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Annas Djunaedi bin Djunaedi)tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Hj.

Imam Bonjol RT/RW05/01 Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, Kel.tarau, Yapen Selatan, Kab.

0018/Pdt.P/2016/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah yangdiajukan oleh:Arsit bin Akuba Laparaga, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Malakosa,Kecamatan Balinggi, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon ;Nurlian binti Tarau

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama Tarau, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHal. 1 dari 12 Pen.

PA.Prgi Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon Vsuami) telah berumur di atas 23 tahun, sedangkanPemohon Ilisteri) telah berumur di atas 19 tahun; Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Hasim Ince Dula, dengan walibernama Tarau

Pasal 7 ayat (2) dan ayat(3) huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon menyatakanbahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalah paraPemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal12 Mei 2001, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinan menurut hukumIslam yang dinikahkan oleh Hasim Ince Dula, dengan wali bernama Tarau

No.0018/Pdt.P/2016/PA.Prgitatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Hasim InceDula, dengan wali bernama Tarau (ayah kandung Pemohon Il) dan akad nikah(ijab qabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Amran Baco dan Buaimin S Laguna dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan status pernikahan

Made dengan Pemohon II La Tarau bin Baroko pada 10 Agustus 1976 di Kae'e, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Made, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Kaee, Desa Tasiwalie Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;La Tarau bin Baroko, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kaee, Desa Tasiwalie Kecamatan Suppa KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Made denganPemohon Il La Tarau bin Baroko pada 10 Agustus 1976 di Kaee,Kabupaten PinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

La Tarau bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Gassing bin Mansur (saksi kesatu) danDaaming bin Ahmad (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang

Made denganPemohon II La Tarau bin Baroko pada 10 Agustus 1976 di Kae'e, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Andi Paramata bin Monri, dengan Pemohon II Andi Tarau

PENETAPANNomor : 894/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andi Paramata bin Monri, tanggal lahir 1 Juli 1931 (umur 85 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Andi Tarau binti Andi Dalle, tanggal lahir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Paramata bin Monri) denganPemohon II (Andi Tarau binti Andi Dalle) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Andi Paramata bin Monri;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Andi Tarau binti Andi Dalle;Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakek Pemohon II, bernama Padda;Adanya 2 orang saksi yaitu Paddengngeng dan Petta Baso;oe SSjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLagosi yang bernama Samsuddin dengan Pemohon (Andi Paramata binMonri), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Paramata bin Monridengan Pemohon II, Andi Tarau binti Andi Dalle yang dilaksanakan padatahun 1972 di Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.