Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaselama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan dengan dikaruniai seoranganak yang kini dibawah asuhan Pemohon; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Pemohondan Temohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering menuntut untuk dibuatkan rumahkarena Termohon tidak sanggup tinggal bersama orag tua Pemohon,dan Termohon sering marah jika Pemohon telambat

Bengalon,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaselama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan dengan dikaruniai seoranganak yang kini dibawah asuhan Pemohon;Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangga Pemohondan Temohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering menuntut untuk dibuatkan rumahkarena Termohon tidak sanggup tinggal bersama orag tua Pemohon,dan Termohon sering marah jika Pemohon telambat

telah dipanggil secara resmi dan patut dan harusdinyatakan bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon adalah sebagaiberikut : Bahwa sejak Tahun 2017 keadaan rumah tangga Pemohon danTemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering menuntut untuk dibuatkan rumah karena Termohontidak sanggup tinggal bersama orag tua Pemohon, dan Termohon seringmarah jika Pemohon telambat

buktiP. dan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan keduamenyatakan bahwa Termohon sejak Tahun 2017 keadaan rumah tanggaPemohon dan Temohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering menuntut untuk dibuatkan rumahkarena Termohon tidak sanggup tinggal bersama orag tua Pemohon, danHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Termohon sering marah jika Pemohon telambat

Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiIstri yang sah,menikah pada bulan Juli 2014 di Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Privinsi Kalimantan Timur; Bahwa sejak bulan November 2017 keadaan rumah tangga Pemohondan Temohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering menuntut untuk dibuatkan rumah karenaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.332/Pdt.G/2021/PA.Wtp.Termohon tidak sanggup tinggal bersama orag tua Pemohon, danTermohon sering marah jika Pemohon telambat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun, tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2011, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,dengan seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang tidak memungkinkan lagi untuk didamaikan, yang diantaranyadisebabkan Tergugat sering kali pulang telambat dan tidak jarang tidakpulang ke rumah, dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak adaperhatian dan kasih sayang lagi terhadap Penggugat.5

melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Nopember 1996 dan hidup rukun sertadan dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX, anak pertama lakilakilahir di Jakarta pada tanggal 10 Juli 1998. dan XXXX, anak keduaperempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26 November 2002 sepertiyang diterangkan oleh Penggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat sering kali pulang telambat

Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, anak pertama lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10Juli 1998. dan XXXX, anak kedua perempuan lahir di Surabaya padatanggal 26 November 2002.; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering kali pulang telambat

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, anak pertama lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10Juli 1998. dan XXXX, anak kedua perempuan lahir di Surabaya padatanggal 26 November 2002.; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering kali pulang telambat

Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Tergugat sering kali pulang telambat dan tidak jarang tidakpulang ke rumah, dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak ada perhatiandan kasih sayang lagi terhadap Penggugat.

Put.No.0139/Pdt.G/2017/PA.ParePenggugat keluar dari rumah atau telambat pulang ke rumah danTergugat melarang Penggugat pergi kalau ada acara keluarga.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang.Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat.Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.Saksi

berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tante saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Jalan Bau Massepe, Kota Parepare.Bahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun karena selalu bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat marah kalauPenggugat keluar dari rumah atau telambat

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran karena karena Tergugat marah kalau Penggugatkeluar dari rumah atau telambat pulang ke rumah, Tergugat melarangPenggugat pergi kalau ada acara keluarga. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama tiga bulan. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak menafkahi Penggugat.

Sambelia Kabupaten Lombok Timur tertanggal24 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMenanga Reak Timur RT.001 Desa Dara Kunci Kecamatan SambeliaKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Termohon terlalu pencemburuanterhadap Pemohon apabila Pemohon telambat

No. 287 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.Pemohon apabila Pemohon telambat pulang, karena Pemohon terkadangbekerja sebagai sopir sehingga Termohon beranggapan kalau Pemohon pergiselingkuh dengan wanita lain dan Termohon tidak menghormati dan menghargaiorang tua Pemohon dan bahkan Termohon sering mengajak mertuanyabertengkar tanpa alasan yang jelas.

05 Maret 2017 di KUA Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumahPenggugat di alamat Penggugat di Kecamatan Majalaya KabupatenKarawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat Ba'da dukhul tapi tidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Desember 2018 Keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat sering telambat

Tergugat selalu marah kalau Penggugat telambat menerima telponTergugat;b. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah hidup seharihari;c. Tergugat selalu melarang Pengggat pergi kemanamana termasuk adaacara dari sekolah;d. Tergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain teman diFacebook Penggugat;5.

ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 28 Januari 2014 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahgugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu marah kalauPenggugat telambat

Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1)ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, olehkarena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2008 sehingga pencatatankelahiran anak pemohon tersebut telambat

Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1)ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,oleh karena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2010 sehingga pencatatan15kelahiran anak pemohon tersebut telambat

Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1)ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 123(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,oleh karena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2009 sehingga pencatatankelahiran anak pemohon tersebut telambat

Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1)ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,oleh karena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2006 sehingga pencatatankelahiran anak pemohon tersebut telambat

Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1)ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas,oleh karena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 1993 sehingga pencatatankelahiran anak pemohon tersebut telambat

Tergugat ering berkata kasar apabila Penggugat kurangmemperhatikan dan telambat melayani keperluan Tergugat.Bahwa akibat sikap Tergugat dan karena faktor ekonomi, Penggugatsering diantar pulang oleh Tergugat ketempat orang tua Penggugat danTergugat tidak mau tinggal dan menginap ditempat orang tua Penggugat;7.

Tergugat sering berkata kasar apabila Penggugat kurang memperhatikandan telambat melayani keperluan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Termohon suka marahmarah dan berkata kasar apabilaPemohon telambat pulang dari bekerja;Z. Termohon tidak mensyukuri uang nafkah rumah tangga yangdiberikan oleh Pemohon;5.

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon adalah dengan alasan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon yang telah dibina sejak menikah pada tanggal 14Juli 2006 hanya rukun dan harmonis selama 7 tahun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sukamarahmarah dan berkata kasar apabila Pemohon telambat

Sering marah ketika Pemohon telambat pulang kerjab. Tidak mau mendengar nasehat Pemohonc. Tidak menganggap orang tua Pemohon sebagai orang tuanya5.

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara lanyak kepada penggugat sehingga Penggugat sendiriyang mencukupi semua kebutuhan hidup rumah tanggaHal.4 dr 13 Put No. 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwPenggugat, Tergugat tidak peduli dengan kondisi Penggugatyaitu sewaktu Penggugat telambat

CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwapencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, olehkarena anak Pemohon tersebut lahir pada tahun 2008 sehingga pencatatan kelahiran Pemohontersebut telambat

Penduduk Dan Pencatatan Sipil, didalam Pasal 65 (1) menyatakan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuanmengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, oleh karenaPemohon tersebut lahir pada tahun 1990, sehingga pencatatan kelahiran Pemohon tersebutpada saat ini telah telambat

PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatanpelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, olehkarena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2010 sehingga pencatatan kelahirananak pemohon tersebut telambat

Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai denganketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, oleh karena anakpemohon tersebut lahir pada tahun 2010 sehingga pencatatan kelahiran anak pemohontersebut telambat

Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai denganketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, oleh karena anakpemohon tersebut lahir pada tahun 2011 sehingga pencatatan kelahiran anak pemohontersebut telambat

PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatanpelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, olehkarena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 1964 sehingga pencatatan kelahirananak pemohon tersebut telambat

Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai denganketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, oleh karena anakpemohon tersebut lahir pada tahun 2010 sehingga pencatatan kelahiran anak pemohontersebut telambat

PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, di dalam Pasal 65 (1) ditentukan bahwa pencatatanpelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum diatas, olehkarena anak pemohon tersebut lahir pada tahun 2007 sehingga pencatatan kelahirananak pemohon tersebut telambat