Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 242/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
TOU ROBERT H TELLA
53
  • Pemohon:
    TOU ROBERT H TELLA
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pdt/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — JEFFRY FRANSJE MOTOH VS CERRY SUSAN TELLA, DKK
500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFFRY FRANSJE MOTOH VS CERRY SUSAN TELLA, DKK
Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 103/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 20 Agustus 2013 — LA DUNGKU, ROMA BAUW, AMALLUDIN, IRFAN TELLA, JAMALLUDIN SAWOR...
12216
  • Irfan Tella, Terdakwa 5. Jamalludin Sawor, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum. ;--------------2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut. ;-------3. Menyatakan Terdakwa 1. La Dungku, Terdakwa 2. Roma Bauw, Terdakwa 3. Amalludin, Terdakwa 4. Irfan Tella, Terdakwa 5.
    LA DUNGKU, ROMA BAUW, AMALLUDIN, IRFAN TELLA, JAMALLUDIN SAWOR...
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
IDAWATI
Tergugat:
WELLA MUSFA TELLA
214101
  • Penggugat:
    IDAWATI
    Tergugat:
    WELLA MUSFA TELLA
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
IDAWATI
Tergugat:
WELLA MUSFA TELLA
10449
  • Penggugat:
    IDAWATI
    Tergugat:
    WELLA MUSFA TELLA
Register : 13-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 286/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
IDAWATI
Tergugat:
WELLA MUSFA TELLA
14076
  • Penggugat:
    IDAWATI
    Tergugat:
    WELLA MUSFA TELLA
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tnn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
CERRY SUSAN TELLA
Tergugat:
DEBBY ANGELINO JEANET VERONICA MOTOH
420
  • Penggugat:
    CERRY SUSAN TELLA
    Tergugat:
    DEBBY ANGELINO JEANET VERONICA MOTOH
Register : 13-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 24 Agustus 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Abdul Chalik Tella
4813
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 16/Pid.Sus/2022/ PN Ffk, tanggal 22 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Chalik Tella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman

    Terbanding/Terdakwa : Abdul Chalik Tella
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2617/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 28 Maret 2012 — Henny Tella Antartika binti Drs. Fanany Pohan MELAWAN Anto Dewantoro SW bin Sewojo Wirjoatmodjo
3215
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anto Dewantoro SW bin Sewojo Wirjoatmodjo) terhadap Penggugat (Henny Tella Antartika binti Drs. Fanany Pohan).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar register yang tersedia untuk itu.4.
    Henny Tella Antartika binti Drs. Fanany Pohan MELAWANAnto Dewantoro SW bin Sewojo Wirjoatmodjo
    Henny Tella yang dikeluarkan dari RS. PREMIERBintaro pada tanggal 27 April 2011 (P.5)6. Foto lengan yang terdapat memar kecil, bermaterai cukup(P.6)Selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi kode P.1., sampai dengan P.6Halaman 5 dari 13 hal.
Register : 22-03-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Klb
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
Davit Tella
Tergugat:
1.Moses Makanlehi,
2.Alfret Rualbeka
11720
  • Penggugat:
    Davit Tella
    Tergugat:
    1.Moses Makanlehi,
    2.Alfret Rualbeka
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Tella bin Akep Tella) dengan Pemohon II (Fatma Tella binti Abdullah Tella) yang dilaksanakan Pada Tanggal 03 September 1994 di Dusun Namatotur Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten, Seram Bagian Barat;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 2 Maret 2016 — - AGUS ZETH DANIEL ETIKAMENA
2611
  • memukul sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanan terobuka mengenai lengan kanan saksi DANIEL TELLA dan saksiDANIEL TELLA menampar pelaku menggunakan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali mengenai bagian wajah terdakwa setelah itu terdakwamengambil sebuah kayu balok dipegang dengan kedua tangannya denganposisi berhadapan langsung memukul saksi DANIEL TELLA sebanyaksatu kali mengenai bagian dahi yang membuat saksi DANIEL TELLAmengalami pusing.
    DANIEL TELLA (saksi korban);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WITAdi halaman rumah saudara FRID MOTO sedang dudukduduk sambil minumtuak bersamasama dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi terdakwa sambil berkata Om DANIseperti kemaluan lakilaki, saya dendam pada kamu tetapi tidak ditanggapioleh saksi DANIEL TELLA setelah itu saksi DANIEL TELLA dipukul olehterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai lengansaksi DANIEL TELLA sebanyak 2 (dua) kali
    Teluk Mutiara Kabupaten Alor, melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi DANIEL TELLA;Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DANIELTELLA sedang dudukduduk minum tuak di halaman rumah FRIDMOTO datang tersangka ikut duduk dan berkata kepada saksi DANIELTELLA Om DANI seperti kKemaluan lakilaki, saya dendam padakamu:Bahwa benar kemudian terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan terobuka mengenai lengan kanansaksi DANIEL TELLA dan saksi DANIEL TELLA menampar
    Put No.18Pid.B/2016/PN Klbdipegang dengan kedua tangannya dengan posisi berhadapanlangsung memukul saksi DANIEL TELLA sebanyak satu kali mengenaibagian dahi yang membuat saksi DANIEL TELLA mengalami pusing;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 302/353/2015 tanggal 05 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
    Teluk Mutiara Kabupaten Alor, melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi DANIEL TELLA;Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 3 Oktober 1999 di Umapura, Desa Ternate, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahmad Kasim bin Amir Kasim setelah mendapat perwakilan dari1ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh Nasrulloh Tonu bin Tonu danMasa Tella bin Tella Kawali serta mahar berupa 3 lembar pakaian dibayartunal;2.
    Massa Tella bin Tella Kawali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.O7 RW.04, Desa Ternate, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai paman kandungPemohon Il; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 3Oktober 1999 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah
    adalah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Kasim bin Amir Kasim setelahmendapat perwakilan dari ayah kandung Pemohon Il serta telahdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan gabul olen Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Nasrullah Tonubin Tonu dan Masa Tella bin Tella Kawali serta mahar berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai; bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka dan PemohonIl perawan; bahwa saksi tahu para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda
    bin Tella Kawali.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ahmad Kasim binAmir Kasim selaku kakak kandung Pemohon II setelah mendapat perwakilandari ayah kandung Pemohon II serta telah dilaksanakan jijab oleh wali nikahPemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Nasrullah Tonubin Tonu dan Massa Tella bin Tella Kawali serta maskawin berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 66/ Pid.B/ 2012/ PN.F
Tanggal 21 Januari 2013 — AMIN SUAD
8330
  • Selanjutnya SARJANI TELLA Aias AROBI pergike rumah Neneknya yang berdekatan dengan Hotel, namun karena pintu rumah Neneknyasudah terkunci lalu SARJANI TELLA Alias AROBI kembali ke Hotel untuk menginapdengan ABDUL SALAM TELLA. Saat itu SARJANI TELLA Alias AROBI melihatTerdakwa masih berdiri di depan Hotel dan mengira Terdakwa merupakan tamu yangmenginap di Hotel.
    Selanjutnya sekitar Pukul 00.25 WIT, SARJANI TELLA Alias AROBImembukakan pintu Hotel untuk menyuruh Terdakwa masuk dan bertanya kepada TerdakwaAbang siapa?
    ada orang yang menjual Hand Phone yang sama dengan ciriciriHand Phone milik saksi SALEH MOKAN ;Bahwa benar selanjutnya saksi SALEH MOKAN, saksi ABDUL SALAM TELLA dansaksi SARJANI TELLA Alias AROBI datang ke pasar Dulan Pokpok menemui saksiRAJAB MOKAN dan saksi BURHANUDIN RUMALEAN untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut ;Bahwa benar setelah di cek ternyata benar Hand Phon tersebut adalah milik saksi SALEHMOKAN dan saksi ABDUL SALAM TELLA ;Bahwa benar Hand Phone Nokia seri X200 tersebut telah
    di jual kepada saksi LA EKEdengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan Hand Phone MITO seri 720di jual kepada sakai DJUAERI ARIF RAHMAN dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya saksi SALEH MOKAN, saksi ABDUL SALAM TELLA, saksiSARJANI TELLA, saksi RAJAB MIKAN dan saksi ABDUL RAHMAN RUMASUKUNpergi ke terminal Thumburuni untuk mencara orang yang menjual Hand Phone tersebut ;Bahwa benar setelah tiba di terminal Thumburuni saksi SARJANI TELLA Alias
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 691/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon I Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahir Malang, 25 th dan nama Pemohon II Sutiyem binti Tella

    Bahwa Pemohon yang bernama : Mariadi bin Misru bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yangtercatat yakni nama Orang Tua Pemohon (Mariadi bin Misrin), tanggallahir Pemohon (Malang, 25 Tahun), Nama Pemohon dan Orang TuaPemohon Il (Sutiyem Binti Tella) tanggal lahir Pemohon II (Malang, 17Tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar nama Orang tua Pemohon adalah (Mariadi bin
    Menetapkan nama Orang Tua Pemohon (Mariadi bin Misrin), tanggal lahirPemohon (Malang, 25 Tahun), Nama Pemohon dan Orang Tua PemohonI (Sutiyem Binti Tella) tanggal lahir Pemohon II (Malang, 17 Tahun) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 27 Nopember 1977, sebenarnya nama Orang tua Pemohon adalah (Mariadi bin Misru), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 12031952), nama Pemohon dan Orang
    Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami Istridalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Mariadibin Misrin, tempat tanggal lahir Malang, 25 th dan nama Pemohon II Sutiyembinti Tella
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahir Malang, 25 th dan namaPemohon II Sutiyem binti Tella, tempat tanggal lahir Malang, 17 th yangbenar adalah nama Pemohon Mariadi bin Misru, tempat tanggal lahirMalang, 12 Maret 1952 dan nama Pemohon II Satiyem binti
    Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/157/1977 tanggal27 Nopember 1977, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,tertulis nama Pemohon Mariadi bin Misrin, tempat tanggal lahirMalang, 25 th dan nama Pemohon II Sutiyem binti Tella, tempattanggal lahir Malang, 17 th yang benar adalah nama Pemohon Mariadi bin Misru, tempat tanggal lahir Malang, 12 Maret 1952 dannama Pemohon II
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 10 November 1991 di Umapura, Desa Ternate, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Libana Roto saat itu berusia 47 tahun dan disaksikan oleh MuaMede bin Mede dan Ahmad Tella bin Tella Kanali serta mahar berupa 3lembar pakaian dibayar tunai;2, Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapatjab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.
    bin Tella Kawali, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di RT.0O3 RW.02, Dusun Umapura, DesaTernate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor,dan dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dan mengenal baikPara Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui peristiwa pernikahan Para Pemohon terjadi bulanNopember tahun 1991 namun tanggalnya saya lupa; Bahwa saksi menyatakan hadir dan mengetahuipengucapan ijab kabul danyang menjadi wali nikah adalah
    ayah kandung Pemohon II bernama LibanaRoto dengan 2 orang saksi nikah bernama bapak Mua Mede bin Mede danbapak Ahmad Tella bin Tella Kanali, adapun mas kawin berupa pakaian tigalembar dibayar tunai; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh bapak Imam Masjid Ternatesajadan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi tahu Para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, semendamaupun sesusuan; Bahwa saksi tahu
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi di persidangan, yakni Saksi bernama Muhammad Libana bin LibanaRoto dan Saksi II bernama Musa Tella bin Tella Kawali;Menimbang bahwa, sebelum berlanjut pada pertimbangan pokok masalahdalam perkara ini, Majelis memandang perlu terlebin dahulu mempertimbangkan,apakah saksisaksi yang telah di ajukan oleh Para Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 November 1991 di Umapura, Desa Ternate, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah bernama Libana Roto danakad nikah disaksikan oleh Mua Mede bin Mede dan Ahmad Tella bin TellaKanali, serta mahar berupa 3 lembar pakaian dibayar tunai;2.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 187/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
Cherry Susan Tella
Tergugat:
Debby Angelino Jeanet Veronica Motoh
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Tomohon
74
  • Penggugat:
    Cherry Susan Tella
    Tergugat:
    Debby Angelino Jeanet Veronica Motoh
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Kota Tomohon
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 499/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutikan Akta Nikah, Abdul Asis, tempat tanggal lahir Botto Tella 21 tahun menjadi Azis Welle, tempat tanggal lahir Gilireng 01 Desember 1962;

    3.

    Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor105/41/XI1/1983 tanggal 30 Desember 1983;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan istri Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama sampai saat in;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo, dan pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama Abdul Asis,Tempat/Tanggal lahir Botto Tella
    , 21 tahun, yang mana Nama, Tempat danTanggal Lahir tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK dan Akta Kelahiran;Bahwa untuk menyesuaikan data tersebut diatas, demi tercapainya tertibadministrasi kependudukan, Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama,Tempat dan tanggal lahir Pemohon; yang tertera Pada Buku Nikah, namaAbdul Asis, Tempat/Tanggal lahir Botto Tella, 21 tahun, menjadi Nama AzisWelle, Tempat dan Tanggal Lahir Gilireng, 01 Desember
    Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya Nama Abdul Asis, Tempat tanggal lahir Botto Tella 21 tahunmenjadi Nama Aziz Welle, Tempat tanggal lahir Gilireng 01 desember1962;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo;5.
    saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan untuk mengajukan permohonanperubahan identitas karena nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan nama, tempat dan tanggallahir Pemohon yang sebenarnya; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah AbdulAsis, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Azis Welle; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah yaitu Botto Tella
    Menyatakan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutikan Akta Nikah,Abdul Asis, tempat tanggal lahir Botto Tella 21 tahun menjadi Azis Welle, tempattanggal lahir Gilireng O01 Desember 1962;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo;4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • Putri Amalai Ramadani Tella, Perempuan 5>2 tahun (anak tersebut ikut bersamaPemohon);2s Azhar Zulfigri Akbar Tella, Lakilaki 1,6 bulan (anak tersebut ikut bersamaTermohon);5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula beijalan rukun danbaik, namun sejak bulan Mei 2010 antara Pemohon dengan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon padakahimya menjadi tidak harmonis lagi;6.
    Menetapkan member izin kepada Pemohon (ABDUL KHALIK TELLA BinACHMAD TELLA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon JULEHA METURANBinti SALEH METURAN);3.
    ACHMAD TELLA bin ABDUL GAFAR TELLA, umur 48 tahun, agama Islam,pekeijaan PNS pada kantor SEKDA Fakfak, bertempat tinggal di Jalan KaptenNapitupulu RT 07, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak di bawahsumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anak kandung saksisedangkan Termohon menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui dan hadir sebagai salah satu saksi pada pernikahan antara Pemohondan
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 3 Oktober 1999 di Umapura, Desa Ternate, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Ahmad Kasim bin Amir Kasim setelah mendapat perwakilan dari1ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh Nasrulloh Tonu bin Tonu danMasa Tella bin Tella Kawali serta mahar berupa 3 lembar pakaian dibayartunal;2.
    Massa Tella bin Tella Kawali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.O7 RW.04, Desa Ternate, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai paman kandungPemohon Il; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah diDesa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 3Oktober 1999 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah
    adalah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Kasim bin Amir Kasim setelahmendapat perwakilan dari ayah kandung Pemohon Il serta telahdilaksanakan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan gabul olen Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Nasrullah Tonubin Tonu dan Masa Tella bin Tella Kawali serta mahar berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai; bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka dan PemohonIl perawan; bahwa saksi tahu para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda
    bin Tella Kawali.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ahmad Kasim binAmir Kasim selaku kakak kandung Pemohon II setelah mendapat perwakilandari ayah kandung Pemohon II serta telah dilaksanakan jijab oleh wali nikahPemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh Nasrullah Tonubin Tonu dan Massa Tella bin Tella Kawali serta maskawin berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.