Menyatakan Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikan kepada Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- WILHELMUS YOSEP LABA TERENG alias YORIS

PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS YOSEP LABA TERENG alias YORISTempat lahir : LamawalangUmur/Tgl Lahir: 22 tahun/10 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Lamawalang, Kec. Larantuka, Kab.

berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PRINT20/LTK/Ep.1/04/2013, tertanggal 15 April 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG alias YORISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Penuntut Umum;2.

WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikankepada Terdakwa;4.

WILHELMUS YOSEP LABA TERENG, dikembalikankepada Terdakwa WILHELMUS YOSEP LABA TERENG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka pada hari rabu, tanggal 19 Juni 2013 olehkami : ROSIHAN LUTHFI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JANTIANI LONGLINAETASI, SH dan GEDE ADI MULIAWAN, SH.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT Alias TERENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan

-AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG

Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Ahmad Sahrin Rkt Alias Tereng ditangkap pada tanggal 3 Juli 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/78/VII/RES.4.1/2020/Resnarkoba tanggal 3 Juli 2020, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 20203.

Reg.Perkara: PDM106/L.2.28.3/Enz.2/11/2020 sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG pada hariJumat, tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2020 bertempat di Lorong IX, Kelurahan Dalan Lidang,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum

PegadaianPanyabungan, telah melakukan penimbangan barang bukti milik TerdakwaAHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG berupa:Halaman 4 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mal 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan shabu dengan beratbrutto 0, 11 (nol koma sebelas) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG pada hariJumat, tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 18.30

PegadaianPanyabungan, telah melakukan penimbangan barang bukti milik TerdakwaAHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan shabu dengan beratbrutto 0, 11 (nol koma sebelas) gram/Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa la Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG pada hariJumat, tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT Alias TERENG tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 9Yenam) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Konji bin Tereng) dengan Pemohon II (Eda binti Sapareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Konji bin Tereng dan Eda binti Sapareng

PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Konji bin Tereng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uluanra, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Eda binti Sapareng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Konji bin Tereng) dengan PemohonIl (Eda binti Sapareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983 diDesa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Konji bin Tereng, Nomor 7308060205082646yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Januari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Konji bin Tereng);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Eda binti Sapareng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSapareng;4. Adanya2 orang saksi yaitu Muhammad Arabe dan Lallo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Konji bin Tereng) dengan PemohonIl (Eda binti Sapareng) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983 di DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

Tereng Bin alm San Wirja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan main judi tanpa dipenuhinya suatu tata cara2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Riswan Als Tereng Bin Alm. San Wirja

Menyatakan Terdakwa I YOHANES JEMARUNG ANAK TOMAS TERENG dan Terdakwa II HERIBERTUS HERDI ANAK KORNELIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

- Terdakwa I YOHANES JEMARUNG Anak TOMAS TERENG- Terdakwa II HERIBERTUS HERDI Anak KORNELIUS

Tereng dan Terdakwa II HeribertusHerdi anak Kornelius serta saksi Korianus Berlan anak Marten berangkat darirumahnya menuju Gudang tempat penyimpanan pupuk CuSo4 di PT.

Wirata IIdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna orange tanpa plat nomormilik saksi Jumari bin Soleh yang memang dipinjamkan saksi Jumari Bin Solehuntuk mengangkut pupuk CuSo4 yang akan diambil ;Bahwa sesampainya di belakang gudang, Terdakwa I Yohanes Jemarung anakTomas Tereng dan Terdakwa II Heribertus Herdi anak Kornelius serta saksiKorianus Berlan anak Marten kemudian menghentikan dan memarkirkankendaraannya disana, selanjutnya mereka Terdakwa I Yohanes Jemarung anakTomas Tereng dan

Wirata II denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna orange tanpa plat nomor miliksaksi Jumari bin Soleh yang memang dipinjamkan saksi Jumari Bin Soleh untukmengangkut pupuk CuSo4 yang akan diambil ;Bahwa sesampainya di belakang gudang, Terdakwa I Yohanes Jemarung anakTomas Tereng dan Terdakwa II Heribertus Herdi anak Kornelius serta saksiKorianus Berlan anak Marten kemudian menghentikan dan memarkirkankendaraannya disana, selanjutnya mereka Terdakwa I Yohanes Jemarung anakTomas Tereng dan

Dan setelah itu Terdakwa I YohanesJemarung anak Tomas Tereng memberitahukan lagi kepada saksi Jumari Bin Soleh,bahwa pupuk berjumlah 27 (dua puluh tujuh) karung telah disimpan di semaksemak dekat dermaga.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 saksi Jumari BinSoleh sekira pukul 21.00 WIB mengajak Terdakwa I Yohanes Jemarung anakTomas Tereng menjual pupuk tersebut kepada Sdr.

Wirata IT mengenai hal tersebut, namun setelah beberapahari kemudian sekira tanggal 05 November 2012 ketika saksi Edward Manulangdan saksi Supriyanto bin Dullah sedang berada di pos jaga satpam/security, padasaat itu datang Terdakwa I Yohanes Jemarung anak Tomas Tereng, selanjutnyasaksi Edward Manulang dan saksi Supriyanto bin Dullah menceritakan mengenaipupuk CuSo4 yang telah hilang di gudang penyimpanannya, mendengar hal tersebutkemudian Terdakwa I Yohanes Jemarung anak Tomas Tereng berpikiran

Penggugat:
MISARI
Tergugat:
SAHARUDIN
Intervensi:
Kepada Desa Dasan Tereng

MTR.. adalah merupakan .tanah PecatuDesa Dasan Tereng yang diperuntukkan sebagai Pecatu Penghulu LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat.2.

Sedangkan pada bagian permohonan, Intervenientmemohon untuk menetapkan obyek sengketa merupakan aset DesaDasan Tereng.

Bahwa Lekong Dendek merupakan bagian dari wilayah Desa Dasan Tereng,dan tanah pecatu penghulu Lekong Dendek merupakan aset dari DesaDasan Tereng yang berada di wilayah Lekong Dendek, sehingga segalapengelolaannya / peruntukkannya di bawah pengawasan dari Kepala DesaDasan Tereng.3.

Bahwa Kepala Desa Dasan Tereng lebih tepat seharusnya dijadikan parapihak oleh pihak penggugat dalam perkara aquo.5.

MTR.. adalah Aset DesaDasan Tereng yang merupakan .tanah Pecatu Desa Dasan Terengyang diperuntukkan sebagai Pecatu Penghulu Lekong Dendek, DesaDasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sehingga Penggugat Intervensi sebagai Kepala Desa yang diberikanamanah oleh masyarakat Desa Dasan Tereng mempunyalberkewajiban hukum untuk menjaga, memelihara / melestarikan /melindungi, mempertahankan dan mengamankan terkait dengankeberadaan semua Aset Desa Dasan Tereng termasuk dalam hal iniyaitu aset

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHRIN RKT Alias TERENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ELMAS EKA MULIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAHRIN RKT ALIAS TERENG

Tereng (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;