Menyatakan Terdakwa SAPRI THAMIN Bin M. ALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAPRI THAMIN Bin M.

SAPRI THAMIN Bin M. ALI

DEMI KEADILAPUTUSANNOMOR : 443/PID.SUS/2014/PN.Jmb.N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :e Nama lengkap : SAPRI THAMIN Bin M. ALI.e Tempat lahir: Menggala.e Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 04 September 1966.e Jenis kelamin : LakiLaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Jl. Pajajaran Gd. Cerme Lk. I Rt. 007 Kel.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAPRI THAMIN Bin M.

Saksi CHANDRA BAGUS Bin BAMBANG HERIANTO :Bahwa saksi memberikan keterangan karena perkara tindak pidanamengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama denganSKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) yang terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 18.15 Wib di Desa Kebun IXKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muara Jambi.Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaSAPRI THAMIN Bin M. ALI selaku supir truck Mitsubishi Center PS125 warna kuning No. Pol.

Sapri Thamin Bin M. Ali denganmenggunakan mobil truck Mintsubishi Center 125 warna kuning dengan No.Pol BH 9164 EV dimuat dari desa Pancuran Kecamatan Bayu LincirKabupaten Banyu Asin Propinsi Sumatera Selatan dibeli dari Sdr. Sial yangmembeli adalah Sdr. Bangkit Tambunan dan kayu tersebut mau diantar kebangksal Sdr.

ALI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki DokumenYang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SAPRI THAMIN BinM.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arief Benny Thamin, Serka, NRP 21060049021285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 8 (delapan) bulan. Menyatakan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. 3.

Arief Benny Thamin, Serka, NRP 21060049021285

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IM Nomor Kep/0721/Pera//2017 tanggal 23 Januari 2017,menyatakan bahwa Terdakwa adalah Arief Benny Thamin, pangkatSerka, NRP 21060049021285, Jabatan Operator Komputer 2 SiminujahrilAjendam IM.3. Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwadipersidangan, Terdakwa sampai saat pemeriksaan dipersidangan masihberstatus prajurit aktif dan tidak pernah diberhentikan ataupunmengundurkan diri dari dinas keprajuritan TNI.4.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IM Nomor Kep/0721/Pera//2017 tanggal 23 Januari 2017,menyatakan bahwa Terdakwa adalah Arief Benny Thamin, pangkatSerka, NRP 21060049021285, Jabatan Operator Komputer 2 SiminujahrilAjendam IM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arief Benny Thamin, Serka, NRP21060049021285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : = selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu. dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Arief Benny ThaminSerkaNRP: 21060049021285

.: Berkas Perkara Pidana dari Denoom IM Nomor: BP43 /A43 / VIII / 2017tanggal 15 Agustus 2017 atas nama Serka Arief Benny Thamin NRP21060049021285.MemperhatikanMendengarMemperhatikan2Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IM selaku PaperaNomor Kep / 11421 / Pera / IX / 2017 tanggal 27 September 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 01 Banda AcehNomor: Sdak / 159K / AD/ X / 2017 tanggal 04 Oktober 2017.Penetapan Kepala Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : TAP/170K /PM.I01

Serka AriefBenny Thamin NRP 21060049021285, Jabatan OperatorKomputer Il Siminu Jahril, Kesatuan Ajendam IM daribulan Maret sampai dengan bulan Agustus 2017. 2 (dua) lembar Petikan Putusan pengadiian Militer I01Banda Aceh Nomor 11K/PMI01/AD/I/2017 tanggal 7Pebruari 2017 1 (satu) lembar Akta Putusan Telah memperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor AMKHT/11K/PM.I01/AD/H/2017 tanggal 15 Pebruari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbangd.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Pangdam IM Nomor Kep /11421 / Pera / KX / 2017 tanggal 27 September 2017 tentangPenyerahan Perkara yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahArief Benny Thamin Serka NRP 21060049021285, OperatorKomputer Il Siminujahril.4. Bahwa benar Terdakwa sampai saat pemeriksaan dipersidangan iniTerdakwa masih berstatus Prajurit TN! AD aktif dan tidak pernahdiberhentikan dari dinas keprajuritan TNI.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arief Benny Thamin, Serka NRP21060049021285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.252. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

Serka Arief Benny Thamin NRP21060049021285, Jabatan Operator Komputer II Siminu Jahril, Kesatuan AjendamIM dari bulan Maret sampai dengan bulan Agustus 2017.C. 2 (dua) lembar Petikan Putusan pengadiian Militer 101 Banda Aceh Nomor 11K/PMIO1/AD//2017 tanggal 7 Pebruari 2017d. 1 (satu) lembar Akta Putusan Telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap NomorAMKHT/11K/PM.I01/AD/H/2017 tanggal 15 Pebruari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Thamin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si Bin M. Thamin dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si Bin M. Thamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Thamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat ) bulan;5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

THAMIN

THAMIN daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M.

Thamin, kami berpendapat bahwa pembelaan (pledoi)penasihat Hukum terdakwa dan pembelaan terdakwa Hendri Sastra, M.Si BinM. Thamin adalah keliru dan tidak argumentatif dari sisi yuridis.

THAMIN selaku KepalaDinas Pekerjaan Umum Kab.

THAMIN selaku Kepala Dinas PU Kab.

Thamin di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si Bin M.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

Surat-surat:

a. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kaajendam IM Nomor SK/01/11I/2023 tanggal 31 Maret 2023 tentang Serka Arief Benny Thamin NRP 21060049021285 Turmin Seldik Urbinkar Ba/Ta Siminperspra Ajendam

Oditur:
Ismiyanto,S.H
Terdakwa:
Arief Benny Thamin

ALI THAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Terdakwa:
Etilia Binti M.Ali Thamin

ALI THAMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETILIA Binti M. ALI THAMINdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

ALI THAMIN pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Gang Inayah, JI. IV MBC Kel.

ALI THAMIN pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Gang Inayah, Jl. IV MBC Kel.

Ali thamin, mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa dalam hal menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak mempunyai jin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang untuk itu.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Bin Thamin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzi Bin Thamin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
FAUZI bin THAMIN IBRAHIM

Thamin Ibrahim (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzi, S.I.Kom Bin M.

Thamin Ibrahim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Buah BPKB Sepeda motor Honda Beat tahun tahun 2011 warna biru Nopol BE 3694 CD Noka MH1JF5129BK658207 Nosin

THAMIN IBRAHIM alm

THAMIN AHMAD;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

THAMIN AHMAD diDusun Kesatuan Gampong Sungai Pauh Pusaka Kecamatan Langsa BaratKota Langsa karena sore harinya MAHMUDDIN BIN M. THAMIN AHMADada meminta Terdakwa untuk datang. Setibanya di tempat tersebutTerdakwa melihat MAHMUDDIN BIN M. THAMIN AHMAD sedangmemeriksa sabusabu yang lalu MAHMUDDIN BIN M. THAMIN AHMADmemamerkan sabusabu miliknya kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwamengambil handuk dan pergi ke kamar mandi.

THAMIN AHMAD. BerikutnyaTerdakwa bersama dengan MAHMUDDIN BIN M.

THAMIN AHMAD. BerikutnyaTerdakwa bersamadengan MAHMUDDIN BIN M.

THAMIN AHMAD di DusunKesatuan Gampong Sungai Pauh Pusaka Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa karena sore harinya MAHMUDDIN BIN M. THAMIN AHMAD adameminta terdakwa untuk datang. Setibanya di tempat tersebut terdakwa melihatMAHMUDDIN BIN M. THAMIN AHMAD sedang memeriksa sabusabu yang laluMAHMUDDIN BIN M.

THAMIN AHMAD.Berikutnya terdakwa bersama denganMAHMUDDIN BIN M.

Thamin Ahmad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

THAMIN AHMAD

Bahwa dengan meninggalnya Almarhum ANDI LATIF THAMIN dan istriAlmarhum yang bernama ENDANG MINTARSIH maka harus ditetapkanahli warisnya melalui Pengadilan Agama Kediri untuk :Halaman 2 dari 13 hal. Penetapan, No. 0134/Pdt.P/2020/PA Kdr untuk menjual tanah milik adik dari Ayah para Pemohon yangbernama Almarhum ANDI LATIF THAMIN dengan bukti akta jual belliNomor 593/171/1982 atas nama H.

ABD DJABAR untuk menjual tanah dengan bukti akta jual beli Nomor593/28/II/1987 atas nama A.L THAMIN untuk menjual tanah milik adik dari Ayah para Pemohon yangbernama Almarhum ANDI LATIF THAMIN dengan bukti akta jual belliNomor 593/47/1981 atas nama H. ABD DJABAR untuk menjual tanah milik adik dari Ayah para Pemohon yangbernama Almarhum ANDI LATIF THAMIN dengan bukti akta jual belliNomor 593/81/1981 atas nama H.

Penetapan, No. 0134/Pdt.P/2020/PA Kdr Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaalmarhum Andi Latif Thamin; Bahwa saksi mengetahui Andi Latif Thamin dan Endang Mintarsihadalah suami istri: Bahwa selama perkawinan Andi Latif Thamin dan Endang Mintarsih telahdikaruniai anak 4 orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa saksi tahu Andi Latif Thamin adalah pensiunan TNI dan telahmeninggal dunia tahun 1988 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui istri nya Endang Mintarsih juga telah meninggaldunia

Penetapan, No. 0134/Pdt.P/2020/PA KdrBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga almarhum Andi Latif Thamin;Bahwa saksi mengetahui Andi Latif Thamin dan Endang Mintarsihadalah suami istri;Bahwa selama perkawinan Andi Latif Thamin dan Endang Mintarsihtelah dikaruniai anak 4 orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa saksi tahu Andi Latif Thamin adalah pensiunan TNI dan telahmeninggal dunia tahun 1988 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui istri nya Endang Mintarsih juga telahmeninggal

Penetapan, No. 0134/Pdt.P/2020/PA Kdr Bahwa almarhum almarhum Andi Latif Thamin dan Endang Mintarsihmeninggalkan ahli waris yaitu 4 orang anak kandungnya; Bahwa almarhum Andi Latif Thamin disamping meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah di Sulawesi selatan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya agar para Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Andi Latif Thamin dan EndangMintarsih, akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 174

HAYUNI THAMIN, , dkk vs 1. Hj. SRI SURYATI BINTI H. SOETARDJO, dkk

THAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha

THAMIN melakukanpembayaran atas kontrak anak II Nomor: 640 / 142 / PPK / KONT / KA/ MY/V / 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 107.800.000.000 (seratus tujuhmilyar delapan ratus juta rupiah) kepada PT.

THAMIN seharusnya melakukan pengujian terlebin dahuluterhadap tagihan yang akan dibayarkan, karena di dalam tagihanpembayaran tersebut terdapat material on site yang seharusnya tidak ikutdibayarkan, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa Ir. H.HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN dan terdakwa Ir. H. HENDRISASTRA, M.Si Bin M. THAMIN kemudian sengaja menandatangani SPMNomor: 25/SPMLS/DPU/2010 tanggal 4 Juni 2010 yang mengakibatkanterjadinya pembayaran kepada PT.

THAMIN melakukanpembayaran atas kontrak anak II Nomor: 640 / 142 / PPK / KONT / KA/ MY/V / 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 107.800.000.000 (seratus tujuhmilyar delapan ratus juta rupiah).Bahwa sebagai Pengguna Anggaran, terdakwa Ir. H. HENDRI SASTRA,M.Si Bin M. THAMIN~ sengaja menandatangani SPM Nomor: Halaman 29 dari 65 halaman Putusan. No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.

THAMIN, sehingga PT. Batur Artha Mandirimenerima pembayaran melalui nomor rekening 0101746771 (Bank JambiKantor Cabang Utama) An.

Thamin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si Bin M. Thamin dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. H. Hendri Sastra, M.Si Bin M. Thamin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. H.

Timur berbatasan dengan tanah Kuyut Bin Thamin. Selatan berbatasan dengan hutan. Utara berbatasan dengan sungai Landak disebelah kepala pulauanyut.yang terdapat di JI Parit Masigi Il Rt 04 Rw O03 Desa sungaiAmbawang Kec Sungai Ambawang Kab Kubu Raya sesuai denganSurat adat tulisan arab gundulHal.2 dari 16 Pen. No. 277/P/2018/PA.Ptk.2.

Timur berbatasan dengan tanah Kuyut Bin Thamin. Selatan berbatasan dengan hutan. Utara berbatasan dengan sungai Landak disebelah kepala pulauanyut.M NAFIS Bin BUDJANG, ukuran dan luas tanahnya sama dengantanah milik UMAR Bin BUDJANG, dan letaknya berbatasan dansebelah timur tanah milik UMAR Bin BUDJANG.3. Bahwa setelah menerima warisan tanah, selanjutnya UMAR BinBUDJANG menikah dengan Pr.AISIAH dan memperoleh 2 orang anakprempuan, masingmasing bernama; 1. SALAMAH Binti UMAR dan2.

Timur berbatasan dengan tanah Kuyut Bin Thamin. Selatan berbatasan dengan hutan. Utara berbatasan dengan sungai Landak disebelah kepala pulauanyut.Hal.4 dari 16 Pen. No. 277/P/2018/PA.Ptk.Yang merupakan harta pembagian dari orang tuanya bernamaBUDJANG Bin ENCEK KAMARUDIN sesuai surat Adat tulisan Arabgundul tgl 20 April 1915.Menetapkan pembagian harta peninggalan Alm UMAR BinBUDJANG berdasarkan kesepakatan PARA PEMOHON masingmasing:1.

Thamin, tempat tanggal lahir Kasongan, 8Maret 1983, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga Ahli MadyaKeperawatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KabupatenKatingan, tempat tinggal di Jalan Tangking Emang RT 005Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanDewi Murni, S.Kep binti Suparman, tempat tanggal lahir Demak 7 Juni1983, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kabupaten Katingan

Memberi ijin Kepada Pemohon ( Arif Riyadi bin Adong E Thamin ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Murni, S. Kep binti Suparman ) ;3.

HAYUNI THAMIN
Tergugat:
1.DIRWAN RAZAK
2.YULIA NASUTION
3.MUHAMAD YUZAR
4.RUDY ARBAYU

dipakai saksi korbandan memasukkan batang kemaluan terdakwa ke dalam lubang kemaluan saksikorban serta menggoyanggoyangkannya didalam lubang kemaluan saksikorban sampai beberapa lama hingga keluar sperma dari kemaluan terdakwa,kemudian takut perbuatannya tersebut diketahui oleh orang lain, terdakwacepatcepat mengeluarkan batang kemaluannya dari lubang kemaluan saksikorban ;e Bahwa yang ketiga kalinya pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekirapukul 15.00 Wib di rumah saksi korban di Jalan Husni Thamin

Waruwu serta menggoyanggoyangkannya didalam lubangkemaluan saksi korban Agustini Waruwu sampai beberapa lama hinggakeluar sperma dari kemaluan Terdakwa Sumardin Lombu, kemudian karenatakut perbuatannya tersebut diketahui oleh orang lain, Terdakwa SumardinLombu cepatcepat mengeluarkan batang kemaluannya dari lubangkemaluan saksi korban Agustini Waruwu ;Bahwa kejadian yang Ketiga kalinya terjadi pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi SOZATULO GORIdi Jalan Husni Thamin

korban Agustini Waruwu sampai beberapa lama hinggakeluar sperma dari kemaluan Terdakwa Sumardin Lombu, kemudian karenatakut perbuatannya tersebut diketahui oleh orang lain, Terdakwa SumardinHalaman 19 dari 38 Halaman, Putusan No.577/Pid.B/2013/PN.KIS2020Lombu cepatcepat mengeluarkan batang kemaluannya dari lubangkemaluan saksi korban Agustini Waruwu ;Bahwa kejadian yang Ketiga kalinya terjadi pada hari Jumat tanggal 20September 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi SOZATULO GORIdi Jalan Husni Thamin

menggoyanggoyangkannya didalam lubang kemaluan saksikorban Agustini Waruwu sampai beberapa lama hingga keluar sperma dari kemaluanTerdakwa Sumardin Lombu, kemudian karena takut perbuatannya tersebut diketahuioleh orang lain, Terdakwa Sumardin Lombu cepatcepat mengeluarkan batangkemaluannya dari lubang kemaluan saksi korban Agustini Waruwu ;Menimbang, bahwa kejadian yang Ketiga kalinya terjadi pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi SOZATULO GORIdi Jalan Husni Thamin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM WAHYUDI bin IMAM SOEPRAMOE) kepada Penggugat (ANDY ENDANG WAHYUNI binti THAMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dirwan Razak Bin H.Hayuni Thamin) terhadap Penggugat (Nur Wakhidah Hasty Binti H.Hasanuddin);

LEONARD THAMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e bahwa saksi adalah pemilik dan pimpinan perusahaan PT. Makmur BerkatUnggule bahwa pada bulan Desember 2011 pihak manajemen perusahaan menerimacomplain konsumen atas nama H. Deden karena sepeda motor pesanannyaberupa 1 (satu) unit Honda Beat CW belum diterima sedangkan H.

Deden pada tanggal 29Nopember 2011, dimana ternyata sepeda motor dimaksud tidak pernah diantarkan kepada H.Deden sebagaimana yang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Leonard Thamin, Asep Cahyono dan Ikeyang menerangkan bahwa managemen PT.