Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon:
Jason Oktavio Tigris
4813
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (JASON OCTAVIO TIGRIS) untuk mengganti, menyebut mencatatkan dan/atau merubah nama Pemohon yang semula bernama JASON OCTAVIO TIGRIS menjadi bernama JASON CHAUNCEY TIGRIS dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi JASON CHAUNCEY TIGRIS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Jason Oktavio Tigris
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Simon Tigris Siagian
266
  • Pemohon:
    Simon Tigris Siagian
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
TIGRIS FRISKA RATNA SARI P
282
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama dan status Pemohon dari nama asal TIGGRIS FRISKA RATNASARI PASARIBU diganti menjadi TIGRIS FRISKA RATNA SARI, dan status anak ke dua laki-laki diganti menjadi anak ke dua perempuan.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yang ditunjuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat untuk mencatat dan mendaftarkan perubahan atau penggantian nama pada Akte Kelahiran Nomor 459/DISP/JB/2007 dari semula tertulis TIGGRIS FRISKA RATNASARI PASARIBU untuk kemudian diganti menjadi TIGRIS FRISKA RATNA SARI dan
    Pemohon:
    TIGRIS FRISKA RATNA SARI P
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, S.H
Terdakwa:
DWI LESTARI alias TIGRIS binti SUGENG HARTONO
10127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Lestari Alias Tigris Binti Sugeng Hartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    DIPTO BRAHMONO, S.H
    Terdakwa:
    DWI LESTARI alias TIGRIS binti SUGENG HARTONO
Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 8 April 2013 — BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
24888
  • BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH., SE., MH. (NOTARIS Serta PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).;
    (NOTARIS SertaPEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT).beralamat di Wisma Tigris Jl.
    tanggal 4 Maret 2008dengan jumlah dokumen asli sebanyak 17 berkas;BertandaFotocopy sesuai asli Tanda Terima Kantor Notaris Buntario Tigris tanggal 6Maret 2008 dengan jumlah dokumen asli sebanyak 3 berkas;Bertanda53 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima Kantor Notaris Buntario Tigris tanggal 25Maret 2008 dengan jumlah dokumen asli sebanyak 20 berkas;Bertanda54 Fotocopy sesuai asli Surat Teguran Pertama Penggugat kepada Tergugat padatanggal 11 Pebruari 2011;Bertanda55 Fotocopy sesuai asli Tanda Terima
    Darmawang, SH., SE., MH (Turut Tergugat)Notaris di Jakarta; Bertanda75767778798081Fotocopy sesuai asli Surat Perjanjian Nomor : 86/XI/2005/leg, tanggal 30Nopember 2005 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawang, SH., SE., MH(Turut Tergugat) Notaris di Jakarta berkaitan dengan Kuasa Nomor : 118tanggal 30 Nopember 2005 dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawang,SH., SE., MH (Turut Tergugat) Notaris di Jakarta sesuai dengan BuktiP26; 2222222 222 ooo on nnn nn nnn enn BertandaFotocopy Surat sesuai asli
    (seratus sepuluhjuta); bertanda T15C;Fotocopy sesuai asli Bukti Kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 30Nopember 2005, dari Kantor Notaris PPAT Buntario Tigris SH. SE., untukpembayaran pengukuran tanah di Jakarta Barat (eks Kejaksaan Jakarta Barat),sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta) yang diketahui oleh Penggugat(parafPeng gugat);85868788899091Fotocopy sesuai asli Bukti Kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 5Desember 2005, dari Kantor Notaris PPAT Buntario Tigris SH.
    sebesar Rp. 40 i miliardari Gubernur DKI Jakarta, Bukti T22 ( sesual203 Fotocopy Akta Kuasa No. 84, yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Buntario Tigris, SH., SE., MH., Notaris di Jakarta, tanggal 12 Mei2006 oleh Tergugat kepada Tn.
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 —
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
343161

  • Tergugat:
    1.Angela Marcellina
    2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
    BUNTARIO TIGRIS, SH., SE.,MH., pekerjaan Notaris beralamat di WismaTigris, Jalan Batu Ceoer 19 DE RT1 RW2, Kebun Kelapa, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai...
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
CANDICE ANGGUNADINATA P
Tergugat:
ANGELA MARCELLINA
Turut Tergugat:
BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H
237
  • Penggugat:
    CANDICE ANGGUNADINATA P
    Tergugat:
    ANGELA MARCELLINA
    Turut Tergugat:
    BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
LIANA LOREN
Tergugat:
1.HENDRI HERMANTARA
2.BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH
600
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi dengan segala akibat hukumnya terhadap hak Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat adalah penjual yang beritikad baik yang patut mendapat perlindungan hukum;
  • Menyatakan akta Pengikatan Jual Beli No. 242, tanggal 30 Juni 2006, berikut akta-akta yang dibuat berdasarkan Pengikatan Jual Beli No.242, tanggal 30 Juni 2006, yang dibuat oleh dan dihadapan Buntario Tigris
    Penggugat:
    LIANA LOREN
    Tergugat:
    1.HENDRI HERMANTARA
    2.BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH
Register : 08-11-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum: 1.ANDRI SAPUTRA, SH 2.PRIYO WICAKSONO., SH. Terdakwa: BONARDO NASUTION, SH.
25541
  • ., dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:fotokopi Akta Perjanjian Perdamaian No.4 tanggal 01 Maret 2008 dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Pernyataan No.157 tanggal 22 Oktober 2008 dibuat oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Adendum No.49 tanggal 06 Nopember 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021;fotokopi Akta Penyelesaian Kewajiban No.5 tanggal 17 April 2012 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta, yang telah dilakukan pemateraian 10000 dan stempel pos tertanggal 25 Agustus 2021; dan1 (satu) buku salinan Akta Perjanjian Perdamaian No.4 tanggal 01 Maret 2008 dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta;1 (satu) buku salinan Akta Pernyataan No.157 tanggal 22 Oktober 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H.
    Notaris di Jakarta; dan1 (satu) buku Salinan Akta Adendum No.49 tanggal 06 Nopember 2008 dibuat dibuat di oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris di Jakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 563/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
Tergugat:
1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
2.BUDI KARTAWIJAYA
3.HARDI SINGGIH ONGKO
4124
  • Penggugat:
    BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
    Tergugat:
    1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
    2.BUDI KARTAWIJAYA
    3.HARDI SINGGIH ONGKO
    Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara:Membaca surat gugatan dari Buntario Tigris, SH., SE., MH., pekerjaanNotaris, beralamat di Wisma Tigris, Jalan Batu Ceper, Nomor 19 D, E, F, JakartaPusat, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 30 Oktober 2017, dibawah Register Perkara Nomor:563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut., dalam perkara antara:BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH., pekerjaan Notaris, beralamat di
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 177/Pid.B/LH/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
WARSITO Bin SUKATMIN
44747
  • enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) lembar kulit Harimau Sumatra (Panther Tigris
      Sumatrae) kondisi basah;
    • 1 (satu) lembar kulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering;
    • 2 (dua) lembar kulit kepala Macan Tutul (Panthera Pardus);
    • 3 (tiga) lembar kulit kepala Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);
    • 1 (satu) lembar kulit ekor Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae).
    • 1 (satu) lembar kulit badan Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);
    • 1 (satu) kantong potongan kulit ukuran kecil Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);
    • 9 (sembilan) buah kepala barong kulit Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);
    • 1 (satu) buah kepala baro ng kulit Macan Tutul (Panthera Pardus);
    • 2 (dua) buah Dadak Merak;
    • 2 (dua) ikat bulu Merak Hijau (Pavo Muticus);
    • 1 (satu) ikat bulu Merak Biru (Pavo Cristatus
      Sumatrae)kondisi basah; 1 (Satu) lembar kulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering; 2 (dua) lembar kulit kepala Macan Tutul (Panthera Pardus); 3 (tiga) lembar kulit kepala Harimau Sumatra (Panthera TigrisSumatrae); 1 (Satu) lembar kulit ekor Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae). 1 (satu) lembar kulit badan Harimau Sumatra (Panthera TigrisSumatrae); 1 (satu) kantong potongan kulit ukuran kecil Harimau Sumatra(Panthera Tigris Sumatrae); 9 (sembilan) buah kepala barong kulit Harimau Sumatra (
      Sumatrae) kondisi basah, 1 (Satu)lembar kulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering, 2 (dua) lembar kulitkepala Macan Tutul (Panthera Pardus), 3 (tiga) lembar kulit kepalaHarimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulit ekorHarimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulitbadan Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) kantongpotongan kulit ukuran kecil Harimau Sumatra (Panthera TigrisSumatrae), 9 (Sembilan) buah kepala barong kulit Harimau Sumatra(Panthera
      Sumatrae) kondisi basah, 1 (satu)lembar kulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering, 2 (dua) lembar kulitkepala Macan Tutul (Panthera Pardus), 3 (tiga) lembar kulit kepalaHarimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulit ekorHarimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulitbadan Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) kantongpotongan kulit ukuran kecil Harimau Sumatra (Panthera TigrisSumatrae), 9 (Sembilan) buah kepala barong kulit Harimau Sumatra(Panthera
      Sumatrae) kondisi basah, 1 (Satu) lembarkulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering, 2 (dua) lembar kulit kepalaMacan Tutul (Panthera Pardus), 3 (tiga) lembar kulit kepala HarimauSumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulit ekor HarimauSumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) lembar kulit badan HarimauSumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 1 (Satu) kantong potongan kulit ukurankecil Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae), 9 (Sembilan) buahkepala barong kulit Harimau Sumatra (Panthera
      mengajukan barang bukti sebagaiberikut :4 (empat) lembar kulit Harimau Sumatra (Panther Tigris Sumatrae) kondisibasah;1 (Satu) lembar kulit Macan Tutul (Panthera Pardus) kering;2 (dua) lembar kulit kepala Macan Tutul (Panthera Pardus);3 (tiga) lembar kulit kKepala Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);1 (Satu) lembar kulit ekor Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae).1 (Satu) lembar kulit badan Harimau Sumatra (Panthera Tigris Sumatrae);1 (satu) kantong potongan kulit ukuran kecil Harimau
Register : 29-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — DOT; lawan; RUD
5728
  • - Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil dengan patut ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; - Menyatakan perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta nomor : 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.
    ., tertanggal 18 Maret 2011, sah mengikat secara hukum ; - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan perjanjian berdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.,SE., MH., tertanggal 18 Maret 2011 ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) .-
    Bahwa tindak lanjut dari proses perdamaian terkait masalah harta bersama,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menyepakati beberapa hal mengenaipembagian harta bersama tersebut yang kemudian dilanjutkan denganmengaktakan perdamaian tersebut dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.,M.H. tertanggal 18 Maret 2011 dengan nomor akta 180 dan 181 ; 9.
    Bahwa berdasarkan bunyi pasal tersebut dan merujuk kepada perjanjianpembagian harta bersama (Gono Gini) yang telah disepakati PENGGUGAT danTERGUGAT berdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan NotarisBuntario Tigris, S.H., S.E., M.H. tertanggal 18 Maret 2011 maka hal tersebutberlaku sebagai hukum yang harus dijalankan oleh para pihak ; 12.
    Menyatakan perjanjian yang telah dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGATberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H. tertanggal 18 Maret 2011 sah mengikat secara hukum ;3. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk melaksanakan perjanjianberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris BuntarioTigris, S.H., S.E., M.H. tertanggal 18 Maret 2011 ;4.
    No. 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.on Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah meminta majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menjatuhkanputusan yang menguatkan perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat denganTergugat mengenai harta bersama (harta gono gini) sebagaimana dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris, SH.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan perjanjianberdasarkan akta nomor 180 dan 181 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, SH.
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Haryono, selaku Direktur Utama PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Pembanding/Penggugat II : Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Terbanding/Tergugat : PT. HAIXIN INDONESIA
14343
  • datang menghadap dipersidangan;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau Ingkar Janji atas;
  • Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli 2012;
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ;
  • Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli 2012 ;

yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris

;

  1. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum :
  • Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli 2012;
  • Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ;
  • Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli 2012 ;

yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E., M.H.

Menyatakan Terbanding/Tergugat telah melakukan Wanprestasi atauIngkar Janji atas: Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,S.E., M.H.;4.
Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Jull2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT DKIS.E., M.H.;5.
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau Ingkar Janjiatas;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT DKI Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E.,M.H.;3.
Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H., S.E.,M.H.;4.
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau IngkarJanji atas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng., S.H.,S.E., M.H.;4.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hamidy,S.E(T1),Dkk
157329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pertemuan yang difasilitasioleh Notaris BUNTARIO TIGRIS tersebut belum ditemukan hasil:Hal. 16 dari 137 hal. Put.
    Buntario Tigris, SH., SE.
    Disita dari EUIS LINDRAWATI: Daftar 44 Sertifikat Kelapa Gading; Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44Sertifikat AYDA; Tanda terima penyerahan 44 Sertifikat kepada NotarisBuntario Tigris, SH. tanggal 4 Mei 2006; Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH. tanggal4 Mei 2006: Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 05/05/2006 dan aktaperjanjian Nomor 31 tanggal 05/05/2006 oleh NotarisBuntario Tigris, SH. dan tanda terima akte dari NotarisBuntario Tigris, SH. tanggal 8 Agustus 2006; Tanda terima
    Bank Century, Tbkberdasarkan Akta Nomor 30 tanggal 5 Mei 2006 yang juga dibuatoleh Notaris Buntario Tigris, S.H. padahal Notaris Buntario Tigris,S.H. mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwa Ir. Toto KuncoroKusumajaya tidak mempunyai kuasa untuk menjual dan/atauHal. 61 dari 137 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 4 Mei2006, Bagian Legal menyerahkan 44 Sertifikat AYDA kepada NotarisBuntario Tigris, S.H., yang kemudian Notaris mengeluarkan tandaterima serta cover note dengan keterangan bahwa 44 Sertifikat AYDAtersebut akan diurus penggabungan dan perubahan peruntukan olehNotaris Buntario Tigris, S.H.
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUSY SURYANI SANTOSO
Terbanding/Tergugat : PT. INTAN PLAZA ADIKA
Turut Terbanding/Penggugat V : ARIANA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : THUNG LILY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VI : MERSILIA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARRY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGENG SURYADI SANTOSO
10949
  • Intan PlazaAdika, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I/Notaris Buntario Tigris,SH.,SE.
    Intan PlazaAdika, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I/ Notaris Buntario Tigris,SH.,SE.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
18269
  • TRIBHARATA SEJATI No. 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Jual Beli saham Nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan d rumor has it all learn the only a single ratus unit of the relative to an Kuasa Nomor 13 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Kuasa Nomor 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Perjanjian Nomor 35 tanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ., M.Kn;
  • Fotocopy legalisir Akta Pembatalan Nomor 64 tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
    ,MHFotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MHFotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuatdihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;Fotocopy legalisir Akta Jual Beli Saham Nomor 12 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Pernyataan dan Kuasa No 13 tanggal 2 Februari2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuatdihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;Fotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
    ,MH;Fotocopy legalisir Akta Kuasa No 14 tanggal 2 Februari 2006 yangdibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Perjanjian No 35 tanggal 8 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Pembatalan No. 64 tanggal 14 Agustus 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 113/Pid.Sus-LH/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — MASKUR Bin M. AMIN
41433
  • ) yang menemukan 2(dua) lembar kulit Harimau Sumatera dan tulang dan TengkorakHarimau Sumatera yang menurut keterangan diperoleh dari terdakwa,maka berdasarkan pengembangan dari saksi Agus Salim Bin Suripnolalu terdakwa menyerahkan diri pada Dit Reskrimsus Polda Aceh padaHari Selasa tanggal 22 Maret 2016. berdasarkan keterangan dari PihakBalai KSDA Aceh yakni Heru Sutmantoro,S.Hut,M.M menyatakanbahwa jenis satwa yang dilindungi tersebut adalah Jenis HarimauSumatera dengan nama latinnya Panthera tigris
    ) yangmenemukan 2 (dua) lembar kulit Harimau Sumatera dan tulang danTengkorak Harimau Sumatera yang menurut keterangan diperoleh dariterdakwa, maka berdasarkan pengembangan dari saksi Agus Salim BinSuripno lalu terdakwa menyerahkan diri pada Dit Reskrimsus PoldaAceh pada Hari Selasa tanggal 22 Maret 2016. berdasarkan keterangandari Pihak Balai KSDA Aceh yakni Heru Sutmantoro,S.Hut,M.Mmenyatakan bahwa jenis satwa yang dilindungi tersebut adalah JenisHarimau Sumatera dengan nama latinnya Panthera tigris
    Sumatrae ;e Bahwa Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae) termasuk jenissatwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa;e Bahwa oleh karena Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae)termasuk jenis satwa yang dilindungi, maka setiap orang yangmenyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi ataubarangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut
    Sedangkan yangbetina dewasa memiliki panjang ratarata 180 (seratus delapan puluh)centimeter sampai dengan 195 (seratus sembilan puluh lima) centimeterdengan bobot seberat 75 (tujuh puluh lima) kilogram sampai dengan 100(seratus) kilogram;e Bahwa belang Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae) lebih tipisdari harimau lain dan juga mempunyai lebih banyak janggut serta suraiterutama yang jantan, dibandingkan dengan subspesies harimau lain;e Bahwa penyebaran Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae
    ,M.M., barang bukti yang diajukan di persidangan dalam perkara ini,berupa 2 (dua) lembar kulit harimau berikut dengan tulang belulangdan tengkoraknya dengan ciriciri struktur dan bentuk badannya,belang dan warna kulitnya adalah Harimau Sumatera atau yangdikenal dengan nama Latin, Panthera Tigris Sumatrae;20 Bahwa Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae) termasuk jenissatwa yang dilindungi berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 164/PID/2014 /PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. HAMIDY, SE 2. DARSO WIJAYA, SE, MM 3. LINDA WANGSADINATA, SE 4. ARGA TIRTA KIRANA, SH
12280
  • .- Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.------------------------------------------------- Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.---------------------------------------------------------------------------------- Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal 05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 Agustus 2006.--------
    Pada saat itu notaris BUNTARIO TIGRIS menjelaskanmaksud Akte tersebut dibuat, dari penjelasan Notaris selanjutnya Aktetersebut ditandatangani oleh keduanya.
    Pada saat itu Notaris BUNTARIO TIGRIS menjelaskanmaksud Akte tersebut dibuat, dari penjelasan Notaris selanjutnya Aktetersebut ditandatangani oleh keduanya.
    Menyatakan barang bukti berupa1) Disita dari EUIS LINDRAWATI ; Daftar 44 sertifikat kelapa gading Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDATanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SHtanggal 4 Mei 2006 Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 Mei 2006.Akta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dariNotaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 Agustus
    Daftar 44 sertifikat Kelapa Gading.Memo tanggal 03/05/2006 perihal pengeluaran 44 sertifikat AYDA.Tanda terima penyerahan 44 sertifikat kepada Notaris Buntario Tigris, SHtanggal 4 Mei 2006.Surat Keterangan dari Notaris Buntario Tigris, SH tanggal 4 MeiAkta Kuasa No. 30 tanggal 05/05/2006 dan akta perjanjian No.31 tanggal05/05/2006 oleh Notaris Buntario Tigris, SH dan tanda terima akte dariNotaris Buntario Tigris, SH tanggal 8 AgustusTanda terima dokumen kredit an. PT.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Tuan BUDI KARTA WIJAYA DKK VS Nyonya TJIONG A JONG/MEI LIE, DK
136102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.3.Tuan BUDI KARTA WWAYA, bertempat tinggal diJalan Bungur Besar Nomor 41 A RT. 012 RW. 001Kelurahan Gunung = Sahari Selatan KecamatanKemayoran Kotamadya Jakarta Pusat;Tuan HARDI SINGGIH ONGKO, bertempat tinggal diJalan Pluit Selatan VIII/20 RT.020 RW. 006 KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara;JOHNY DWIKORA ARON, S.H, Notaris, beralamat diGraha Tigris
    Sentra Bisnis Muara Karang Blok 4 Z 8Utara Nomor 32 Jakarta Utara;BUNTARIO TIGRIS, S.H, S.E, M.H, Notaris/PPAT,beralamat di Wisma Tigris Jalan Batu Ceper Nomor19B, E, F Jakarta Pusat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusGunawan, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para advokat,berkantor di Arjuna Niaga, Jalan Arjuna Utara, Nomor 1E,Jakarta Barat, 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:Nyonya TJIONG A JONG/MEI LIE, bertempat tinggal diGang
    BUNTARIO TIGRIS, S.H, S.E, M.H. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 85/PID/2019/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK CAHYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMELDA, SH
38580
  • Tribharata Sejati Nomor 142 tanggal 16 Mei 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Rachmat Santosa;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng beserta dengan
    yang pada pokoknya menjual saham milik Hendrik Cahyadi sebesar 4.000 lembar saham atau setara dengan Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) kepada Affandi Bunawan;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Jual Beli Saham nomor 12 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris
    lembar copy legalisir Undangan RUPS LB kepada para undangan rapat dan seluruh pemegang saham perseroan dengan surat tercatat pada tanggal 31 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar copy legalisir Panggilan RUPS LB yang dimuat dalam surat kabar Bisnis Indonesia pada tanggal 2 September 2016;
  • 1 (satu) copy legalisir lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM SK: C-UM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkait dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 Notaris Buntario Tigris
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 35 perihal Perjanjian tanggal 08 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 2 perihal Pengalihan Kembali Saham tanggal 01 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Heny Junaidi;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Akta Nomor 3 perihal Pernyataan Keputusan Rapat PT.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT. Tribharata Sejati disepakati untuk menjualsaham milik Terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar saham atau setaradengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) kepada saksi korbanAfandi Bunnawan, sehingga setelah jual beli saham tersebut maka susunanHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 85/PID/2019/PT BTNpemegang saham perseroan menjadi sebagai berikut:a.
    Tribharata Sejatiberdasarkan Akta Nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat olehNotaris Buntario Tigris, SH..SE, kemudian disampaikan pemberitahuanperubahannya melalui Database Sisminbakum Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan HAM RI pada tanggal14 Februari 2006, dan telah diterima serta dicatat dalam Database sesualdengan Surat Nomor: CUM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Pemegang Saham & Direksi /Komisaris PT.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT Tribharata Sejati disepakati untukmenjual saham milik Terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar sahamatau setara dengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah)Halaman 18 dari 52 Putusan Nomor 85/PID/2019/PT BTNkepada saksi korban Afandi Bunnawan. Selanjutnya dibuatkan pula AktaJual Beli Saham PT.
    Bahwa pada tanggal 17 April 2015, terdakwa bersamasama dengansaksi korban membuat suatu kesepakatan di bawah tangan yang telah dicapfotocopy sesuai asli oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H.
    Tribharata Sejati Nomor 11 tanggal 2Februari 2006 oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, yang padapokoknya berdasarkan RUPS LB PT Tribharata Sejati disepakati untukmenjual saham milik terdakwa sebesar 4.000 (empat ribu) lembar sahamatau setara dengan nominal Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah)kepada saksi korban Afandi Bunnawan. Selanjutnya dibuatkan pula AktaJual Beli Saham PT.