Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 25 Nopember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
Tergugat:
ILHAM KAMARUDDIN
208
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    ILHAM KAMARUDDIN
    PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Tikke;Alamat : Kelurahan Tikke, Kecamatan Tikke,Kabupaten Pasangkayu;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANll. TergugatNama > Ilham Kamaruddin;Tempat/Tanggal Lahir : Pedanda/ 18 Desember 1992;Alamat : Jl.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan: Hermawan Adi Putra (Mantri Unit Tikke PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.2036/KCXVIII/MKR/08/2019 tanggal 1 Oktober 2019, sedangkan Tergugattelah dilakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua) kali berdasarkan relaas panggilantanggal
    Foto copy Surat Peringatan Kedua (SP 2) Tagihan Pinjaman di BRI Unit Tikke,selanjutnya diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Peringatan Tiga (SP 3) Tagihan Pinjaman di BRI Unit Tikke,selanjutnya diberi tanda P10;11.Asli print out rekening atas nama: Ilham Kamaruddin, selanjutnya diberi tandaP11;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kKesempatan, Penggugat tidakmengajukan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini, sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 23 April 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.NURHIDAYA
2.JUSMAN
670
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.NURHIDAYA
    2.JUSMAN
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 4 Nopember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.SAHABUDDIN
2.SAINAB
379
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.SAHABUDDIN
    2.SAINAB
    PENETAPANNomor 23/Pdt.G.S/2019/PN.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Unit Tikke, Dalam hal inimemberi kuasa kepada MILDANI SATRI Mantri Unit TikkePT Bank PT.
    Kuasa/ PN/ PKYtanggal O7 Oktober 2019 untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanSAHABUDDIN Tempat lahir Karossa, 10 Oktober 1953, , Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal Dusun Jono, RT/RW 003/001, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kab.
    Pasangkayu, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;SAINAB Tempat lahir Tikke , 25 Desember 1966, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat tinggal Dusun Jono, RT/RW 003/001, DesaTikke, Kecamatan Tikke Raya, Kab.
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 20 Nopember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.SOFYAN
2.FENI HASLINDA
2819
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.SOFYAN
    2.FENI HASLINDA
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Unit Tikke,beralamat di Kel. Tikke, Kecamatan Tikke, Kabupaten Pasangkayu;Dalam hal ini di wakili oleh SARDIANTO dan MILDANI SATRI, masingmasing selaku Kepala dan Mantri Unit Tikke PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang Palu, berdasarkan Surat Tugas No.B.2040/KCVIII/ADK/08/2019 dan Surat Kuasa No.
    Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;Selanjutnya diSebut SCDAQAl ..........ccceecceeeeseeeseeeeeeeeeees TERGUGAT I;2. FENI HASLINDA, lahir di Manado, 10111979, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang, Kec.
    Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara;Selanjutnya disebut SCDAQAl ...........cceccceceseeeeeeeeeeee anes TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasangkayu pada tanggal 23 Oktober 2019 di bawah register Nomor :24/Pdt.GS/2019/PN.PKY;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Penggugat dan Para Tergugat datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 3 Desember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.ROSMAYANI
2.M TAUFIK H
2421
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.ROSMAYANI
    2.M TAUFIK H
    PutusanNomor 27/Pdt.G.S/2019/PN PkyDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasangkayu, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Tikke dalam halini diwakili oleh Sardianto dan Hermawan Adi Putra, dalam jabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 9 Desember 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.JEMA
2.DESY RATNASARI
3116
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTBK Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.JEMA
    2.DESY RATNASARI
    PenggugatNamaAlamatPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Tikke;Kelurahan TikkeKabupaten Pasangkayu;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll. Tergugat NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminMELAWANJema;Sumatera / 01041987;Dusun Marenu, DesaKecamatan Tikke Raya,Mamuju Utara;LakiLaki;Selanjutnya disebut TERGUGAT I;Ill.
    Tergugat IlNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminDesi Ratnasari;Cenranae / 01071997;Dusun Marenu, DesaKecamatan Tikke Raya,Mamuju Utara;Perempuan;Selanjutnya disebut TERGUGAT i;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca dan mendengar gugatan Penggugat;Kecamatan Tikke,Pajalele,KabupatenPajalele,KabupatenTelah melihat dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 (Nomor: 25/Pdt.GS/2019/PN.PKY)Menimbang, bahwa
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 932, Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat, atas nama : Jema,selanjutnya diberi tanda P4.a;b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 897, Desa Tikke Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara Propinsi Sulawesi Barat, atas nama : Muslimin,selanjutnya diberi tanda P4.b;Hal. 5 dari 16 (Nomor: 25/Pdt.GS/2019/PN.PKY)5.
    Foto copy Pernyataan Penyerahan Agunan oleh Jema terhadap SHMNomor 932/Tikke atas nama Jema, selanjutnya diberi tanda P5.a;b. Foto copy Pernyataan Penyerahan Agunan oleh Jema terhadap SHMNomor 897/Tikke atas nama Muslimin, selanjutnya diberi tanda P5.b;6. Foto copy Formulir Kunjungan kepada Penunggak, selanjutnya diberitanda P6;#. a. Foto copy Surat Peringatan Pertama (SP 1) Tagihan Pinjaman diBRI Unit Tikke, selanjutnya diberi tanda P7.a;b.
    Foto copy Surat Peringatan Kedua (SP 2) Tagihan Pinjaman di BRIUnit Tikke, selanjutnya diberi tanda P7.b;c. Foto copy Surat Peringatan Tiga (SP 3) Tagihan Pinjaman di BRI UnitTikke, selanjutnya diberi tanda P7.c;8.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 7 Mei 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.SUKINAH
2.H SYAMSUDDIN
790
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.SUKINAH
    2.H SYAMSUDDIN
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 18 April 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.THAMRIN
2.ST ARFAH
790
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.THAMRIN
    2.ST ARFAH
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pky
Tanggal 11 April 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
Tergugat:
1.I WAYAN JENGKI
2.NI MADE RAYUMIATI
6021
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tikke
    Tergugat:
    1.I WAYAN JENGKI
    2.NI MADE RAYUMIATI
    PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tok KantorUnit Tikke;Alamat : Desa Tikke Kacamatan Tikke Raya KabupatenPasangkayu;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANll.
    Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam SHM Nomor: 1353 tanggal 27052015 Desa Martasari atas nama Wayan Jengki dan SHM Nomor : 1343 tanggal 27052015 Desa Martasari atasnama Ni made Rayumiati;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 12 (nomor : 04/Pdt.GS/2019/PN.PKY)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan : SARDIANTO (kepala Unit Tikke
    Bank RakyatIndonesia (persero) Tok Kantor Cabang Palu) dan MOH RAFLY (Mantri Unit Tikke PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Kantor Cabang Palu), berdasarkan surat tugasnomor : B.245KC XII/MKR/02/2019 tanggal 6 Februari 2019 dan surat kuasa khususnomor : B.245KCXII/MKR/02/2019 tanggal 6 Februari 2019, sedangkan ParaTergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, dimana Hakim telah menjelaskanhalhal yang berkaitan dengan gugatan sederhana, dan berusaha mendamaikan parapihak, namun tidak berhasil;Menimbang
    Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk, Cabang KC Palu, Unit Tikke Palu, kepada Wayan Jengki, tertanggal 28Januari 2019, selanjutnya diberi tanda P9;Foto copy Surat Peringatan kedua dari PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk,Cabang KC Palu, Unit Tikke Palu, kepada Wayan Jengki, tertanggal 4 Februari2019, selanjutnya diberi tanda P10;Hal. 6 dari 12 (nomor : 04/Pdt.GS/2019/PN.PKY)11. Foto copy Surat Peringatan ketiga dari PT.
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk,Cabang KC Palu, Unit Tikke Palu, kepada Wayan Jengki, tertanggal 6 Februari2019, selanjutnya diberi tanda P11;12.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nawir bin Tamu) dengan Pemohon II ( Andi Syamsia binti Andi Mappiara) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November 2017 di Kampung Mejara, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    P/2019/PA Pky. w = op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal6 November 2017, yang bertempat tinggal di Kampung Mekar, Desa TikkeKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;2.
    XXXXX bin XXXXX, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 6 November 2017 di Kampung Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa
    , Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku ?
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX) denganPemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 6November 2017 yang dilaksanakan di Kampung Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017 yang bertempat tinggal di Dusun Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun,perikahan dilangsungkan oleh imam kampung bernama XXXXX denganHal.1 dari 14 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 23Mei 2017 di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu;3.
    XXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan fotografer, bertempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah sepupu duakali Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2017 lalu, di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatanhal. 5 dari hal. 14 Pen.
    , Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku?
    minimal pembuktian, sehingga bukti P.3 tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon II (Herlina Hajar) adalah anggota keluargadengan status istri dari Pemohon (Aswar S) yang berstatus sebagai kepalakeluarga yang berdomisili di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;hal. 8 dari hal. 14 Pen.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Mmj.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4318
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1996 di Dusun Jono, Desa Tikke;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2015/PA.Mnj.ea DP ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Dusun Jono, DesaTikke Kecamatan Tikke Raya pada tanggal 22 Agustus 1996;3.
    Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan saksi hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan di DusunJono, Desa Tikke, pada tanggal 22 Agustus 1996; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il, dan dinikahkan oleh Imam masjid yang
    Saksi ll, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 231 /Pdt.P/2015/PA.Mmj.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1996 diDusun Jono, Desa Tikke;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11531
  • Hamzah) dengan Pemohon II, (Reni Umar binti Umar P.) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2018, di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Zebra II No.49 BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 30 tahun, lahir di Tikke, tanggal 09 September 1990, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Dusun Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada KuasaHukum Baharuddin Pulindi, S.H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada hari Ahad tanggal 7 Oktober 2018 diKampung Tikke, Desa Tikke, Kec. Tikke Raya, Kab. Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda berusia+26 Th, dan Pemohon berstatus janda cerai dalam usia +29 Th.
, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 07 Oktober 2018, di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;2.
denganPemohon Il, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2018,di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;hal. 17 dari hal. 18 Pen. No. 35/Pdt.P/2019/PA.Pky3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mandu bin Baco) dengan Pemohon II (Rabaniah binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kecamatan Tikke, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon I;Rabaniah binti Santa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Karya Makmur,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Sultan bin Lamusa umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempattinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Kecamatan Tikke,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Juli 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon If bernama Santa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I! adalah Imammasjid yang bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.
    telah menikah di Kecamatan Tikke,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Juli 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I! bernama Santa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon ! adalah !mammasjid yang bernama Sulaiman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah H.
    Menimbang, bahwa Pemohon i dan Pemohon Il pada pokmengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di Kecamatan Tikke, SoeKabupaten Mamuju Untuk mendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon ll yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikke disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wiratmoko bin Sukrim) dengan Pemohon II (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2008 di Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2017/PA.Mnj.oN NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiratmoko bin Sukrim, umur 41 tahun, agama tslam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mekar, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon
    I:Dewi Winarti binti Srianto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mekar,Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon it;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon !
    (Wiratmoko binSukrim) dengan Pemohon If (Dewi Winarti binti Srianto) yang dilaksanakandi Dusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 05 Agustus 2008;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.
    l di Dusun Mekar Sari, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Utara., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adaiahPaman Pemohon It;Hal. 3 dan 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mnj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.
    Jumadil bin Labudi umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Utara., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ! karena saksi adalahTidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 161 /Pdt.P/2017/PA.Mmj. ~ Bahwa Pemohon !
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.Mmj.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4714
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003 di Dusun Jono, Desa Tikke;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2015/PA.Mnj.wae BNP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon
    Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jono, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah terdaftar
    Bahwa pada tanggal 07 Juli 2003 di Dusun Jono, Desa Tikke, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama (nama Imam);2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Il bernama (nama wali), dengan Saksi Nikah bernama saksi dan saksi Il;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;4.
    Saksi , umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunJono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan saksi hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di DusunJono, Desa Tikke, pada tanggal 07 Juli 2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon Il bernama (nama wali); Bahwa yang menikahkan Pemohon dan
    Saksi ll, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mekar, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Dusun Jono, Desa Tikke, pada tanggal 07 Juli 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagai kakakkandung Pemohon Il karena
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ahmad Jumardi bin Yusuf Prang) dengan Pemohon II, (Desi Nurfadilah binti Arwin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519.000,00 (lima
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal08 Agustus 2016 di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Ustad fulan denganHal.1 dari 15 Hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ,GE dengan Pemohon , i yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu;3.
    , uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Jono, Desa Tikke, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah ipar Pemohon I, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 2016, di Kampung Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dan saksi hadir pada saatpernikahan
    No. 2/Pdt.P/2021/PA.Pkytanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 08 Agustus 2016 , di Kampung Jono, Desa Tikke,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
GAMLI Alias BLI Bin ARWIN
347164
  • 18 April 2020;
  • 1 (satu) buah tiang besi dengan Panjang 2,9 (dua koma sembilan) meter;
  • 1 (satu) kabel LAN dengan Panjang 14,65 (empat belas koma enam puluh lima) meter dengan konektor terpasang pada ujung kabel;
  • 2 (dua) buah power adapter berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah PoE Injektor;
  • 1 (satu) buah mikrotik berwarna putih;
  • 1 (satu) buah mikrotik berwarna hitam;
  • 1 (satu) lembar kwitansi No. 009 sudah terima dari Bendahara SD Inpres Tikke
    Gamli dengan materai 6000;
  • 1 (satu) lembar nota iuran wifi bulan Januari Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 6 Januari 2020;
  • 1 (satu) lembar nota iuran wifi bulan Februari Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 6 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar nota iuran wifi bulan Maret Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 6 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SD Inpres Tikke
    untuk pemasangan wifi yang telah dibayar lunas sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tercap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke, Bendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan materai 6000 dan cap Yubha Computer;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Januari yang telah dibayar lunas sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tercap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD
    Inpres Tikke Bendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Februari yang telah dibayar lunas sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tercap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke Bendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana
    Bos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Maret yang telah dibayar lunas sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tercap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke Bendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;
  • 2 (dua) unit alat pelempar dan penerima Jaringan Internet (Mikrotik Outdoor) dengam merk LHGXL HP5 warna putih;
  • 1 (satu) unit alat pelempar dan penerima Jaringan Internet (Mikrotik Outdoor) denga merk LHG 5 warna
    untuk pemasangan wifi yang telah dibayar lunassebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tercap dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke, Bendahara Pengeluaran SDInpres Tikke dan GAMLI dengan materai 6000 dan cap YubhaComputer;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Pky25. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara DanaBos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Januari yang telahdibayar lunas sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tercap
    oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke BendaharaPengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;26. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SDInpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Februari yang telah dibayarlunas sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) cap danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke BendaharaPengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;27. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara
    untuk pemasangan wifi yang telah dibayar lunas sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tercap dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SD Inpres Tikke, Bendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke danGamli dengan materai 6000 dan cap Yubha Computer;25. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SDInpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Januari yang telah dibayar lunassebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tercap danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke
    BendaharaPengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;26. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SDInpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Februari yang telah dibayarlunas sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tercap danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres Tikke BendaharaPengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap Yubha Computer;27. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara Dana Bos SDInpres Tikke untuk iuran
    Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap YubhaComputer;26. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara DanaBos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi bulan Februari yang telahdibayar lunas sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tercap dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inpres TikkeBendahara Pengeluaran SD Inpres Tikke dan Gamli dengan cap YubhaComputer;27. 1 (Satu) lembar kwitansi pertanggung jawaban Bendahara DanaBos SD Inpres Tikke untuk iuran bulanan wifi
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015, Pemohon (Budiman bin Saiyeng)dan Pemohon II (Darmawati binti Jaelani) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Tikke, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat, dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah di rumah orang tuaPemohon II yang beralamat di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenHal 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budiman bin Saiyeng)dengan Pemohon II (Darmawati binti Jaelani), yang dilangsungkan padatanggal 19 Agustus 2015 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat ;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan 108/Pdt. P/2019/PA.
    Pal Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Asli surat Pernyataan bahwa Pemohon benar telah menikah denganPemohon II pada tanggal 19 Agustus 2015 di Tikke, Kabupaten pasangkayuyang diketahui oleh Lurah Balaroa, Kecamatan Palu Barat
    , Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasngkayu, Sulawesi Barat;Bahwa wani nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri bernamaJaelani;Bahwa mereka dinikahkan oleh Imam kampung bernama MuhammadNurdin, disaksikan oleh Rahman Maspeke dan Faisal Ahmad (saksi)dengan mahar seperangkat alat shalat dan sebuah cincin emas 4 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman binSaiyeng) dengan Pemohon II (Darmawati binti Jaelani) yang dilangsungkanpada tanggal 19 Agusus 2015 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.RUSDIN alias DABO Bin AMIRUDDIN
3.WARLIN alias BALO Bin MUJERIMIN
4616
  • Tempat lahir : Tikke;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/15 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tikke Raya, Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rano Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 April 2020;3.
    Tempat lahir : Tikke;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/3 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Tikke Raya, Kec. Tikke Raya Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Warlin Alias Balo Bin Mujerimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2020sampai dengan tanggal 10 April 2020;3.
    Suardi Alias Bapak Ala Bin Paho; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Februari2020 sekitar pukul 16.30 WITA di dalam saropo pengantin atau pinggir jalanumum di Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Saksi M.
    , Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi M.
    , Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu telah terjadi kekerasan kepada Saksi M.