Ditemukan 94 data
38 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINTUS JOKO WIBOWO alias TINTUS bin JOKO MARTONO
46 — 8
Menyatakan Terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM
Sus/2017/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LOREN TINTUS RAMADHAN Bin HASIM;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir :29 Tahun / 24 April 1988Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prajekan Lor, RT.003/RW.006, Kelurahan/DesaPrajekan Lor, Kec.
/PN BdwPenetapan Majelis Hakim Nomor : 168/Pid.Sus/2017/PN Bdw tanggal 23Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin.HASIM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;.
/PN BdwKESATUnn Bahwa ia terdakwa LOREN TINTUS RAMADHAN Bin.
24 — 11
Menyatakan terdakwa TINTUS TAUFIQ AKBAR bin SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
TINTUS TAUFIQ AKBAR bin SUBAGYO
PUTUSANNo. 84/Pid.Sus/2014/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : TINTUS TAUFIQAKBAR binSUBAGYOTempat lahir : KediriUmur/Tgl.lahir : 26 tahun/27Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anyelir 29Desa TulungrejoRt.10 Rw.14 Kec.Pare, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan ; Swasta Terdakwa
TINTUS TAUFIQ AKBARdikembalikan kepada terdakwa;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Plat Hitam No.Pol.AE4842GMbeserta 1 (Satu) lembar STNKnya dan 1 (Satu) lembar SIM.
Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang terdakwa TINTUS TAUFIQ AKBAR bin SUBAGYOberdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa identitas terdakwa yang ada dalam dakwaannya samadengan identitas terdakwa yang hadir di persidangan;18Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa TINTUS TAUFIQAKBAR bin SUBAGYO dapat disimpulkan bahwa terdakwa TINTUS TAUFIQAKBAR bin SUBAGYO manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi
TINTUS Tadalah milik Terdakwa TINTUS TAUFIQ AKBAR dikemtTerdakwa TINTUS TAUFIQ AKBAR ;Menimbang, mengenai barang bukti 1 (Satu) unit SepedBeat Plat Hitam No.Pol.AE4842GM beserta 1 (Satu) lembar (Satu) lembar SIM.
35 — 5
TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA Bin SUHARTO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA Bin SUHARTO.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun,Desa Ngino,Kecamatan Plemahan,KabupatenKediti ; Agama : Islam.Pekerjaan
: Karyawan KSP Sentosa Makmurt .Pendidikan S, 2252222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cence eensTerdakwa ditahan sejak tanggal : O09 Mei 2013 sampai sekarang.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA BinSUHARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Telah melakukan beberapa perbuatan ada perhubungannya,sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan
keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 22 nn nnn nneneeKesatu :~ 222 23on oon nono eBahwa terdakwa TINTUS
ANDRIKA PRATAMA BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menyerahkan kepada terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMABin SUHARTO dan ternyata terdakwa membenarkan perbuatannya denganmemberikan alasan bahwa uang tersebut telah digunakan terdakwa untukkepentingan pribanya,Selanjutnya terdakwa membuat surat pernyataan yang intinyatelah mengakuiperbuatannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TINTUS
BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menanyakan kepada terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMABin SUHARTO dan ternyata terdakwa membenarkan perbuatannya denganmemberikan alasan bahwa uang tersebut telah digunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya,Selanjutnya terdakwa membuat surat pernyataan yangintinya telah mengakui perbuatannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA
33 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa : Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan tersebut diatas telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan dengan pidana penjara selama 7(tujuh)Tahun dan denda sebesar Rp, 800.000.000,- apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.
TINTUS PRANAJA BIN M.SALEH BURHAN
PUTUSANNOMOR 841/Pid.Sus /2015 PN.PlgDEMI KEADILAB BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas.A Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama denga acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lemgkap : TINTUS PRANAJA BIN M.SALEH BURHANTempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 19 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Natuna Kapten Arivai No.64 Rw.03Kelurahan
TERSEBUT ;Membaca dan seterusnya ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.841/Pid.Sus/2015PN Plg Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatasTelah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Palembang.Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut umum.Telah mendengar keterangan saksi saksi.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum1 Menyatakan terdakwa Tintus
Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan pada persidangantanggal 11 Agustus 2015, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yangdijatuhkan terdakwa dengan alasan.1 Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2 Bahwa terdakwa masih muda usia dan diharapkan dapat memberi nafkah.Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan penuntut umum yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut tatap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Bahwa ia terdawa Tintus
menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yaituberupa Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,045 gram dari terdakwa TintusPranajaya Bin M.Saleh Burhan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut.~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi Ronni Sharleybin Riyono, Saksi Andree Syarifudin bin H.Amir Syarifudin sedang bertugas jagadikantor Polsek IB I Palembang tiba tiba datanglah seorang laki laki melaporkan bahwaseorang bernama Tintus
Apt MM dan Niryanti, S.Si menerangkan bahwakesimpulan barang bukti berupa Kristal Kristal putih pipet plastic putih dan bong padatable 01 dan urine pada table 02 milik terdakwa An Tintus Pranajaya Bin M.SalehBurhan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam pasal 112(1) Undangundang Repblik Indoensia No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Atau Kedua : belum koreksi Bahwa ia terdawa Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan, pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2015, sekira pukul 19.00 WIb atau setidak tidaknya
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tintus Hariyanto Alias Kentir Bin Riyanto
104 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa ARIFUDDIN alias TINTUS bin (Almarhum) ABDUL RAHMAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu tersebut ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 441/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 28 November 2019, yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Prp, tanggal 1 Oktober 2019 tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada
ARIFUDDIN alias TINTUS bin (Almarhum) ABDUL RAHMAN
PUTUSANNomor 1083 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIFUDDIN alias TINTUS bin (Almarhum)ABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Pasir Pangaraian (Rokan Hulu);Umur/tanggal lahir +: 36 Tahun/5 Januari 1983:Jenis kelamin > LakiLaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polsek Rambah
Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN alias TINTUS bin ABDUL RAHMAN(Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana di dalam Pasal 76 E juncto Pasal 82 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.
Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN alias TINTUS binABDUL RAHMAN (Almarhum) dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun, pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) Subsidair : selama 4 (Empat) Bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN alias TINTUS bin (Almarhum)ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaianHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1083 K/Pid.Sus/2020kebohongan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa ARIFUDDINalias TINTUS
45 — 4
ILYAS SUKARNI PUTRImelawanTINTUS FAJAR AFRI NUGROHO,
putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara: ILYAS SUKARNI PUTRI, Tempat lahir Bantul, Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/18Oktober 1987, Jenis kelamin : Perempuan, Agama:Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat : Dahulubertempat tinggal di Logede RT/RW : 025/012, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progosekarang bertempat tinggal di Pelem Lor RT/RW002/001, Baturetno, Banguntapan, Bantul, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan : SLTA/Sederajat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; lawan: TINTUS
secara lisan tetap pada Gugatannya, demikian juga Tergugat menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 5 (lima) bukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK3401015810870001 atas nama ILYASSUKARNI PUTRI, berlaku hingga tanggal18 Oktober 2015 ; Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinantertanggal 21 Juni 2010 Nomor : 3401KW200620100001 atas nama suamiisteri TINTUS
FAJAR AFRI NUGROHOdan ILYAS SUKARNI PUTRI yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo ;Bukti P3 Foto copy Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK3401012204860001 atas nama TINTUSFAJAR AFRI NUGROHO, berlaku hinggatanggal 12 April 2015 ;Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga (KK)tertanggal 16 Juli 2010 Nomor :3401011607100001 atas nama KepalaKeluarga TINTUS FAJAR AFRINUGROHO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ; Bukti
P5 Foto copy Surat Peneguhan DanPemberkatan Nikah tertanggal 20 Juni2010 Nomor : 080/MPH/GKJT/VI/2010atas nama TINTUS FAJAR AFRINUGROHO dan ILYAS SUKARNIPUTRI yang dikeluarkan oleh GerejaKristen Jawa Temon ; Surat bukti P 1 sampai dengan P 5 tersebut telah bermaterai cukup kemudian bukti P1sampai dengan P5 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5merupakan fotokopi dari fotokopi ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi yang masingmasing
secara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.KRISTIAN PRAWOKO, S.Th.M.Min di Gereja Kristen Jawa Temon Kulon Progopada tanggal 20 Juni 2010 dan kemudian dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK 3401015810870001 atas nama ILYAS SUKARNI PUTRI,bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3401012204860001atas nama TINTUS FAJAR AFRI NUGROHO dan
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
TINTUS JOKO WIBOWO Als TINTUS Bin JOKO MARTONO
83 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TINTUS JOKO WIBOWO Alias TINTUS Bin JOKO MARTONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah denda Rp.1.107.500.000,- ( satu milyar seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan
Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
TINTUS JOKO WIBOWO Als TINTUS Bin JOKO MARTONO
Terbanding/Terdakwa : TINTUS KURNIADI BIN SUHERMAN
37 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : MOSLEH RAHMAN.SH
Terbanding/Terdakwa : TINTUS KURNIADI BIN SUHERMANBahwa perbuatan terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotia Golongan jenissabusabu tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Bahwa perbuatan terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang
Bahwa perbuatan terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman secara tampa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan kepentingan pelayanan kesehatan dan /ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Bahwa perbuatan terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang
Menyatakan ia terdakwa TINTUS KURNIADI Bin SUHERMAN terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Narkotika Golongan jenis sabu bukan tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa TINTUS KURNIADI BinSUHERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun dikurangi selamaHal. 4 dari 7 hal Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2022/PT SBY.berada dalam tahanan, Denda Rp 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga bulan) penjara.;3.
Menyatakan Terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak ataumelawan hukum sebagai perantara jual beli narkotika golongan ;2.
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
TINTUS KURNIADI BIN SUHERMAN
62 — 18
- Menyatakan Terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara jual beli narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tintus Kurniadi Bin Suherman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
TINTUS KURNIADI BIN SUHERMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
27 — 4
Krg tanggal 14 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa TINTUS JOKO WIBOWO Alias TINTUS Bin JOKO MARTONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TINTUS JOKO WIBOWO Als TINTUS Bin JOKO MARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kusmini, SH
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINTUS ARIANTO WIBOWO VS PT. BANK CIMB NIAGA, TBK, KANTOR CABANG KUDUS, DK
50 — 8
Udin Melet BinMuhammad Salim mengejar Korban TINTUS HARYANTO sambil berteriakPegang..Pegang..Tangkep..Tangkep dan di bantu oleh Sdr. YAN (BelumTertangkap DPO) dengan meneriak Korban TINTUS HARYANTOMaling..Maling sehingga Korban TINTUS HARYANTO terpojok dan berhasil ditangkap oleh warga dan Terdakwa IV Samsudin Als.
Haryanto di pos tenda biru;Bahwa saksi melihat para pelaku memukul korban denganmenggunakan tangan kosong ke arah muka korban secarabergantian ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sdr Tintus Haryanto tibatibamemukul sdr Mul ;Bahwa sdr Tintus Haryanto dipukuli oleh teman sdr Mul adalah karenasdr Tintus Haryanto tibatiba memukul sdr Mul ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut sdr Tintus Haryanto mengalamiluka sobek di bagian hidung dan kepala serta wajah, dan kemudiansaksi mendapat kabar bahwa sdr Tintus
Haryanto diwarnet Java Net di jalan Raya Bosih ( depan Gg Darussalam ) yangie temengatakan kepada saksi Gua ada masalah bantuin Guakemudian saksi dan temanteman berangkat menuju tenda biru untukmembantu sdr Tintus Haryanto setelah sampai di tenda biru bertemusdr Mul dan tibatiba sdr Tintus Haryanto memukul sdr Mul, laludatang temanteman sdr Mul menyerang / memukul sdr TintusHaryanto ;Bahwa kemudian sdr Tintus Haryanto berhasil melarikan diri keparkiran atas tenda biru dan diparkiran sdr Tintus Haryanto
, sdr Tintus WHariyanto langsung memukulseseorang yang bernama Mul, tibatiba teman Mul datang danmemukul sdr Tintus Hariyanto, lalu saksi bersamasama teman danHalaman 14 Putusan No 1216/Pid.Sus/2016/PN Bkssdr Tintus Hariyanto berlari namun teman teman sdr Mul meneriakikami maling maling , kemudian saksi dan temanteman lari ke arahparkiran minta bantuan dan menyarankan agar saksi dan temanteman untuk pergi, lalu saksi dan temanteman pergi sedangkan sdrTintus Hariyanto tidak mau pergi, lalu sdr Tintus
Hariyanto dibawaoleh temanteman sdr Mul ke pos keamanan di lokalisasi tenda birusedangkan saksi dan temanteman pergi dan saksi tidak tahu lagi apayang terjadi dengan sdr Tintus Hariyanto ;Bahwa kemudian saksi menemui isteri sdr Tintus Hariyanto yangbernama Karniti dan menanyakan keberadaan sdr Tintus Hariyantoternyata isterinya tidak tahu, lalu saksi bersama isteri sdr TintusHariyanto sekira jam 06.00 Wib pergi ke RSUD Bekasi dan melihatkeadaan sdr Tintus Hariyanto dalam keadaan muka lebam, hidungdan
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
TINTUS ERYANTO Bin AMIR SARIPUDIN
193 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TINTUS ERYANTO BIN AMIR SARIPUDIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
TINTUS ERYANTO Bin AMIR SARIPUDIN
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
TINTUS PRANA JAYA BIN SALEH BURHAN
37 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TINTUS PRANA JAYA BIN SALEH BURHAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
TINTUS PRANA JAYA BIN SALEH BURHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
30 — 11
TINTUS HARIYANTO Als. KENTIR binRIYANTO dan setelah transfer Sdr. TINTUS HARIYANTO Als. KENTIR binRIYANTO mengirimkan bukti transfer tersebut kepada Sdr. MARTINkemudian Sdr. TINTUS HARIYANTO Als. KENTIR bin RIYANTO mengajakTerdakwa WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO mengambil sabutersebut kata kata yo takjak jupuk kemudian Terdakwa WIDIYANTO AliasWIJI Bin SUGIYANTO dan Sdr. TINTUS HARIYANTO Als.
Saksi TINTUS HARIYANTO Als.
Klaten, dan pada saatSaksi Tintus Hariyanto Als.
Daniel Bin Edy Suharto dan Saksi Tintus Hariyanto Als. Kentir bin Riyanto)di kos Saksi Tintus Hariyanto Als.
35 — 6
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AKMAL RAMADHAN Bin WIGNYA, bersamasama denganHamdan Tete, Nurhadi alias Tintus
Indramayu berpapasan dengan terdakwa Akmal Ramadhan bin Wignyamenggunakan sepeda motor Yamaha MX kemudian saksi korban GianPurnama mengeraskan kenalpotnya dengan menaik turunkan gas lalu terdakwabersamasama Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni yang masingmasing menggunakan sepeda motor berbelok mengejar saksi korban GianPurnama kemudian menyalip sepeda motor yang dikemudian saksi korban GianPurnama kemudian memberhentikan sepeda motor yang dikemudikan saksikorban Gian Purnama kemudian terdakwa
Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2 / 438RM /RSUD / 2015, tanggal 25 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dokter Djohari Tony dokter yang memeriksa pada RSUDIndramayu
Tete, Nurhadialias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, warga yang melihat adakeributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus,Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban Gian Purnama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Gian Purnama mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD IndramayuNomor 182.2 / 438RM /RSUD / 2015, tanggal 25 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dokter Djohari Tony dokter yang memeriksa pada RSUDIndramayu
saksi korban tertangkap kemudian secara bersamasama terdakwa,Hamdan Tete, Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni memukuli kepala korban, wargayang melihat ada keributan kemudian melerai lalu terdakwa, Hamdan Tete,Nurhadi alias Tintus, Didi, Joni pergi meninggalkan saksi korban GianPurnama sehingga saksi korban mengalami luka pada bagian kepala, akibatpemukulan tersebut saksi korban tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Idm.Dengan demikian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
30 — 15
TINTUS HARIYANTO Als KENTIR dan Sdr.
Martin menyuruh Saksi Tintus Hariyanto Als. Kentir bin Riyantomelalui WA untuk menuju ke Pakis Klaten; Selanjutnya Saksi Tintus HariyantoAls. Kentir bin Riyanto mengajak Saksi Widiyanto Alias Wiji Bin Sugiantomengambil sabu tersebut dengan kata kata Yo jupuk bareng dan SaksiWidiyanto Alias Wiji Bin Sugianto sepakat untuk mengambil sabu bersamaSaksi Tintus Hariyanto Als. Kentir bin Riyanto;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Widiyanto Alias Wiji Bin Sugiantodan Saksi Tintus Hariyanto Als.
Klaten, dan pada saatSaksi Tintus Hariyanto Als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
78 — 22
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Kln tanggal 28 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR Bin RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR Bin RIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MHSelain kepada Sdr MARTIN(DPO) Terdakwa TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR Bin RIYANTOmengaku tidak ada lagi pembelian sabu dan belum pernah memesan sabukepada siapapun selain kepada Sdr.
Selanjutnya sabu tersebut dipakai bertiga (Sdr DANIELSETYAWAN als DANIEL, Saksi WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTOdan Terdakwa ) di kos Terdakwa TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR BinRIYANTO di Jebres, Surakarta dan untuk pembelian yang kedua iniTerdakwa TINTUS HARIYANTO Als. KENTIR bin RIYANTO dan SaksiWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO ditangkap Pihak KepolisianResor Klaten.
Selanjutnya sabu tersebut dipakai bertiga (Sdr DANIELSETYAWAN als DANIEL, Saksi WIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTOdan Terdakwa) di kos Terdakwa TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR BinRIYANTO di Jebres, Surakarta dan untuk pembelian yang kedua iniTerdakwa TINTUS HARIYANTO Als. KENTIR bin RIYANTO dan SaksiWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO ditangkap Pihak KepolisianResor Klaten.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TINTUS HARIYANTOAlias KENTIR Bin RIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
Menyatakan Terdakwa TINTUS HARIYANTO Alias KENTIR BinRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.