Ditemukan 104 data
25 — 9
Menetapkan sah secara hukum pergantian nama Pemohon yang semula bernama ULLE MARSHA diganti menjadi MAULANA RAHMAN ; --------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetpan ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badung Bali agar dicatat perubahan nama Pemohon di dalam Register yng dipergunakan dipergunakan untuk itu ; ------------------------------4.
ULLE MARSHA
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya: Nama : ULLE MARSHA >Agama TSI AI esseeneeeeeseeeeee en eeeeeeneememeeeeAlamat : JI Madu Murti No. 4 RT 023 RW 004 PatangpuluhanWirobrajan Yogyakarta ; selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah
Bahwa pada tanggal 2 4 Juli 1974 di Semarang telah dilahirkan seorang lakilaki bernama ULLE MARSHA anak dari pasangan suami isteri PURNOMOHADI WURYANTO dan RA IRAVATTHY sesuai dengan Akta kelahiranHal dari hal 8 Penetapan Nomor : 341/Pdt.P/2013/PN.YK.Nomor 9896/Disp/1991 tertanggal 30 Desember 1991 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil kbupaten Daerah Tingkat II Badung Bali ; 2.
Bahwa pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semulabernama ULLE MARSHA dirubah menjadi MAULANA RAHMAN danuntuk selanjutnya penyebutan nama Pemohon menjadi MAULANARAHMAN ; 7 2222202 n nnn nnn cnn ence ne nen nencnnes4.
MARSHA , tertanggal 09122011(bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur Nomor :444/23/1/1996 , atas nama Ulle Marsha dengan RINDI ROYANItertanggal 2011996 ( bukti P2 ); 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kab Dati II Badung atas nama ULLE MARSHA UU tertanggal 30Desember 1991 , (bukti P 3 ) ;4.
Menetapkan sah secara hukum pergantian nama Pemohon yang semulabernama ULLE MARSHA diganti menjadi MAULANA RAHMAN ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkansalinan penetpan ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Badung Bali agar dicatat perubahan nama Pemohon di dalamRegister yng dipergunakan dipergunakan untuk itu ; 4.
30 — 13
AMBO ULLE tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AMBO ULLE
AMBO ULLE terbuktitebersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIADI Als CITOS BIN H.
AMBO ULLE, MURSINAls. PETTA KEJO BIN JUNAID, bersamasama dengan lel. ASRIADI Als.CITOS dan MURSIN Als. PETTA KEJO BIN JUNAID (berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di Jl.
AMBO ULLE, adalahfositif mengandung metamfetamina.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MURSIN Als.
AMBO ULLE, adalahfositif mengandung metamfetamina.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alatalat bukti berupa saksisaksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
AMBO ULLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO ULLE
27 — 10
Perdata- Abdul Malik bin Ulle- Soraya binti Azis
36 — 4
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milik/kepunyaan penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya yang bernama Ambo Ulle;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang menguasai dan menggarap tanah obyek sengketa point 1, 2 dan 3 dan tidak mau mengembalikan/menyerahkan kepada kepada penggugat adalah merupakan
Muhayyang Binti Ambo Ulle melawan H. Lawi
Muhayyang Binti Ambo Ulle (penggugat) yang diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Ambo Ulle;Bahwa adapun bagian warisan Hj. Muhayyang Binti Ambo Ulle(penggugat) dari orang tuanya bernama Ambo Ulle seluruhnya dengan luas+ 1.73 Ha. Yaitu tanah obyek sengketa point 1, 2 dan 3 dalam perkara inibeserta tanah sawah di sebelah utara obyek sengketa point 1;Bahwa tanah bagian warisan penggugat seluas + 1.73 Ha.
Ambo Ulle;Timur : tanah/perumahan Indo Baranya/Giling/Ambo Ulle;Selatan : sawah H. Ambo Ulle; danBarat : Sawah Panne/Tjingkeru;Bahwa oleh karena gugatan penggugat tidak jelas batas danletak tanah sengketa yang digugat yakni tidak sesuai denganbatas dan letak tanah yang dikuasai tergugat, maka gugatanpenggugat beralasan hukum dinyatakan tidak dapat diterima,sesuai Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No. 1149 K/SIP/1973 tgl. 17 april 1974, yang pertimbangannya berfatwahukum."
Sebelah barat : sawah/kebun Singkeru;Bahwa yang mempunyai obyek sengketa adalah Ambo Ulle (orangtua) atau ayah dari Hj. Muhayyang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam buku rincitercatat atas nama Ambo Ulle dan juga di dalam SPPTPBB danDHKP atas nama Ambo Ulle, sampai dengan sekarang;Bahwa yang sekarang menguasai obyek sengketa adalah H. Lawidan turut tergugat bernama La Saini;Bahwa H. Lawi mengerjakan obyek sengketa karena H.
Muhayyang di sekitarobyek sengketa yang terletak di sebelah utara tanah yangdipersengketakan;e Bahwa Beddu Halim adalah anak kandung dari Ambo Ulle;e Bahwa Hj.
Muhayyang sebagai pemilikobyek sengketa yang diperolehnya sebagai warisan dari Ambo Ulle danmenggugat oleh karena tindakan dari orang lain (H.
67 — 15
MenyatakanTerdakwa ASRIADI alias CITOS Bin H.AMBO ULLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2.
- TERDAKWA : ASRIADI alias CITOS Bin H.AMBO ULLE.
AMBO ULLE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalama 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 87/PID.SUS/2018/PT KDIdalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASRIADI Alias CITOS BinH.
AMBO ULLE selama 8 (Delapan) tahun dikurangkan lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan ;3.
AMBO ULLE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASRIADI Alias CITOS BinH.
AMBO ULLE selama 8 (Delapan) tahun dikurangkan lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetapHalama 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 87/PID.SUS/2018/PT KDIditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan ;4.
MenyatakanTerdakwa ASRIADI alias CITOS Bin H.AMBO ULLE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;2.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMANUS ULLE
2.DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR
95 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I HERMANUS ULLE dan Terdakwa II DOMINGGUS ULLE alias BREHI WALLA ATUR, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMANUS ULLE
2.DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATURPekerjaanDOMINGGUS ULLE alias BREHI WALLA ATUR;Bondo Kodi;49 tahun / 17 Juni 1970, (berdasarkan NIK5318071706700002):Lakilaki;Indonesia;Kampung Bondo Watu, Desa Bondo Kodi,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Kristen Protestan;Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27Oktober 2019;3.
Menyatakan HERMANUS ULLE dan Terdakwa I! DOMINGGUS ULLE Als.BREHI WALLA ATUR bersalah melakukan tindak pidana Penyerangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap HERMANUS ULLE dan Terdakwa IlDOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.
Dan Para Saksi keluar, kemudian melihat Para Terdakwa yaituTerdakwa HERMANUS ULLE dan Terdakwa II DOMINGGUS ULLE Als. BREHIWALLA ATUR sudah berada di samping dapur milik Korban DOMINGGUS DEDIKAKA, Amd. Dengan jarak sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) meter. Setelah ituPara Terdakwa tersebut dengan menggunakan batu, botol langsung melempari kearah Korban DOMINGGUS DEDI KAKA, Amd. Dan Para Saksi, namun tidaksampai mengenai Korban DOMINGGUS DEDI KAKA, Amd. Dan Para Saksi.
CaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Wkb.Terdakwa HERMANUS ULLE dengan menggunakan alat yaitu berupa batudengan menggunakan tangan kanan, begitu juga cara yang sama yang dilakukanoleh Terdakwa II DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR ke arah KorbanDOMINGGUS DEDI KAKA, Amd.
Menyatakan Terdakwa HERMANUS ULLE dan Terdakwa II DOMINGGUSULLE alias BREHI WALLA ATUR, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
28 — 4
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milik/kepunyaan penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya yang bernama Ambo Ulle;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang menguasai dan menggarap tanah obyek sengketa point 1, 2 dan 3 dan tidak mau mengembalikan/menyerahkan kepada kepada penggugat adalah merupakan
Muhayyang Binti Ambo UllevsH. Lawi
Muhayyang Binti Ambo Ulle (penggugat) yang diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Ambo Ulle;Bahwa adapun bagian warisan Hj. Muhayyang Binti Ambo Ulle(penggugat) dari orang tuanya bernama Ambo Ulle seluruhnya dengan luas+ 1.73 Ha. Yaitu tanah obyek sengketa point 1, 2 dan 3 dalam perkara inibeserta tanah sawah di sebelah utara obyek sengketa point 1;Bahwa tanah bagian warisan penggugat seluas + 1.73 Ha.
Ambo Ulle;Timur : tanah/perumahan Indo Baranya/Giling/Ambo Ulle;Selatan : sawah H. Ambo Ulle; danBarat : Sawah Panne/Tjingkeru;Bahwa oleh karena gugatan penggugat tidak jelas batas danletak tanah sengketa yang digugat yakni tidak sesuai denganbatas dan letak tanah yang dikuasai tergugat, maka gugatanpenggugat beralasan hukum dinyatakan tidak dapat diterima,sesuai Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No. 1149 K/SIP/1973 tgl. 17 april 1974, yang pertimbangannya berfatwahukum."
Sebelah barat : sawah/kebun Singkeru;Bahwa yang mempunyai obyek sengketa adalah Ambo Ulle (orangtua) atau ayah dari Hj. Muhayyang;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam buku rincitercatat atas nama Ambo Ulle dan juga di dalam SPPTPBB danDHKP atas nama Ambo Ulle, sampai dengan sekarang;Bahwa yang sekarang menguasai obyek sengketa adalah H. Lawidan turut tergugat bernama La Saini;Bahwa H. Lawi mengerjakan obyek sengketa karena H.
Muhayyang di sekitarobyek sengketa yang terletak di sebelah utara tanah yangdipersengketakan;e Bahwa Beddu Halim adalah anak kandung dari Ambo Ulle;e Bahwa Hj.
Muhayyang sebagai pemilikobyek sengketa yang diperolehnya sebagai warisan dari Ambo Ulle danmenggugat oleh karena tindakan dari orang lain (H.
260 — 108
Menyatakan Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali
Memerintahkan agar Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Barasegera dikeluarkan dari tahanan ;4.
Tidak lamakemudian sampai dirumah Ulle Bara, dan Usria turun dari mobilkemudian bubar sedangkan mobil dibawa oleh Dugok =;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian waktu itu Sore Usria ditelpon sama Dugokagar datang kerumah Terdakwa Ulle Bara, sampai di rumah Ulle BaraHal 9 dari 150 hal. Ptsn. Nomor : 1397/Pid.B/2012/PN. Jkt.
Tidak lamakemudian sampai dirumah Ulle Bara, dan Usria turun dari mobilkemudian bubar sedangkan mobil dibawa oleh Dugok ;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian waktu itu sore Usria ditelpon sama Dugokagar datang kerumah Terdakwa Ulle Bara, sampai di rumah Ulle Barahabis sholat mahgrib, dirumah Ulle Bara sudah ada mobil Milik Dugok,dan Usria disuruh Dugok untuk jemput Mayor dan Mancuk dirumahMayor, kemudian Usria berangkat sendiri, sampai rumah Mayor sudahada Mancuk kemuaian Usria bawa kerumah Ulle Bara sampai
Tidak lamakemudian sampai dirumah Ulle Bara, dan Usria turun dari mobilkemudian bubar sedangkan mobil dibawa oleh Dugok =;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian waktu itu sore Usria ditelopon sama Dugokagar datang kerumah Terdakwa Ulle Bara, sampai di rumah Ulle Barahabis sholat Mahgrib, dirumah Ulle Bara sudah ada mobil Milik Dugok,dan Usria disuruh Dugok untuk jemput Mayor dan Mancuk dirumahMayor, kemudian Usria berangkat sendiri, sampai rumah Mayor sudahada Mancuk kemuaian Usria bawa kerumah Ulle Bara sampai
jemput Mayor samaMancuk, sesampainya dirumah Mayor dua orang tersebut sudahnunggu Usria untuk menjemput, mau dibawa kerumah Ulle Barasesampainya dirumah Ulle Bara ternyata ada Ayah Darut, kemudiansetelah Usria sampai dirumah Ulle Bara, Ayah Darut naik mobil maupergi kerumah Dugok.
Terbanding/Terdakwa I : HERMANUS ULLE
Terbanding/Terdakwa II : DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR
56 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, SH
Terbanding/Terdakwa I : HERMANUS ULLE
Terbanding/Terdakwa II : DOMINGGUS ULLE Als. BREHI WALLA ATUR
8 — 5
JULIANA binti NUSU M e l a w a nSUDIRMAN bin ULLE
118 — 24
Ambo Ulle tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk membeli l Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat
AMBO ULLE
63 — 24
AMBO ULLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
AMBO ULLE
Terdakwa:
ANDI SAPIAH Binti ULLE
60 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Andi Sapiah Binti Ulle telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran memiliki atau memelihara ternak berkewajiban membuat kandang atau pagar ternak yang letaknya tidak mengganggu kepentingan umum seperti lalu lintas di jalan, tanaman, dan pekarangan orang lain dan membiarkan hewan ternak dan peliharaan yang menjadi tanggung jawabnya berkeliaran di jalan atau di tempat umum sehingga menganggu
M, SH
Terdakwa:
ANDI SAPIAH Binti ULLE
27 — 7
Bahwa Pemohon RINDI ROYANI telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama ULLE MARSHA pada tanggal 20 Januari 1996sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.444/23/1/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.
YR haFotokopi Kartu Tanda Penduduk N.LK 3603262407740003 tertanggal 9Desember 2011 atas nama ULLE MARSHA yang diterbitkan ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Yoryakarta selanjutnya diberi tandaBukti P.2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 444/23/1/1996 terlanggal 20 Januari 1996menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 1996 di Sidoarjo telahdicatatkan perkawinan antama ULLE MARSHA dan RINDI ROVANIditandatangani oleh Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan, Kabupaten Sidorajo, Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadiberi tanda Bukti P.3:Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 276/S1/27/VI2006 terlanggal 17(2009 yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2009 telahlahir seorang bayi perempuan bernama AYU SARISHA AMRITA RATI daripasangan suami istti bernama ULLE MARSHA dan RINDI ROVANI diSleman yang dikeluarkan oleh RS BU dan ANAK SAKINA IDAMANSleman, sclanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Kartu
Keluarga No. 3471070712110006 tertanggal 09122011 atasnama kepala keluarga ULLE MARSHA beralamat di JI.
Abu RayyanMuzakki serta Nursidah dan buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti maka baik bukti surat dan saksi tersebul merupakan alal bukli yangsah:Menimbang. bahwa setelah memperhatikan keterangan saikeisaksi daribuktibukti surat Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon RINDI ROVANI telah melangsunekan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama ULLE MARSHA pada tanggal 20Januari Oh di Sidoarjo: Bahwa benar anak Pemohon bernama AYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
175 — 66
AMBO ULLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SHAMBO ULLE pada hariRabu tanggal 22 April 2020, sekitar jam 11. 30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jin. Abadi, Kel. Kolakaasi, Kec.Latambaga, Kab.
AMBO ULLE danpada sekitar pukul 11.30 Wita terdakwa ditemukan sedang tidurdidalam kamar dirumah tempat tinggalnya di Jalan Abadi Kel.Kolakaasi, Kec. Latambaga, Kab.
52 — 13
PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama menjatuhnkan dalam perkarapengangkatan anak atas perkara yang diajukan oleh :Nasir Ulle, S.Ag Bin Kasirang, umur 59 tahun, agama islam, pendidikanterakhir Strata satu (S1), Pekerjaan PNS ( guru SDN 165 salulemo),bertempat tinggal di dusun salulemo, desa salulemo, Kec.
Bahwa pemohon dan pemohon Il telah membina rumah tanggaselama 20 tahun dan telah dikaruniai satu orang anak bernama juharnibinti nasir Ulle, telah menikah dengan lakilaki bernama Nasran binNasir dan telah mempunyai 1 orang anak bernama reski Amalia bintinasran tapi keadaan ekonominya tidak mampu membiayai kebutuhananaknya, sehingga untuk mengisi tanggung jawab pembiayaan danpemeliharaan anak tersebut, pemohon dan pemohon II bermaksuduntuk mengangkat anak tersebut..
Menyatakan sah pengangkatan ank yang dilakukan oleh pemohon Nasir Ulle, S.Ag bin Kasirang dan pemohon II maya binti Patangari,alamat dusun salulemo, desa salulemo, Kec. Sukamaju, Kab. Luwuutara, terhadap anak perempuan bernama reski Amalia binti Nasranumur 1 tahun 9 bulan.3.
pengadopsian anak yang dibuat olehpara pemohon dengan persetujuan kedua orang tua kandunganak yang akan diadopsi serta diketahui oleh kepala desasalulemo, tertanggal 18 maret 2011, yang disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.8).Fotokopi daftar pembayaran gaji pegawai cabang dinaskecamatan sukamaju, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kab.Luwu utara, yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.9).Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Nasran bin Nasir danJuharni binti Nasir Ulle
pemohon.Menimbang, bahw berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UU nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 tahun 2006 danUU nomor 50 tahun 2009 tentang peradilan agama, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan, serta hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah pengangkatan ank yang dilakukan oleh pemohon Nasir Ulle
67 — 7
AMBO ULLE sekitar pukul 23.00wita, maka terdakwa berteman tiba di rumah korban per. Hj. MUHAYYANG BINTI H.AMBO ULLE. Setelah sampai di rumah korban selanjutnya lel.
AMBO ULLE danHal. 9 dari 30 hal.
AMBO ULLE di BoccoBocco Desa Wecudei Kec.Pammana Kab.
17 — 3
Taha) dengan Pemohon II (Reskiyanti binti Ambo Ulle) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa Pasi-Pasi, Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Taha)dengan Pemohon II (Reskiyanti binti Ambo Ulle) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi, Kecamatan Lumba,Kabupaten Kolaka.3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Sudirman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Ulle, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Tuo dan Amri dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 17 Juli 2008 di Lambai, Desa PasiPasi,Kecamatan Lumba, Kabupaten Kolaka.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat yang bernama Sudirman, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Ulle, sedangkan saksi nikahnyaAmbo Tuo dan Amri dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Sudirman, di depan Wali bernama Ambo Ulle ayah kandungPemohon II dengan mahar cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Reskiyanti binti Ambo Ulle);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Ambo Ulle;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Tuo dan Amri;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun setempat yang bernama Sudirman dengan Pemohon (Nasrul Taha binMuh.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBO ULLE.
AMBO ULLE. Adapun barang berhargamilik perempuan Hj. MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE pada malam itu adalahuang tunai sebanyak Rp 8.000.000,00 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia,kalung emas 1 (satu) buah dan cincin emas 1 (satu) buah ;Akibat perbuatan Terdakwa berteman sehingga perempuan Hj. MUHAYYANGbinti H. AMBO ULLE meningga dunia karena mengalami luka robek pada pipisebelah kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 430/156/Pusk/LPtanggal 13 Maret 2013 yang diperiksa dan dibuat oleh dr. Hj.
AMBO ULLE sekitar pukul23.00 WITA, maka Terdakwa berteman tiba di rumah korban perempuan 4.MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE.
AMBO ULLE. Adapun barang berhargamilik perempuan Hj. MUHAYYANG binti H. AMBO ULLE pada malam itu adalahuang tunai sebanyak Rp 8.000.000,00, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia,kalung emas 1 (satu) buah dan cincin emas 1 (satu) buah ;Akibat perbuatan Terdakwa berteman sehingga perempuan Hj. MUHAYYANGbinti H. AMBO ULLE meningga dunia karena mengalami luka robek pada pipisebelah kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 430/156/Pusk/LPtanggal 13 Maret 2013 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.