• PALLIPATTU PUTHENPURA UMMAR

• -Muhammad bin Ummar-Jamila binti Sulang

  PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad bin Ummar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Dusun LayongaGalung, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Jamila

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ummar bin Yusuf) dengan Pemohon II (Hadija binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2005, di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Ummar bin Yusuf-Hadija binti Tamrin

  Mustika binti Ummar, umur 8 tahun;2. Muhammad Asis bin Ummar, umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ummar bin Yusuf) denganPemohon Il (Hadija binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2005 di Dusun Siratuang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 741/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.

  Mustika binti Ummar, umur 8 tahun;2.

  Muhammad Asis bin Ummar, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku

• Memberi izin Pemohon (Yusran bin Ummar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmayanti binti Jupri) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

  -Yusran bin Ummar-Irmayanti binti Jupri

• IRFAN UMMAR Bin UMMAR dan Terdakwa III. ARMAN UMMAR Bin UMMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang meninggal dunia;

• Memberi izin Pemohon (Ummar bin M. Yuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahriani binti Tolleng) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

  -Ummar bin M. Yuda-Dahriani binti Tolleng

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Wahyu bin Ummar, umur 3 tahun dan anaktersebut dalam asuhan Termohon.. Bahwa pada awal tahun 2012, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon mengajakTermohon untuk hidup mandiri dengan cara membangun rumah bersama ditempat tinggal orang tua Pemohon tetapi Termohon tidak mau dengan alasanTermohon tidak mau pisah dengan orang tua Termohon..

  Memberi izin Pemohon (Ummar bin M. Yuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Dahriani binti Tolleng) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.3.

  Memberi izin Pemohon (Ummar bin M. Yuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Dahriani binti Tolleng) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.4.

• Memberi izin Pemohon (Ummar bin M. Yuda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahriani binti Tolleng) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  -Ummar bin M. Yuda-Dahriani binti Tolleng

• UMMAR Bin RANDA dan Terdakwa II. RESTU Bin UMMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang meninggal dunia;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Alias Kullang Bin Ummar Jade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual dan membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruslan Alias Kullang Bin Ummar dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  HASBULLAH, SH
  Terdakwa:
  RUSLAN Alias KULLANG Bin UMMAR

• Penuntut Umum:
  1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
  2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
  Terdakwa:
  UMMAR SIDDIK

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ummar Siddik ditangkap pada tanggal 8 November 2018 ;Terdakwa Ummar Siddik ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2019 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari 2019 ;4.

  terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.StbMenimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa UMMAR

  UMAR SIDDIK tidak ada memiliki hak maupun izinyang sah dari pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk djual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau, menyerahkan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu tersebut.Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.StbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUABahwa terdakwa UMMAR

  Bahwa terdakwa UMMAR SIDDIK tidak ada memiliki hak maupun izinyang sah dari pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Halaman 6 dari 19 Halaman

• 
  2.FIKRI FAWAID, SH
  Terdakwa:
  Ummar Bin Yusuf

• NUR ALI

Dikembalikan kepada saksi UMMAR AZAM Bin NUR ALI

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

NUR ALIDikembalikan kepada saksi UMMAR AZAM Bin NUR ALI6.

KT. 4455 YZ beserta kuncinya dan 1 (satu)buah STNK sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam, Nopol.KT. 4455 YZ milik saksi yang di curi oleh terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi UMMAR AZAMBin NUR ALI untuk mengambil sepeda motor Honda vario No Pol KT4455 YZ warna hitam tersebut.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi UMMAR AZAMBin NUR ALI untuk mengambil sepeda motor Honda vario No Pol KT4455 YZ warna hitam tersebutTanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi, maka Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi UMMAR AZAMBin NUR ALI untuk mengambil sepeda motor Honda vario No Pol KT4455 YZ warna hitam tersebut.

• Pwbinti Hamsah dengan Yusril bin Ummar, dengan alasan anakPemohon masih di bawah umur;3. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2014 di Kabupaten Polewali Mandar, karena sakit sesuai dengan suratketerangan kematian yang di keluarkan oleh Kantor Desa Tuttula denganNomor : 232/DT/VIII/2020 atas nama Hamida tertanggal 4 Agustus2020;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah, Umur 17 tahun ( 1April 2003) Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki,bernama Yusril bin Ummar, umur 19 tahun ( 11 Desember 2000),Pendidikan, SD pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Kurma,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar:5.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Hasriani binti Hamsah dengan calonSsuaminya bernama Yusril bin Ummar;3.

  Anak Pemohon (Hasriani binti Hamsah): Bahwa benar anak dari Pemohon, umur 17 tahun, lahir tanggal1 April 2003, pekerjaan masih sekolah di MAN kelas 3; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mendapatkandispensasi untuk menikahkannya dengan lelaki Yusril bin Ummar;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No.408/Pdt.P/2020/PA. Pw Bahwa benar ingin menikah dengan lelaki Yusril atas Kemauansendiri karena telah pacaran selama dua tahun dan telah dilamar;2.

  Calon suami anak Pemohon (Yusril bin Ummar): Bahwa benar adalah calon suami anak Pemohon (Hasriani),umur 19 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kurma, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli; Bahwa telah mengenal Hasriani sejak dua tahun lalu danbermaksud untuk menikah; Bahwa pekerjaannya adalah membantu orang tuanya bertaniBahwa orang tua calon suami anak Pemohon (Ummar) menyatakantetap ingin menikahkan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad YunusSada bin Sadaruddin;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 4 bin (empat) orang anak salah satunya bernama:Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar ;Hal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar secara fisik dapat melakukan pernikahan dansudah mampu mengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6.

  Bahwa Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin telah melamarSukmawati Abbas binti Abbas Ummar dan pihak keluarga SukmawatiAbbas binti Abbas Ummar telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama kurang lebih 2 bulan lebin dan pernikahan tersebutHal. 2 dari 19 Hal.

  Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prgsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Sukmawati Abbasbinti Abbas Ummar dan Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin sudahsangat saling mencintai dan sudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulituntuk dipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.8.

  Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Sukmawati Abbas binti Abbas Ummar) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Muhammad Yunus Sada bin Sadaruddin).Hal. 3 dari 19 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Prg3.

• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Syarifuddin bin Mallarangan dengan Pemohon II, Suharti binti Ummar yang dilaksanakan pada di Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2015/PA.Br.asm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mallarangan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGA, pekerjaan Imam masjid, tempat kediaman diGarongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barrusebagai Pemohon ;Suharti binti Ummar

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Syarifuddin bin Mallarangandengan Pemohon II Suharti binti Ummar yang dilaksanakan pada hariKamis,tanggal 15 Nopember 1979, di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

  olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 15 Nopember 1979 di Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru telah terjadi akadnikah antara para Pemohon (Syarifuddin bin Mallarangan denganSuharti binti Ummar

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon , Syarifuddin binMallarangan dengan Pemohon II, Suharti binti Ummar yang dilaksanakanpada di Garongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Sahril Bin Ummar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak

  Sahril Bin Ummar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena Anak Sahril Bin Ummar telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir dengan syarat umum: Anak Sahril Bin Ummar tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama menjalani masa percobaan, dan syarat khusus: Anak Sahril Bin Ummar diharuskan melakukan kegiatan yang berkaitan

  dengan pembinaan, pendidikan, dan kegiatan keagamaan selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Sahril Bin Ummar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak Sahril Bin Ummar untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone android merk Vivo Y20 warna nabula blue;

Dikembalikan kepada

Membebankan kepada Anak Sahril Bin Ummar membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Pembanding/Terdakwa : Ummar Bin Yusuf
  Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : FIKRI FAWAID, SH

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan akta kelahiran anak Pemohon atas nama M Ummar Kurniawan dengan Nomor 3325-LT-09012018-0144, tertanggal 29 Juli 2022, yaitu memperbaiki nama anak Pemohon dari awalnya M UMMAR KURNIAWAN menjadi MUHAMMMAD UMMAR KURNIAWAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan

• Halaman 1oleh Imam Masjid Palungan bernama Pute, karena walinikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa di serahkan secaratunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ummar dan Tarawe;2.

  adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Juli 1984 secara Islam di Dusun Palungan,Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Dusun Sanja, Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Yusa bin Suun, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidPalungan bernama Pulte;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Ummar

  Halaman 6bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;bahwa, maskawin pernikahannya adalah 5 (lima) Pohon Kelapa tunai:;bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Ummar dan Tarawe;bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon tidak dikaruniai anak;VV VV WVbahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II janda ceraimati;> bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupunpertalian Sesusuan;> bahwa, selama

• Karim karena wali mewakilkan padanya dengan maskawinberupa 2 (dua) pohon kelapa tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasabernama Jamaluddin dan Ummar;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup sesuai dengan Akta Cerai Nomor101/AC/2015/PA Pwil. tertanggal 1 April 2015;3.

  Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJamaluddin dan Ummar; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusgadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il

  Karim, karena waliHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 2 pohon kelapadibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituJamaluddin dan Ummar; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara

  dan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus tahun 2015 di Dusun Lambague, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aso, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaJamaluddin dan Ummar dengan maskawin berupa 2 pohon kelapa dibayartunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan