Ditemukan 613 data
23 — 8
Memberi izin kepada Pemohohn ( Salis Abdul Adhim bin Jukari) untuyk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sumiatun binti Tikno) didepan sidang opengadilan Agama Jepara ;4. memerintahkan Panitera pengadilan Agama Jepara untuyk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pakis Aji, kabupaten Jepara, dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara untuyk dicatat dalam daftar yang
disediakan untuk itu ;5. membebankan kepada Pemohon untuyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
25 — 14
Menghukum Penggugat untuyk membayar perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuyk membayar perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan diMahkamah Syariyah Bireuen dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 M,bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1432 H, olehkami Drs. IBNU ALKHAIRY sebagai Ketua Majelis, ZULFAHMIMULYO SANTOSQ S.EI dan DWI HUSNA SARI, S.
9 — 6
Memberi ijiin kepada Pemohon untuyk mencabup perkaranya;
2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
6 — 0
Tergugat pergi tanpa mengirim atau meninggalkan barang sesuatu untuyk nafkahPenggugat dan anaknya5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 6 bulan, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan mengirim nafkahkepada Penggugat, serta sudah tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia6.
Tergugat pergi tanpa mengirim atau meninggalkan barang sesuatu untuyk nafkahPenggugat dan anaknyaBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Hal.3. dari 9 hal. Put. No. 0841/Pdt.G/PA.JbgII.
Tergugat pergi tanpa mengirim atau meninggalkan barang sesuatu untuyk nafkahPenggugat dan anaknya Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulangdan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakan tidak berkeberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atasBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi
Tergugat pergi tanpa mengirim atau meninggalkan barang sesuatu untuyk nafkahPenggugat dan anaknya, Dan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan, tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, Tidak pernah pulang dan mengirim nafkah,Penggugat dan pihak keluarga sudah mencari tahu di mana keberadaan Tergugat,tetapi tidak menemukannyaMenimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dikuatkan denganketerangan
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuyk menghadap persidangan, tidak hadir ;.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxx) ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuyk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidanpatut untuyk menghadap persidangan, tidak hadir ;.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx) ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuyk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
11 — 2
Menyatakan tergugaT YANG TELAH DIPANGGIL UNTUYK MNGHADAP
2. Mengabulkan gugatan penggugat den gan verstek ;
3. menjatuhkan
membebankan
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
1.NUR FATAHILLAH als OM bin SAAMAN
2.HAERUDIN als UDIN bin SAMSUDIN
110 — 56
daftar pertandingan bola untuk asal Negara dan nama klubterdakwa tinggal psang pilihannya saja, dengan kemenangan dari taruhanuang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dapat kemenangan 3Xlipat antara kp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) s.d Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) sementara jika kalah maka uang taruhan hilang / hangus.Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain judi online tebak skorpemenang klub sepak bola dengan menggunakan taruhan uang yangmelakukan transfer untuk deposit, widthdraw untuyk
daftar pertandingan bola untuk asal Negara dan namaklub terdakwa tinggal psang pilihannya saja, dengan kemenangan daritaruhan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dapatkemenangan 3X lipat antara Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) s.dRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sementara jika kalah maka uangtaruhan hilang / hangusBahwa terdakwa berperan sebagai pemain judi online tebak skorpemenang kiub sepak bola dengan menggunakan taruhan uang yangmelakukan transfer untuk deposit, widthdraw untuyk
pertandingan bola untuk asal Negara dan namaklub terdakwa tinggal psang pilihannya saja, dengan kemenangan daritaruhan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dapatkemenangan 3X lipat antara Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) s.dRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sementara jika kalah make uangtaruhan hilang / hangus; Bahwa benar terdakwa berperan sebagai pemain judi online tebak skorpemenang klub sepak bola dengan menggunakan tarunhan uang yangmelakukan transfer untuk deposit, widthdraw untuyk
pertandingan bola untuk asal Negara dan namaklub terdakwa tinggal psang pilihannya saja, dengan kemenangan daritaruhan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dapatkemenangan 3X lipat antara Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) s.dRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sementara jika kalah make uangtaruhan hilang / hangus;Bahwa benar terdakwa berperan sebagai pemain judi online tebak skorpemenang klub sepak bola dengan menggunakan taruhan uang yangmelakukan transfer untuk deposit, widthdraw untuyk
daftarpertandingan bola untuk asal Negara dan nama klub terdakwa tinggal psangpillhannya saja, dengan kemenangan dari taruhan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dapat kemenangan 3X lipat antara Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) s.d Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sementara jikakalah maka uang taruhan hilang / hangus Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain judi online tebak skor pemenangkiub sepak bola dengan menggunakan taruhan uang yang melakukantransfer untuk deposit, widthdraw untuyk
22 — 6
sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka setelah menikahmengambil tempat kediaman bersama di Jalan Bintara 13 RT 002 RW 013Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, belum dikaruniai anak Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun baik, namun kemuian saksi mendengar dari Pemohon sejak November 2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lan, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuyk
dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka setelah menikahmengambil tempat kediaman bersama di Jalan Bintara 13 RT 002 RW 013Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, belum dikaruniai anak Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun baik, namun kemuian saksi mendengar dari Pemohon sejak November 2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain, Termohon tidak mau melayani Pemohon untuyk
suami isteri, mereka setelah menikahmengambil tempat kediaman bersama di Jalan Bintara 13 RT 002 RW O13 KelurahanHal.5 dari 9 Putusan No.1228/Padt.G/2015/PA.Bks.Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, belum dikaruniai anak ; Bahwa saksimelihat keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun baik, namunkemuian saksi mendengar dari Pemohon sejak November 2013 sering terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak mau melayani Pemohon untuyk
dan Termohon menikah tanggal 30 Agustus 2013, setelahmenikah mengambil tempat kediaman bersama di Jalan Bintara 13 RT 002 RW013 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, belum dikaruniaianak "= 222 = 22 n= non nnn nnn nn nnn nnn na nn nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunbaik,namun kemudian sejak November 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, Termohontidak mau melayani Pemohon untuyk
22 — 10
Menghukum Penggugat untuyk membayar perkara sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuyk membayar perkara sebesarRp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di BireuenPada Tanggal 12 Mei 2011Ketua Majelis,dtoDrs. Ibnu Al Khairy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran............. eee Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.485.000,2. Blaya. RECA KS be sconce xenacammcemaencnccs Rp. 5.000, 4. Biaya Materal .......................... Rp. 6.000, Jumlah Rp.526.000,
13 — 4
1. mENYATAKAN tERGUGAT YG TELAH DIPANGGIL SECARA RESMI DAN PATUT UNTUYK MENGHADAP SIDANG TIDAK HADIR
2. mENGABULKAN GUGATAN pENGGUGAT SECARA VERSTEK
15 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuyk menghadap di persidangan tidak hadir
- Menyatakan Pengadilan Agama Kendal tidak berwenang mengadili perkara ini
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON SUAMI untuyk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad SundaruBin Sukimin untuyk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Niki Astria Binti Rustamaji ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah ). Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal2 Safar 1438 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis sertaDra.
H. Luzon Lanjumin, BSC bin Lanjumin
Termohon:
Corryna Syahrir binti Syahrir Manan
28 — 24
Memerintahkan Panitera untuyk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0322/Pdt.G/2017/ PA.Plg. yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 09 Pebruari 2017 dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1438 H, Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariPenetapan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 6 HalamanDrs. M Lekat sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sukarny Bt A.jabbar, S.H., M.H dan Dra. Hj.
10 — 2
Tergugat semakin lama malas bekerja sebagai pedagang sayur keliling,Terguigat jarang berangkat sementera penggugat yang juga sebagaipedagang sdayur keliling setiap hari berangkat untuyk menjualdagangannya ;b.
Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Terguigat terjadi pertengkaransehingga tidak bisa didamaikan sehingga tujuan perkawinan tidak dapatterwujud maka sudah cukup bagi Penggugat untuyk mengajukan gugatanhal. 2 dari 5 halamanperceraian dan mohon agar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinanantara Penggugat dan Terguigat ;7. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq.
39 — 4
korban menjawab kau kumatikan kau selanjutnyaterdakwa menjawab kenapa gitu, jangan kek gitu dek setelah itu korban pergike PT.ASDAL PRIMA LESTARI untuyk mengantarkan beras.
58 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 batang kayu jati volume : 0,192 M3. dikembalikan kepada Perhutani, sebuah gergaji, sebuah wadung dan sebuah Bendo, dirampas untuyk dimusnahkan ;---------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
UU No.41 Tahuin 1999diubah dengan UU Nomor 19 Tahun 20042 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGGON bin MASIMIN selama :1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan tetap3 Menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 2 batang kayu jati volume : 0,192 M3.dikembalikan kepada Perhutani, sebuah gergaji, sebuah wadung dan sebuah Bendo,dirampas untuyk dimusnahkan ; 5
Memidana terdakwa MANGGON bin MASIMIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan.Denda Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 batang kayu jati volume : 0,192 M3.dikembalikan kepada Perhutani, sebuah gergaji, sebuah wadung dan sebuah Bendo,dirampas untuyk
19 — 7
.; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun harmonis layaknya suami isteri, namunsejak seminggu setelah menikah,yaitu bulan Februari tahun 2015sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena ada perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah baik lahir maupun bathin,Tergugat menyuruh Penggugatpinjam uang di Bank untuyk
perselisihan danpertengkaran sejak seminggu setelah menikah,yaitu bulan Februaritahun 2015 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah kediaman bersama sejak bulan Maret tahun2021 sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah baik lahir maupun bathin,Tergugat menyuruh Penggugatpinjaam uang di Bank untuyk
;e Bahwa sejak seminggu setelah menikah,yaitu bulan Februaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin,Tergugat menyuruhPenggugat pinjam uang di Bank untuyk usaha namun Penggugat tidakmau,karena Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat marah dan pulangkerumah orangtuanya,dan orangtua Tergugat menyalahkan Penggugatkarena tidak menuruti kKemauan Tergugat.
47 — 16
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Mrk dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawara mayelispada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhania, M.H.
42 — 2
menikah padatanggal 02 Desember 2001 di Manado ;bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2(dua)orananakmasingmasing bernama :1.FABRIO Matheu Makarau,lakilaki,lahir tanggal 23Februari 2000 dan SARAH Glori Christania Makarau,perempuan,lahir tanggal 11 Juli2003 ;bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak hidup lagi satu rumah layaknya suamiisteri sejak tahun 2010 ;bahwa mereka hidup pisah karena sering cekcok/bertengkar yang disebabkantergugat tidak ada pencaharian dan sesuka hatinya untuyk
bahwa mereka hidup pisah karena sering cekcok/bertengkar yang disebabkantergugat tidak ada pencaharian dan sesuka hatinya untuyk mencari nafkah;selama berumah tangga apa tergugat memberikan nafkah kepada pengugat?bahwa selama penggugat dan tergugat berumah tangga kadangkadang adanafkah yang diberikan, kadangkadasng tidak ada karena tergugat kurangbertanggung jawab dalam keluarga;Selain itu apa ada hal lain yang saksi tahu dalam rumah tangga penggugat?