Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 200/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 5 Februari 2024 —
Terdakwa:
HADIJA LANGKAU Alias UYANG
2514

  • Terdakwa:
    HADIJA LANGKAU Alias UYANG
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG
178
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    HIDAYAH, SH, M.Kn
    Terdakwa:
    DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG
    Nama lengkap : Dui Rama als Rama Anak Uyang;. Tempat lahir : Bange;. Umur/Tanggal lahir : 20/3 Desember 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kandasan Rt. 003 Rw. 003 Desa BangeKecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;rdakwa Dui Rama als Rama Anak Uyang ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 17 Maret2018;.
    Menyatakan terdakwa DUI RAMA AIs RAMA Anak UYANG,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan penuntut umum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Bek2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    agar dirinya dijatuhi pidana seringanringannya dengan alas anterdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG
    siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa dalam Pasal inimenunjuk tentang subyek hukum, yaitu siapa saja pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana yang dimaksud, serta orang tersebut haruslah orangyang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan khususnyamenurut hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pelaku tindak pidana ini yaitu Terdakwa DUI RAMA Als RAMAAnak UYANG
    Menyatakan terdakwa DUI RAMA Als RAMA Anak UYANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — UYANG Ak. AHMAD NUR
3919
  • UYANG AK. AHMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARDI ALS. UYANG AK.
    UYANG Ak.
    UYANG Ak. AHMAD NUR
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.AWAN Anak Dari UYANG
2.OBI Anak Dari ERON
487
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Awan anak dari UYANG
    Penuntut Umum:
    Anton Mariano, SH
    Terdakwa:
    1.AWAN Anak Dari UYANG
    2.OBI Anak Dari ERON
    Sekitar jam 09.00 wib Terdakwa II OBI Bin ERON dihubungioleh Terdakwa AWAN Bin UYANG untuk diajak memanen buah kelapasawit, ketika Terdakwa II OBI Bin ERON bertanya Manen punya siapa?Terdakwa AWAN Bin UYANG menjawab manen punya bapakku.Kemudian Terdakwa II OBI Bin ERON menuju rumah Terdakwa AWANBin UYANG. Selanjutnya para Terdakwa pada jam 11.30 wib berangkat kekebun untuk memanen sawit.
    Kalimantan Tengah sekitar jam 09.00 wibTerdakwa II OBI Anak dari ERON dihubungi oleh Terdakwa I AWAN anakdari UYANG untuk diajak memanen buah kelapa sawit dan ketikaTerdakwa Il OBI anak dari ERON bertanya Manen punya siapa?Terdakwa I AWAN anak dari UYANG menjawab manen punya bapakkudan kemudian Terdakwa II OBI anak dari ERON menuju rumah Terdakwa AWAN anak dari UYANG.
    Kalimantan Tengah dankemudian setelah selesai mengumpulkan buah sawit yang sudah dipanen dipinggir jalan dekat kebun milik Saudara UYANG kemudian Terdakwa AWAN anak dari UYANG pulang untuk mencari pembeli dan karena belummenemukan pembeli tandan buah sawit sebanyak 86 (delapan pulih enam)janjang tersebut ditaruh di pinggir jalan.
    Awan AnakDari Uyang dan Terdakwa II.
    KalimantanTengah dilakukan dengan menggunakan dodos dan setelah itu dipanenTerdakwa AWAN anak dari UYANG dan kemudian Terdakwa AWANanak dari UYANG mengangkut tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen menggunakan angkong warna merah merk ARTCO menuju pinggirjalan dekat perkebunan pribadi milik Saudara UYANG yang berjarak sekitar20 (dua puluh) meter dari lokasi pemanenan ( Blok E 16 DIV III DSRE PT.BGA Desa Sakabulin Kec. Kotawaringin Lama, Kab. Kotawaringin Barat,Prop.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 448/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK
2.AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL
327
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa IUYANG Als ATUAN Bin ENTEK,dan Terdakwa IIAKEK Als AKEK Bin Alm OTELtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
    Terdakwa:
    1.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK
    2.AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL
    Nama lengkap : Uyang als Atuan Bin Entek2. Tempat lahir : Selat Akar3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/8 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Selat Akar, RT 001/ RW 001, Desa Selat Akar,Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kab. Kep. Meranti.7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Uyang als Atuan Bin Entek ditangkap pada tanggal 01 Mei 2021sampai dengan tanggal O02 Mei 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/10/V/2021/Reskrim, tanggal 01 Mei 2021;Terdakwa Uyang als Atuan Bin Entek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 20213.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UYANG Als ATUAN BinENTEK dan Terdakwa II AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    JHON Als JON Bin PEN HUA (penuntutan dilakukan terpisah)yang berada di Desa Selat Akar, RT 001 / RW 002, yang mana ketika itu sdr.JHON Als JON Bin PEN HUA berada dirumahnya bersama denganTerdakwa UYANG Als ATUAN Bin ENTEK. Selanjutnya ketika sedangberkumpul, sdr. JHON Als JON Bin PEN HUA mengajak para Terdakwa dansdr. AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT untuk pergi menuju ke tempat walletsdr. ALIBUN yang berada di JI.
    Menyatakan Terdakwa UYANG Als ATUAN Bin ENTEK, danTerdakwa Il AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 448/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK
2.AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL
147
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa IUYANG Als ATUAN Bin ENTEK,dan Terdakwa IIAKEK Als AKEK Bin Alm OTELtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
    Terdakwa:
    1.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK
    2.AKEK Als AKEK Bin Alm OTEL
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 15 Maret 2017 — PERDATA - PEMOHON
6121
  • Memberi dispensasi nikahkepada anak Pemohon (Tiara Uyang binti Uyang Nurung) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Sultan Ayak bin Ayak Salam);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (Empatratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
    Tiara Uyang, tanggal 29 Juni2015, ditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Inp. Monsongan,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup(bukti P.8)B.
    Jasri Rasdin bin Rasdin, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahanakkandungPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama Tiara Uyang bintiUyang Nurungkarena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa usia anak Pemohon berumur 13 tahun
    berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon (/egal standing);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmenunda pernikahan anak Pemohon menunggu hingga sampai mencapai usiaperkawinan yaitu 16 tahun untuk calon pengantin perempuan (bukti P.2 danP.8), namun tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Banggai dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Tiara Uyang
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwaberdasarkan bukti P.2, P.5,P.7 dan P.8, sertaketerangan saksisaksiPemohonterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Uyang bintiUyang Nurung(calon pengantin perempuan)
    Memberi dispensasi nikahkepada anak Pemohon (Tiara Uyang binti UyangNurung) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (SultanAyak bin Ayak Salam);Hal.11 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Bgi3.
Register : 09-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan Ayak Bin Ayak Salam) kepada Penggugat (Tiara Uyang Binti Uyang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 447/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.JHON Als JON Bin PEN HUA
2.AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT
268
  • dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwamasing-masingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk Pro-Quip warna kombinasi orange dan putih;
    • 1 (satu) buah Senapan Angin warna coklat;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa UYANG

    Terdakwa UYANG Als ATUAN BinENTEK, Dkk.4.
    UYANG Als ATUAN Bin ENTEK perg!menuju kerumah Saksi SURYANTO Als ENGKIM, dan setibanya dirumahtersebut dan sdr. UYANG Als ATUAN Bin ENTEK langsung membukajendela kayu bagian depan sebelah kanan rumah Saksi SURYANTO AlsENGKIM, dan selanjutnya setelah jendela kayu berhasil dibuka sdr.UYANG Als ATUAN Bin ENTEK bersama para Terdakwa dan sdr.
    UYANG Als ATUANBin ENTEK dan sdr.
    ALIBUN, saksi beserta ParaTerdakwa dan Saksi UYANG Als ATUAN Bin ENTEK (dilakukanpenuntutan terpisah) mencoba membuka pintu rumah walet, namunkarena susah akhirnya Para Terdakwa, saksi dan dan Saksi UYANG AlsATUAN Bin ENTEK (dilakukan penuntutan terpisah) tidak jadi mengambilsarang walet Sdr.
    UYANG Als ATUAN Bin ENTEK (dilakukan penuntutanterpisah) menemukan 1 (satu) unit mesin chainsaw diruang tamu,sementara Para Terdakwa dan Saksi menemukan 1 (satu) unit senapanangin warna coklat yang berada didekat lemari; Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, saksi bersama ParaTerdakwa dan Saksi UYANG Als ATUAN Bin ENTEK (dilakukanpenuntutan terpisah) langsung pergi meninggalkan rumah SaksiSURYANTO Als ENGKIM tersebut; Bahwa saksi, Para Terdakwa dan Saksi UYANG Als ATUAN Bin ENTEK(dilakukan
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
FENDI LISPRANATA Als PENDI Bin A. KAHAR M. NUR
2214
  • UYANG Ak.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Hengki Sarwandi bin Dedi untuk menikah dengan Siti Nurjanah binti Uyang;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hengki Sarwandi bin Dedi dengan Siti Nurjanah binti Uyang;

    4.

Register : 21-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Sofiyah binti Uyang) dengan Tergugat (Rukbi bin Afif), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukbi bin Afif) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Uyang);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 800/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG
2.SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO SUGANDI
3.DEDI SAGIMAN Alias DEDI Bin UJANG
4.JAYA ADRIYANTO Alias JAYA Bin Alm SUNARYO
10339
  • APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG, Terdakwa II. SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO SUGANDI, Terdakwa III. DEDI SAGIMAN Alias DEDI Bin UJANG dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG
    2.SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO SUGANDI
    3.DEDI SAGIMAN Alias DEDI Bin UJANG
    4.JAYA ADRIYANTO Alias JAYA Bin Alm SUNARYO
    , saat itu terdakwa APIPSULAIMAN Alias APIP UYANG mengatakan mas supri hayu kena ga?
    , kemudian terdakwa APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG menjawab ikutudah dikasih kabar, kemudian terdakwa II SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJObertanya kapan?, dan terdakwa APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG menjawabsore lah.
    APIP SULAIMAN als APIP UYANG, sar.SUPRIANTO als SUPRI dan sdr. JAYAADRIANTO als JAYA kumpul laluselanjutnya merencanakan pencurian , yang mana terdakwamengatakan MAU KERJA YANG DI MANA dan sdr. APIP SULAIMANals APIP UYANG menjawab YANG DI CILILIN, dan pada saat ituterdakwa, sdr. APIP SULAIMAN als APIP UYANG, sdr. SUPRIANTO alsSUPRI dan sdr. JAYA ADRIANTO als JAYA sepakat.+ Dan pada perjalanan sdr.
    , saat itu terdakwa APIPSULAIMAN Alias APIP UYANG mengatakan mas supri hayu kerja ga?
    Kemudian terdakwa Il SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO danterdakwa APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG turun dari mobil danterdakwa . APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG membawa turun tas warnahijau yang berisi alatalat yang akan digunakan untuk melakukan pencurian.Kemudian terdakwa IV.
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
2110
  • Nokia warna hitam pada bagian HP tersebut memiliki senter dibagian atas HP nokia tersebutdan pada layar kaca terdapat retakan;- 1 (satu) buah HP Asia Phone warna putih dengan type dengan type AF 505;- 1 (satu) unit mobil kijang Pic up jenis kijang yang berwarna hitam dengan No.Pol.EA 9380 A dengan Nosin : 5K-9161278, Noka: KF50-136982 beserta STNK dari mobil tersebut;- 1 (satu) ekor hewan ternak berupa kuda betina umur 6 (enam) tahun warna bulu belang merah, bulu genang/ lamope kanan, tata satu, uyang
    dua, dada empat, raja ono satu, pemilik atas nama Hamzah;- 2 (dua) lembar kartu ternak an.H.Hamzah tahun 2011 dengan no.Seri : 0194212, Reg.No.: 31/KD-2/2011, warna ping dengan dengan identitas kuda betina umur 6 (enam) tahun warna bulu belang merah, bulu genang lampe kanan, pusar-pusar tata satu, uyang dua, dada empat, raja ono satu, tanggal 20 Juni 2011 dan kartu ternak dengan no.seri : 0194211 No.Reg : 31/KD-l/11 dengan identitas kuda betina umur 8 (delapan) tahun warna bulu merah, bulu genang
    / lampe kiri, tata satu uyang dua, dada dua, raja ono satu tanggal 20 Juni 2011;- 1 (satu) lembar kartu ternak an.
    dua, dada empat, raja ono satu,pemilik atas nama Hamzah;2 (dua) lembar kartu ternak an.H.Hamzah tahun 2011 dengan no.Seri : 0194212,Reg.No.: 31/KD2/2011, warna ping dengan dengan identitas kuda betina umur 6(enam) tahun warna bulu belang merah, bulu genang lampe kanan, pusarpusar tata satu,uyang dua, dada empat, raja ono satu, tanggal 20 Juni 2011 dan kartu ternak denganno.seri : 0194211 No.Reg : 31/KD1/11 dengan identitas kuda betina umur 8 (delapan)tahun warna bulu merah, bulu genang / lampe kiri
    , tata satu uyang dua, dada dua, rajaono satu tanggal 20 Juni 2011;1 (satu) lembar kartu ternak an.
    H.Hamzah tahun 2011 dengan no.Seri : 0194212, Reg.No.: 31/KD2/2011, warna ping dengan dengan identitas kuda betina umur 6 (enam) tahun warna bulubelang merah, bulu genang lampe kanan, pusarpusar tata satu, uyang dua, dada empat, raja onosatu, tanggal 20 Juni 2011 dan kartu ternak dengan no.seri : 0194211 No.Reg : 31/KDI/11dengan identitas kuda betina umur 8 (delapan) tahun warna bulu merah, bulu genang / lampekiri, tata satu uyang dua, dada dua, raja ono satu tanggal 20 Juni 2011, 1 (satu) lembar
    H.Hamzah tahun 2011 denganno.Seri : 0194212, Reg.No.: 31/KD2/2011, warna ping dengan dengan identitas kuda betinaumur 6 (enam) tahun warna bulu belang merah, bulu genang lampe kanan, pusarpusar tatasatu, uyang dua, dada empat, raja ono satu, tanggal 20 Juni 2011 dan kartu ternak denganno.seri : 0194211 No.Reg : 31/KD1I/11 dengan identitas kuda betina umur 8 (delapan) tahunwarna bulu merah, bulu genang / lampe kiri, tata satu uyang dua, dada dua, raja ono satutanggal 20 Juni 2011, 1 (satu) lembar
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BURHANUDDIN BIN SAGAP)
      dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI UYANG)
      yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh,Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepadabPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Burhanuddin Bin Sagap, tempat dan tanggal lahir tangkampulit, 12 Februari1982, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tangkampulit Rt 001 Rw. 002 DesaTangkampulit Kecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon ;Sumiati Binti Uyang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Uyang , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Dabuk dan Abidin dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat yang dibayar tunai;3.
    PulitRT/RW.03/01 Desa Tabgkam Pulit , Kecamatan Batulanteh,Kabupaten Sumbawa, menerangkan :n bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon ; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 10 Oktober2000 di Mesjid Nurul Iman yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;wana= bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Uyang
    Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Awaluddin binSagap) dengan Pemohon II (Sumiati Binti Uyang) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Awaluddin bin Sagap) denganPemohon II (Sumiati Binti Uyang ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, guna dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 26-06-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2015/Pn.Wtp
Tanggal 2 Juni 2016 — SUDIRMAN BIN MUH. ALI DAENG MAMASE LAWAN HAJI SAPARENG BIN H. ARASE, Dkk
11511
  • DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGGAT III tersebut ;--DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);------------------------------------------------ Menghukum PENGGUGAT untuk membayar semua biaya uyang timbul dalam perkara ini sebesar Rp: 2.694.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);------------------------------
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 83/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 4 Mei 2017 — * PIDANA--------------------- 1. SUDIRMAN ALs SUDIR Als REGA Ak ISMAIL------------------------------
4113
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Ekor sapi betina warna merah dengan umur sekitar tiga tahun, tanduk pele, pusar bagian uyang satu, gigir satu, dan dada dua - 1 (satu) buah kartu ternak dengan Nomor seri : 002294Dikembalikan kepada saksi HASANUDDIN Als HASAN AK KASIM SALIM- 1 (satu) unit Mobil Carry pick up 1.5 warna hitam dengan Nopol: EA 8020 GDikembalikan kepada saksi HERI RIANTO Als HERI---------------------------------- 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Ekor sapi betina warna merah dengan umur sekitar tiga tahun,tanduk pele, pusar bagian uyang satu, gigir satu, dan dada dua 1(satu) buah kartu ternak dengan Nomor seri : 002294Dikembalikan kepada saksi HASANUDDIN Als HASAN AK KASIMSALIM 1 (satu) unit Mobil Carry pick up 1.5 warna hitam dengan Nopol: EA 8020GDikembalikan kepada saksi HERI RIANTO Als HERI4.
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, berupa hewan ternak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa turundari kebun menuju jalan terdakwa melihat 1 (satu) ekor sapi betina milik saksiDONI AK JAYADI AHMAD dengan ciriciri warna merah dengan umur sekitar 3(tiga) tahun, tanduk pele, pusar bagian uyang
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danpengakuan terdakwa bahwa terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Als REGA telahmengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna merah dengan umur sekitar tigatahun, tanduk pele, pusar bagian uyang satu, gigir satu, dada dua milik saksiHASANUDDIN Als HASAN yang dikuasakan kepada saksi DONI AK JAYADIAHMAD bertempat di Dusun Ai Jati Desa Mapin Kebak Kec.
    Unsur Sebagian Atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danberdasarkan keterangan terdakwa didepan persidangan yang menyatakanbahwa barang berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna merah dengan umursekitar tiga tahun, tanduk pele, pusar bagian uyang satu, gigir satu, dada duamilik saksi HASANUDDIN Als HASAN yang dikuasakan kepada saksi DONI AKJAYADI AHMAD yang dibuktikan dengan 1 (satu) buah kartu ternak denganNomor seri : 002294 milik saksi HASANUDDIN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Ekor sapi betina warna merah dengan umur sekitar tiga tahun,tanduk pele, pusar bagian uyang satu, gigir satu, dan dada dua 1(satu) buah kartu ternak dengan Nomor seri : 002294Dikembalikan kepada saksi HASANUDDIN Als HASAN AK KASIMSALIM 1 (satu) unit Mobil Carry pick up 1.5 warna hitam dengan Nopol: EA 8020GDikembalikan kepada saksi HERI RIANTO Als HERI6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8832
  • Bahwa para Pemohon adalah keponakan dari almarhum Umar Saragihdan Amran Saragih dan cicit dari almarhum Uyang Saragih (kakek darialmarhum Umar Saragih dan Amran Saragih;2. Bahwa almarhum Uyang Saragih telah meninggal dunia pada tahun1902 dan telah dikebumikan menurut tata cara agama Islam;3. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Uyang Saragih telah meninggaldunia terlebih dahulu;4.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Uyang Saragih telah menikahdengan seorang perempuan yang namanya Para Pemohon tidak tahu danjuga telah meninggal dunia dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:4.1. Segel Saragih bin Uyang Saragih, telah meninggal duniapada tahun 1957;4.2. Abdul Rahman Saragih bin Uyang Saragih, telahmeninggal dunia pada tahun 1979;4.3. T. Saragih bin Uyang Saragih, telah meninggal dunia padatahun 1956;5.
    Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Uyang Saragihpada tahun 1902 ahli warisnya adalah 3 (tiga) orang anak kandung yangnamanamanya sebagaimana tersebut di atas;6. Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris dari almarhumUyang Saragih;7.
    Bahwa anak kandung dari almarhum Uyang Saragih yangbernama Abdul Rahman Saragih yang telah meninggal dunia pada tahun1979 semasa hidupnya telah menikah dengan Lonta Damanik telahmeninggal dunia pada tahun 1969 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:10.1. H. Maruddin Saragih, telah meninggal dunia pada tahun2006;10.2. Asmah Saragih, telah meninggal dunia pada tahun 1998;11.
    Bahwa anak kandung dari almarhum Uyang Saragih yangbernama T. Saragih yang telah meninggal dunia pada tahun 1956 semasahidupnya telah menikah dengan Mijah telah meninggal dunia pada tahun1968 dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama SariahSaragih telah meninggal dunia pada tahun 2016;14.
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uyang bin Kading) dengan Pemohon II (Lamsah binti Tayen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam
    No.216/Pdt.P/2019/PA.Krw216/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 15 Mei 1990, Pemohon (Uyang bin Kading)dan Pemohon II (Lamsah binti Tayen) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Tayen dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Saepudin 2.
    ., (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan ljab Kabul antara Pemohon (Uyang bin Kading) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon I! berstatus Perawan;1. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkarasecara Cumacuma;a Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Uyang bin Kading)dengan Pemohon II (Lamsah binti Tayen) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPedes Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uyang bin Kading) denganPemohon II (Lamsah binti Tayen) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • NAGIB UYANG BIN UYANG, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Rt.02 RW.003 DusunTengah II Desa Tengah Utan Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetangga denganPenggugat;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 14 Agustus 2005, nikah baikbaik
    sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk(KTP) An.Penggugat (P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberibukti Penggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besaryang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniM.Nagib Uyang
    bin Uyang dan Rajisin bin Rawan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksismemberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa dari segi materil keterangannya keterangan saksi berdasarkanalasan dan pengetahuan Relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alat bukti Penggugat serta apa